???Neue Weltreligion – Neue Welt Ordnung NWO – wer braucht das???
Das Erste Parlament der Weltreligionen (First Parliament of the World’s Religions) war ein internationaler, interreligiöser Kongress, der vom 11. bis 27. September 1893 in Chicago, Illinois tagte. Das Zusammentreffen von Repräsentanten aller großen Weltreligionen an einem Ort zu einem Zeitpunkt war auf dieser Größenskala bis dato in der Geschichte der Vereinigten Staaten, sowie der Welt, nie dagewesen und einzigartig. Vorrangige Intention war der friedliche Dialog der großen Weltreligionen Judentum, Christentum, Islam, Hinduismus, Taoismus, Konfuzianismus, Zoroastrismus, Shintoismus, Buddhismus und Jainismus. https://de.wikipedia.org/wiki/Erstes_Parlament_der_Weltreligionen
–
Das Weltparlament der Religionen ist ein Zusammentreffen von Vertretern aller großen Religionen mit dem Ziel eines friedlichen Dialogs,[1] das alle fünf bis sechs Jahre an unterschiedlichen Orten zusammenkommt.[2]
https://de.wikipedia.org/wiki/Weltparlament_der_Religionen
!Welt-Parlament der Religionen = ein Politikum!
Astana (Kasachstan), 04.07.2009 – Mit Abschluss des „Dritten Kongresses der Weltreligionen“ am 1. und 2. Juli 2009, an dem 400 Wissenschaftler, Geistliche und Regierungschefs in 77 Delegationen aller großen Kirchen und Religionen teilnahmen, wurde „Extremismus, Terrorismus und andere Formen der Gewalt im Namen der Religion und des Glaubens als Bedrohung für das menschliche Leben“ abgelehnt. Man rief zu einer friedlichen Koexistenz zwischen den Religionen der Welt auf.
Die Politiker, Vertreter des öffentlichen Lebens, Wissenschaftler, die Medien und die internationale Gemeinschaft wurden aufgerufen, ihre Engagements zu einer größeren moralischen und geistigen Stärkung und echten Solidarität bei der Verfolgung von Lösungen für die wirtschaftlichen, finanziellen, sozialen und ökologischen Problemen in der globalisierten Welt ernst zu nehmen und zu verstärken.
Der kasachische Präsident Nursultan Nasarbajew, auf dessen Initiative hin 2003 der erste Kongress stattfand, stellte in seiner Eröffnungsrede fest: „Es gibt vieles, was erreicht worden ist. Es gibt vieles, was getan werden muss. Es liegt an uns, dies mit Aufrichtigkeit zu tun.“ weiterlesen: https://de.wikinews.org/wiki/Kongress_der_Weltreligionen_verurteilt_Gewalt_im_Namen_des_Glaubens – http://www.cibedo.de/priesterseminar_trkei1.html
!Glaube hat nichts mit Religion zu tun!
Founded in 1950, at the 7th congress of the history of religions in Amsterdam, IAHR, the International Association for the History of Religions, is a worldwide body of member associations and affiliates dedicated to the scientific study of religion. With its more than 40 national and regional member associations and four affiliated societies, the IAHR is the preeminent international forum for the critical, analytical and cross-cultural study of religion past and present. The IAHR is not a forum for confessional, apologetical, or other similar concerns. Read more…
Universität erwartet mehr als 1400 Gäste zum Weltkongress der IAHR in Erfurt: Pressemitteilung Nr.: 38/2015 – 30.03.2015
Die Universität Erfurt ist zwischen dem 23. und dem 29. August 2015 Gastgeber des 21. Weltkongresses der “International Association for the History of Religion” (IAHR). Die IAHR wurde 1950 als internationaler Dachverband für die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit Religion gegründet. Ihr gehören heute die meisten nationalen Dachverbände für Religionswissenschaft bzw. Religionsforschung an, darunter auch die „Deutsche Vereinigung für Religionswissenschaft“ (DVRW), die an der Kongressorganisation mitwirkt. Die Weltkongresse der IAHR finden alle fünf Jahre statt.
Angesichts der Tatsache, dass die letzten fünf Kongressorte Toronto, Tokio, Durban, Mexiko City und Rom waren, mag es überraschen, dass der diesjährige Weltkongress in Erfurt ausgerichtet wird. Tatsächlich befindet sich an der Universität Erfurt aber das größte Seminar für Religionswissenschaft in Deutschland (www.uni-erfurt.de/religionswissenschaft), zudem verfügt das Max-Weber-Kolleg der Universität (www.uni-erfurt.de/max-weber-kolleg) über jahrelange Erfahrung bei der Ausrichtung großer Kongresse und ist als Zentrum für Religionsforschung international ausgewiesen. Dass die Wahl auf den Standort Erfurt fiel, ist also nur auf den ersten Blick überraschend.
Ist Kasachstan / Astana der angedachte Ort für das Parlament der EINEN Weltreligion?
♥ Danke Saheike, diese Hinweis von dir zu Astana was Gold wert, es ist ein weiteres Puzzle auf unserem Weg der Aufklärung und das Bild verdichtet sich zunehmend, bald werden wir das ganze Bild sehen können, das man uns nur in Bruchstücken und kryptisch zeigt. DANKE! ♥
3. Kongress der Weltreligionen
Vision von gemeinsamen moralischen Werten
Anfang Juli 2009 fand in Kasachstan der „Kongress der Weltreligionen“ statt. Mit einem Aufruf zu mehr Toleranz und Zusammenarbeit zwischen den Religionen will sich das Gastgeberland als internationaler Friedensstifter profilieren. Edda Schlager informiert.
“Ich komme aus dem Nahen Osten und bevorzuge es daher, in einer Pyramide zu sitzen – ein besseres Symbol als der Turm zu Babel, der für das Nichtverständnis unter den Menschen steht.“
Auf diese Art pries der israelische Präsident Schimon Peres den Ort des am 1. und 2. Juli abgehaltenen „Kongress der Weltreligionen“ in der kasachischen Hauptstadt Astana.
Über 500 Angehörige aller wichtigen Religionen aus 35 Ländern waren der Einladung nachgekommen, darunter Vertreter der verschiedenen christlichen Konfessionen wie Katholiken, Russisch-Orthodoxe und Protestanten, sowie des Islams, des Judentums, des Hinduismus, Buddhismus, Taoismus und Zoroastrismus.
Sie trafen sie sich im „Palast für Frieden und Einklang“, einer futuristischen Pyramide, von Stararchitekt Sir Norman Foster für das neue Stadtzentrum der kasachischen Hauptstadt entworfen.
Einbruch des Politischen ins Religiöse
Offensichtlich verstanden nicht alle Teilnehmer den Aufruf zum interreligiösen Dialog so wie die Veranstalter. Als Schimon Peres seine Grußansprache hielt, verließ die iranische Delegation demonstrativ den Saal.
„Wir sind hergekommen, um religiöse Führer zu hören“, so Mehdi Mostafavi, Präsident der iranischen Organisation für Kultur und Islambeziehungen. „Peres ist kein religiöser Führer, sondern ein Mann der Gewalt.“
Die iranische Delegation hatte erst einen Tag vor der Konferenz erfahren, dass Schimon Peres nicht nur teilnehmen, sondern auch als „Keynote Speaker“ sprechen werde, und mit einer Absage gedroht. Sie kehrte erst nach dem Ende der Rede von Peres in den Sitzungssaal zurück.
Unabhängig von dem Eklat waren sich die Teilnehmer der Konferenz einig, dass nur gegenseitige Toleranz, Verständnis der Position des anderen und ein aktiver Austausch über die existentiellen Probleme der Menschen zu einem dauerhaften Frieden führen könnten.
Vom Traum einer neuen Weltordnung
Kasachstan hielt den „Kongress der Weltreligionen“ nach den beiden Vorgänger-Konferenzen im Jahr 2003 und 2006 bereits zum dritten Mal ab. Mit dieser Initiative will sich das Land, nicht nur als internationaler Friedensstifter zwischen den Religionen profilieren.
Der kasachische Präsident Nursultan Nasarbajew nutzte die Plattform, um sich als Initiator für eine Umstrukturierung der globalen Ordnung zu präsentieren.
In seiner Eröffnungsrede verknüpfte Nasarbajew den Appell zu gegenseitigem Verständnis an die anwesenden Religionsvertreter mit einer Analyse der globalen Wirtschaftskrise: „Die aktuelle Krise eröffnet eine einmalige Chance, den Traum von einer neuen Weltordnung zu realisieren“, so Nasarbajew. Diese Chance zu verpassen, sei unverzeihlich.
Jetzt sei die Gelegenheit, die Welt nicht nach einer militärischen Auseinandersetzung zu verändern, wie in der Vergangenheit die, sondern durch die friedliche Akzeptanz unterschiedlicher Positionen.
Israels Präsident Schimon Peres, erstmals zu einem Staatsbesuch in Kasachstan, rief den saudi-arabischen König Abdullah dazu auf, sich mit ihm in Jerusalem oder Riad zu treffen, um den Nahost-Friedensprozess voranzubringen.
Dank seines interreligiösen Engagements käme auch Kasachstan als Ort eines solchen Treffens in Frage, so Peres. Der saudi-arabische König hatte kürzlich eine israelisch-arabische Friedensinitiative angeregt, an der sich Israel und alle 75 arabischen Staaten beteiligen sollten.
„Alle Religionen wenden sich an denselben Gott“
Scheich Mohammed Said Tantawi, Imam der Al Azhar-Universität in Kairo, forderte Toleranz und Freundschaft zwischen den Religionen. „Alle Religionen wenden sich an denselben Gott“, so Tantawi. Dies im Blick, könne jeder Einzelne „nicht nur mit sich selbst in Frieden sein, sondern auch anderen Anerkennung, Toleranz, Liebe und Freundschaft entgegenbringen.“
Kardinal Jean-Luis Tauran, Präsident des Päpstlichen Rates für Interreligiösen Dialog und Leiter der katholischen Delegation in Astana, mahnte in seinem Grußwort zu einem Frieden, der auf Gerechtigkeit gründen müsse.
„Das Wort Toleranz gefällt mir nicht“, so Tauran, „es wird zu häufig missbraucht. Ein Bruder will nicht toleriert, sondern geliebt werden.“ Auch Papst Benedikt XVI., so Tauran, verfolge den Kongress mit großem Wohlwollen.
Der aschkenasische Oberrabbiner Yona Metzger aus Israel sah die Hauptaufgabe von Religionsführern darin, „Vertrauen, Gerechtigkeit und moralische Werte zu stärken.“ Metzger mahnte die Teilnehmer, religiöse Stätten „nicht zur Verbreitung von Terrorismus und als Waffenlager zu missbrauchen“.
Kein Zwang im Glauben
Phra Dharmakosajarn, Mitglied der buddhistischen Delegation und Rektor der Mahachulalongkornrajavidyalaya-Universität in Bangkok zeigte sich beeindruckt davon, dass es dem kasachischen Präsidenten Nasarbajew gelungen sei, Schimon Peres und zahlreiche Vertreter des Islams aus dem Nahen Osten zusammenzubringen.
“Ich erwarte keine unmittelbaren Schritte nach diesem Kongress, die Ergebnisse sind sicher erst langfristig zu erwarten“, so Dharmakosajarn. „Aber es ist ein Schritt in die richtige Richtung.“
Und der Erzbischof von Kasachstan, Tomash Peta, bemerkte: „Sicher ist der Kongress eine große Show, aber warum nicht, wenn ein ehrenhaftes Ansinnen dahinter steht.“ (lol)
Er selbst sieht die durch die kasachische Staatsführung propagierte friedliche Koexistenz von mehr als 40 Religionen und Konfessionen in Kasachstan kritisch. „Glaube lässt sich nicht durch die Stadtverwaltung, die ‚Akimat‘, erzwingen“, so Peta. Er müsse aus den Menschen selbst kommen.
Geplante Verschärfung des Religionsgesetzes
Wie glaubwürdig das internationale Engagement Kasachstans für den interreligiösen Dialog ist, wird sich in den nächsten Monaten zeigen. Denn das kasachische Parlament plant eine Verschärfung des Religionsgesetzes. Im Februar dieses Jahres war ein Änderungsentwurf nur durch den kasachischen Verfassungsrat gebremst worden, weil dieser ihn für verfassungswidrig hielt.
Die Gesetzesänderungen sahen beispielsweise vor, das Kinder künftig nur mit Erlaubnis beider Elternteile an religiösen Ereignissen teilnehmen dürften und mit hohen Geldstrafen zu rechnen habe, wer religiöse Literatur einführt, veröffentlicht und verbreitet. w3000: Das wäre doch eine RICHTIGE Entscheidung gewesen!!!!
Kasachstan wollte mit dem Gesetz vor allem gegen religiöse Gruppierungen wie Baptisten, Anhänger der Zeugen Jehovas oder der Hare Krishna vorgehen, die der oberste kasachische Mufti Absattar Derbisali als „Sekten“ bezeichnet.
Plädoyer für den interreligiösen Dialog
Die Kommission für Religionsfreiheit der Vereinten Nationen hatte den Gesetzentwurf bereits im Vorfeld der Entscheidung des Verfassungsrats stark kritisiert, sei das Land, das ab 2010 den OSZE-Vorsitz übernehmen wird, doch besonders den Menschenrechts-Richtlinien und demokratischen Prinzipien der Mitgliedsstaaten der OSZE verpflichtet.
In ihrer Abschlussnote sprachen sich die Teilnehmer der Konferenz für „gemeinsame moralische Werte“ aus, nur so ließen sich interreligiöse und interkonfessionelle Konflikte vermeiden. Der interreligiöse Dialog helfe, Stereotype, Vorurteile und religiöse Konflikte zu vermeiden.
Die immer noch zur Diskussion stehende Verschärfung des kasachischen Religionsgesetzes wurde von den Veranstaltern des „Kongress der Weltreligionen“ wohlweislich ausgespart.
Edda Schlager
© Qantara.de 2009
Botschaft der Toleranz und des gegenseitigen Respekts
Mit einer dreitägigen „Weltkonferenz für Dialog“ versucht Saudi-Arabien in der spanischen Hauptstadt Madrid seine kürzlich in Mekka eröffnete Initiative zum Dialog der Weltreligionen zu vertiefen. 170 Vertreter der verschiedensten Religionen haben sich angemeldet. Von Peter PhilippIslamisch-jüdischer Dialog
Friedenskonferenz von Imamen und Rabbinern
Unter der Schirmherrschaft des marokkanischen Königs Muhammad VI und des belgischen Thronfolgers Albert II kamen in Brüssel hundert Imame und Rabbiner zu einem ersten Friedenskongress zusammen. Organisiert wurde die Konferenz von der Organisation Homme de Parole, die schon im Juni 2003 vierzig Israelis und Palästinenser zusammenbrachte. Labib Fahmi berichtet.Dossier
Dialog der Religionen
Das interreligiöse Gespräch ist immer noch mit allerlei Problemen behaftet, aber es gibt, gerade im Kleinen, doch eine Reihe bemerkenswerter Initiativen – auch im ‚Trialog‘ der drei abrahamischen Religionen Judentum, Christentum, Islam (der Islam bezeichnet sie als Religionen des ‚Buches‘).
Zu diesem Artikel gibt es einen Kommentar der interessant, nein vielmehr SUPER ist und ich wundere mich, dass er zugelassen wurde. jedenfalls erspart mir dieser Kommentar einen eigenen zu schreiben, der sehr ähnlich ausfallen würde 😀
Kulturen können was, was Religionen nicht können
Kulturen können zusammenleben, weil sie anpassungsfähig sind. Religionen können das nicht. Religionen können nur nebeneinander leben. Religionen mit einer differenzierten Theologie sind wie Monarchien, sie können nicht verschmelzen ohne das eine Monarchie stirbt. Spalten geht immer.
Religionen haben leider ein unüberwindliches In- und Out-Group-Konzept.
Der „liebende“ Jesus kannte die Möglichkeiten des Mühlsteins um sich die Anderen vom Hals zu halten. Das Reich Gottes auf Erden oder im Himmel war immer nur für lupenreine Juden zugänglich. Selbst die Juden untereinander waren sich nicht gut genug.
http://www.bibleserver.com/text/LUT/Mt18,6-7
Der „barmherzige“ Allah und der „gütige“ Jahwe vernichten die jeweilige Out-Group noch umfassender.
Die „Vision von gemeinsamen moralischen Werten“ wird immer eine Krücke bleiben, weil der höchste moralische Wert die Unterwerfung unter den eigenen Gott ist. Da es kein gemeinsames Gottesverständnis gibt, gibt es auch keinen gemeinsamen Gott und keine echten gemeinsamen moralischen Werte. Schon der Satz „Unterwerfe dich, bzw. liebe deinem jeweiligen Gott“ ist Frevel. Es gibt einfach keine gegenseitige Anerkennung des jeweils anderen Gottesverständnisses. Es geht weniger um Moral, es geht um das richtige Heil und damit um den richtigen Himmel.
Nur mal angenommen, es gäbe eine Verständigung. Das Ergebnis wären archaisch-moralische Werte. (Gott bewahre uns!)
Der interreligiöse Dialog ist eine Show-Veranstaltung und dient nur zur Verteilung von „Beruhigungspillen“.
Gabriel Elnonberg16.01.2013 | 23:51 Uhr
Zu „Kein Zwang im Glauben“ muss ich doch noch einen eigenen Kommentar schreiben. Peta spricht es an, „der Glaube müsse aus dem Menschen selbst kommen“ – das ist die Wahrheit hinter dem absurden Zwang, der für NWO sehr wohl angedacht ist.
Was soll es bedeuten, wenn man für vorgegebene Eventualitäten und Religionen ein bestimmtes Gebet VORSCHREIBT. Dieser Krampf einer Zusammenführung ist kaum zu übertreffen, geschweige denn zu Entkrampfen. Es sei denn er ist für Roboter und nicht für Menschen angedacht worden 😕
Die Antwort darüber hinaus ist einfach, es ist eine Art der Gehirnwäsche, wie im Kommunismus, im Faschismus, wo man die Leute dazu zwang bestimmte Parolen ständig zu wiederholen. Aus eigener Erfahrung: Als Kind konnte ich nicht einschlafen, wenn ich nicht mein Abendgebt gebetet hatte, das immer das gleiche war. Als ich selbst Mutter geworden war und schon die richtige Art zu beten gefunden hatte, wurde mein Kind, das ich wohlweislich nicht habe taufen lassen, zum Vorbeter der Klasse und man wollte im mit Nachdruck einreden, dass er sich taufen lassen solle. Als ich androhte den freiwilligen Religionsunterricht zu verbieten war das Spiel rasch vorbei, doch das freiwillige und situationsbedingte Gebet ist geblieben 🙂
Alleine eine Überschrift „Kein Zwang im Glauben“ ist sowas von absurd und lächerlich, dass man sich natürlich fragen darf welch Geisteskind dahinter steckt. Ich würde sagen, es ist der Zwang selbst!
AnNijaTbé am 22.10.2015
Die Haupt-Gebete des NEUEN Himmels
Siehe den folgenden Beitrag zu Astana-City einer futuristischen Stadt mit masonischen Symbolen.
Das Reich Dschingis Khans heute – Kasachstan – Astana-City – Das Reich der Khazarian oder die Zukunft der Illuminaten?
Astana City ~ Hauptstadt Kasachstans
Janis Joplin – Oh Lord…
Mercedes Benz with lyrics
Famous song from Janis Joplin
Her voice was brilliant
RIP Janis
Lyrics:
Oh lord won’t you buy me a Mercedes Benz.
My friends all drive porsches, I must make amends.
Worked hard all my lifetime, no help from my friends.
So oh lord won’t you buy me a Mercedes Benz
Oh lord won’t you buy me a color TV.
Dialing for dollars is trying to find me.
I wait for delivery each day until 3.
So oh lord won’t you buy me a color TV.
Oh lord won’t you buy me a night on the town.
I’m counting on you lord, please don’t let me down.
Prove that you love me and buy the next round.
Oh lord won’t you buy me a night on the town.
Everybody….
Oh lord won’t you buy me a Mercedes Benz
My friends all drive porsches, I must make amends.
Worked hard all my lifetime, no help from my friends.
So oh lord won’t you buy me a Mercedes Benz.
Stand vom 20.02.2015
Wissenschaft3000 ~ science3000 