Kommentare-Beantwortung von Annijatbé am 29.4.2020 ~ Wir zeigen Lösungen für die Zukunft auf

Kommentar von Anonymous am heutigen Tag zu: https://wissenschaft3000.wordpress.com/2020/04/28/2020-04-24-erste-demo-gegen-die-corona-massnahmen-wien-albertina-platz-uncut/

Ich bin für parteilos mit Bürgerparlament. müssen aber Leute in der Verwaltung mitarbeiten . Könnten doch Leute aus jetzigen Parteien sein, die gerne ohne Parteienhintergrund arbeiten. und wo man glaubt, daß die dafür geeignet sind. König oder Kaiser bringen sicher eine gute Staatsform, wenn alle für das Land, für die dort lebenden Bürger sind und dafür arbeiten. Sind die ja von Geburt her für solche Position bestimmt. Wäre mit Bürgerparlament so, daß die Bürger ihre Wünsche dort bekanntgeben und die dann an Ministerien weitergegeben werden, die alles bearbeiten und an die einzelnen Bezirke weitergeben. Die das dann organisieren.

Dazu braucht man keine Parteien, nur Leute, die sich Gedanken machen und mitarbeiten. Als Kontrolle könnte ein König mit einer Gruppe Geeigneter dasein. Gibt es in Österreich so eine Bewegung, die Parteiensystem nicht mag. Bei Bezeichnungen für die in der Verwaltung arbeiten, könnte man vielleicht das so ähnlich wie bei Handelsfirmen machen. Die Verwaltungseinheiten dürften nicht sehr groß sein. Überschaubarer die einzelnen Verwaltungseinheiten sind, desto besser.

Außenministerium müßte sein mit Repräsentation des Staates….. Manager I II III wäre gut….. Müßte jeder für den Unfug, den er anstellt, haften…. Haben schon viele das wegen der BRD-Angelegenheit vor 2 Jahren ca überlegt. Braucht man dann überhaupt eine Verfassung? Firmenordnung? Würden dann nur Gesetze und Verordnungen reichen. Interessant.

Doch die Durchführung solcher Pläne ist schwierig. Braucht man dafür eine freiwillige Bürger-Versammlung zuerst. Gibt es da schon irgendwo ein Gerüst für solche Pläne?……Nur wie paßt das zu der ja nur verschütteten inaktivierten DR? Wäre das ja eine neue Schaffung eines Staates, Firma ????? Müßte man sich da nicht an die DR halten? Gibt da massenhaft Fragen. Ich höre lieber auf, sonst bekomme ich zwar keine Viren aber die Schwätzkrankheit.

….

Antwort AnNijaTbé:

Absolut – keine Parteien!

Danke Anonymous für diesen Kommentar, der mir aus der Seele spricht und genau in die Richtung geht, die mir vorschwebt. Ich habe das auch schon schon genauer ausgeführt, konnte aber leiden den diesbezüglichen Beitrag unter den tausenden anderen, die ich schon schrieb nicht finden, daher hier ganz kurz meine Vorstellung wie es gehen kann.

Ich hoffe du erholst dich nicht gleich wieder von deiner „Schwätzerkrankheit“, von der ich mir erhoffe, dass viele daran GESUNDEN –

Mach also mit deinen Ideen weiter und stecke bitte ganz viele mit „Schwätzerkrankheit“ an, sag ihnen auch gleich, dass sie dafür keinen Mundschutz brauchen  🙂

1) König oder Kaiser bringen sicher eine gute Staatsform

Der Meinung bin ich auch, aber nicht jedes Land hat noch einen König der das Amt eines Königs auch ausfüllen möchte.
In diesem Fall müsste das Volk einen Volksfürsten wählen. Fürst vom Volk nannte man früher auch einen König. Entwickelt sich die Familie des Fürsten vorbildlich in Ethik und Moral kann diese ihre Stellung auch vererben, so wie es früher war. Was die Macht des Fürsten anbelangt, würde ich diese aber ganz neu überdenken wollen und neu auch definieren. In Österreich hätte diese Macht derzeit sogar der amtierende Präsident, der allerdings mehr als umstritten ist und sogar auch als Volksverräter erkannt worden war. Ein König, oder Fürst, oder Präsident kann nicht einer sein, der nur durch Wahlfälschung zum Amt kam. Es müsste für diesen mindestens eine 85% Zustimmung aus dem Volk geben 51% besagen gar nichts!!!!
Bei den Volksabstimmungen auf der Krim und für die neuen Volksrepubliken Lugansk – Lughansk und Donezk – gab es bei allen Volksabstimmungen dafür über 90%, ja nahezu 100% Zustimmung und die Völker waren begierig darauf abstimmen zu können, ihren willen kundtun zu können. Wenn ich jetzt nur 85% ansetze, dann nur als wirklich geringste Möglichkeit. Alles was zu einer Volksabstimmung kommt, hat einen langen Vorlauf und das Volk schon thematisiert der Willen des Volkes, war längst ausgesprochen worden, es werden also alle echten Plebiszite, wo es keinen Wahlbetrug gibt, also streng kontrolliert es keinen Wahlbetrug gibt, muss mindestens 85% der Bevölkerung ZUSTIMMEN. Diese Forderung ist für eine Zustimmung so hoch, dass sie weitestgehend einen Betrug unterbindet.

2) Braucht man dann überhaupt eine Verfassung?

Ja es braucht eine Verfassung, bzw einen dokumentierten und zugestimmten Volkswillen.

Der Volkswille ist der größte gemeinsame Nenner des gesamten Volkes eines Landes, das dem vorgelegten Schriftstück mittels Plebiszit zugestimmt hat. Die Volksabstimmung ist immer noch das höchste gültige völkerrechtliche Gut der Landesbürger und durch nichts anderes ersetzbar.

(mir gefällt der Begriff Verfassung nicht, da er begrifflich einige Fallen stellt auf die ich grad nicht eingehen möchte, da ich meine Antwort so kurz und klar wie möglich halten will – Volkswille statt Verfassung würde mir schon gefallen)

Vorweg noch zu dem Gedanken eines Bürgerparlamentes, so könnte man es auch in Österreich nennen, irgendwo in Frankreich hatte man das bereits verwirklicht. Allerdings sollte in solch einer Einrichtung nicht nur gequatscht werden, was einem Parlament inhärent wäre, also brauchen wir für diese Idee auch noch einen anderen Begriff für diese Einrichtung. Die bereits bestehenden Anlagen für Bürgerarbeit, könnten durchs weiterhin die heutigen Parlamente sein – die wir aber vielleicht GEMEINSCHAFTSGEIST statt Parlament nennen – es gibt sicher viel bessere Ideen dafür!

Die Verfassungsgesetze müssen kurz und klar sein, so dass jeder 8 jährige diese bis ins Detail verstehen muss können und in kurzer Zeit auch auswendig kann. Zu jedem Verfassungsgesetz muss es auch einen Durchführungsplan geben. Für die folgende Forderung muss die Durchführung von der Quelle bis zur Wiederaufbereitung des Wasser gesichert werden.

Die Ebenen der Durchführungssicherung müssen ganz genau festgelegt werden – ich habe das auch schon erarbeitet – werde das gerne noch hinzufügen, wenn es Interesse auch dafür gibt, denn dabei geht es gar nciht darum, wer mit wem mauschelt oder sich einen Selbstvorteil verschafft, sondern in erster Linie um die Ethik, welche ich mit deren Grundbegriffen auf dem von mir geheilten Österreichadler (ganz oben) angeführt habe.

Ein unabdingbares Verfassungsgesetz an oberster Stelle für ALLE Handlungen in einem Land habe ich bereits vor Jahren als internationale Forderung festgelegt:

Forderung weltweit und vorrangig
Wasser und Luft
in Verfassungsrang:
Reinhaltung und Reinigung
sowie aktiver Schutz von
Wasser und Luft
Keine Produktion – kein Produkt – darf Wasser und Luft nachhaltig schaden!
Keinerlei Zusätze in Wasser und Luft ohne Volksabstimmung!
Weder Wasser noch Luft dürfen Handelsware sein!

3) Brauchen wir ein Parlament und Ministerien? Diese Frage werfe ich jetzt noch dazu auf. JA, wir brauchen diese Einrichtungen, jedoch nicht in der Art und Weise wie sie heute arbeiten, sondern wirklich ganz ganz anders – es muss das bereits vorhandene einfach nur umgewandelt werden!!!

4) Freiwillige Bürgerversammlung? – Staat als Firma? etc.

Ein Staat ist vor allem ein bestimmtes Land mit bestimmten Grenzen, als solches kann er niemals eine Firma sein – sondern wird immer ein LAND bleiben. Der Begriff Staat kommt von Status und noch tiefer gehend von Herde, von der Pferdeherde, also einem tierischen Besitz, bestehend aus Staatsbürgern die irgendwer besitzt. Das ist der aktuelle Zustand, der muss natürlich auch weg, denn wir sind Menschen und keine Tiere, die Tiere sind derzeit außerdem sicher die besseren Menschen, denn eine derartige Abartigkeiten wie sie heute beim Menschen vorkommen, konnte man bisher bei keiner Tierrasse feststellen. Die Abartigen kann man gar nicht benennen, sind sie Zombies oder was, sie rotten sich vermutlich ohnehin selber aus.

Es gibt also nur ein Land und seine Ureinwohner die ein Oberhaupt haben – man nennt das Nation.

Die weiteren Probleme, die du aufzeigst habe ich gedanklich bereits gelöst und zwar auf folgende Art.

a) Als Ankerpunkt haben wir das jährlich festgestellte BIP Brutto-Inlands-Produkt – das man auch in Zahlen darstellen kann – zunächst auch mit einem Geldwert. In dieser Statistik ist auch der Außenhandel, also alles was erwirtschaftet wird beinhaltet – diesen Wert nehmen wir mit 100% an. Nun wissen wir also wozu das österreichische Volk imstande ist, bzw. es erwirtschaften kann. Das BIP allein ist die Basis für die österreichische Wirtschaft, die in ihrer Gesamtheit keinesfalls eine Firma sein kann, sondern nur einen Wert für das darstellt, was in diesem Land produziert wird, der Außenhandel ist dabei natürlich eingeschlossen. Firmen sind wie heute private Erzeuger und Händler. Heutige schädliche Firmenkonstrukte müssen verboten werden, bzw. erledigen sich durch das oberste Verfassungsgesetz für Wasser und Luft von selber, weil sie diese Forderung in keiner Weise einhalten können.

Das jeweilige Land weiß auch, welchen Aufwand es jährlich aufzubringen hat, der das Brutto-Einkommen schmälert. Uns interessiert letztlich der Wert, der als NIP Netto-Inlands-Produkt übrig bleibt und Neuanschaffungen erlaubt. NIP 100% sind unsere Basis für das folgende:

b) Was das Volk will soll auch das Volks selber durchführen und nicht irgendein Minister, der davon keine Ahnung hat.

aa) Jedes Jahr können Gruppen, welche die Verwirklichung eines Vorhabens anstreben, ihr Projekt im Bürgerhaus, sage ich jetzt mal statt Parlament, einbringen. Nichts ist ausgeschlossen. Jedes Projekt muss nachvollziehbar qualifiziert sein und in einem bestimmten Zeitraum auch die nötigen Mitarbeiter dafür angeben (längstens 3 Jahre). Was es dafür aber nicht gibt, nämlich Vorschriften, in welcher Weise und wie viele Zeilen etc. solch ein Projekt beinhalten muss. Diese entwürdigende Kasperletheater machen wir auch nicht länger mit, denn meine obige internationale Forderung für Wasser und Luft beweist, dass sogar eine Gesetzesforderung auch kurz und klar sein kann und nicht unbedingt 1000de Seiten haben muss, die ohnehin keiner liest oder einfach nur der Täuschung und Verwirrung dienen soll, wie z.B. der EU-Lissabon-Vertrag einer betrügerischen Absicht entsprang. Die Projekte müssen kurz und klar sein, alles Unabdingbare zur Realisierung des Projekts beinhalten und auch ein Kind von 8 Jahren muss sie verstehen können, auch wenn es sich um ein wissenschaftliches Projekt handelt. 

bb) Diese Projekte, egal ob es um ein bedingungsloses Grundeinkommen, Straßenbau, um Verkehrsmittel, um ein Wissenschaftliches, um Hausbau für einen Ort, um Landwirtschaft, Kunstprojekte, Schulprojekte etc, geht, werden alle Projekte im Herbst ausgeschrieben und im Frühjahr des darauf folgendes Jahres vom gesamten Volk darüber abgestimmt. Das Volk hat also 6 Monate Zeit, um sich mit den Projekten auseinander zu setzen, es ist nicht nötig sich mit allen Projekten unbedingt auseinander zu setzen, denn jene welche nur der Region gelten, werden ganz bestimmt sich darum vordergründig annehmen. Also wie gesagt, das gesamt Volk hat jetzt 6 Monat Zeit, um sich mit den Projekten auseinander zu setzen. Der Zeitraum für die Einreichung von Projekten kann auch auf 3 Jahre verlängert werden, so man ein Jahr für undurchführbar hält. Ich meine jedoch, dass in den Schubladen schon so viele Projekte auf Verwirklichung warten, dass wir die Phasen kurz halten sollten.

cc) Wer gewinnt – alle gewinnen, denn 49% können gegenüber von 51% nicht so falsch liegen, dass sie keinerlei Beachtung verdienen. Außerdem kann auch nur einer der wahrlich Sehende sein. … soweit alles klar???… JA, es ist möglich dass jedem Recht getan werden kann und zwar wie folgt. Zur Verfügung stehen uns 100% NIP … dies ist die Voraussetzung. Es ist wirklich einfach, jedes Projekt bekommt anteilig den Betrag, den der stimmemäßige Anteil bei der Abstimmung ausmacht. Möglicherweise versteht das nicht sofort jeder, setzt man sich aber damit auseinander wird es gleich klar. Jener der nur eine Stimme für sein eigenes Projekt, nämlich die eigene bekommen hat, bekommt auch genau diesen Anteil. Auch wenn das vielleicht nur ein Taschengeld ist, so kann er damit dennoch an seinem Projekt weiter arbeiten und dafür auch Freunde gewinnen. Eines Tages wird er bei der Abstimmung große Anteile erhalten, weil die Zeit dafür endlich gekommen ist.

Ich bin jetzt zu müde, um noch weiter zu schreiben, füge aber einige Aufsätze von mir hinzu wo ich glaube ohnehin schon alles gesagt zu haben. Wer die obigen Zeilen versteht ist schon einen ganz großen Schritt weiter gekommen, mehr kann in den folgenden Beiträgen gefunden werden. Gerne gehe ich auch auf das obige noch näher ein wenn dazu qualifizierte Fragen kommen.

Copyright by AnNijaTbé am 29.4.2020 greg.Kal.
Artikel noch nicht redigiert….

29.4.2020 – Antwort von Anonymous:

Ist interessant und schwierig. Manches paßt vielleicht schon………..Müßte man schrittweise vorgehen. Zuerst eine Volksversammlung, auf der man viel debattieren kann.. Kommt man vielleicht auf gute Ideen. Volksfürst wäre gut: nur woher nehmen? Könnte der einer sein, der politische Erfahrung hat und gerne bereit ist, umzudenken und auch seine Ideen einbringen möchte. Nur very sympathic… Wenn man den mal hat, könnte man zur Verfassung kommen. Versammlung. Braucht man da auch Leute, die da Bescheid wissen. Hat man dann den Fürsten u. seine Sekretäre, nach einer verfassungsgebenden Versammlung, die Verfassung, dann eine Übergangsregierung,? einen ev neuen Staatsnamen, dann die Verwaltungsinstitute. In jedem Institut dann Bürger, die alles diskutieren und dann entscheiden sollen, was man dann macht. Kann jeder dorthin Fragen stellen.Welche Institute, wie die Ministerien ?oder viele Institute für jeweilige Angelegenheiten.?In den Instituten sollen dann Menschen entscheiden und keine Supermenschen, denen man die Zehen abschlecken soll. Der Volksfürst kann sich die Leute, mit denen er eng zusammen arbeitet ,gemeinsam mit einer Kontrollgruppe aussuchen. Jede Chefstelle sollte so besetzt sein, daß 3 Leute zusammen arbeiten. ……..Also Volksfürst mit 3 Assistenten, dann ein Bürgerparlament, mehrere Institutionen, dazu Bezirksinstitutionen, ein Regelstelle für Äußeres. Repräsentation durch Fürst und Assistenten, Kriegsangelegenheiten durch ein spezielles Amt mit Fachleuten, Außerdem ist dem Volksfürsten ein Amt für schwierige Angelegenheiten zugeteilt. Entscheidungen durch ein ganzes Komitee dann. Wie der Fürst in Fällen von Gefahr für das Land entscheiden muß, gehört durch ein Nachschlagebuch für ihn geregelt. Sollte Fürst krank oder im Urlaub sein, soll einer der Assistenten vertreten. Der mit viel Lebenserfahrung, Wissen und den Willen nur Richtiges zu tun. ……Die erste Volksversammlung sollte öffentlich ausgeschrieben werden. z.B. Finanzinstitut: Oberschef mit 3 Assistenten mit nötigen Kenntnissen. Sollte es auch eine Ombudsstelle mehrfach besetzt, geben. Außerdem eine Amtsstelle für ungewöhnliche Angelegenheiten.

Antwort AnNijaTbe 30.4.2020

Danke Anonymous – ich versteh, dass du anonym bleiben willst – wenn gleich es eine Art des sich Versteckens ist, wofür man auch einen Grund haben muss. Der souveräne Mensch versteckt sich nicht, das ist ja wohl klar. Wenn du gute Gründe für deine Anonymität hast bleibe dabei, ansonsten zeige dich als der der du wirklich bist! Aus der Anonymität raus zu treten verlangt einiges ab, es braucht Kraft, ich weiß wovon ich rede, es hatte immer wieder einen bewussten Rückzug gebraucht. Jetzt in genau diesen Tagen sind wir besonders gefordert, daher ist auch ein Rückzug nicht angesagt, sondern das Einbringen unserer Vorstellung bis zur Realisierung dieser!!!

Bringe also in jedem Fall deine Vorstellungen weiterhin ein!

Der souveräne Mensch braucht keine Regierung, er braucht eine Gemeinschaft und Partner!

Der Volksfürst oder König ist nur ein Repräsentant für sein Volk, im Grunde könnte das jeder sein. Jeder der sich in einem anderen Land befindet sollte das Bewusstsein eines Souveränen Volkes haben und sich als solcher fühlen und dementsprechend auch ethisch auftreten, dazu sind in erster Linie die Sitten des fremden Landes zu respektieren. Wie die Ethik im Detail aussieht kommt schon noch, darin liegt letztlich alles was das Menschsein wirklich ausmacht.

Der Fürst muss sich aber dennoch vom gemeinen Volk durch besondere Ethik und Weisheit unterscheiden. Im Volk sind ja alle Entwicklungsstufen zu finden, aber jene, die noch keinerlei Erfahrung vom Leben und der Welt haben können natürlich nicht einen Fürsten abgeben. Das Volk weiß immer wer gut für das Land und die Menschen ist, sie fühlen die wahre Autorität. Ich würde immer so entscheiden wie das Volk es will. Dafür muss aber eine Voraussetzung gegeben sein, dass das Volk nicht unterwandert und wie heute von Mainstream und deep state respktlos als Sklaven behandelt und ausgebeutet wird. Diese Phase der absolut scheußlichsten Entwicklungserfahrung muss die Menschheit erst mal hinter sich lassen, um nach den hier aufgezeigten idealen Vorstellungen leben zu können.

Die sieben Ebenen der Ethik bestimmen auch die Durchführungseinheiten/Ministerien –
Das Ministerium Würde und Freiheit ist jenes, das das Schulwesen und die Familien begleitet, aber nicht bestimmt, bestimmen tun immer nur die Menschen selber. Wie schon oft gesagt ist es natürlicher Weise so, dass „die individuelle Freiheit da aufhört wo die Grenze des anderen beginnt“ – das gilt für jede Ebene des Menschen:

Das Individuum
Die Familie
Das Dorf, das Grätzel, der Familienclan,
Die Gemeinde
Der Bezirk
Die Stadt
Das Land
Die ganze Nation (der Staat)

Jede Einheit bildet einen Organismus – einen Gruppenkörper

Es ist wirklich wichtig das zu verstehen, denn alle diese Einheiten umgibt eine sichtbare oder unsichtbare Grenze und in jeder Einheit gibt es unterschiedliche Bedürfnisse. Am einfachsten ist das mit dem Vergleich Stadtmensch Landmensch zu erklären, aber das geht noch viel viel weiter…

Außerdem gibt es in jeder Einheit einen Fürsten,
in der Familie sollten immer die Alten das Oberhaupt bilden und zwar nicht nur der Mann oder die Frau, sondern beide gemeinsam. Die Aufgaben des Mannes sind andere als jene der Frau, jeder hat von Natur aus Aufgaben für die Gemeinschaft mitgebracht, das sollte auch NEU verstanden werden.

Statt einer Parlamentsentscheidung brauchen wir den Rat der Alten, sie haben Weisheit und Erfahrung, heute stimmt das zwar leider nur noch in seltenen Fällen, den die Menschheit wurde ja durch Fernsehen, Tageszeitungen etc. wie gesagt dermaßen verblödet, dass sie selber nicht mehr wissen wer sie eigentlich sind und was sie zu tun haben.

soviel für heute – eure AnNijaTbé

~~~~~~~

Vorbild * Freude ~ Prefiguration * Joy – *VF

~~~~~~~

Übergangsregierung in Österreich – | – Trickserei und Beschiss in Österreich bis zum Abnicken

~~~~~~~

Wehrpflicht – eine Frage des Gewissens!!!

~~~~~~~

Die erste richtige Massnahme zur Veränderung der globalen Zustände

~~~~~~~

Lebenssicherungseinkommen ~ bedingungsloses Grundeinkommen ~ Erwerbseinkommen

~~~~~~~

Was ist Geld? Änderung des Geldsystems! – viele Ideen dazu

~~~~~~~

Vom „Geschenk“ paralysiert

~~~~~~~

Arnold Schwarzenegger This Speech Broke The Internet – 4.550.287 Aufrufe bisher….

Ein anderer Österreicher, der weltberühmt geworden ist.

Soll ich darauf stolz sein, als Patriotin, nicht unbedingt, ich wäre stolz auf ihn, würde er Österreich zu einer besseren Welt machen wollen, zu einem besseren Ort geht ja nicht, denn Österreich ist schon ein einsames Land an Herrlichkeiten, das Jahr für Jahr mehr und mehr zerstört wird, was mir das Herz bricht.

Nur wahre Idioten können so eine Zerstörung voran treiben, auch wenn deren Motivation ähnlich wie jene von Schwarzenegger ist, etwas ganz ganz Großes, irgendwo anderes auf der Welt zu werden und gleichzeitig die eigene Heimat nicht zu wollen. Schwarzenegger O-Ton: „Ich mochte Österreich nicht, als ich aufwuchs, ich konnte nicht rasch genug von dort wegkommen“…   hat es da vielleicht noch andere gegeben, oder gibt es die auch heute noch, die auch so dachten und sich zu Handlangern von irgendwo machten, indem sie das eigene Land verrieten, nur weil sie das ganz große, das sie selber werden wollten, nicht in der eigenen Heimat sehen konnten???

Man sehen sich an wohin er es gebracht hat, er ist geschieden, und seine Muskelpakete hängen nun schlaff herunter, er ist jung geblieben, ja, nicht äußerlich, äußerlich ist er ein alter Mann, er ist jung geblieben in seiner Entwicklung, denn bis heute weiß er nichts anderes zu sagen, als  das was er bereits vor 40 Jahren sagte – das ist doch keine Auszeichnung wert oder?

Auf Österreich hat der Österreicher bereits ganz vergessen, spätestens ab da, als seine Mutter gestorben war. Er hat auf seine Wurzeln vergessen und sogar weitestgehend auf seinen streirischen Dialekt, der früher auch in seinem Englisch stark durchbrach.

Am Ende des Lebens zeigt sich der Wert des ganzen Lebens nicht wirklich, denn der wahre Wert des eigenen Lebens zeigt sich an allen Tagen, denn jeder Tag wo du NICHT getan hast, was du in Wahrheit tun wolltest ist ein ungelebter ein vergeudeter Tag, ein verlogener Tag, ein verratener Tag, ein Tag an dem du deine Würde verrätst, weil du nicht tust, was in deinem Seelenplan steht.

Diese Rede von Schwarzenegger soll eine Motivationsrede für alle Menschen sein, die nicht wissen was sie in ihrem Leben wollen. Er selber soll ein Vorbild sein, seht doch einige 10.000 Menschen sitzen in dieser Veranstaltungshalle und lachen dazu, als er die vermeintlichen Vorstellungen seiner Eltern ins lächerliche zog, ich finde das echt VERÄCHTLICH und gar nicht lustig

Millionen haben das Video seit 19.06.2019 gesehen… fühlt in euch hinein, was ihr davon haltet…

Auch das möge jeder halten wie er will, ich sage nur meine Meinung und wenn es physische Muskeln waren, die zur ganze großen Größe führten, meinetwegen, aber vorbildlich für alle ist das meines Erachtens nicht unbedingt, sondern ganz im Gegenteil.

Liebe Freunde, DER WEG IST DAS ZIEL und nicht eine Vorstellung von irgendwas für irgendwann – irgendwann erreiche ich das… das ganz Große… und dann… was ist dann?
Das ECHTE LEBEN will an jedem Tag gelebt sein und nicht irgendwann oder erst dann wenn die Torturen schon hässlich geworden sind – mir haben die Muskeln von Schwarzenegger noch nie gefallen, genau so wenig wie er als Mensch. Eine Freundin, welche mit Schwarzenegger in die gleiche Schule ging, meinte, dass er dort nicht beliebt gewesen war, was ihn ja möglicherweise auch vertrieben hat. Das lag aber nicht an Österreich oder an der wirklich wunderschönen Steiermark!!!

74% aller Leute hassen ihren Job, sicher nicht nur in Amerika.
Die Leute wollen nicht das, was sie tun, fühlen aber auch nicht in sich hinein, was sie sich als Seele, vor diesem Leben, für dieses Leben vorgenommen hatten – das ist leider eine bittere Wahrheit! Als Kind wusste jeder was er will, leider bleiben die wenigsten dabei, sie vergessen zu rasch was ihre Bestimmung gewesen wäre, bzw. ungelebt immer noch ist.

Jeder kann, so er das wirklich wirklich will gleich heute damit ganz NEU und ohne Reue anfangen, man hadere nicht mit dem was man falsch gemacht hat im Leben, sondern beginne damit mehr richtig zu machen, als gestern, und das jeden Tag aufs neue.

Wenn Schwarzenegger sagte, dass er immer glaubte für etwas spezielles geboren worden zu sein, für etwas einmaliges, dann kann er das nur deshalb sagen, weil er eines noch noch nicht gelernt hat, nämlich das, dass JEDER EINMALIG und jeder ETWAS SPEZIELLES ist und JEDER genau dafür geboren wurde!!!

Jeder hat eine BERUFUNG, sie ist seine WÜRDE, sein WERDEN…
…leider fangen manche damit niemals an sie auch zu leben.

Du, der du das liest, kannst heute noch damit beginnen, so du nicht schon längst deinen Plan erfüllst.
Ja auch ich will mit diesen Worten motivieren, aber sicher nicht dafür, dass du dir Schwarzenegger als Vorbild nimmst.
Wünschen tue ich mich allerdings, dass jeder zur GEMEINSCHAFT beiträgt und seinen Mitmenschen hilft, die Seelenpläne zu erfüllen, die sie haben.
Hat einer vergessen was er wirklich wirklich will, möge er sich erinnern, was er als Kind wollte. Was hast Du gesagt, als du als Kind gefragt wurdest, was du werden willst. Du erinnerst dich sicher daran, also kannst du gleich heute dieses WERDEN leben und morgen auch, auch übermorgen, jeden Tag bist du am Ziel, jeder Tag ist somit ein erfüllter Tag..

Wer den Schwarzenegger nicht versteht, hat nicht wirklich viel versäumt, auch wenn er einiges sagt, was auch wirklich wirklich richtig ist, so fehlt dennoch doch ganz viel, was Ethik anbelangt, was SCHÖN ist, was HEIMAT ist, was LIEBE ist, was RESPEKT ist, was FREIHEIT ist, was EHRE ist…
spürt einer Liebe bei Schwarzenegger?

Wenn Scharzenegger sagt – „you have to work and work and work“ – möchte ich ihm den Mund zuhalten – und sagen you have to life and life and life!!!!

Hat einer schon einmal an einer Marketing-Motivationsschulung teilgenommen – Schwarzeneggers Rede klingt ganz genau so – wohin die Welt damit gekommen ist wissen wir jetzt auch 🙂

Es ist außerdem wirklich nicht egal wo man aufwächst und wo man geboren wurde. Der Ort an dem der Mensch geboren wurde hat ganz viel mit ihm selber zu tun, was genau, kann jeder für sich herausfinden, so er gerne über den Tellerrand hinaus sehen will, mehr von SEINEM Leben erkennen will, als … allaweil joggen allaweil joggen allaweil joggen… sogar damit konnte es einer zur Weltberühmtheit bringen, weil er konsequent dran geblieben ist, ja, konsequentes Handeln ist wirklich wichtig, daran geht nichts vorbei, damit hat er recht 🙂

Unser alle Leben, unsere Welt muss sich gravierend ändern – denkt bitte daran – die Änderung geschieht durch jeden von uns 🙂

♥ AnNijaTbé
am 20-4-2020

Arnold Schwarzenegger This Speech Broke The Internet AND Most Inspiring Speech- It Changed My Life.

 

VORSICHT – das MUSS, muss bedauerlich genug zurück genommen werden!!!!

Manna World Holding Trust: Pilatus versucht, sich die Hände rein zu waschen.

Kent Dunn sagt Hände weg von KIM – 12.8.2019

~~~~~~

Danke Lorinata, es ist wie du sagst wahrscheinlich das wichtigste Video derzeit! – nun VOR ALLEM wegen der wichtigen Aufklärung einer weiteren Verführung!

Harald Thiers hat sich nur allzu gerne täuschen lassen!

Harald Thiers – Der Kampf hinter den Kulissen

Der Kampf hinter den Kulissen – Harald Thiers – Teil 2

Am 16.07.2019 veröffentlicht

Harald Thiers – Der Kampf hinter den Kulissen Sendung vom 15.7.2019 Die aktuelle Situation! Was geschieht derzeit, vielfach noch hinter den Kulissen, auf allerhöchster Ebene? Wann kommen die sehnlichst erwarteten Veränderungen endlich bei uns Menschen an? Das Internet ist voll von Berichten über Außerirdische, über UFOs, über ein neues Zeitalter, Schwingungserhöhungen, Aufstieg, Absetzbewegungen und vieles, vieles mehr. Doch erfahren wir dort wirklich etwas über die wahren Verhältnisse auf Erden, über eine Vergangenheit, die weitaus älter ist, als gerade mal jene 2000 Jahre, auf die man unseren Blick zu fokussieren versucht? Nach Aussagen bestens informierter Kreise ist auch die alternative Szene zu weit mehr als 90% unterwandert, womit es nur sehr wenigen Menschen gelingt, diesen Dschungel an Desinformationen und Halbwahrheiten erfolgreich zu durchdringen und bei der tatsächlichen Wahrheit anzukommen! Sofern Sie Interesse haben, die wahren Hintergründe eines sehr realen Krieges hinter den Kulissen zu verstehen sowie zu erfahren, warum die Dunkelmächte Asiens und der USA mit dem Rücken jetzt komplett an der Wand stehen, weshalb sie der gesamten Welt am 03. Juni 2019 den Krieg erklärt haben, welche weiteren Länder besetzt werden sollen, warum wir darüber nichts in den Massenmedien erfahren, warum bzw. wie das dunkle System auf Erden in den nächsten 2-3 Monaten komplett kollabieren wird und was man noch rechtzeitig tun sollte, dann sind Sie bei diesem Vortrag hier genau richtig.

7_25_19_truth_honor_integrity_show

Am 26.07.2019 veröffentlicht

GEMEINRECHT – COMMON LAW – bitte überall teilen – DANKE!

COMMON LAW – GEMEINRECHT

Definition des Begriffs als Angebot: gemeinhin richtig

//gemein , communis, ein altes hochwichtiges und edles wort, nun aber übel heruntergekommen.
1) form und verwandtschaft.
a) goth. gamains, ahd. gimeini, alts. gimêni (gimeini), ags. gemæne; mhd. gemeine, mnd. gemêne, gemeine, gemên, gemein, mnl. gemene, gemeen, altengl. imæne, imene, imone, auch schon mene, wie jetzt mean, d. h. mit vollends abgestosznem i-, eig. ge- (s. sp. 1606); auch im nd. tritt das gestutzte mêne, meine früh auf neben der vollen form, s. Schiller und Lübben 2, 52 fg. 3, 63 fg., und selbst hd., oberd. in alten spuren, besonders im subst. (s. gemeinde 1, d, γ); nd. auch beide nah zusammen, z. b.:

he (Isegrim) stal dat grote unde ik dat klene,
dat wi kregen, dat was gemene,
doch nicht so mene so it scholde,
wente he delede it so he wolde u. s. w. Rein. Vos 2012. 13.//

⊕mehr dazu unter: http://woerterbuchnetz.de/cgi-bin/WBNetz/wbgui_py?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GG07374#XGG07374

A priori gibt es von naturaus gar kein Recht, denn wer will sich schon anmaßen „Rechte zu verteilen“, wenngleich dies, aber genau das ist, was derzeit weltweit gang und gäbe ist.

Immer kleiner werdende Gruppierungen maßen sich an, Dinge zu erlauben, zu fordern oder zu verbieten, genau nach ihrer eigenen Willkür, nur so soll die Welt funktionieren. Sie funktioniert aber genau so nicht, deshalb herrscht Missbrauch von Leib und Leben durch Gewalt, Mord und Totschlag. Rein egoistische Verlangen können nur mit Gewalt durchgesetzt werden, es sein denn… Der Mensch macht von Anfang an bei solchen Unterfangen gar nicht mit und erteilt den Anmaßenden eine klare Absage, sodass deren Vermessenheit gar nicht Fuß fassen kann!!!

Da der Begriff Recht von RICHTIG kommt, muss man sich immer fragen „ist das richtig?“ Das Richtige lässt sich einzig mit den Naturgesetzen beweisen, welche Grundlage jeder Forschung sind. Die Frage die man sich dabei wiederum stellen muss ist „wie macht es die Natur?“

„Wie macht das die Natur?“, ist jene Frage, die sich jeder gute Forscher bei all seinen Forschungen immer und immer wieder zielgerichtet stellt, bis er das Gesetz der Natur, hinter dem vordergründig Sichtbaren, gefunden hat HEUREKA.

Gerichtsführung der »beweisführenden Argumentation« =
GEMEINGERICHT = GEMEINPROZESS

Das Common law wird nur in folgenden Ländern benutzt (siehe Bild unten), obwohl es in Wahrheit jene Rechtsbasis darstellt, wo die Naturgesetze berücksichtigt werden. Im GEMEINRECHT wird bei Gericht solange argumentiert bis ein Argument nicht mehr widerlegt werden kann. Wenn Argumente nicht mehr zu widerlegen sind gibt es dafür zwei Gründe:

1) keiner der Betroffenen hat bessere Argumente
2) es gibt keine besseren Argumente,
also ist es Naturgesetz, dem keiner widersprechen kann.

Ein nicht zu widerlegendes Argument beruht daher höchstwahrscheinlich auf Wahrheit, daher wünschen sich viele das GEMEINRECHT (Common law) auch in Europa für jegliche Gerichte.

Es geht natürlich auch immer um die Wahrheitsfindung vor Gericht, wer lügt? wer sagt die Wahrheit?

Jener der lügt widerspricht sich immer wieder, weil ja die Wahrheit in im selber der Lüge widerspricht. Jener der die Wahrheit sagt, ist sich und der Natur treu, daher wird er ein bestimmtes Ereignis, dem er beiwohnte, immer in gleicher Weise beschreiben. Darüber hinaus gibt es nur Vermutungen oder Meinungen, als Diskussionsgrundlagen.

*

HIER MEIN WUNSCH UND MEINE EMPFEHLUNG AN DIE PARLAMENTE UND SONSTIGEN ÖFFENTLICHEN EINRICHTUNGEN IN ÖSTERREICH: Sofortige Einführung des GEMEINRECHTS (Common law), welches das Strafrecht und das Privatrecht ersatzlos ablöst.

GEMEINRECHT GERICHTE / COMMON LAW COURTS sollten so schnell wie möglich die herrschenden Gerichte im deutschsprachigen Raum ablösen.

So meine Forderung und mein Wunsch als Mensch, als natürliches Wesen der Schöpfung.

Dies wäre meines Erachtens ein erster RICHTIGER und auch WICHTIGER Schritt der Veränderung, von der ja keiner so richtig versteht, in welche Richtung die Veränderung gehen soll, um die herrschenden Missstände aufzulösen und den Weg in Richtung NATÜRLICHE ORDNUNG einzuleiten.

HIER ALSO einen gut NACHVOLLZIEHBARE WUNSCH von VIELEN AN DIE PARLAMENTE der DEUTSCHSPRACHIGEN LÄNDER und alle politischen Parteien, mit der Hoffnung auf schnelle VERWIRKLICHUNG.

*

©AnNijaTbé am 3.7.2019 greg.Kal.

MI 26.7.2019 im NATÜRLICHEN KALENDER –  KIN 220 – HUN MULUK – Welle 17 – 1. von 3 PORTALTAGEN

MULUK das Wasser lässt mit seiner reinigenden und auch zerstörerischen Kraft nichts aus – es ist unberechenbar – es könnte daher in den nächsten Tagen auch Überschwemmungen geben.

Die Bezeichnung common law hat ihren Ursprung in dem französisch geprägten Begriff comune ley (lateinisch communis lex). Damit war, in Abgrenzung zu den bis ins hohe Mittelalter existierenden unterschiedlichen Rechten der einzelnen germanischen Stämme (Angeln, Sachsen, Jüten usw.), das englische, auf ungeschriebenen Gewohnheiten beruhende, durch richterliche Entscheidungen fortgebildete gemeine Recht gemeint. Der Begriff des Common Law wird dabei in der Literatur heute in zweierlei Weise definiert: Unter dem heute vorherrschenden, weiten Begriff des Common Law wird das gesamte englische Recht einschließlich der Equity und auch des Statute Law verstanden, und zwar in Abgrenzung zum Begriff des Civil Law, der das kontinentaleuropäische Recht kennzeichnet. Der andere, enger verstandene Begriff des Common Law kennzeichnet als Gegenbegriff zur Equity das gemeine Recht, welches von reisenden Richtern (itinerant justices oder justices in eyre) des königlichen Gerichts zu Westminster gebildet wurde.     weiterlesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Common_Law

~~~~~~

Änderung vorgenommen: am 17.7.2019⊕

~~~~~~

Gesetz oder Gebot

~~~~~~

RECHT kommt von RICHTIG – RICHTER sollten zurecht rücken was aus der erkannten Natürlichen Ordnung ausgebrochen ist…

~~~~~

Holger Strohm über die Rechtssituation in GERMANY = Rechtsbankrott

~~~~~

Gesetz ahd. casacida, gisezzida ~ Gericht ~ Gemein ~ Gemeingericht ~ Wahrheit

%d Bloggern gefällt das: