Endlösung für die Meinungsfreiheit: Netzwerkdurchsuchungsgesetz tritt Freitag in Kraft

Zumindest sieht es ganz danach aus. Trotz massiver Kritik wurde Heiko Maas‘ Gesetzentwurf zur Eindämmung sogenannter Hate Speech bereits einstimmig vom Kabinett beschlossen. Freitag geht der Frontalangriff auf die Meinungsfreiheit in die erste Lesung im Bundestag.

Schon im April nickte das Bundeskabinett den Entwurf des Geset­zes zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in so­zialen Netzwerken (Netzwerkdurchsetzungsgesetz) ab. Neben „Hasspropaganda“ (Hate Speech) sollen künftig auch „strafbare Falschnachrichten“ (Fake News) bekämpft werden.

Kern der Neuregelung: Künftig sollen Betreiber von Online-Angeboten gemeldete und „offensicht­lich rechtswidrige“ Inhalte innerhalb von 24 Stun­den löschen. Bei unklaren Fällen dauert die Frist demnach sieben Tage.

Was das Maas-Gesetz jedoch fundamental von der bisherigen Rechtslage unterscheidet, sind die ruinö­sen Bußgelder von bis zu fünf Millionen Euro, sollte ein Online-Betreiber wie Facebook monierte Beiträ­ge nicht innerhalb dieser Zeitspannen tilgen. Noch höhere Strafen von bis zu 50 Millionen Euro stehen zwar noch nicht im Gesetzentwurf, wohl aber be­reits in der beigelegten Begründung. Das vermut­liche Kalkül: Die drohenden Strafzahlungen führen zu einer umfassenden Selbstzensur.

Am 19. Mai soll die Neuregelung den Bundestag passie­ren. Bis zu den Wahlen am 24. September wären damit Fakten geschaffen.

Laut einem vom IT-Branchenverband in Auftrag gegebenen Gutachten widerspricht das maaslose Zensurgesetz europäischem Recht, da es sowohl gegen die E-Commerce-Richtlinie als auch die neue Datenschutzgrundverordnung verstoße. Dass die Novelle mit dem Grundgesetz kollidiert und Artikel 5, das Recht auf freie Meinungsäußerung „in Wort, Schrift und Bild“ schreddert, ist ohnehin klar.

Der Verband Deutscher Zeitschriftenverleger bezeichnete das Gesetzesvorhaben jüngst als „katastrophal“. VDZ-Chef Stephan Scherzer sagte: „Es kann nicht sein, dass der Staat seine Hoheit auf Rechtsdurchsetzung ruhen lässt, um Facebook, den größten Inhalteraum der Erde, auch zum größten Zensor zu machen“. (1) Schweigen im Walde hingegen bei den staatlichen und quasistaatlichen Lügenmedien.

(1) http://meedia.de/2017/04/25/vdz-verleger-halten-facebook-gesetz-fuer-eine-katastrophe-und-print-fuer-den-starken-anker-der-branche/

https://brd-schwindel.org/endloesung-fuer-die-meinungsfreiheit-netzwerkdurchsuchungsgesetz-tritt-freitag-in-kraft/

kursiv – schräg – tiefere Bedeutung | Was ist Leben? | Lebenderklärung | Ist der Mensch gottgleich?

Kein Sinnbild für LEBEN war zu finden, in dem Sinne wie ich LEBEN empfinde.
Gib als Suchbegriff „LEBEN“ ein und lass dich vom TOD der Bilder die dazu in google etc. zu finden sind überraschen.

//alle menschen sint verlorn,
sîn werden drîstunt geborn:
diu muoter daʒ mensche gebirt,
von toufe eʒ danne reine wirt,
der tôt gebirt uns hin ze gote.
Freidank 21, 3;//

Ein Bild für Leben nach meinem Empfinden so man es WERDEN lässt ist das Keimende, die Zelle:

Das blühende Leben:


Spielende, oder „fröhliche Kinder“ – leider zu 90% auch nur noch Fiktionen 😦

Zuletzt noch die „Früchte des Lebens“ – hier ist bildlich noch Hoffnung drinnen:

*

LEBEN ist für mich gleichbedeutend mit EWIG und UNENDLICH

EWIG und UNENDLICH ist nur die SEELE gemeinsam mit dem GEIST!
Die weibliche Seele und der männliche Geist gemeinsam – bilden ein unsterbliches Ganzes!

*

cursive – italic – cursively – kursiv – schräg

Ich gehe hier diesem Begriff auf den Grund, da er juristisch hochinteressant in Bezug zur Unterschriftsetzung sein soll, wie uns in diesem Video bei Minute 25 erklärt wurde: https://www.youtube.com/watch?v=67kXHtO9_a4NATURRECHT & BAR-Vermutungen| Bewusst.TV – 7.5.2017 

Für mich wäre da noch genau zu klären was lebend (Lebenderklärung) überhaupt bedeutet. Peter Hoffmann meint dazu in diesem Video als Beweis, dass er lebt, wenn ich dich jetzt anfasse, dann ist auch was da. Ich würde allerdings auch einen Toten anfassen können und merken, dass da auch was da ist.

Diese Erklärung reicht mir daher ganz und gar nicht. Zumal juristisch nicht festgelegt ist, wann ein Mensch überhaupt geboren ist, denn es heißt mit Vollendung der Geburt, doch wann die Geburt wirklich vollendet ist hängt quasi in der Luft, weil dies eben nicht definiert wurde. Ich sehe darin, dass es also eine letztlich philosophische Frage ist, wann und ob überhaupt der MENSCH, bzw. DAS GANZE WESEN schon geboren wurde. Bis dies eindeutig geklärt ist, wird jedes Menschenkind, weiterhin als Person, also als Rolle (eines Spiels) von ETWAS gehandelt. Letztlich geht es in meinem Dafürhalten darum, dass die so genannte Menschheit eben wirklich erwacht und dadurch GOTTGLEICH wird. Also die Personen zu WESEN, wie die Schöpfung sie sehen will – werden = die WÜRDE!

Der Mensch ist also NICHT gottgleich – wenngleich er es sein sollte – doch schon alleine der Begriff Mensch widerspricht dieser Möglichkeit!

Statt dem Begriff Mensch der sich von MÄNNLICH ableitet, ist ein besserer Begriff zu finden, wie KIN (in Maya) der gleichbedeutend mit GOTT, TAG, JETZT, ZEIT und „Mensch“ ist. Zumindest sollte ständig darauf hingewiesen werden, wenn man vom Mensch spricht, dass man damit a priori NICHT die männlichen meint.

Der Mensch ⇒ Die männischen – also männlichen sind ganz sicher die verlorenen, da ihnen die Fähigkeit des Lebendigseins, sich zu vermehren fehlt, sie können nichts gebären, alles was sie erschaffen ist nichts, als nur Fiktion ohne Leben. Leben ist das, was nur das weibliche schenken kann. Letzter Beitrag dazu: https://wissenschaft3000.wordpress.com/2017/05/07/parthenogenese-heute-buch-und-forschung-von-marianne-wex/ – Für die schöne Vielfalt und Abwechslung ist eine Vereinigung von männlich und weiblich nötig.

cursive – italic – cursively – kursiv = schräg = Buchstaben schräg gestellt oder Handschrift | im Englischen wird schräg allerdings niemals mit cursive übersetzt, dennoch ist es meines Erachtens jener Begriff, dem wir Deutschsprachigen auch in diesem Zusammenhang vorerst mal nachgehen sollten.

cursive {adj}
fließend
kursiv
laufend
cursive
Schreibschrift {f}
cursive character
Kursivbuchstabe {m}
cursive handwriting
Schreibschrift {f}
fließende Handschrift {f}
cursive letter
Kursivbuchstabe {m}
cursive script
kursive Schrift {f}print
cursive script [Chinese calligraphy]
Grasschrift {f}
cursive style
kursiver Schreibstil {m}
cursive type
Kursivschrift {f}
cursive writing
Kursivschrift {f}
Verbundschrift {f}
German cursive [kurrent]
deutsche Kurrentschrift {f}ling.
looped cursive
lateinische Schrift {f} [runde Schreibschrift]
(cursive) Hebrew handwriting
hebräische Schreibschrift {f} [Kursivschrift]
cursive Hebrew (handwriting)
hebräische Schreibschrift {f} [Kursivschrift]
semi-cursive script [Chinese calligraphy]
Kursivschrift {f}
printed in cursive characters
kursiv gedruckt

Englisch; cursed {adj} {past-p}verflucht – verwünscht

to cause sb.’s death jds. = Tod herbeiführen – ist aber doch nicht direkt mit „cursed“ verbunden!

to curse
fluchen
verfluchen
verdammen
vermaledeien [ugs.] [veraltend]
mit einem Fluch strafen
mit einem Fluch heimsuchen

Nicht immer meint der Fluchende, dass dem Verfluchten der Tod ereilen soll!

OK – vielleicht kann einer den Begriff „cursive“ etymologisch in der englischen Sprache noch weiter nachverfolgen – DANKE!!!

Findet sich da aber nicht wirklich der sprachliche „Tod“ in der Unterschrift – muss man die Auslegung von Peter Hoffmann, als individuelle Meinung ansehen, die wissenschaftlich nicht bestätigt werden kann, ob es denn wirklich so wäre, dass die kursive Unterschrift, gleichzeitig auch eine eigene Toderklärung wäre. Ich möchte das hiermit allerdings nicht von der Hand weisen, da es doch wohl eine hochinteressante Betrachtung ist, an der sehr wohl was dran sein mag.

Ich selber habe ja offen gelegt, dass erst durch eine Lebenderklärung, der bürgerliche Tod individuell anerkannt wurde, was ich hiermit auch nicht zurück nehme, sondern weiterhin dazu stehe, so mir nicht anderes bewiesen wird.

Dies auch dann, wenngleich eine UNTERschrift, so man sie nicht als Bekräftigung oder Zustimmung deklariert, sprachlich schon eine Art der UNTERordnung oder UNTERwerfung ist, doch damit kann man sich ja nicht gleich auch juristisch selber TOD machen – oder?

Aber Englisch ist für uns ja nicht die Bezugssprache, sondern Deutsch, bzw. Althochdeutsch

in der Deutschen Sprache sieht dies etymologisch so aus:

schräg, adj. , in älterer form schräge von der geraden oder senkrechten richtung abweichend, schief, obliquus. schräg gehört zunächst mit dem subst. schragen (s. das.) zusammen. weiterhin wird man schrank, schranke, schränken dazu stellen wegen der engverwandten bedeutung. der abweichende wurzelauslaut macht zwar schwierigkeiten, doch sind bei Noreen urgerm. lautl. 183 f. zahlreiche beispiele für einen wechsel zwischen indogerm. k und g beigebracht, von denen wol einige als sicher gelten können. schwieriger ist die frage zu entscheiden, ob diese gruppe mit ags. scrincan, forscrincan einschrumpfen, sich zusammenziehen (Bosworth-Toller 316b. 842a), engl. shrink und den verwandten wörtern (wozu wol auch die deutschen schrumpfen, krank, krampf gehören, s. theil 5, 2023) zusammenhängen, vgl. Skeat 551a. bei aller lautlichen übereinstimmung macht die vermittelung der bedeutung grosze schwierigkeiten; doch würden diese nicht unübersteiglich sein, wenn man sich die bedeutungsreihe etwa so vorstellt: schief seinsich krümmensich zusammenziehen beim welken oder austrocknen, falten zieheneinschrumpfen. vgl. dazu z. b. engl. crinkle, das sowolsich schlängeln, krumm gehenwiefalten, runzelnbedeutet. andererseits ist die grosze zahl der

[Bd. 15, Sp. 1619]

wörter mit gleichem anlaut, aber abweichendem wurzelauslaut zu beachten, die sich in ganz derselben bedeutung finden, s. DWB schrad und DWB schräm

weiterlesen: http://woerterbuchnetz.de/cgi-bin/WBNetz/wbgui_py?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GS16960#XGS16960

Ich prüfe die einzelnen Teile der Bedeutung:

gerad, gerade, adj. und adv. , verkürzt grad, grade, oberd. auch krad (Mathesius Sar. 203a. Schm.2 2, 51. Schöpf 526), krôd (Fromm. 2, 338. Schöpf), das adv. mundartlich weiter gekürzt zu kad, kod nur Schöpf a. a. o., gad genau, nur Stalder 1, 410. Schm.2 1, 871. 2, 51. das wort gehört seinem stamme nach zu goth. raþjô zahl, garaþjan zählen, eigentlichgleichzählend‚, ahd. gerad, kerad, par Graff 4, 256 (11. jahrh.), mhd. gerat, gerade mhd. wb. 21, 558b. comparation gerader, geradester, in älterer zeit und noch in heutigen mundarten auch mit umlaut geräder (Henisch 1504. Schaidenreiszer 244a, gereder Zimm. chr. 1, 6, gräder Stumpf 309a), gerädester (Kirchhof mil. disc. 187, geredist Schm., obersächs. hier gehst du gräder, am grädsten).
1) durch zwei ohne rest theilbar, aus zwei gleichen zahlen bestehend, gerad oder eben, par. voc. 1482 l 8a, eben, gerade an der zal, gleich, par. f 5a: ahd. par et impar i. kerad unde ungerad. Notker Aristoteles 37, 61 Graff; mhd.

weiterlesen: http://woerterbuchnetz.de/cgi-bin/WBNetz/wbgui_py?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GG08268#XGG08268

Also wovon weicht das Schräge genau ab und ist daher juristisch als kursive Unterschrift → die Unterschrift eines Toten?
Schon mit diesen beiden Untersuchungen kamen wir dem inneren Wert des Wortes näher… schaun wir mal weiter…

gerade bedeutet ja auch jetzt gerade – oder gerade eben – ist also eine Zeitangabe für diesen Moment… :

ε) gerade, schlankweg, ohne viel umstände zu machen, kurz und bündig (s. geradehin, geradeweg, geradezu): er sieht oft aus als wenn er in der völligen überzeugung lebe, er sei herr und wolle es uns nur aus gefälligkeit nicht fühlen lassen, wolle uns so gerade nicht zum lande hinausjagen. Göthe 8, 187; obgleich alle seine unternehmungen offenbare empörungen waren, so wagte es doch der schwache Philipp nicht, den kühnen, gefährlichen mann grade anzugreifen. Klinger 4, 252;

mich so gerad‘ bei seit zu werfen, dazu bin ich euch noch zu mächtig.
Schiller XII, 124 (Piccol. 2, 7);

weiterlesen: http://woerterbuchnetz.de/cgi-bin/WBNetz/wbgui_py?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GG08268#XGG08268

Ich greife mal eben heraus – wo führt uns das hin?
eben meint auch gleich … bzw. eine Gleichsetzung mit … plan = gerade

es scheint mir ein hochbedeutendes Wort / Begriff zu sein der sogar auch die gerade die plane Oberfläche des Wassers (aqua) meint …
aber was finden wir da überraschend »IBAN« – ein heute gebrauchter Begriff für alle Bankkonten – hallo – ist das nciht interessant, was man mit Sprachforschung alles herausfinden kann!!! IBAN bedeutet also übersetzt gerade eben, gleichgesetzt – also etwas ausgeglichen… seid ihr noch dabei?… ich mache noch weiter, weil ich doch wissen will wieso wir alle tot sind, wenn wir etwas „falsch“ unterschreiben

eben , planus, aequus, aequalis, goth. ibns, ahd. ëpan, mhd. ëben, alts. ebhan, mnl. nnl. even, ags. efen, engl. even, altn. iafn, dän. jevn, schw. jemn; dem lat. aequus, aequalis, it. uguale, sp. igual, fr. égal verwandt, wie equus dem ἵππος, oder aqua, goth. ahva, ahd. aha in alten flusznamen affa lautet, ja man könnte ἴσος heranziehen. für unser deutsches wort habe ich wb. 1, 6. 22 eine wurzel iban af êbun gesucht, der viele wörter, namentlich alte partikeln zufallen, gerade wie wir eben auch noch partikelhaft erkennen, vgl. eben adv. und neben;

weiterlesen: http://woerterbuchnetz.de/cgi-bin/WBNetz/wbgui_py?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GE00008#XGE00008

bleibt noch der Begriff senkrecht:

senkrecht, adj., vgl. DWB senkelrecht, der durch das bleiloth bestimmten linie entsprechend: senk-recht, ad perpendiculum Frisch 2, 265a; senkrechte linie, senkrechter stamm, senkrechte wurzel, senkrechter hieb. senkrecht stellen, nach unten fallen; senkrecht brannte die sonne herab. in der mathematik: eine senkrechte (scil. linie) ziehen, fällen (ein loth fällen). das wort ist neu, wol nicht mit dem verbum componiert, sondern eher aus senkelrecht entstellt: mit senkrecht- oder schräger strahlung.
Schiller Wallenst. tod 1, 1;

[Bd. 16, Sp. 597]

senkrecht beglühte
sein (des tagesgestirnes) strahlen, was sich drauszen mühte.
Immermann 13, 189 Boxberger;

fast schon senkrecht trifft der sonne pfeil.
Grillparzer 6, 31.

hierzu ein seltnes senkrechtigkeit, f.: er (Rafael) besitzt aber auch im höchsten grade die eigenschaft der senkrechtigkeit aller figuren. Merck briefs. 1, 363.

Fazit: Wenn die Dinge im LOT oder WAAG-RECHT sind, sind sie RECHT – bzw. RICHTIG.

Alles andere, also alle anderen RICHTUNGEN dürfen natürlich auch sein, solange sie nicht den Anspruch erheben, selber das RECHT zu sein, sondern, dem RICHTIGEN auf ihre Weise dienen und es unterstützen, für Vielfalt sorgen, die sich eingliedert und nicht selber alles BEherrschen will.

Wird doch das SENKRECHTE oder WAAGRECHTE erst als solche durch das SCHRÄGE erkannt, doch das SCHRÄGE ist die Abweichung vom WAHREN, vom RICHTIGEN, wessen das SCHRÄGE sich bewusst werden sollte. Die erwachten Leute könnten, dem Schrägen tiefgehende Erfahrungen verursachen, sodass es bewusst wird und sich freiwillig eingliedert.

Bei Grimm wird „das Recht“ bereits mit einer geltenden irdischen Ordnung in Zusammenhang gebracht. Allerdings leitet sich „recht“ von adj. recht / richtig ab und so kann ich es auch sehen. Daher kann ein Natur-RECHT nur das sein, was im weitestgehend umfassendsten Zusammenhang als richtig, als wahrhaftig zu erkennen und zu beweisen ist. Die Natur zeigt uns alles, sie lügt niemals, sie täuscht nichts vor, sondern gibt jedem die Möglichkeit, Täuschung und Lüge zu erkennen, vor allem aber auch das was immer schon RICHTIG, göttlich war.

!recht so!
!so ist es recht!

?ist es recht so?

?ist das denn rechtens?

©AnNijaTbé am 26-5-2017 – dem natürlichen Rhythmus angepasster Zeitrechnung

Kannst du meiner Ausführung zustimmen oder nicht ? – bitte ein „gefällt mir“ oder auch einen Kommentar dazu – DANKE!
Beachte bitte auch, dass ich mit obiger Ausführung nur „Aspekte“ und nicht das GANZE schriftlich erfassen konnte oder wollte und dies ein weiterer Beitrag meiner vielen ist, welche sich mit dem Leben, dem Lebendigen, dem Wahrhaftigen oder Aufrichtigen beschäftigen.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Beiträge zu dem Video, um das es hier geht:

Artikel zu BAR Vermutungen: http://gclc-kaernten.bplaced.net/wordpress1/?p=71 – Die 12 BAR Vermutungen

British Accreditation Registry = BAR

Die BAR Vermutungen

Bundesgerichthof Urteil von 2013 : Unterschriften unter Schriftsätze müssen die Namen des Unterzeichnenden erkennen lassen

Video Einführung – Global Common Law Court

Moderne Grundlage des Naturrechts

Lex Naturalis:

http://www.thefreedictionary.com/Lex+naturalis

Naturrecht

Der Begriff Naturrecht (lateinisch ius naturae oder jus naturae, aus ius ‚Recht‘ und natura ‚Natur‘; bzw. natürliches Recht, lat. ius naturale oder jus naturale, aus naturalis ‚natürlich‘, „von Natur entstanden“) oder überpositives Recht ist eine Bezeichnung für universell gültiges Recht, das rechtsphilosophisch, moralphilosophisch oder theologisch begründet wird. Von diesen Vorstellungen abgeleitet dient es dem gesetzten (manchmal auch gesatzten) oder positiven Recht als höchstrangige Rechtsquelle zur Legitimierung. Der Rechtspositivismus vertritt dagegen die Auffassung, dass verfassungsmäßig zustande gekommenes Recht keine höhere Begründung braucht.

Die säkularen rechtsphilosophischen Ausprägungen des Naturrechts, die nicht aus religiösen Grundwerten hergeleitet sind, sondern von der Erkennbarkeit durch menschliche Vernunft, werden als Vernunftrecht bezeichnet. https://de.wikipedia.org/wiki/Naturrecht

Die Bibel hat diesbezüglich größeren Wert als wir glauben wollen – mehr dazu im Video und der Webseite:

www.youtube.com/watch?v=67kXHtO9_a4

Beitext zum Video:

Published on May 7, 2017
7.5.2017 – NATURRECHT & BAR-Vermutungen – Jo Conrad unterhält sich mit Peter Hoffmann über die nicht-hoheitlichen Gerichte, die Vermutungen der BAR-Vereinigung und das Naturrecht, das all das heilen kann. Der Global Common Law Court ist ein Gericht, das auf Lex naturalis basiert.

Online Video: [1:05:07 ]
Quelle Bewusst.TV: http://bewusst.tv/naturrecht-und-die-…

Weiterführendes:
http://www.gclc.uk/
Textauszug:
Richter und Rechtsanwalt sind Mitglieder der Bar Association [Anwaltskammer], womit eindeutig ein Interessenkonflikt besteht. Der Richter entscheidet immer im Interesse der Bar Association, die ein Interesse an der Bankenwelt hat.

Um die Geschäfte der Banken durchführen zu können, ist es notwendig, die biblische Grundlage zu entfernen. Die Existenz der Banken steht im Widerspruch zu den biblischen Prinzipien:

Du sollst von Deinem Bruder keine Zinsen verlangen, ob Zinsen auf Geld, auf Lebensmitteln oder auf etwas, auf das Zinsen berechnet werden können. (5. Mose 23:19)

Um die biblische Grundlage zu umgehen, benutzen die Banken Gerichte und andere Institutionen, um ihre eigenen Handelsabkommen zu treffen, die sie uns dann als Gesetze verkaufen.

Und der Bühnenschauspieler, der gebraucht wird, ist der Richter. Der Richter handelt nach der Vorgabe der Bar Association und wir die nicht Teil ihrer Institution sind, zahlen die Rechnung als Zuschauer. Daher ist das Common Law Gericht notwendig.

Die Grundlage ist die Vorgangsweise in Matthäus 18:15-17 und die Gesetze sind in Matthäus 22: 37-40 niedergeschrieben.
Die Vorgangsweise in Matthäus 18:15-17 gliedert sich in drei Schritte, um eine Vereinbarung und/oder Schlichtung zu erreichen:
Der erste Schritt ist:
Wenn dein Bruder eine Sünde begeht, so gehe hin, lege seinen Fehler zwischen dir und ihm allein offen dar.

——————————————————————————————————
namaste
Re-upload von Infokanal satsang -full
Tipp: online – satsang mit samarpan: https://www.webstream.eu/samarpanonli…

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Joe Kreissl ‚Das System ist Rechtsbankrott‘ | ‚mens‘ statt Mensch und ‚Vater Sonne‘ sowie die Abschaffung von ‚Volk‘ und ‚Nation‘ geht gar nicht!

.

Der Spitzbubenerlass

.

Der Cestui Que Vie Act von 1666 – Der bürgerliche Tod – soll angeblich bis heute gelten

.

Common Law – Cestui que – 1666 – Wills – Trusts – Estates

.

Bundesgesetz

Verschollenheitsgesetz

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

gesammelte Beiträge:

Gesetze, Verordnungen, Klassifikationen, Handelsvereinbarungen – die man kennen sollte

 

Saheikes Recherche 08.05.2017

Israeli holidays used as intense mind control program for kids – Uri Avnery

.

Vatikan: „Warum lieben die Freimaurer Papst Franziskus?“ Die Logenbrüder und der Malteserorden

.

Ist Deutschland tatsächlich eine Firma ?

.

NATURRECHT & BAR-Vermutungen| Bewusst.TV – 7.5.2017

.

Was ist der Global Common Law Court?

.

Gewählt ? Wahl zwischen Pest und Cholera ? Hostage to the Devil

Die EU-Bürger haben die Selbstzerstörung gewählt

.

The Iron Triangle – The Carlyle Group Exposed

.

Frankreich: Macron – Lohengrin oder mandschurischer Kandidat?

.

Never forget, it was created to shatter every believe or trust into pieces

Voices from Inside the Towers (9/11 Documentary)

 

.

Dems.. Funded By Russian Banks

.

Onkel Benjamins Märchenstunde

It is time for Canadian LBO of bankrupt US Corporate government

.

How three million Germans died after VE Day

.

Wer gab den Abschussbefehl, ist das Entscheidende. Was es traf, wissen wir

MH17 Absch(l)ussbericht: Propagandashow statt Fakten

.

Alan Power „The Media Are Eulogising Prince Philip, The Nazi, Who Authorised The Murder Of Diana.“

.

Paul Craig Roberts „N. Korea & Iran Are Orchestrated Crises, Created By Neocons Who Control Trump.“

.

Soros Sued For Defaming Mossad Human Trafficker

.

Breaking/Treason: Nuclear First Strike on America, It will be Israel

.

 

Mord an Dr. Ulfkotte, Anschlag auf mich am 13.1. – Vorhersagen und Symbol für das Jahr 2017?

Veröffentlicht am 28.02.2017

Antje Sophia hat mir vor einem monat einige audio reden übergeben. leider habe ich es noch nicht eher geschafft, weil ich im ausland war. ich hatte schon von dem polizeilichen überfall berichtet und daß man auch ihre festplatten und damit alle ihre werke und photos konfisziert hat. sie gab mir nur noch das an bildern was sie auf einem anderen datenträger hatte. wollte, daß ich nur naturaufnahmen in das video spiele. ich habe aber noch bilder von ihr rein weil ich denke daß die leute wissen sollen, wer da spricht. habs versucht in ihrem sinne zu machen, wie halt auch die anderen videos. es gibt hier noch einige andere audio reden, die ich für wichtig halte. bei nächster gelegenheit werde ich sie nacheinander noch reinstellen. wenn ich näheres über A.S. weiß werde ich berichten. grad ist null kontakt ,weiß nicht mal ob sie noch lebt. gruß, jo
ach ja bei mir rauscht die aufnahme ziemlich. sie hatte halt nur ein einfaches aufnahmegerät. hoffe, ihr könnt trotzdem was damit anfangen. beim nächsten versuch ich mal zu korrigieren wenns geht.

Gute Gedanken und Liebe für Antje Sophia!

EU: CETA Abstimmung durchgewunken – Die EU-Diktatur bestimmt – kein Volk wurde befragt

eu-abstimmung-ceta

Schaut bitte in der Zeile  – Filter by» – da kann man auch die einzelnen Länder wählen – die Österreicher haben mehrheitlich NEIN gesagt, nur die Mitglieder der EU-Partei sagte von den Österreichern JA.

Wie ist das aber jetzt, Strache will Volksabstimmung, was richtig wäre, kann es die dennoch geben, oder ist die EU-Abstimmung endgültig und ein Vertrag mit Kanada bereits unterschrieben oder wie???

http://www.votewatch.eu/en/term8-eu-canada-comprehensive-economic-and-trade-agreement-draft-legislative-resolution-vote-consent-conse.html

Danke Trommelruf für den Hinweis!

*

EU Abgeordneter packt aus – Diktatur im EU Parlament! – Bitte unbedingt weiterleiten

*

Ceta-Abstimmung: Strache räumt Irrtum ein

Jetzt will FPÖ CETA- Volks- Abstimmung

31. Jänner 2017 22:26

%d Bloggern gefällt das: