Junge stört Papst-Audienz: Zupfen an der Schweizergarde

Am 29.11.2018 veröffentlicht

spiegeltv

am besten sind die Kommentare 

AUSSTEIGER INTERVIEW: Vom Satanskult zu Jesus ! – Santaria (Deutsch 2016 Teil 1)

Veröffentlicht am 01.08.2016

TEIL 2: https://www.youtube.com/watch?v=dtEK0…

 

Erste Verbot des Islam – in Angola wurden die Moscheen abgerissen – das sollte Vorbildwirkung haben!!!

Angola verbietet als erster Staat auf der Welt den Islam: Moscheen werden abgerissen

Ein Staat ohne symbolhafte Kopftücher – wie schön 🙂

Danke Bibi, das ist großartig und schon zwei Jahre her – hallo – diese Meldung hat 2013 jedenfalls nicht die Runde gemacht, man hatte allgemein ein Verbot des Islam nicht einmal angedacht, doch ein Staat hat richtig gehandelt und sich von der geistigen und physischen Unterwanderung befreit.

Auch wenn der Islam als Religion blauäugig zugelassen wurde, kann man ihn wieder verbieten, denn es geht beim Islam nicht um eine Religion, sondern um eine Staatsform. Der Islam ist ein Mittel zur „billigen“ Eroberung von Staaten, welche die Islamisten à la longue ganz beherrschen und in Kalifate umwandeln wollen. Es ist mehr als unverständlich, dass dies in Europa nicht klar erkannt wird und linke Gruppierungen den Islam sogar verteidigen, obwohl sie damit gar nichts zu tun haben – kopfschuetteln

Den Islam in Europa zu verbieten ist nichts anderes als eine Verteidigungsmaßnahme, welche in Wahrheit eine Aufgabe des Militärs ist, die allerdings bisher AUCH unterlassen wurde 😦

Sind unsere Gesetze, Moral und Sitte, wie auch unsere gewachsenen Strukturen für Arsch und Friedrich, weil die großen Freimaurer-Logen beschlossen haben, Europa so sehr zu zerrütten, dass selbst das Landrecht dadurch aufgelöst wird. (Empfehlung, besonders gut die 80. Tagesenergien mit Alexander Wagandt – im nächsten Artikel)

Es wäre schon ein erster richtiger Schritt, wenn wenigstens auf die Säkularisierung bestanden werden würde, die in Europa lange schon existiert. Das würde bedeuten, dass Burka und Kopftuch, auch das Käppi (Takke) als religiöses Symbol in unseren Ländern NICHT getragen werden dürfen, denn dafür gibt es de facto überhaupt kein Recht, doch das wird nicht exekutiert und somit erlaubt unsere Exekutive eine Unterwanderung unserer Staaten, durch den Islam und für Ziele der Elite 😦 Wobei ich mir dabei gar nicht so sicher bin, ob dieser Schuß nicht nach hinten gehen wird und letztlich die Elite auslöscht.

So ist es momentan, kann aber jeden Augenblick geändert werden, die Rechtsordnung besteht nicht auf Säkularisierung, im Gegenteil, in Österreich durfte ein IMAM bei der öffentlichen Angelobung der neuen Rekruten für die österreichische Landesverteidigung sprechen, was ein Skandal erster Ordnung und höchst subtiler Hochverrat an eine Welt-Eroberungs-Anschauung, getarnt als Religion ist:-(

Wir Österreicher, das Souverän des Landes, wir werden dieses Faktum im Auge behalten!!!

AnNijaTbé am 2.11.2015 – einerseits erfreut andererseits immer noch verärgert wegen unterlassener Verteidigung in Österreich und ganz Europa!

~~~

kopftuch-und-Burka-nicht-erlaubt

Angola verbietet als erster Staat auf der Welt den Islam: Moscheen werden abgerissen

Dienstag, 26 November 2013 10:08

Angola verbietet als erster Staat auf der Welt den Islam: Moscheen werden abgerissen

Luanda (Isna/kybeline/DTN) – Angolas Regierung hat als erster Staat der Welt den Islam als verboten erklärt.
Der angolanische Kultusminister Rosa Cruz e Silva gestern, dass das Ministerium für Justiz und Menschenrechte  den Islam noch nicht zu den zugelassenen Religionen eingestuft hatte und so werden die Moschee bis auf weiteres geschlossen.
Cruz e Silva sagte auch, dass die Moscheeschließungen der jüngste Schritt in einer Reihe von Maßnahmen sei, die Verbreitung der sogenannten illegalen Sekten zu stoppen. Angolas Präsident Jose Eduardo dos Santos sagte am Sonntag: „Das ist das endgültige Ende des islamischen Einflusses in unserem Land.“ Auch sollen noch weitere 194 weitere Religions-Gemeinschaften verboten worden sein.
Offenbar wird alles, was mit dem Islam zu tun hat, in Angola für illegal erklärt. Muslime haben in dem Land schon immer ein hartes Leben gehabt. Doch nun sollen sie offiziell verfolgt werden. Die Zerstörung von Moscheen soll schon im Oktober begonnen haben. Davon sollen insbesondere die Muslime in der Hauptstadt Luanda betroffen gewesen sein, berichtet die türkische Zeitung Habertürk.
Ein anonymer Sprecher der angolanischen Botschaft in Washington soll der Meldung widersprochen haben. Allerdings hat man bereits einen Abriss einer Moschee gesehen. Alex Vines von der britischen Denkfabrik Chatham House bestätigte,  dass die Meldungen der Wahrheit entsprechen. Er sei selbst Augenzeuge eines Moschee-Abrisses gewesen, sagte er den International Business Times.
In Angola leben 20,4 Millionen Menschen, die in 59 ethnische Gruppen unterteilt sind, berichtet Joshua Project. Etwa 92,4 Prozent sind Christen, 5,7 Prozent gehören ethnischen Religionen an und nur ein Prozent sind Muslime. Demzufolge leben 240.000 Muslime in Angola. Die Anzahl der Angehörigen der ethnischen Religionen liegt bei 1,16 Millionen.  http://german.irib.ir/nachrichten/islam-im-westen/item/232213-angola-verbietet-als-erster-staat-auf-der-welt-den-islam-moscheen-werden-abgerissen
~~~

Welch eine Frage – das ist doch klar – der Islam muss verboten werden!
Hier wurde diese Frage bereits 2010 aufgeworfen und sehr gründlich bearbeitet!!!!


muslime-im-oeffentlichen-raum---nogo

Muss der Islam in Europa verboten werden?

Autor: , 14. Mai 2010

In ihrer neuesten Ausgabe vertritt die Schweizer Weltwoche, Vorkämpferin des Minarett-Verbots, unumwunden die Ansicht, dass die Diskussionen über ein Burka-Verbot unsinnig sind, da der Islam als Ganzes das Problem darstellt. Als erstes wichtiges Blatt in Europa fordert sie deshalb über ein generelles Verbot des Islam nachzudenken, da der Islam nicht reformierbar und mit der Verfassung eines demokratischen und westlich-christlichen Werten verpflichteten Landes nicht vereinbar ist.

(Von Daniel K.)

Dabei stützt sich die Weltwoche auf die umfangreiche Studie des Schweizer Islamexperten Lukas Wick, der die Selbstaussage der wichtigsten Autoritäten des Islam über den Islam und seine Reformbarkeit prüfte. In ihrem Aufmacher schreibt sie:

Keine Trennung von Kirche und Staat, Aufruf zur Tötung von Ungläubigen, Mohammeds Massaker an den Juden – ist der Islam mit unserer Verfassung vereinbar?

Und weiter:

Müsste nicht, wenn schon, ein Koranverbot diskutiert werden?

Die Weltwoche meint das keineswegs als bloße Provokation, sie nimmt in ihrem Artikel, der leider nicht online verfügbar ist, kein Blatt vor den Mund. Lukas Wick stützt dabei seinen Befund nicht nur auf die Prüfung der Heiligen Schriften des Islam. Immerhin haben sich ja Politiker und Gerichte inzwischen darauf herausgewunden, nicht das geschriebene Wort sei verbindlich für die Beurteilung des Islam – obwohl gerade die Muslime eisern auf jedem geschriebenen Wort beharren -, sondern dessen Auslegung durch die Gläubigen.

Wick hat infolgedessen nicht allein die Heiligen Schriften des Islam untersucht, sondern die Aussagen einer Vielzahl islamischer Religions- und Rechtgelehrter dazu. Unter all den vielen, von ihm zu Rate gezogenen namhaften Autoritäten des Islam, fand er nur einen einzigen, der einen modernen, säkularen Rechtsstaat und dessen Verfassung und Gesetze nicht von vornherein mit dem Islam für unvereinbar erklärte. Die religiösen Autoritäten des Islam selbst erklären den Islam also praktisch geschlossen als verfassungsfeindlich.

Es gibt deshalb keinen Unterschied zwischen Islam und Islamismus, nur schwer fassbare individuell-graduelle Abstufungen, mit welcher Konsequenz Muslime den unethischen und in westlich-demokratischen Staaten verfassungsfeindlichen Richtlinien und Anweisungen des Islam folgen. Glaubenseifer wird für einen Muslim in einem westlichen Rechtsstaat damit zwangsläufig zu einem anderen Wort für kriminelle Energie.

Den Euro-Islam, das Lieblingskind europäischer Intellektueller wenn es um den Islam geht, beschreibt die Weltwoche, bezugnehmend auf die Studie von Wick, als Todgeburt:

Im Islam ist die theologische Auslegung insofern weniger bedeutsam, als ihr ein enger Spielraum beschieden ist.

Gerade aber dieser nichtexistierende Spielraum wäre aber zwingend nötig, um aus der Ideologie eines Marodeurs und krankhaften Judenhassers und -schlächters aus dem primitiven Arabien des 7. Jahrhunderts eine Religion zu schaffen, die in einem modernen, demokratischen und den Menschenrechten verpflichteten Europa Platz fände.

Anm: Diese säkularen Vorschriften des Islam haben nichts mit der Säkularisierung in den christlichen Ländern zu tun, sondern im Gegenteil, die Aussage ist ja klar!

Schon die säkularen Vorschriften, die der Islam von den Gläubigen fordert, machen eine Koexistenz mit Nichtmuslimen praktisch unmöglich, was wohl beabsichtigt war und ist. Der Islam fordert darüber hinaus nicht nur Abschottung, er fordert offenen Hass auf Nichtmuslime, deren Ausbeutung, Unterwerfung oder Tötung. Anders als Jesus Christus, der auf Überzeugung setzte, setzte Mohammed auf gewaltsame Unterwerfung. 187 mal, sagt der Orientalist Dr. Hans-Peter Raddatz, ist im Koran vom Töten die Rede – etwa ebenso viele Seiten hat der Koran bei normalem Drucksatz.

Die Hoffnung, dass eine Aufklärung im Islam dieselben positiven Auswirkungen haben wird wie im christlichen Westen, übersieht diesen wesentlichen Unterschied zwischen Christentum und Islam. Die westliche Aufklärung begann als Forderung an die Kirchen und Regierende, auf eine Rückbesinnung auf die humanitären Werte und Lehren des Christentums. Ebenso fordern die Autoritäten des Islam heute erfolgreich die Rückbesinnung der Muslime auf den ursprünglichen Islam und dessen Werte, nur steht am Anbeginn des Islam eben kein armer Wanderrabbi, der Selbstgenügsamkeit, Vergebung und Gewaltlosigkeit predigte, sondern ein Ungeheuer, das keine Schandtat scheute.

ganz starker aufklärender Artikel unbedingt weiterlesen: http://www.pi-news.net/2010/05/muss-der-islam-in-europa-verboten-werden/

~~~

Man muss es fast schon als Arten von Häresie, eine ketzerische Haltung gegen das Leben sehen, wenn sich die islamische Welt gegen ein Verbot ihrer Weltanschauung empört. Da ein solches Verbot doch nichts anderes als eine das Leben erhaltende Verteidigungsmaßnahme [Militär] jener ist, welche die Gefahr des Islam erkannten!

Angola verbietet Islam – Islamische Welt empört

26.11.13

Kapstadt/Luanda – Der Islam ist in dem südwestafrikanischen Öl-Staat Angola lokalen Medienberichten zufolge verboten worden. Moscheen sollen zerstört worden sein. Islam-Sprecher weltweit sind empört.  weiterlesen: http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article122288558/Angola-verbietet-Islam-Islamische-Welt-empoert.html

~~~

Frieden und Wahrheit

Was in den sogenannten heiligen Büchern Unheiliges zu finden ist – ist nicht als harmlos abzutun – Vorsicht vor Koran!

Eines der Werkzeuge um uns durch Angst zu unterdrücken, verblöden und somit zu kontrollieren

Beispiel Koran:
Sure 8,55 – Ungläubige sind schlimmer als Vieh Als die schlimmsten Tiere (dawaabb) gelten bei Allah diejenigen, die ungläubig sind und (auch) nicht glauben werden,… Ob man den Kontext und geschichtlichen Hintergrund hinzunimmt oder nicht. Diese Aussage wird nicht entschärft. Bitte geht ganz tief in eure Herzen, versucht eure Konditionierungen komplett abzulegen und ganz tief in euer wahres Sein zu gelangen. Und ihr werdet ähnlich wie ich feststellen, dass dieser Text nicht gerade ein friedvolles Miteinander fördert. Dabei sind wir doch unabhängig von unseren Glauben und unsere Überzeugungen alle Geschwister, alle eins !

Allgemein heißt es in den Massenmedien, dass der Koran ein friedliches Religionsbuch ist, welches leider von einigen Menschen falsch ausgelegt wird. Doch das entspricht leider nicht der objektiven Wahrheit. Und die Menschenmassen werden darauf manipuliert, dass sie alle ernsthaften Islam-Kritiker erniedrigen und als negative Menschen darstellen. Und dabei werden Leute wie Sarrazin und Vereine wie PEGIDA als Beispiel für alle Kritiker genommen. Doch gerade solche Leute machen indirekt Werbung für den Islam, indem sie oberflächliche und haltlose Kritik dem Islam entgegenbringen. Wenn man aber den Koran ganz genau und objektiv/sachlich unter die Lupe nimmt, stellt man mit Erstaunen fest, dass gerade die wenigen guten Islam-Kritiker wie zum Beispiel Hamed Abdel-Samad leider recht haben. Und das will ich hier ganz klar beweisen!

Die Menschen im Islam sind nicht das Problem, sondern anders als es uns die Massenmedien (von ARD/Zeitungen bis Youtube/Facebook-Verschwörungstheoretiker) vermitteln, ist die Schrift das Problem. Wenn der Koran wortwörtlich ausgelegt wird, ist er ohne Zweifel an einigen Stellen brutal, intolerant, diktatorisch und allgemein menschenfeindlich. Menschlich sind nur die meisten Muslime, welche den Koran nicht wortwörtlich interpretieren. Doch sie beschützen unwissend und aufgrund ihrer von Kindesalter indoktrinierten pro-islamischen Manipulation eine gefährliche Ideologie. Genauso wie wir im Westen aufgrund der Massenmedien-Manipulation diese Schrift verteidigen, ohne den Inhalt wirklich gut zu kennen.

Hinterfragt, denkt weiter und forscht ganzheitlich!  Nur so, können wir eine bessere Zukunft haben. Kontext und Hintergrundgeschichte sind natürlich berücksichtigt worden. Übersetzungen sind originalgetreu. Aber bitte selber prüfen...
Sure 4,34 – Ehefrauen dürfen geschlagen werden.
… Und wenn ihr fürchtet, daß (irgendwelche) Frauen sich auflehnen, dann vermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie! Wenn sie euch (daraufhin wieder) gehorchen, dann unternehmt (weiter) nichts gegen sie! Allah ist erhaben und groß.
Moslems sagen oft, das sind nur leichte Schläge. Wie auch immer, hier geht deutlich hervor, dass die Frau die Dienerin des Mannes ist. 
Geht tief in eure Herzen und überlegt gut, ob das gerecht ist ?
Geschichtlich betrachtet passt das zum damaligen Frauenbild, aber ein sogenannter Prophet-Gottes müsste doch über dieses beschränkte-boshafte System stehen. Sowie auch Platon, Sokrates, Buddha und Hermes Trismegistos oder der Zen-Buddhismus und Daoismus die Frau dem Manne gleichgestellt haben, obwohl die Unterdrückung der Frauen in ihren Kulturen normal war.
Sure 4,24 – Sklaverei von Andersgläubigen und Sex mit Sklavenfrauen.
Was Kriegsbeute ist wird in Sure 33,50 und Sure 23,6 erklärt (Kontext und andere Suren müssen mitgelesen werden)
Und (verboten sind euch) die ehrbaren Frauen (al-muhsanaat mina n-nisaa‘), außer was ihr (an Ehefrauen als (Sklavinnen) besitzt. (Dies ist) euch von Allah vorgeschrieben.
und Sure 70,28-30
vor der Strafe ihres Herrn, darf sich in der Tat niemand sicher fühlen und sich des Geschlechtsverkehrs enthalten. Außer gegenüber ihren Gattinen, oder was sie an (Sklavinnen) besitzen, (denn) dann sind sie nicht zu tadeln.
Hier geht zumindest Sklaverei deutlich hervor, wie in anderen Suren. Liebe Leser, überlegt doch bitte kurz mit Herz und Verstand. Ein sogenannter Prophet der für Sklaverei ist, und Sex mit Sklavenfrauen !!!
Und ich sage Andersgläubige, statt Ungläubige, weil wenn man alle Suren gegen Ungläubige zusammen nimmt, kommt man zum Ergebnis, dass alle die nicht an Mohammed glauben Ungläubige sind, auch wenn einige Suren Christen und Juden als ehrbar beschreiben. Der Koran hat viele Widersprüche.
Sure 9,5 – hinterhältiges, grundloses Töten von Andersgläubigen und Barmherzigkeit bei Bekehrung zum Islam. Lest bitte auch den Kontext dazu.
Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo (immer) ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf (wa-q`uduu lahum kulla marsadin)! Wenn sie sich aber bekehren, das Gebet (salaat) verrichten und die Almosensteuer (zakaat) geben, dann laßt sie ihres Weges ziehen! Allah ist barmherzig und bereit zu vergeben.
Sure 9, 123-125 – grausame, grundlose Unterdrückung von Andersgläubigen und Ermordung, wenn sie sich wehren. Bitte Kontext mitlesen.
Ihr Gläubigen! Kämpft gegen diejenigen von den Ungläubigen, die euch nahe sind! Sie sollen merken, daß ihr hart sein könnt. Ihr müßt wissen, daß Allah mit denen ist, die (ihn) fürchten.
………
Diejenigen dagegen, die im Herzen eine Krankheit haben, macht sie noch mehr unrein, als sie an sich schon sind, und sie sterben als Ungläubige (anstatt sich noch vor ihrem Tod zum Glauben zu bekehren).
Sure 9,29 – Gebot zum Kämpfen gegen alle Ungläubigen die nicht an Mohammed glauben, also auch Christen, bis sie die Schutzsteuer zahlen. Genauso macht es auch die IS (ISIS)
Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten, was Allah und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören – von denen, die die Schrift erhalten haben – (kämpft gegen sie), bis sie kleinlaut (saghiruun) aus der Hand Tribut entrichten!

Sure 4,89 – Was passiert, wenn man dem Islam gegenüber sehr kritisch steht:

Sie möchten gern, ihr wäret ungläubig, so wie sie (selber) ungläubig sind, damit ihr (alle) gleich wäret. Nehmt euch daher niemand von ihnen zu Freunden, solange sie nicht (ihrerseits) um Allahs willen auswandern! Und wenn sie sich abwenden (und eurer Aufforderung zum Glauben kein Gehör schenken), dann greift sie und tötet sie, wo (immer) ihr sie findet, und nehmt euch niemand von ihnen zum Beschützer oder Helfer!
Sure 2,217 – Abfall vom Islam ist schlimmer als töten
…Und der Versuch (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen wiegt schwerer als Töten…
 –
 Sure 4,74 – Wer für Allah kämpft und stirbt oder gewinnt, den steht eine große Belohnung zu.
Diejenigen aber, die das diesseitige Leben um den Preis des Jenseits verkaufen, sollen um Allahs willen kämpfen. Und wenn einer um Allahs willen kämpft, und er wird getötet – oder er siegt -, werden wir ihm (im Jenseits) gewaltigen Lohn geben.
Sure 5,38 – Hand abhacken bei Diebstahl
Wenn ein Mann oder eine Frau einen Diebstahl begangen hat, dann haut ihnen die Hand ab! (Das geschehe ihnen) zum Lohn für das, was sie begangen haben, und als anschreckende Strafe (nakaal) von seiten Allahs. Allah ist mächtig und weise.
Sure 16,106 – Schwere Strafe beim Abfall vom Islam
…nein, diejenigen, die frei und ungezwungen dem Unglauben in sich Raum geben, über die kommt Allahs Zorn, und sie haben (dereinst) eine gewaltige Strafe zu erwarten.Unreformierbar
Sure 2, Vers 2: Dies ist die Schrift, an der nicht zu zweifeln ist, (geoffenbart) als Rechtleitung für die Gottesfürchtigen.
Sure 32, Vers 2: “Die Hinabsendung des Buches ist ohne Zweifel von dem Herrn der Welten.”Ja, es gibt auch friedliche Sätze im Koran, die aber im vollen Widerspruch zu den negativen Sätzen stehen. Und von geringerer Anzahl sind.

In Sure 4,82 – setzt sich Mohammed selbst Schachmatt, indem er sagt, dass wenn im Koran Widersprüche zu finden sind, dann ist der Koran nicht von Gott.

Machen sie sich denn keine Gedanken über den Koran? Wenn er von jemand anderem als (von) Allah wäre, würden sie in ihm viel Widerspruch finden
Wenn man dann noch den Zusatzschriften des Islams Glauben schenkt, den Hadith, steht dort in 7 verschiedenen Stellen, dass Mohammed pädophil war !Und in den Hadith sind wesentlich grausamere Texte gegen Andersgläubige zu finden, die auch viel ausführlicher sind. Weshalb sagen z.B. die ISIS (IS)-Kämper zu Christen „Wenn ihr bleiben wollt, müsst ihr Moslems werden oder eine Schutzsteuer zahlen. Wenn nicht, dann geht weg oder wir töten euch“ Weil es aus den Kuran und den Hadith kommt. Andersgläubige die nicht Christen oder Juden sind, dürfen direkt getötet und vergewaltigt werden, wenn sie keine Moslems werden wollen, denn es steht in den Hadith so !
Das passierte z.B. mit den Jesiden in Nordirak.
Das ist konform mit dem Islam, wenn der Koran wortwörtlich ausgelegt wird. Bitte, bitte selber prüfen.
In den Hadith wird beschrieben, dass wenn sich eine Stadt der Eroberung wehrt und dann trotzdem eingenommen wird, dürfen die Kämpfer nach islamischen Gesetz plündern.
Ausführliche Texte über Vergewaltigung in den islamischen Hadith und anschließend Beweise, dass auch die heutigen Muslime daran glauben und dies bestätigen.
Hadith 816 – im Sahih Muslim 2599:
Abu Sa`id Al-Khudriy, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete: Wir unternahmen mit dem Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, den Feldzug von Banu Al-Mustaliq und nahmen einige edle arabische Frauen gefangen. Da wir unsere Ehefrauen nicht dabei hatten, wollten wir mit ihnen geschlechtlich verkehren und `Azl üben (Abziehen des männlichen Sexualorgans vor dem Samenerguß, um die Empfängnis zu vermeiden). Wir aber sagten: Wieso machen wir so etwas, ohne den Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, zu fragen? So fragten wir den Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm. Er erwiderte: Es ist nicht notwendig, daß ihr das tut (Das Abziehen des Gliedes vor dem Erguß). Es gibt kein Lebewesen bis zum Jüngsten Tag, das nicht ins Leben gerufen wird.
Hadith Tabari IX:25:
“Bei Allah, ich kam nicht um umsonst zu kämpfen. Ich wollte die Ta’if besiegen, damit ich ein Sklavenmädchen erbeuten kann, um sie zu schwängern”.
Sunan Abu Dawud, Band 2, Nummer 2150:
“Abu Said al-Khudri sagte: “Der Gesandte Allah’s sandte Krieger nach Awtas während der Schlacht von Hunain. Sie kämpften mit ihren Feinde, besiegten sie und nahmen Gefangene. Einige von Mohammeds Kriegern zögerten mit den gefangenen Frauen in Gegenwart der ungläubigen Männer Sex zu haben. Und so sandte Allah der Erhabene die Koransure hinab: “Sex mit verheirateten Frauen ist euch verboten, bis auf die Frauen, deren Rechte ihr im Kampf erworben habt.
Dies bedeutet, dass ihr sie rechtmäßig besitzt, wenn die Wartezeit vorbei ist”.
Link: Und was sagen einige der heutigen Muslime dazu ?Und wer jetzt sagt. Ja gut das ist der Koran. Aber die Bibel ist ein friedliches Buch. Denen sage ich, bitte lest diese sogenannten heiligen Bücher genau, nehmt Kontext und Hintergrundgeschichte dazu und ihr werdet staunen wie gefährlich diese Bücher wirklich sind.
(4. Mose 31,17-18) „So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben.“Was ich mir wünsche?
Die eindeutig negativen Schriften der negativen Religion(en) müssen ganz offiziell als gefährlich eingestuft werden.
Eine Mutter sagt ihrem Kind auch, dass es vorsichtig sein soll, wenn es ein Messer in der Hand hält.
Daher muss von offizieller Seite erklärt werden, warum solche Bücher mit Vorsicht zu genießen sind.
Die westlichen Medien sollen endlich die Wahrheit verkünden, statt mit oberflächlicher Kritik und Mohammed-Karikaturen noch mehr Spaltung und Radikalisierung zu verursachen !
Die Menschen sind schon negativ genug, da brauchen wir keine Religionen, die noch mehr Konflikte erschaffen. Daher wünsche ich mir eine friedliche Auflösung der negativen Religion(en) durch Aufklärung über Medien, Politik und Schulen.
Diese Religionen müssen nicht verschwinden, sondern nur aufgeklärt werden, denn dann erledigt sich der Rest, mit der Zeit, von ganz alleine. Denn genauso wie hier in Europa das gelebte und fanatische Christentum nur eine Randerscheinung ist, wird auch der Islam so werden. Und die Menschen wachen hoffentlich auf und fangen wirklich an aus dem Tiefsten des Herzens zu leben, mit höchster Toleranz und Liebe.
Ich bin vom Göttlichen überzeugt, aber das ist jedem selbst überlassen.
Und ich bin religionslos.

Doch eine Religion (die Schrift der Religion) sollte selbstverständlich friedlich sein, denn die meisten Menschen sind leider schon ohne gewisse Schriften negativ genug.Übrigens, das Alte Testament der Bibel (Torah) ist bei genauer Betrachtung noch brutaler als der Koran, aber dennoch weniger gefährlich, weil es dort immerhin nur um ein Groß-Israel geht, während im Koran die Islamisierung der ganzen Welt als Endziel angegeben wird. Außerdem geht das A.T. lockerer mit Kritik um als der Koran. Und wenn wir es ganz genau nehmen, finden wir sogar beim einzigen sogenannten Propheten/Sohn Gottes der im Ganzen noch ok ist nicht friedliche Aktionen. Und zwar in 2-3 Stellen der Evangelien des Jeshuas (Jesus). Deshalb ist es dringend wichtig, dass die Menschheit aufgeklärt wird !-Es scheint so, als ob eine gewisse Elite (die Machthaber hinter den Kulissen) gegen Aufklärung sind. Solche Religionen, die strikte Unterordnung verlangen, selbstständiges Denken und Hinterfragen durch Angstmache unterdrücken, sind perfekte Werkzeuge dieser Elite, um die Massen dumm und machtlos zu halten !
Wacht auf, öffnet eure Herzen, Liebe ist die größte Macht im Universum. Wir sind nicht machtlos, sondern grenzenlos mächtig, zusammen schaffen wir es

Die Liebe ist der Schlüssel zum Herzen.
Mit der Liebe sieht man das Ganze.

Und wenn man das Ganze erkennt, sieht man auch plötzlich die eigenen Fehler und die Fehler der anderen, sowie auch die guten Sachen. Und man ist dann stets bestrebt aus sich und den Umfeld eine liebevollere Welt zu machen.

Autor: Nicola  La Caprara 2014

Danke Bernie!

Wissenschaft und moralische Verantwortung – Innovationshemmende Dogmen – Ekkehard Friebe

Es ist höchst an der Zeit mit den, in die Irre leitenden, wissenschaftlichen Dogmen aufzuräumen!

!

Innovationshemmende Dogmen
Die mathematische Methode

http://www.ekkehard-friebe.de/home.html

Als ich mich vor vielen Jahren anschickte, in den heiligen Stand der Ehe einzutreten, gab mir mein Vater – mit einem unübersehbaren Augenzwinkern – sinngemäß etwa folgenden Rat:

„Es ist unvermeidlich, dass zwischen Deiner zukünftigen Ehefrau und Dir hin und wieder Meinungsverschiedenheiten auftreten werden. Vereinbare deshalb mit Ihr vor der Eheschließung folgenden Vertrag:

1. Sind bei einer kontroversen Diskussion Mann und Frau GLEICHER Meinung, so erhält die FRAU Recht.

2. Sind bei einer kontroversen Diskussion Mann und Frau VERSCHIEDENER Meinung, so erhält der MANN Recht.

3. Beide Partner erkennen an, dass hierdurch das Prinzip der Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau als gewährleistet gilt.“

Der aufmerksame Zuhörer (Leser) wird sofort erkannt haben, dass durch diesen Vertrag der MANN stets – unabhängig von der Meinung der Frau – Recht behält!

Die MODERNE THEORETISCHE PHYSIK, die sich eine „exakte“ Wissenschaft nennt, arbeitet nach dem gleichen Prinzip. Die MATHEMATIK steht stellvertretend für den MANN, das EXPERIMENT stellvertretend für die EHEFRAU:

   MATHEMATIK ======> MANN

   EXPERIMENT ======> EHEFRAU

Sie werden nun einwenden wollen, dass dies sicher eine überspitze Formulierung sei, die nur in Ausnahmefällen Geltung haben könne. NEIN! Das Gegenteil ist der Fall: In der Lehrbuch-Physik kommt dieses Prinzip nur in Ausnahmefällen NICHT zur Anwendung!

Nachweislich sind folgende physikalische Theorien in sich widersprüchlich und daher nahezu wertlos:

NEWTON-sche Gravitations-Theorie

Thermodynamik

MAXWELL-sche Elektrodynamik

Elektronen-Theorie

Relativitätstheorie

Quantentheorie

Die Ursache dieser höchst unerfreulichen Situation liegt darin, daß die allgemein als exakt anerkannte „mathematische Methode“ verlangt, dass alles in logischer Weise aus dem vorhergehenden folgt. Wenn also ganz am Anfang einer wissenschaftlichen Entwicklung ein IRRTUM als „bewiesenes Faktum“, als sogenanntes „NATURGESETZ“ eingeführt wird, pflanzt sich der Irrtum bis in alle Ewigkeit fort. Denn infolge des vorstehend genannten PRINZIPS ist die experimentelle Überprüfung praktisch ausgeschaltet.

Sie werden nun sagen: ,,Was soll’s? Wenn die Theorien nützlich sind und sich in der Praxis bewährt haben, sollte es doch gleichgültig sein, ob sie beim genauen Hinsehen Widersprüche zeigen“.

Dies ist eine sehr gefährliche Überlegung! Das soll an einem ganz einfachen Beispiel klargemacht werden:

Sie kennen alle die ,,Bauernregel“: ,,Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist“. Es ist hier eine Aussage mit ihrem kontradiktorischen Gegenteil durch eine ODER-Verknüpfung verbunden mit der Folge, dass die ,,Regel“ immer stimmt, obwohl kein kausaler Zusammenhang mit dem Hahnenschrei und/oder dem Mist gegeben ist. Eine weitere Folge ist, dass keinerlei Voraussage möglich ist, da alle Eventualitäten in der ,,Regel“ enthalten sind. Lediglich im Nachhinein stimmt immer alles.

Zwar werden immer wieder sogenannte „experimentelle Überprüfungen“ durchgeführt, aber immer dann, wenn das Experiment den mathematisch „prophezeiten“ Aussagen widerspricht, erklärt der Theoretiker mit mühsam unterdrückter Arroganz: „Ja, wenn das so ist, dann müssten Sie als Experimentator doch einen Fehler in meinem mathematischen Konzept nachweisen können.“ Da der Experimentator aber im allgemeinen nicht so vertraut ist mit mathematischen Methoden und TRICKS, muss er in der Regel klein beigeben. Sollte er dennoch einmal aufbegehren, so wird er einfach lächerlich gemacht. Eine fast regelmäßig mit großem Erfolg praktizierte Methode.

Es erhebt sich nun die FRAGE:

„Wo wurde zu Beginn der MODERNEN PHYSIK ein IRRTUM als bewiesenes Faktum, als sogenanntes Naturgesetz eingeführt?“

Die ANTWORT lautet:

„Schon zu GALILEIs Zeiten wurde das sogenannte FALLGESETZ, das lediglich eine idealisierte mathematische Zuordnung beschreibt, von unkritischen Schülern Galileis fälschlich zu einem NATURGESETZ erklärt, welches von GALILEI experimentell BEWIESEN sei.“

GALILEI nämlich setzte – entgegen der natürlichen Erfahrung – als AXIOM fest: „Alle Körper fallen (im luftleeren Raum) gleich schnell.“ Experimentell konnte er das natürlich nicht beweisen, da ihm die Mittel zur Herstellung eines geeigneten VAKUUMS fehlten. Also beschränkte er seine Experimente auf spezifisch SCHWERE Körper, bei denen der Luftwiderstand weitgehend vernachlässigt werden konnte.

 Die fünf grundlegenden Dogmen

  1. „Der Glaube an die Unfehlbarkeit der Mathematik“
  2. „Der Glaube an die Unfehlbarkeit des Experiments“
  3. „Der Glaube an die Unfehlbarkeit der Autorität“
  4. „Der Glaube an die Aufrichtigkeit des Wissenschaftlers“
  5. „Der Glaube an die Entbehrlichkeit der Philosophie“

Dieses fünfte DOGMA scheint uns die größte Bedeutung zu haben. Denn neuere Erkenntnisse der Philosophie, die teilweise schon vorstehend kurz angesprochen wurden, besagen (vgl. insb. THÜRING 1967a;

THÜRING 1967b; KUHN 1983, KUHN 1984, FRIEBE 1988, FRIEBE 1989, SCHMIDT 1988)

den ganzen Beitrag lesen bei: http://www.ekkehard-friebe.de/dogmen.html

+

Irrlehre Relativitätstheorie

Albert Einstein [Doku deutsch]

Einsteins grosse Idee – Die Formel die die Welt veränderte [Dokumentation deutsch]

Veröffentlicht am 05.03.2014

http://www.youtube.com/watch?v=4MkbT8c-sjA-gelöscht

Veröffentlicht am 02.11.2013

Eine faszinierende Dokumentation über Albert Einstein.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

DOKU] Einstein’s Relativitätstheorie

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Eine kurze Geschichte der Zeit – von Albert Einstein bis Stephen Hawking Doku Dokumentation

Veröffentlicht am 23.12.2013

Eine kurze Geschichte der Zeit – von Albert Einstein bis Stephen Hawking Doku Dokumentation Las Vegas Videos: http://www.anelca.de

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Führt der Glaube an Einsteins Relativitätstheorie zu einer gewissen Art geistiger Invalidität?

Ekkehard Friebes Blog:

Führt der Glaube an Einsteins Relativitätstheorie zu einer gewissen Art geistiger Invalidität? (1971)

Von Walter DISSLER, Sonnewalde (1971)

Führt der Glaube an Einsteins Relativitätstheorie zu einer gewissen Art geistiger Invalidität?
Quelle: Zeitschrift: „Wissen im Werden”, 1971, Heft 1, S. 62 – 69, Herausgeber: Gotthard Barth.

Zitat: Diese Frage stellen, heißt sie mit „ja” beantworten zu müssen, denn die Erfahrung zeigt, daß der Glaube an Einsteins Relativitätstheorie wirklich zu einer gewissen geistigen Invalidität führt.

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Darf man Falsches lehren? – Eine wissenschaftsdidaktische Überlegung

Von Prof. G. Vollmer
Darf man Falsches lehren?Eine wissenschaftsdidaktische Überlegung
Zentrum für Philosophie und Grundlagen der Wissenschaft der Universität,
D-6300 Gießen (aus: Naturwissenschaften 76, 185 – 193 (1989)

Dass jemand bewusst Falsches lehrt, scheint sowohl die Ethik der Wissenschaft als auch die Pflichten des verantwortungsvollen Erziehers zu verletzen. Gleichwohl lehren wir regelmäßig Falsches, etwa Galileis Fallgesetze oder überhaupt klassische Mechanik. Und unter genau angebbaren Bedingungen dürfen wir das auch. Insbesondere muss die als falsch erkannte Theorie in anderen Hinsichten ausreichend brauchbar sein.

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Die Relativitätstheorie: Eine wissenschaftliche Massensuggestion 1924

 Von Ernst Gehrcke 

Die Relativitätstheorie: Eine wissenschaftliche Massensuggestion
Ernst Gehrcke, Berlin 1924

Während das Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte die grundlegende fachliche Kritik ab 1911 des bedeutsamen Kritikers der Relativitätstheorie Ernst Gehrcke ausblendet und als antisemitisch motiviert verleumdet, fühlte sich dieses Institut vor nicht allzu langer Zeit offensichtlich verpflichtet, die Original-Veröffentlichung dieser Studie von Gehrcke aus dem Jahre 1924 zu erwerben und digitalisiert der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen.

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Why Einstein failed to refute the theory of relativity 2005

By Pentcho Valev

Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen
zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4. 

Why Einstein failed to refute the theory of relativity: [datiert: 1.4.05] / Pentcho Valev. In: The general science journal. 2005 – 2 S. = http://wbabin.net/valev/valev5.pdf
Auszüge: “In Section 22 in his “Relativity” Einstein denounces the validity of the postulate of constancy of the speed of light in a gravitational field: “A curvature of rays of light can only take place when the velocity of propagation of light varies with position.”

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Wer war der erste Kritiker der Relativitätstheorie?

Von Ekkehard Friebe

Wer war der erste Kritiker der Relativitätstheorie?
(Ein Dialog mit ernstem Hintergrund, überarbeitete Fassung)

Quelle: FRIEBE, E. (1989): „Wer war der erste Kritiker der Relativitätstheorie?”,
aus: „Das Neue Zeitalter”, 1989, Heft 38/39, S. 35 – 36 und S. 15 – 16
Zitat: Ein Jurist (J) und ein Arzt (A), die vor vielen Jahren zusammen das Abitur mit „summa cum laude” abgelegt hatten, trafen sich mit ergrauten Schläfen wieder. Sie kamen ins Plaudern. Plötzlich sagte der Jurist:

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

“Neue Erkenntnisse in Physik und Astronomie” 1962

Von Dr. Heinrich Brandenberger

Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen
zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.

“Neue Erkenntnisse in Physik und Astronomie” 1962
Zitat: Die Physik befindet sich derzeit in einer fürchterlichen Krise. Jede Vorstellung auf dem Gebiete der Strahlung ist ihr verloren gegangen. Obwohl man weiß, daß das Licht sich weder magnetisch noch elektrisch beeinflussen läßt, definiert man derzeit das Licht als eine transversale, elektromagnetische Schwingung im leeren Raum.

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

„Die 3 Maxe“ als Hauptverantwortliche für die Betrügereien um die Relativitätstheorie: Max Planck, Max von Laue, Max Born

Von Jocelyne Lopez

„Die 3 Maxe“ als Hauptverantwortliche für die Betrügereien um die Relativitätstheorie: Max Planck, Max von Laue, Max Born

Bei lockeren Austauschen zwischen Kritikern der Relativitätstheorie habe ich schon den saloppen Ausdruck „die 3 Maxe“ gehört, als Hauptverantwortliche für die historisch entstandenen Betrügereien um die Spezielle Relativitätstheorie. Damit waren Max Planck, Max von Laue und Max Born gemeint, alle drei Physiknobelpreisträger.

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Massenänderungen im Sonnensystem als Ursache der überschüssigen Periheldrehungen

Von Lothar Pernes   – 4.9.2013
Eine neue Arbeit aus der Webseite von Lothar Pernes:

Massenänderungen im Sonnensystem als Ursache der überschüssigen Perihel- drehungen.
Die bisherige Hauptstütze der Allg. Relativitätstheorie nunmehr als Gegenargument. Wie die Erkundung des Planeten Mars ergeben hat, muß es auf dem Mars große Mengen fließende und stehende Gewässer gegeben haben, welche offensichtlich in den Weltraum verdunstet sind. Der Mars hat also seit seiner Entstehung erhebliche Masse verloren.

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Die Unmenschlichkeit der Unfehlbarkeit (1982)

Von Professor Sir Karl R. Popper.  

Die Unmenschlichkeit der Unfehlbarkeit (1982)
Quelle: Niederschrift eines Tonband-Mitschnitts einer Fernsehsendung des Zweiten Öster­reichischen Fernsehens (ORF 2) am Mittwoch, den 28. Juli 1982, um 23.05 Uhr.
Am Schluß seiner Rede führte Professor Popper aus (Zitat):
„Der alte Imperativ für den Intellektuellen ist: Sei eine Autorität. Wisse alles in Deinem Gebiet. Wenn Du einmal als Autorität anerkannt bist, dann wird Deine Autorität auch von Deinen Kollegen beschützt werden und Du mußt natürlich Deinerseits die Autorität Deiner Kol­legen beschützen.

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Albert Einstein – die Lüge – erschuf ein falsches Weltbild

.

Irrlehre Relativitätstheorie

.

Raum und Zeit – Der Stoff aus dem der Kosmos ist

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Irrlehre Relativitätstheorie

Danke Willi, für diesen wichtigen Hinweis, auch für diese interessante Seite!

Relativitätstheorie


FRIEBE, E. (1992): „Das Dogma der Lichtgeschwindigkeit als Grenzgeschwindigkeit“, DPG-Didaktik-Tagungsband 1992, S. 552 – 555. Hrsg.: Deutsche Physikalische Gesellschaft


Das Dogma der Lichtgeschwindigkeit als Grenzgeschwindigkeit

Ekkehard FRIEBE (Deutsches Patentamt, München)

Aufgrund des von EINSTEIN angegebenen relativistischen Additionstheorems der Geschwindigkeiten, das auf dem „Postulat der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit“ beruht, gilt die Lichtgeschwindigkeit allgemein als eine unüberschreitbare GRENZGESCHWINDIGKEIT. Deshalb wird in fast allen Lehrbüchern behauptet, es wären noch niemals Überlichtgeschwindigkeiten gemessen worden. Diese Aussage beruht auf einer Vielzahl von Irrtümern. Eine detaillierte Analyse hierzu enthält das Buch:

KANTOR, W. (1976): „Relativistic Propagation of Light“,

Coronado Press, Lawrence, Kansas.

In diesem Buch werden etwa 60 Experimente zum „Postulat der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit“ kritisch untersucht und entweder als unschlüssig oder als direkte Widerlegung der relativistischen Auffassung nachgewiesen. Gleichzeitig wird die Hypothese von WALTER RITZ (1878 – 1909) bestätigt, daß die Lichtgeschwindigkeit abhängig ist von der Geschwindigkeit der emittierenden Quelle im Emissionszeitpunkt.


„Ein moderner Physiker ist ein Mensch, der unfähig ist, den Begriff einer Geschwindigkeit eindeutig zu definieren, der aber behauptet, aufgrund der „Konstanz der Lichtgeschwindigkeit“ gewaltige Energiemengen aus Kernfusionsprozessen vorausberechnen zu können.“

(Zitat nach E. Friebe, 1992)


„Führt der Glaube an Einsteins Relativitätstheorie zu einer gewissen Art geistiger Invalidität?“ – Unter diesem Titel erschien im Jahre 1971 ein Artikel von Dipl.-Ing. Walter DISSLER in der in Österreich erscheinenden Zeitschrift: „Wissen im Werden“. Der Autor stellt gleich in den ersten Sätzen seiner Untersuchung fest (Zitat):

„Diese Frage stellen, heißt sie mit ‚ja‘ beantworten zu müssen, denn die Erfahrung zeigt, daß der Glaube an Einsteins Relativitätstheorie wirklich zu einer gewissen geistigen Invalidität führt. Das mag dem Leser sehr unwahrscheinlich klingen, wo doch die Mehrzahl der Professoren der Theoretischen Physik diese Theorie bejahen und mit allen Mitteln verteidigen, meine Behauptung wird aber durch folgende Beweise erhärtet werden. Es ist nämlich eine erstaunliche Tatsache, daß wohl kaum ein Wissenschaftler, der an die Relativitätstheorie glaubt, eine der Grundlagen von dieser, nämlich die Ableitungen der Lorentz-Transformation, nachgerechnet hat, bezw. sich über deren praktische Aussagen Gedanken gemacht hat, denn sonst wäre er schon längst über entscheidende Fehler und Fehlansichten gestolpert. Bei meinen Forschungen ist mir bisher keine Ableitung der Lorentz-Transformation begegnet, die einer ernsten Prüfung standhält, ob sie nun von Max Born, Wilhelm Westphal oder Albert Einstein stammt. Am klarsten und einfachsten läßt sich die Falschheit der Lorentz-Transformation übersehen, deren Ableitung Einstein selbst im Anhang seines Buches „Über die spezielle und allgemeine Relativitätstheorie“ (Gemeinverständlich), Verlag Vieweg & Sohn Braunschweig, bringt.“ (Ende des Zitats)
weiterlesen: http://www.ekkehard-friebe.de/RT.htm
~~~~~~
PDF – Rechtfertigung der FAZ  – gom_faz_offener_brief_071121
~~~~~~

Eine umfangreiche Webseite mit kompetenten Arbeiten zum Thema Wissenschaft!

http://www.ekkehard-friebe.de/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Albert Einstein – die Lüge – erschuf ein falsches Weltbild

~~~~~~

Raum-Zeit … Einstein macht die Entdeckung

~~~~~~

Albert Einstein – die Lüge – erschuf ein falsches Weltbild

Viele Phänomene sind ausschließlich dadurch zu erklären, dass es keine Geschwindigkeitsobergrenze geben kann. Raumschiffe, welche den interstellaren Raum durchreisen sind ziemlich absurd, wenn diese sich ausschließlich unterhalb der Lichtgeschwindigkeit bewegen könnten. Man darf sich mit Fug und Recht fragen, ob der Jude Albert Einstein dafür ausgesucht worden war, um ein falsches physikalisches Weltbild zu erschaffen?

Dieser Film von Iveta – besteberatung – schlüsselt das wunderbar auf und zeigt, wer in Wahrheit erkannte, wofür Einstein ausgezeichnet wurde:

Einsteins Lüge

Uploaded on Nov 13, 2011

CERN Experiment 2011 … Neutrino Beam … Albert Einstein hat in der Schweiz im Patentamt gearbeitet, und hat seine Entdeckung „ausgeliehen“. … Michelson & Morley Experiment 1887, Dayson Miller Interferometer …
Warum brauchte die Menschheit eine Relativitätstheorie? …
Наука и образование-система зомбирования землян.24.02.2013 https://www.youtube.com/watch?v=_IOLr…
Неоднородность пространства … http://www.youtube.com/watch?v=g5arb-…
Neutrinos schneller als das Licht … http://www.youtube.com/watch?v=gphppN…
Zweite Messung: Teilchen erneut schneller als Licht

weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/wissen/welt…http://www.gmx.net/themen/wissen/welt…

auf russ. БЫСТРЕЕ СВЕТА … http://www.youtube.com/watch?v=Mem4G1…

„Unser Universum besteht aus sieben verschiedenen Formen der Materie, die sich gegenseitig von Qualität und Eigenschaften unterscheiden. Dies ist keine Schöpfung des Allerhöchsten, und das ist auch nicht ungewöhnlich. Auch die Zahl 7 hat keine mystische Bedeutung. So ist lediglich die Qualitätsstruktur unseres Universums aufgebaut. Es ist kein Zufall, dass sich weißes Licht in 7 Farben zerlegen lässt. Auch Oktaven haben 7 Noten….“

Im Video „Die Seele im Kreislauf des Lebens und Sterbens“ können sie gerne die Grafiken anschauen, wie es dann ungefähr aussieht.

Nikolai Levashov ist auch ein theoretische Physiker, und diese Entdeckung hat er schon in seinem Buch 1994 beschrieben. Hierüber wird aber geschwiegen … in seinem Buch nennt er die „dunkle Materie“ als – Ur-Materie, da dies mehr die Wahrheit entspricht. Dunkel ist diese Materie für diejenigen, die es nicht sehen können 😉 … also, für unserer „moderne“ Geräte/Wissenschaft. … über 20 J. lang hat die mod. Wissenschaft den Mut gesammelt um zu zugeben, dass von 90% Materie sie überhaupt nichts wissen. Etwas wissen sie von den 10%, und dabei behaupten sie, dass sie ALLES wissen. …

Ich denke, dass N.Levashov ist 1992 nach Amerika gegangen um dort seine Entdeckung patentieren zu lassen. Weil … das Patentamt in Russland arbeitete genauso gut wie Einstein in Bern … also, die „fünfte Kollone in Russland“ hat immer dafür gesorgt, dass die besten russ. Entdeckungen in Amerika zum Patent gekommen sind. Also, der Forscher reicht seine Ausarbeitungen an die Kommission ein … und wartet … und dann paar Wochen später bekommt er Bescheid – „es tut uns Leid, die gleiche Entdeckung hat MisterXY vor paar Tagen in Amerika patentiert“, oder woanders … auch solche Sachen beschreibt N.Levashov in seinen Büchern, und nennt auch die Namen von den russ. Wissenschaftlern, die so etwas erlebt haben … manche sind auch kurz danach plötzlich „gestorben“ …

Auch Dr. Peter Petrowitsch Gorjajew hat viel „Wunder“ erlebt. Seinen Entdeckungen (Wellengenetik) glaubt die ofizielle Wissenschafft angeblich nicht, … aber z.B. bei der Auslandsarbeit in Kanada wurde er bestohlen … im Internet/Google wird er als Pseydowissenschaftler beschimpft …

Auf Russisch … die Natur des Elektrons … http://www.youtube.com/watch?v=VZujx2…

Auf `Russisch … Qualitätsstrucktur des Universums & Erde … http://www.youtube.com/watch?v=KaP-J8…

Auf Russisch … die notwendigen Umstände dafür, das im Universum das Leben entstehen kann … http://www.youtube.com/watch?v=FfqsE2…

Auf Russisch … die Natur der lebendigen Materie … http://www.youtube.com/watch?v=LNqJ82…

НЕОДНОРОДНАЯ ПРИРОДА ЭЛЕКТРОНА … http://www.youtube.com/watch?v=2Ktpob…

THhrive – What on earth will it take (deutsch) … http://www.youtube.com/watch?v=Dh1q2Z…

США УБИВАЮТ Российских Учёных Физиков-Ядерщиков … http://www.youtube.com/watch?v=5CGVVe…

Liste im Irak getötete Wissenschaftler: http://www.right-iraq.ru/spisok_ybiti…

Анато́лий Евге́ньевич Аки́мов (1938—19 февраля 2007) Theorie der Torsion-Felder/Informations-Felder. … es gibt elektromagnetische Felder, Gravitations-Felder und Torsions-Felder (Drehungen/Spiralen). … P. Gorjajev nennt sie – Bio-Felder … http://www.youtube.com/watch?v=HomXwh…

Einstein, Freud, and Other Jews – Dr. William Pierce … http://www.youtube.com/watch?v=orUawc…

http://www.levashov.info/English/book…

Zeitreisen sind möglich, auf Russ., Prof. Astrophysik A. Cherepashuk … http://www.youtube.com/watch?v=dCvNzA…

Реальность не соответствует теории Эйнштейна … https://www.youtube.com/watch?v=4a4VN…

~~~

Einstein widerlegt? Neutrino-Teilchen schneller als Licht? (4. Osnabrücker Wissensforum)

Published on Mar 2, 2016

Vortrag von Prof. Dr. Michael Rohlfing beim 4. Osnabrücker Wissensforum, 2011

~~~

 

Einstein überholt? Neutrinos faszinieren Wissenschaftler

  • 4 years ago
  • 3,590 views
Diese Entdeckung fasziniert Wissenschaftler und Physik-Begeisterte: Ultraleichte Teilchen, sogenannte Neutrinos, fliegen …
~~~

Speed of light broken?

Published on Sep 23, 2011

Scientists at CERN say they may have disproved Einstein’s theory by discovering particles that travel faster than the speed of light.

Subscribe to ITN News! http://www.youtube.com/subscription_c…

Like us on Facebook: http://www.facebook.com/itn
Follow us on Twitter: http://twitter.com/itn
Visit our homepage: http://itn.co.uk

See our The Future is Now playlist for more amazing stories: http://www.youtube.com/playlist?list=…

More incredible science and technology stories:
Double arm transplant for US soldier: http://bit.ly/TeEnuy
Man sees with bionic eye: http://bit.ly/Xms2lX
Eye-operated smartphones: http://bit.ly/YkDcJj
Airbus reveal updated ‚plane of 2050‘: http://bit.ly/119MUDE
The man who has been cured of HIV: http://bit.ly/12bztSS
Nigerian teenagers create urine-powered generator: http://bit.ly/119NcKR

~~~

Raum-Zeit … Einstein macht die Entdeckung

~~~

%d Bloggern gefällt das: