Liebe Freunde von w3000,
sicherlich könnt ihr euch vorstellen, dass es kaum ein Welt-Thema gibt das an mir spurlos vorübergegangen ist. Gerade das Thema Wirtschaft gehörte zu meiner Ausbildung als Jugendliche und ich beschäftigte mich damit eingehend.
Würde ich nicht auch Kritik üben, wäre das nicht ich – immer jedoch konstruktive Kritik. Da Varoufakis „neue“ Idee auf der alten „Demokratie-Basis“ beruht und eine neue europäische Demokratische Bewegung gründen will, begann ich ohne weitere Überlegungen anzustellen, den folgenden Artikel zu schreiben.
Vorweg aber einige Worte zur Demokratie und was eine Demokratie in meinen Augen WERT ist.
Ein kluger bekannter Mann sagte doch vor einige Jahren in eine Video, dass die Demokratie eine Lösung für die Deme das Dorf war und nicht für große Einheiten wie z.B. ganz Europa für das Yanis Varoufakis sich aber stark macht. „Die Deme steht in direktem Zusammenhang mit dem Marsch Athens in Richtung Demokratie . Seine Bewohner werden Herabstufungen genannt.“ Man beachte den Begriff „Herabstufungen“.
Eine Demokratie beruht doch darauf, dass über beabsichtigte Vorhaben abgestimmt wird – NICHT WAHR. Das kennen wir doch alle, vor allem aber kennen wir den Wert jeglicher Abstimmungen.
Würde eine Abstimmung (tatsächlich hatten wir das in Österreich auch schon einmal) ein Ergebnis von 49 zu 51% ergeben, gewinnt der Teil der 51% erreichte, ob es nun der bessere oder schlechtere wäre ist dabei unerheblich. Bei hundert Stimmen würden lediglich 2 Stimmen jegliches Ergebnis BESTIMMEN. Können 51% tatsächlich mehr RECHT haben als 49%. Könnte es nicht sein dass einer auch ungültig stimmte und gerade dieser die einzig gute Lösung kannte, aber keiner auf diesen hören wollte, weil es IHNEN EINFACH IMMER NUR UM DIE MACHT GEHT und gar nicht um ECHTE LÖSUNGEN?!
Ist es nicht so, dass wir VOR ALLEM ein Problem mit MACHTMISSBRAUCH haben?
Soviel vorweg…
Wie bereits gesagt, war das Thema Politik und Wirtschaft eines das auch mich vordergründig beschäftigte, ohne jemals bei irgendeiner Partei Mitglied gewesen zu sein. Als 68ergerin arbeitete ich jedoch mit einem Professor 5 Jahre an einem neuen menschengerechten System, das er schon bevor ich ihn kennenlernte konstruiert hatte und in dieses nur noch Gedankenblitze meinerseits einflossen. Zunächst standen die wirtschaftlichen Anliegen für mich im Vordergrund – 9 Stunden täglich zu arbeiten empfand ich als Raub am wahren Leben – vor allem wenn man Dinge zu tun hatte die einem nicht den geringsten Spaß machten.
So kam es, dass ich ein neues Wirtschaftssystem proklamierte, das sich MCE – MULTI CIRCLE ECONOMY – Mehrkreiswirtschaft oder Viele Kreise Wirtschaft nennt.
Bei der Beschäftigung mit alternativen politischen Systemen wurde von dem Professor eine Zwei-Kreisewirtschaft vorgeschlagen und zwar mit einem Planwirtschaftlichen Kreis und einem Freien Markt-Wirtschaftlichen Kreis.
Der Planwirtschaftliche Kreis würde bereits alles produzieren was die Bevölkerung eines Landes braucht – daher wäre der Planwirtschaftliche Kreis das was jeder zum GEMEINSAMEN Leben beitragen MUSS.
Das MUSS würde jedoch extrem anders aussehen als heute. Es war bereits errechnet worden, dass jeder BÜRGER nicht mehr als 3 Monate innerhalb von 3 Jahren arbeiten müsste, um all das zu haben was wir heute alle haben, wofür aber ebenfalls heute immer mehr, statt logischerweise dem Fortschritt entsprechend, immer weniger Arbeitszeit verlangt wird.
Ist eine Gesellschaft mit ihrer Produktion fortschrittlich würde sie doch auch die Prozesse der Produktion so gestalten können, dass die Arbeitszeit damit geringer wird. Tatsächlich ist das ja auch der Fall, aber die Arbeitszeit wird nicht verkürzt, sondern die Arbeiter die man nicht mehr braucht, weil deren Arbeit nun Maschinen machen, werden einfach entlassen.
Aus diesem Grund verlangen ja auch einige Organisationen, das MINUS an nötiger Arbeitszeit mit einem bedingungslosen Grundeinkommen auszugleichen, weil wie gesagt die Arbeit inzwischen Maschinen machen und der Mensch daher dafür kaum noch benötigt wird und Maschinen ja für ihre Arbeit kein Geld verlangen.
In dem Modell, an dem ich mit dem Professor gearbeitet hatte, würde es jedoch nicht so funktionieren, denn die Idee war gewesen, dass die Produkte die der Mensch braucht, dazu gehört auch Studium, Sport, Theater und Kunst allgemein, dass dies alles ohne jeglichen Geldfluss vom BÜRGER, des jeweiligen planwirtschaftlichen Kreises, produziert werden würde.
Würde der Einzelne aber mehr als das haben wollen, würde er in der freien Wirtschaft arbeiten können, wäre auf diese aber nicht angewiesen, daher könnte er für seine Arbeitszeit auch selber den Lohn bestimmen, den er dafür haben würde wollen.
Nach 5 Jahren hatte ich mich von dem Professor getrennt und fügte eines Tages dieser Zwei-Kreisewirtschaft einen dritten Wirtschaftskreis hinzu einen TOTAL FREIEN WIRTSCHAFTSKREIS.
Ein Künstler, wie ich das bin, ist fast immer auch ein Pionier und als dieser kann man keinerlei Zwang ertragen. Ein Pionier/Künstler macht sich selber den Zwang herauszufinden was er finden will – er unterliegt dem „Zwang“ der totalen Freiheit.
Es müsste also nach meinem Dafürhalten die Möglichkeit der TOTALEN FREIHEIT auch geben. Das würde bedeuten dass ein Künstler sich auch den Nöten aussetzt, die durch die totale Freiheit kommen und er dadurch wieder eine Lösung finden muss – nicht zuletzt für SICH SELBST um aus der Not wieder raus zu kommen.
Das was EINER für sich selbst finden musste – könnte auch zum Nutzen für ALLE sein. Sind es nicht immer schon die Künstler gewesen, welche auch Vorreiter einer Gesellschaft sind.
Mit diesem Gedankengang hatte ich also einen DRITTEN KREIS hinzugefügt.
Noch Jahre später konstruierte ich dann die MCE – MULTI CIRCLE ECONOMY – also eine VIELE KREISE WIRTSCHAFT – MEHRKREISWIRTSCHAFT – die als solche logisch auch eine KREISLAUFWIRTSCHAFT sein muss. Diese Art der Wirtschaft ist der Natur angepasst und kann daher nur einer Natürlichen Ordnung entsprechen.
In die MCE würden auch spirituelle Erkenntnisse einfließen wie die notwendige Ethik und Moral, die zu üben wäre und es würden WELTWEITE WIRTSCHAFTSKREISE entstehen. WIRTSCHAFTSKREISE gleicher Art, gleicher Handwerkskunst. Zum Beispiel: Tischler dieser Welt würden sich weltweit austauschen – ein Asiate würde in Europa in einer Tischlerei eine beliebige Zeitlang arbeiten und im Austausch würde in der Tischlerei des Asiaten ein Europäer aus der Tischlerei arbeiten in welche nun der Asiate Neues lernt und umgekehrt.
Dies würde mit allen Berufsgruppen so gemacht werden können, es würden länderübergreifende Kreise gebildet werden, die sich übers Internet austauschen und auch physisch die Plätze tauschen um ab und an zur Weiterbildung in einem fremden Land zu leben.
Alleine beim aktuellen Schreiben dieser Worte geht mit das Herz auf. Hätte ich jemals diese Gelegenheit gehabt, würde ich viele fremde Länder sehr gut kennengelernt haben. Nicht jeder würde das wollen, sehr erdige Menschen bevorzugen den Platz an ihrem Geburtsort und wollen oftmals überhaupt nirgends hinreisen. Allein durch dieses Beispiel erklärt sich, wie unterschiedliche Menschen sein können und um diesen Unterschieden auch gerecht zu werden, müssten in erster Linie das Wirtschafts- und Gesundheitssystem TOTAL geändert werden.
Ich wollte diese Ideen und Gedankengänge nach langer Zeit wieder einmal anreißen, auch deshalb, weil vieles Einzelheiten davon schon praktiziert wurden. Jene, die solch eine Austauscherfahrung machen wollten haben sich das selber organisiert, was der Beweis dafür ist, dass ein solches Bedürfnis ganz natürlicherweise existiert.
Der Gedanke, dass ein neues Weltkonzept nur dann erstrebenswert ist, wenn es sich praktisch und natürlicherweise so ergebe würde, ließe man die Menschheit endlich in Ruhe um sich selber organisieren zu können ohne gleichzeitig von „irgendwen“ manipuliert zu werden… veranlasste mich dazu….
…abertausende Seiten von Schriften, die ich mit dem Professor ausgearbeitet hatte in die Tonne zu treten. Ich verbrannte das gesamte Material mit dem Gedanken, dass das was stimmt ich niemals vergessen werde können und nur das was sich längst überholt hat oder eben ein Irrtum gewesen war nicht aufbewahrt werden sollte.
Natürlich waren die Ideen ja schon weitergetragen worden, aber es gab keine Organisation, welche sich dafür geplant einsetzte.
Heute kann ich sagen, dass im NACHHINEIN, diese hier aus dem Kopf niedergeschriebenen Ideen nicht überholt sind, sondern mehr denn je zu bedenken wären – obendrein hat sich einiges schon selbst erfüllt und man arbeitet daran so etwas wie ein bedingungsloses Grundeinkommen zu realisieren, allerdings wäre das im Zusammenhang mit der Idee, dass jeder gechippt werden würde und an der Schnur von Deep-State als HEIMATLOSER hängen würde, was gar nicht natürlich und auch nicht erstrebenswert ist, jedenfalls so nicht zu realisieren.
Selbst der Planwirtschaftliche Kreis des Professors beruhte allein auf höchst individueller Bedürfnisbefriedigung und nicht auf Geldfluss.
Ich hielt schon vor langer Zeit fest, dass für mich nur jenes System Zukunft hat, das auch die Notwendigkeit von Geld auflöst.
Ein guter Bekannter sagte diesbezüglich zu mir „wenn du das Geld abschaffen willst, könntest du auch gleich Gott abschaffen wollen“ – er setzt also Geld mit Gott gleich und nicht nur er tut das – kaum ein Mensch kann sich heute vorstellen wie man ganz ohne Geld leben könnte.
Um das auszuprobieren haben sogar Einzelne schon den Versuch gemacht ohne Geld zu leben, was sich gar nicht als unmöglich herausstellte.
Ich selber sage sogar: Würden alle Menschen tun was sie ohnehin tun – aber kein Geld dafür nehmen – hätten wir mit einem Schlag eine Welt ohne Geld. Theoretisch wäre dieser Gedanke auch machbar – PRAKTISCH JEDOCH LEIDER VOLLKOMMEN UNMÖGLICH – so unmöglich wie der Mensch heute auch nicht mehr hunderte Jahre alt wird.
In den Berichten aus anderen Welten, z.B. jenen aus der inneren Erde konnten wir feststellen, dass da gar kein Geld vorkommt und die Menschen dort sehr glücklich und sehr lange leben.
Was ist mit dem Menschen der hundert Jahre alt werden könnte, würde er seiner Bestimmung entsprechend leben? Ist diese Art Mensch schon ganz ausgestorben, weil HEUTE in einer total verseuchten Welt kein Mensch mehr so alt werden kann wie das noch unsere Urgroßeltern konnten? Vereinzelt schaffen es Menschen sogar noch über hundert Jahre alt zu werden, aber der Trend geht weiterhin in die andere Richtung.
Yanis Varoufakis redet in dem folgenden Bericht über eine NEUE BLOCKFREIE BEWEGUNG – was genau meint er damit?
Könnte man nicht auch sagen, dass DEEP-STATE doch eh schon da ist und ganz und gar blockfrei ist.
Politisch und ethisch bündnisfrei zu sein – ist das erstrebenswert?
Kein Mensch ist von Geburt an bündnisfrei – es hat zumindest das Bündnis zur eigenen Familie, das jedoch ebenfalls schon untergraben und an Kindergarten und Schule übergeben wurde – also an eine staatlich geregelte Instanz übergeben wurde und wenn nicht an diese, dann an eine religiöse.
BLOCKFREIHEIT? – kann man sich alleine an einem Begriff hängen – weil alles was man haben will oder meint kommunikativ nur mit einem Begriff weitergegeben werden sollte? Wenn aber der Begriff nicht dem wahren Anliegen entspricht, kann sich doch auch das Anliegen niemals realisieren – also ist es legitim sich die Begriffe vorzunehmen mit denen NEUES für die Menschheit gedacht wird.
BLOCKFREIHEIT ist aber gar nicht neu, das weiß auch der sehr stark wirkende Yanis Varoufakis, deshalb will er ja neue Bündnisse, neue VERBÜNDETE – WOFÜR?
NEUE BÜNDNISSE müssen natürliche Bündnisse sein, Bündnisse die IM MENSCHEN VON NATUR AUS ANGELEGT SIND und daher von NATUR aus gar nicht NEU wären, wenn man sie nicht längst schon vergessen hätte, denn was zählt denn heute noch – EHE? – FAMILIE? – DORF? – GEMEINDE? – STADT – HEIMATLAND? Ist das alles schon verdorben?
Was sollte denn das NEUE sein, das wir wirklich brauchen, wenn das natürliche Bündnis heute gar nichts mehr gilt? Ohne BÜNDNIS geht es aber nicht das scheint klar zu sein und was Yanis genau will, weiß ich nicht, weil ich seine Vorhaben nicht studiert habe.
Man denke bei allem immer an die NATUR des Menschen, diese wird nach meinem Dafürhalten schon Jahrtausende nicht mehr beachtet und ist daher in Vergessenheit geraten – doch genau in der NATUR DES MENSCHEN liegt das größte Geheimnis – es ist das was Gott von sich in den Menschen gelegt hat und es hat gar nichts mit dem Bündnis irgendeiner Religion zu tun.
Der Mensch sollte sich endlich wieder selbst erkennen und nicht von Tag zu Tag mehr und mehr einem Waschlappen gleichen statt seiner eigenen angelegten göttlichen Natur.
Was ich mir in meinem langen Leben alles überlegt habe und als haltbare Idee fand, wurde alles in w3000 schon teil-veröffentlicht oder in Diskussionen eingebracht.
Derzeit bin ich leider durch die Experimente mit den G-Netzen in meiner Stadt dermaßen blockiert, sodass ich an manchen Tagen nicht einmal klar denken kann und oftmals aufgrund der Schmerzen und sonstigen seltsamen Körperreaktionen gar nicht weiß ob ich den Tag überhaupt überleben werde – also habe ich heute einige Stunden dafür genutzt, um bereits sehr alte Ideen ansatzweise zu notieren und an euch Liebe Freunde von w3000 weiter zu geben
Eure
AnNijaTbé
2.3.2023 im Greg Kal.
KIN 193 – KA KAT Same 2 Portalkin – der Himmel ist offen um einen Samen für neue Gedanken und Ideen zu legen – die Schwingung CA/KA ist beherrscht vom Azteken Gott der Erde TLALTECUHTLI – und zeigt uns vor allem das an – was Mutter Erde haben will.
15.3.2023 im NATÜRLICHEN JAHRESKALENDER
~~~~~~~~~~
Yanis Varoufakis Rede in Kuba: warum wir eine Neue Blockfreie Bewegung aufbauen müssen
By Yanis Varoufakis | 27/01/2023
Der Mitgründer von DiEM25 hielt eine Rede auf dem Havanna Kongress für eine Neue Internationale Wirtschaftsordnung in Kuba.
Warum wir eine Neue Blockfreie Bewegung aufbauen müssen, um für eine sozialistische, demokratische und befreiende Neue Internationale Wirtschaftsordnung zu kämpfen? Weil wir müssen!
Dies war der Titel der Rede von Yanis Varoufakis in Havanna, Kuba, am Freitag, dem 27. Januar 2023.
Der Mitgründer von DiEM25 war in Kuba auf einem offiziellen Besuch auf Einladung der kubanischen Regierung und ein wichtiges Thema seiner Reise war die Schaffung einer Neuen Blockfreien Bewegung, welche das Ziel einer Neuen Internationalen Wirtschaftsordnung hat.
Es folgt die gesamte Rede, übersetzt aus dem englischen Original:
Beitrag lesen: https://diem25.org/varoufakis-kuba-blockfreie-bewegung/
Wissenschaft3000 ~ science3000 