Es gibt Möglichkeiten, sich gegen die Wirkungen von 5G zu schützen (Videos) ~ sehr wichtig!!!

Prof. Dr. Dr. Edinger im Interview bei Natur Medizin zu einem sehr wichtigen Thema

https://www.youtube.com/watch?v=xdNrFNDZWqY&feature=emb_logo

Gesundheits-EinMalEins

Prof.* Dr. nauk* Dr. med. Enrico Edinger (*VEKK-Moskau) spricht hier über ein Thema, das unser aller Gesundheit in sehr hohem Maße betrifft, das aber aus genau diesem Grunde ein problematisches ist: Die neue Mobilfunkgeneration.

Kritische Veröffentlichungen hierzu, insbesondere in den sozialen Medien und Videoplattformen werden nach Kräften unterbunden. Die Rede ist vom neuen Mobilfunkstandard 5G. Seine Wellenfrequenz liegt im Bereich von Mikrowellen – allerdings deutlich schwächer, – dafür wirkt er aber überall und 24 Stunden am Tag auf uns ein.

Man muss schon recht frohgemut sein zu glauben, dass das keine Auswirkung auf den Körper und das Gehirn – und alles Lebende auf dieser Welt – haben soll.

Elektrosmog und Bestrahlung, besonders 5G, schwächt die Zellen. Dabei entstehen bei Virusinfektionen „Viroporine“, kleine Kanälchen, die die neu gebildeten Viren aus der Zelle ins Insterstitium, die Zellzwischenräume heraus zu schleusen, von wo aus sie die Reise in den Körper antreten. Das…

Ursprünglichen Post anzeigen 972 weitere Wörter

Trump zu 5G – kann nicht empfohlen werden, da es eine unsichere Technologie ist…

Danke Trommelruf für deine Postings!

https://www.cnet.com/news/how-5g-got-tied-up-in-a-trade-war-between-trump-and-china/

Wie 5G in einen Handelskrieg zwischen Trump und China verwickelt wurde

Das Verbot von Huawei durch Präsident Trump und der anhaltende Handelskrieg mit China könnten große Auswirkungen auf die Zukunft von 5G haben.

Was haben 5G und der chinesische Telekommunikationsausrüster Huawei mit dem eskalierenden Handelskrieg zwischen den USA und China zu tun? Mit einem Wort: alles. Mit 5G, der nächsten Generation von drahtlosen Geräten, können Sie nicht nur eine ganze Staffel von Stranger Things in wenigen Minuten herunterladen, sondern auch die Grundlage für die Unterstützung der nächsten Generation von Infrastrukturen schaffen, einschließlich Milliarden von Geräten mit Internetverbindung, die Smart Cities mit Strom versorgen neue VR- und AR-Anwendungen und fahrerlose Autos.

Natürlich möchte Präsident Donald Trump, dass die USA in 5G führend sind.

Es geht um mehr als nur um das Prahlen von Rechten. Das Ergebnis des 5G-Rennens wird wahrscheinlich darüber entscheiden, ob die USA in den nächsten Jahrzehnten ihren technologischen Vorsprung beibehalten und die Geopolitik gestalten werden, oder ob sie diese Kontrolle an China abtreten werden, das technologische Dominanz als einen Weg sieht, ein zu werden Welt Supermacht.

Mittendrin steht Huawei. Vor einem Jahr hatten die meisten Amerikaner wahrscheinlich noch nie von dem Unternehmen gehört. Jetzt ist es fast jeden Tag in den Nachrichten als Kernstück der Handelsschlacht zwischen den USA und China. Huawei ist ein dominierender Anbieter auf dem 5G-Markt. Nationale Sicherheitsexperten sagen jedoch, dass die enge Bindung des Unternehmens an die chinesische Regierung für die USA und ihre Verbündeten gefährlich sein könnte, da seine Ausrüstung während eines zukünftigen Konflikts zur Spionage oder zum Abschalten kritischer Kommunikationsnetze verwendet werden könnte.

Huawei ist auch ein Symbol für ein größeres Problem, mit dem sich die USA auseinandersetzen. Während China versucht, von einem Land, das für die Herstellung von Spielzeug und billigen Plastik-Tchotchkes bekannt ist, zu einem Land überzugehen, das in fortschrittlichen Technologien wie künstlicher Intelligenz, autonomen Fahrzeugen, Robotik und 5G führend ist, hält es an einer staatlich geführten Industriepolitik fest, auf die sich US-Geheimdienstbeamte stützen Diebstahl von geistigem Eigentum, erzwungener Technologietransfer, Cyberspionage und diskriminierende Behandlung ausländischer Investitionen, so der Rat für auswärtige Beziehungen.

Diese Bedenken hinsichtlich unlauterer Handelspraktiken haben zu Trumps Zöllen für den Import chinesischer Waren und zur Sperrung des Zugangs von Huawei und anderen chinesischen Technologieunternehmen zu US-Märkten geführt.

China hat diese Behauptungen in einem 67-seitigen Dokument mit dem Titel „Die Fakten und Chinas Position zur Handelsreibung zwischen China und den USA“ widerlegt, das im September letzten Jahres veröffentlicht wurde. Die chinesische Botschaft leitete das Dokument an CNET weiter, als sie um einen Kommentar gebeten wurde, wie die USA ihre Bemühungen zur Transformation ihrer Wirtschaft kategorisiert haben. In diesem Dokument nennt China die Anschuldigungen der USA, fortschrittliche Technologien zu stehlen, eine „Beleidigung der Bemühungen Chinas, auf wissenschaftliche und technologische Fortschritte zu drängen“.

„Die chinesische Nation ist bekannt für Fleiß, Intelligenz und Einfallsreichtum“, heißt es in dem Dokument. „Die Fortschritte in Wissenschaft und Technologie, die China erzielt hat, sind auf die jahrelange Umsetzung einer Strategie zur Belebung des Landes durch Wissenschaft, Technologie und Bildung und die Strategie der innovationsgetriebenen Entwicklung sowie auf die harte Arbeit des chinesischen Volkes, insbesondere der wissenschaftlichen Mitarbeiter, zurückzuführen. „“

Um Ihnen zu helfen, besser zu verstehen, warum die USA so sehr darauf aus sind, Huawei von 5G-Netzwerken fernzuhalten, und was dies für die Zukunft der drahtlosen Welt bedeutet, haben wir diese FAQ zusammengestellt.

Was ist wieder 5G?

Es ist die nächste (fünfte) Generation der Mobilfunktechnologie, die Download-Geschwindigkeiten verspricht, die 10- bis 100-mal schneller sind als die der aktuellen 4G-Netze. Es wird jetzt im ganzen Land eingeführt.

Einer der Hauptvorteile ist die so genannte niedrige Latenz. Dies ist die Antwortzeit zwischen dem Klicken auf einen Link oder dem Streamen eines Videos auf Ihrem Telefon, das die Anforderung an das Netzwerk sendet, und dem Antworten des Netzwerks, das Ihnen die Antwort liefert Website oder Wiedergabe Ihres Videos.

Diese Reaktionsfähigkeit ist entscheidend für Dinge wie das Fahren autonomer Fahrzeuge, die Entscheidungen in Sekundenbruchteilen treffen müssen, um Unfälle zu vermeiden, oder die Verwendung einer Augmented-Reality-Anwendung im Lebensmittelgeschäft, um ein sicheres Produkt für Ihr Kind mit einer schweren Lebensmittelallergie auszuwählen.

Warum ist es für die USA wichtig, das Rennen um 5G zu gewinnen?

Die kurze Antwort lautet: Welches Land bei der Entwicklung und dem Einsatz von 5G-Technologie führend ist, wird mehr Wirtschaftswachstum verzeichnen und mehr Macht haben.

„Der Marktführer von 5G wird in den nächsten zehn Jahren Einnahmen in Höhe von Hunderten von Milliarden US-Dollar erzielen und im gesamten Sektor der drahtlosen Technologie Arbeitsplätze schaffen“, sagte das Defense Innovation Board, eine Gruppe amerikanischer Wirtschaftsführer und Wissenschaftler, in einem Bericht für das US-Verteidigungsministerium Anfang dieses Frühlings. Technische Schwergewichte wie der frühere Vorsitzende des Alphabets, Eric Schmidt, der Gründer von LinkedIn, Reid Hoffman, und Walter Isaacson, der Autor und ehemalige Geschäftsführer des Aspen Institute, nehmen am Vorstand teil.
Für die USA bedeutet dies, den technologischen und wirtschaftlichen Vorsprung beizubehalten, den sie mit ihrer 4G-Funktechnologie aufgebaut haben. Aber für China ist es eine Gelegenheit, die USA und den Westen zu übertreffen, um die wirtschaftliche und geopolitische Supermacht zu werden, die es sich seit langem gewünscht hat.

Das heißt, nicht alle sind sich einig, dass es ein Rennen ist. In einem Blogbeitrag letzte Woche sagte der ehemalige FCC-Vorsitzende Tom Wheeler:

„‚5G zu gewinnen‘ ist weniger ein ‚Rennen‘ als vielmehr ein Prozess. Die Charakterisierung von 5G als Wettbewerb mindert seinen großen technologischen Fortschritt und die politischen Herausforderungen, die der Fortschritt mit sich bringt. 5G sollte mehr als ein politisches Gesprächsthema sein; das neue Netzwerk stellt die Notwendigkeit einer sinnvollen politischen Strategie dar. “

Wie geht es den USA?

Es kommt darauf an, wen Sie fragen und an welchem ​​Tag. Trump ist überall auf der Karte. Eines Tages, sagt er, hinken die USA im 5G-Rennen hinterher und müssen China einholen. Am nächsten Tag sagt er, dass die USA gewinnen und 6G dominieren werden.

Selbst Funk- und Technologieexperten scheinen sich nicht einig zu sein. Der CTIA behauptet, die USA seien mit China „verbunden“. Und es befürwortet politische Ziele, um die USA weiter in Richtung Dominanz zu treiben.

Das Defense Innovation Board bot jedoch einen düstereren Ausblick. In seinem im April veröffentlichten Bericht bot es eine vernichtende Bewertung:

„Das Land, das 5G besitzt, wird viele dieser Innovationen besitzen und die Standards für den Rest der Welt setzen“, hieß es. „Dieses Land ist derzeit wahrscheinlich nicht die Vereinigten Staaten.“

Autsch.

Warum ist die Bewertung des Defense Innovation Board so schlecht?

Es gibt verschiedene Gründe. Zum einen hat das autoritäre Regime in China massiv Geld in Unternehmen wie Huawei investiert, um die 5G-Technologie mit großem Erfolg zu entwickeln. Chinesische Unternehmen halten die Mehrheit der weltweiten 5G-Patente. Die chinesische Regierung kontrolliert auch Chinas Markt für Mobilfunkdienste und drängt ihre drei großen Anbieter China Mobile, China Unicom und China Telecom, ihre Bemühungen zur Entwicklung eines eigenständigen 5G-Netzes zu kombinieren, das 2020 kommerziell eingeführt wird.
In dieser Fotoabbildung ist ein 5G-Logo auf einem

US-Beamte sagen, dass die USA das Rennen um 5G gewinnen müssen.
Getty Images

Mittlerweile gibt es keine großen US-Unternehmen, die 5G-Telekommunikationsgeräte bauen und entwickeln. Dank jahrzehntelanger Marktkonsolidierung wurden US-Unternehmen, die einst bei der Bereitstellung von Telekommunikationsgeräten dominierten, an ausländische Unternehmen verkauft. Und jetzt wird der Markt für 5G-Ausrüstung von Huawei aus China sowie von Nokia und Ericsson mit Sitz in Nordeuropa angeführt.

Der Ansatz des freien Marktes in den USA macht es auch zu einer Herausforderung, schnell ein landesweites 5G-Netzwerk aufzubauen, da die vier großen US-Mobilfunkunternehmen Schwierigkeiten haben, den intensiven Wettbewerb mit Netzwerkinvestitionen und Innovationen für 5G in Einklang zu bringen.

Das größte Problem für die USA ist laut dem Bericht jedoch, dass das Land nicht schnell genug das für die Bereitstellung des Dienstes erforderliche Funkspektrum zur Verfügung gestellt hat. Und das Spektrum, das die USA zur Verfügung stellen, ist falsch.

Insbesondere haben die USA viele sogenannte Millimeterwellen- oder mmWave-Spektren zugewiesen, die sehr schnell große Datenmengen übertragen können. Signale können jedoch nur über kurze Strecken übertragen werden, und Störungen wie Bäume oder sogar schlechtes Wetter können den Betrieb stören. Das Problem bei der Verwendung dieses Spektrums besteht darin, dass der Aufbau eines Netzwerks auf diese Weise sehr teuer ist. Und es wird unmöglich sein, die Nation mit dem Dienst zu bedecken, weil es zu teuer sein wird.

Idealerweise benötigen die USA ein Mittelband- und ein Niedrigbandspektrum im Mix. Das einzige Problem ist, dass das Hauptspektrum, das für diesen Dienst verwendet werden könnte, bereits vom Militär genutzt wird. Und Regierungsbehörden dazu zu bringen, das Spektrum mit kommerziellen Einheiten zu teilen, ist keine leichte Aufgabe. Dem Bericht zufolge müssen die USA schneller arbeiten, um die Interessengruppen von Militär und Regierung zu zwingen, dieses Spektrum mit der Mobilfunkindustrie zu teilen.

Wie passt Huawei in all das?

Huawei ist einer der größten Hersteller von 5G-Geräten, und seine Technologie gilt auch als die fortschrittlichste. Und es ist der zweitgrößte Smartphone-Hersteller nach Samsung, der Apple im vergangenen Jahr übertroffen hat.

Laut US-amerikanischen Sicherheitsexperten ist es jedoch kein durchschnittlicher Technologieriese. Das Unternehmen, das 1987 von einem ehemaligen Offizier der chinesischen Volksbefreiungsarmee gegründet wurde, ist nach Angaben von sechs US-Geheimdienstchefs, darunter die Direktoren der CIA, des FBI und der National Security Agency, die aussagten, immer noch eng mit der chinesischen Regierung verbunden vor dem Kongress im Jahr 2018, dass das Unternehmen „unentdeckte Spionage“ betreiben könnte, wenn seine Ausrüstung in US-Netzwerken verwendet würde. Huawei hat diese Behauptungen wiederholt bestritten.

Seit Jahren sind nationale Sicherheitsexperten in den USA besorgt über Huawei und befürchten, dass Peking das Unternehmen anweisen könnte, Hintertüren in seine Software einzubauen, um die USA und ihre Verbündeten auszuspionieren. Sie befürchten auch, dass die Ausrüstung von Huawei bei einem massiven Cyberangriff eingesetzt werden könnte, der im Falle eines Konflikts zwischen den USA und China die Kommunikationsnetze stören könnte.

Das Unternehmen wurde auch vom US-Justizministerium in Anklagen angeklagt, zu denen 23 Fälle von mutmaßlichem Diebstahl von geistigem Eigentum, Behinderung der Justiz und Betrug im Zusammenhang mit Vorwürfen gehörten, mit denen US-Sanktionen gegen den Iran umgangen wurden. Meng Wanzhou, CFO von Huawei, wurde auf Ersuchen der USA in Kanada festgenommen und wartet auf seine Auslieferung.

Was hat die Regierung getan, um sicherzustellen, dass 5G Huawei-Geräte nicht in US-Netzwerken verwendet werden?

All dies hat dazu geführt, dass die USA gegen das Unternehmen vorgehen. Im vergangenen Monat unterzeichnete Trump eine Verordnung, mit der das Unternehmen im Wesentlichen von allen US-amerikanischen Netzwerken ausgeschlossen wurde. Am selben Tag hat die Trump-Administration auch Huawei auf die schwarze Liste gesetzt und es der US-amerikanischen „Entity List“ hinzugefügt, wodurch verhindert wird, dass US-amerikanische Produkte und Dienstleistungen gekauft werden. (Ja, das bedeutet auch Google Mobile Services.)

Huawei hat beim US-Gericht einen Antrag auf US-Gesetzgebung gestellt, die Bundesbehörden daran hindert, ihre Produkte zu kaufen, für verfassungswidrig erklärt. Es wurde auch ein Memo an die FCC gesendet, in dem es Einwände gegen ein Verbot aufgrund nationaler Sicherheitsbedrohungen erhebt.

Trotzdem sind Hardware- und Softwareanbieter vor Huawei geflohen: Amazon Japan bietet angeblich keine Huawei-Geräte mehr zum Verkauf an, und im Mai hat Google Huawei von seinen Android-Updates ausgeschlossen, obwohl die Handelsabteilung ihm eine dreimonatige allgemeine Lizenz zum Aktualisieren vorhandener Geräte erteilt hat . Und jetzt sieht es so aus, als könnte Huawei wieder Android verwenden.

Was ist mit Netzwerken in anderen Ländern?

Während die vier großen US-Mobilfunkanbieter Huawei-Geräte aus ihren bestehenden 4G-Netzen herausgehalten haben und nicht vorhaben, sie für 5G zu verwenden, ist dies in ganz Europa und anderen Teilen der Welt der Fall. Netzwerke in Großbritannien und Deutschland haben Huawei-Geräte, die ihre 4G-Netzwerke mit Strom versorgen, und beginnen mit dem Upgrade auf die 5G-Geräte des Unternehmens.

US-Außenminister Mike Pompeo ist um den Globus gereist und hat andere Nationen aufgefordert, die Verwendung von Huawei-Ausrüstung einzustellen. Er hat damit gedroht, nicht mit Ländern zusammenzuarbeiten, die ihre Ausrüstung verwenden, oder Geheimdienstinformationen weiterzugeben. Dies ist eine große Anfrage der US-Regierung, die diese Länder Milliarden von Dollar kosten und ihre eigene Einführung von 5G-Diensten verzögern wird.

Kein Wunder also, dass diese Länder nicht in einer Linie stehen. Großbritannien und Deutschland geben an, dass sie die Risiken von Huawei-Geräten in ihren Netzwerken noch bewerten.

Wie hängt das alles mit Trumps Handelskrieg mit Huawei zusammen?

Im Allgemeinen mögen US-Beamte weder die Art und Weise, wie China Geschäfte macht, noch die Ambitionen, eine wirtschaftliche Supermacht zu werden, indem sie ihre technologischen Fähigkeiten verbessern. Sie behaupten, die Politik des Landes sei unfair und fördern den Diebstahl von geistigem Eigentum und Unternehmensspionage, während sie gleichzeitig die Kontrolle über in China tätige ausländische Unternehmen erzwingen.
Präsident Trump spricht über den Einsatz von 5G in den USA

Im April kündigte Präsident Trump Pläne an, 20 Milliarden US-Dollar in 5G und andere Technologien zu investieren, um den Breitbandzugang im ländlichen Raum zu verbessern.
Tom Brenner / Getty Images

Um dem entgegenzuwirken, hat Trump einen Handelskrieg geführt und die Zölle für einige importierte chinesische Waren auf 25% angehoben, um Peking an den Verhandlungstisch zu bringen. Im Rahmen dieser Strategie hat die Trump-Administration auch die für Huawei spezifischen nationalen Sicherheitsbedenken und deren Verbot als Verhandlungsgrundlage für die Verhandlungen herangezogen

Es hört sich so an, als würde Trump gemischte Nachrichten senden. Ist das ein Problem?

In der Tat, weniger als einen Monat nach dem Verbot von Huawei aus US-Netzen und der Einschränkung, dass US-Unternehmen das Unternehmen mit Schlüsselkomponenten beliefern, lockerte Trump diese Einschränkungen und ermöglichte es US-Unternehmen, Lizenzen für die Lieferung des Unternehmens zu erhalten, wenn keine Gefahr für die nationale Sicherheit besteht.

Experten sagen, dass das Einbringen von Huawei und den nationalen Sicherheitsbedenken in die Handelsverhandlungen das Wasser trübt.

„Es schwächt Ihre Fähigkeit, eine klare und konsequente Position zur Verteidigung der nationalen Sicherheit einzunehmen“, sagte Scott Kennedy, stellvertretender Direktor des Freeman-Lehrstuhls für China-Studien am Zentrum für strategische und internationale Studien. Er sagte, es zeige den Verbündeten Chinas und der USA, dass die Sicherheitsbedenken möglicherweise keine große Sache sind.

Adam Segal, Direktor des Programms für digitale und Cyberspace-Politik beim Council on Foreign Relations, stimmt zu, dass Trumps Ansatz falsch ist. „Wenn der Präsident vorschlägt, im Rahmen eines größeren Handelsabkommens ein Abkommen mit China über Huawei zu schließen, sendet dies die falsche Botschaft an unsere Verbündeten“, sagte er. „Sie werden sich nicht dazu verpflichten, Huawei aus ihren Netzwerken zu entfernen, und riskieren, von jeglichem Geschäft mit China ausgeschlossen zu werden.“

Was bedeutet das Huawei-Verbot in den USA für 5G?

Es ist schwer genau zu wissen, da sich die Richtlinien fast täglich zu ändern scheinen.

Hans Vestberg, CEO von Verizon, dem größten Mobilfunkanbieter in den USA, sagte einem CNBC-Reporter letzte Woche, er sei nicht besorgt über den anhaltenden Handelskrieg zwischen den USA und China, der sich auf das 5G-Netzwerk auswirkt.

„Wir setzen unsere Strategie mit unseren westeuropäischen Anbietern um“, sagte er. „Es scheint, dass Sie das ohne Huawei tun können.“

Er betonte, dass Verizon nicht auf chinesische Ausrüstung angewiesen sei.

„Wir verwenden keine Huawei-Geräte und haben keine Auswirkungen auf den chinesischen Handelskrieg“, erklärte er. „Für uns ist das also kein Ereignis.“

Ebenso verwendet keiner der vier großen US-Carrier Huawei-Geräte, sodass die Auswirkungen minimal sind.

Was ist mit den kleineren Spielern?

Kleine ländliche Netzbetreiber sind betroffen, weil sie in ihren 4G-Netzen Huawei- und ZTE-Geräte verwendet haben, da diese günstiger waren. Und dies könnte ein Problem sein, um 5G in ländliche Gemeinden zu bringen.

FCC-Kommissar Geoffrey Starks und andere drängen darauf, dass diese chinesische Ausrüstung herausgerissen und ersetzt wird, um die Sicherheit der drahtlosen US-Infrastruktur zu gewährleisten.

„Wenn Huawei in unserer aktuellen Netzwerkinfrastruktur vorhanden ist, sind wir denselben Risiken ausgesetzt, über die wir für unsere 5G-Netzwerke der nächsten Generation sprechen“, sagte er in einem Interview mit CNET. „Eine Sache, die ich klarstellen möchte, ist, dass wir uns nicht nur darauf konzentrieren können, sicherzustellen, dass unsere Netzwerke in Zukunft sicher sind, sondern dass wir sicherstellen, dass wir in unseren aktuellen Netzwerken keine nationalen Sicherheitsrisiken haben, wenn wir dies wissen gibt es schon viele Huawei-Geräte. “

Der Gesetzgeber schlägt bereits eine parteiübergreifende Gesetzgebung vor, um die Rip-and-Replace-Bemühungen zu finanzieren. Senator Roger Wicker, ein Republikaner aus Mississippi, und Senator Mark Warner, ein Demokrat aus Virginia, haben in ihrer Gesetzesvorlage vorgeschlagen, 700 Millionen Dollar für die Lösung des Problems bereitzustellen.

Vertreter ländlicher Luftfahrtunternehmen sagen jedoch, dass die Kosten wahrscheinlich höher sind. Im vergangenen Monat nahm Carri Bennet, General Counsel der Rural Wireless Association, an einem Workshop zu dem von Starks bei der FCC veranstalteten Thema teil. Sie sagte, der Preis für den Ersatz der Huawei- oder ZTE-Technologie werde wahrscheinlich zwischen 800 Millionen und 1 Milliarde US-Dollar liegen.

Sie erklärte auch, dass das Auswechseln dieser Ausrüstung viel Zeit und Mühe kostet und nicht „über Nacht oder mit Leichtigkeit“ durchgeführt werden kann. Sie sagte, Mitglieder ihrer Vereinigung schätzen, dass die Fertigstellung zwischen vier und zehn Jahren dauern könnte.

Chris Reno, Leiter der Buchhaltung der Union Telephone Company, sagte: „Jeder Dollar und jede Arbeitsstunde, die für das Projekt ausgegeben werden, stellen Ressourcen dar, die die Abdeckung nicht erweitern, keine Türme bauen und das Breitband in ländlichen Gebieten nicht verbessern oder unseren helfen.“ Gemeinschaften.

Gibt es andere Auswirkungen, die das Huawei-Verbot und der Handelskrieg auf 5G haben könnten?

Eine weitere mögliche Konsequenz ist, dass dies die Entwicklung des endgültigen 5G-Standards verlangsamen und den Markt hinsichtlich der Technologie möglicherweise spalten könnte.

Der vollständige Standard für 5G ist noch nicht vollständig, und der Abschluss wird wahrscheinlich Jahre dauern. Huawei und andere Unternehmen, die 5G-Technologie entwickeln, sind stark in den Prozess involviert. Ein Bericht von Reuters aus dem letzten Monat zeigt jedoch, dass einige US-amerikanische Chiphersteller ihre Mitarbeiter daran hindern, bei Gruppentreffen eng mit chinesischen Kollegen an dem Standard zu arbeiten.

Obwohl die Handelsabteilung die Zusammenarbeit in Bezug auf den Standard nicht eingeschränkt hat, könnte jede Zurückhaltung bei der formellen oder informellen Zusammenarbeit die Entwicklung der Technologie verlangsamen. Letztendlich könnte dies auch zu einer Aufteilung des Standards führen, was bedeuten könnte, dass die USA eine andere 5G-Technologie als China und andere Länder verwenden würden.

Dies geschah bereits zuvor, als die USA den zellularen CDMA-Standard in 2G und 3G einführten, während die chinesische Regierung daran arbeitete, den konkurrierenden TD-SCDMA-Standard zu finanzieren. Inzwischen hat Europa einen eigenen GSM-Standard eingeführt.

Eines ist klar: Die Situation entwickelt sich weiter und ändert sich. Und es ist schwer vorherzusagen, was als nächstes passieren wird.

Die Geschichte wurde ursprünglich um 5 Uhr morgens veröffentlicht.
Update, 7:30 Uhr PT: Zusätzliche Hintergrundinformationen.

https://www.theguardian.com/technology/2020/jul/18/pressure-from-trump-led-to-5g-ban-britain-tells-huawei

Der Druck von Trump führte zu einem 5G-Verbot, sagt Großbritannien gegenüber Huawei
Dieser Artikel ist älter als 1 Monat

„Geopolitische“ Faktoren steckten hinter dem Umzug, teilte das Unternehmen mit, mit Hinweisen darauf, dass die Entscheidung in Zukunft rückgängig gemacht werden könnte

Die britische Regierung teilte dem chinesischen Technologieriesen Huawei privat mit, dass das britische 5G-Telekommunikationsnetz teilweise aus „geopolitischen“ Gründen aufgrund des enormen Drucks von Präsident Donald Trump aus dem britischen 5G-Telekommunikationsnetz verbannt wurde.

In den Tagen vor der kontroversen Ankündigung am Dienstag vergangener Woche wurden intensive Diskussionen geführt und vertrauliche Mitteilungen zwischen der Regierung und den Beamten von Whitehall einerseits und den Führungskräften von Huawei andererseits ausgetauscht.

Im Rahmen der hochrangigen Kontakte hinter den Kulissen wurde Huawei mitgeteilt, dass die Geopolitik eine Rolle gespielt habe, und es wurde der Eindruck erweckt, dass die Entscheidung möglicherweise in Zukunft erneut geprüft werden könnte, möglicherweise wenn Trump keine zweite Amtszeit gewinnen würde und die Anti-China-Haltung in Washington ließ nach.

Hochrangige Führungskräfte von Huawei sind seit der Entscheidung vom Dienstag an die Öffentlichkeit gegangen und hoffen, dass die britische Regierung überdenken wird, was offenbar durch die Ergebnisse der Rückkanal-Kontakte gefördert wird.

Die privaten Zulassungen der Regierung sind mit öffentlichen Äußerungen der Minister in der vergangenen Woche nicht in Ordnung. Sie sagten, Huawei sei wegen neuer Sicherheitsbedenken des National Cyber ​​Security Center (NCSC), das Teil des GCHQ ist, verboten worden.

Im Unterhaus sagte Oliver Dowden, Staatssekretär für Digital, Kultur, Medien und Sport, dass neue Sanktionen, die den Verkauf von in den USA hergestellten Komponenten an Huawei verbieten – was bedeutet, dass das chinesische Unternehmen sie von einem anderen Ort beziehen muss – das Gleichgewicht verändert hätten des Sicherheitsrisikos.

„Die neuen US-Maßnahmen schränken die Fähigkeit von Huawei ein, wichtige Produkte mit US-amerikanischer Technologie oder Software herzustellen“, sagte er. „Das National Cyber ​​Security Center hat die Konsequenzen der Maßnahmen der USA geprüft.

„Die NCSC hat den Ministern nun berichtet, dass sie ihre Sicherheitsbewertung der Präsenz von Huawei im britischen 5G-Netzwerk erheblich geändert haben. Angesichts der Unsicherheit, die dies in Bezug auf die Lieferkette von Huawei schafft, kann Großbritannien nicht mehr sicher sein, die Sicherheit künftiger Huawei 5G-Geräte zu gewährleisten, die von der Änderung der US-amerikanischen Regeln für ausländische Direktprodukte betroffen sind. “

Der Schritt der letzten Woche hob eine Entscheidung auf, die im Januar getroffen wurde, als die Regierung bekannt gab, dass Huawei-Geräte nur eingeschränkt in ihrem neuen 5G-Netzwerk eingesetzt werden können. Dies führte zu heftiger Kritik von Tory-Abgeordneten, einschließlich des ehemaligen Parteivorsitzenden Iain Duncan Smith, der Huawei als einen Arm der Kommunistischen Partei Chinas und ein Risiko für Großbritannien bezeichnete.

Die Umkehrung dieser Ankündigung am Dienstag gefiel allen bis auf die härtesten Anti-Huawei-Tory-Abgeordneten. Aber es hat Boris Johnsons Manifestversprechen in Frage gestellt, bis 2025 jedes Haus und Unternehmen im ganzen Land mit superschnellem Breitband zu versorgen, und die Chinesen dazu gebracht, vor Vergeltungsmaßnahmen zu warnen. Die Reaktion Pekings war jedoch verhaltener, als viele auf britischer Seite befürchtet hatten.

Die Entscheidung hat auch zu Anschuldigungen geführt, dass die britische Regierung Trump ihre Loyalität entgegenbringt – der im Vorfeld der USA einen diplomatischen Krieg gegen China wegen Coronavirus, Menschenrechten, Handel, seiner Haltung gegenüber Hongkong und Huawei führt Präsidentschaftswahlen – vor seiner Verpflichtung, Großbritannien an die Spitze des globalen technologischen Fortschritts zu bringen.

In einer Pressekonferenz im Weißen Haus am Dienstag forderte Trump sofort die britische Entscheidung – „Ich habe das größtenteils selbst gemacht“ – und sagte, er versuche andere Nationen zu zwingen, Huawei nicht zu verwenden.

Matt Hancock, der Gesundheitsminister, lehnte die Behauptung des Präsidenten ab, dass die britische Regierung Trump wegen der Notwendigkeit Großbritanniens, nach dem Brexit ein Handelsabkommen mit Washington zu unterzeichnen, abgewiesen habe. „Wir alle kennen Donald Trump, nicht wahr“, sagte er zu Sky News. „Aber ich denke, das ist eine vernünftige Entscheidung. Alle Arten von Menschen können versuchen, die Entscheidung zu würdigen. Dies beruhte jedoch auf einer technischen Bewertung des National Cyber ​​Security Center, wie wir in Zukunft 5G-Systeme von höchster Qualität haben können. “

Lord O’Neill, der Ökonom, der 2015 als Handelssekretär des Finanzministeriums in die Regierung aufgenommen wurde, sagte, die privaten Erklärungen, die Huawei gegeben wurden, ließen die Entscheidung „rationaler“ erscheinen.

Er sagte: „Angesichts der Tatsache, dass der Premierminister sich weiterhin als Sinophiler bezeichnet, würde man denken, dass er versucht, den Schaden zu minimieren. Ansonsten macht die Entscheidung überhaupt keinen Sinn. China hat in den letzten 20 Jahren den größten Beitrag zum globalen BIP geleistet. Warum sollten wir uns davon abschneiden wollen?

Tory-Abgeordnete werden jedoch über jeden Vorschlag wütend sein, dass es eine weitere Kehrtwende bei Huawei geben könnte. Mehrere haben sich geschworen, Johnson weiter voranzutreiben, um Huawei aus Großbritannien zu verbannen, einschließlich aus bestehenden 2G-, 3G- und 4G-Netzen.

Der Labour-Abgeordnete Kevan Jones, ein ehemaliger Verteidigungsminister, der jetzt im Commons-Geheimdienst- und Sicherheitskomitee tätig ist, sagte, es sei klar, dass der Druck der USA die Regierung beeinflusst habe. „Natürlich sollte Sicherheit oberste Priorität haben, aber es ist klar, dass diese Entscheidung aus geopolitischen Gründen getroffen wurde, anstatt die wirtschaftlichen Kosten für Großbritannien zu berücksichtigen“, sagte er.

Diese Woche wird der US-Außenminister Mike Pompeo London besuchen und Gespräche mit Tory-Abgeordneten führen, darunter Duncan Smith, die gegen Huawei sind. Es wird erwartet, dass er bei seinem Besuch versucht, sich für andere europäische Regierungen einzusetzen.

Huawei weigerte sich, sich zu seinen Gesprächen mit Beamten und Ministern zu äußern, und verwies auf eine Erklärung, die letzte Woche veröffentlicht wurde: „Diese enttäuschende Entscheidung ist eine schlechte Nachricht für jeden in Großbritannien, der ein Mobiltelefon besitzt. Es droht, Großbritannien auf die digitale langsame Spur zu bringen, Rechnungen zu erhöhen und die digitale Kluft zu vertiefen. Anstatt sich zu „nivellieren“, nivelliert sich die Regierung und wir fordern sie auf, es sich noch einmal zu überlegen. Wir sind weiterhin zuversichtlich, dass die neuen US-Beschränkungen die Widerstandsfähigkeit oder Sicherheit der Produkte, die wir nach Großbritannien liefern, nicht beeinträchtigt hätten. “

Ein DCMS-Sprecher sagte: „Wir haben den Kauf neuer 5G Huawei-Geräte nach dem 31. Dezember dieses Jahres verboten und werden alle Huawei-Geräte bis Ende 2027 aus 5G-Netzwerken entfernen.

„Dies war eine Entscheidung der Minister des Nationalen Sicherheitsrates, die auf technischen Sicherheitsanalysen des weltweit führenden Nationalen Cyber-Sicherheitszentrums beruhte.“

Ulrich Weiner Ferienrundmail Sommer 2020

Liebe Freunde und Mitstreiter,

trotz der Sommerferien leben wir in sehr bewegten Zeiten und kaum jemand, der mit der aktuellen Weltlage und den vielen Flüchtlingen mitfühlt, hat die Möglichkeit sich wirklich richtig zu erholen.

Die Not durch den weiteren Netzausbau hat vielen EHS, das zuvor oft schwer gefundene neue Zuhause, erneut geraubt und sie sind wieder auf der Flucht. Ich selbst bin auch betroffen und musste mich sehr tief in die Wälder zurückziehen. Mein Gesundheitszustand hatte sich stark verschlechtert. Die hohe Arbeitsbelastung und der nötige Kompromiss für Telefon- und Internetzugang an schlechtere Plätze zu gehen, haben meinen Körper stark geschwächt. Es gab nur noch die Möglichkeit ganz weit in die letzten verbliebenen Täler zu gehen. Dort bin ich allerdings ohne einen Internet- und Telefonanschluß und die Emailkommunikation braucht jetzt einen deutlich längeren Vorlauf.

Die Ruhe ohne eine tägliche Erreichbarkeit hat sehr gut getan, so konnte ich viele Dinge überdenken und für den Herbst vorbereiten, worüber Ihr noch separat erfahren werdet. Weiter musste ich meinen Ärzten versprechen, dass ich zukünftig nur noch maximal ca. 10 Std. täglich arbeiten und nicht von in der Früh bis spät in die Nacht. Dazu haben sie mich verpflichtet regelmäßiger zu essen. Vor lauter Arbeit und Mangel an frischen Sachen habe ich das oft vergessen und das schon 18 Jahre lang, was sich jetzt ungut ausgewirkt hat und so nicht bleiben darf.

Auch unser Büro- und Internetteam ist von dem weiteren Netzausbau betroffen. So musste sich erst mal um die Sicherheit der Menschen gekümmert werden und einige Arbeit ist liegen geblieben. So nach und nach findet sich für jeden einzelnen eine Lösung und so wie die Kräfte zurück kommen, wollen diese dann Schritt für Schritt auch in die wichtige Arbeit wieder starten.

Auch bei der Auslieferung unseres beliebten Flyer (https://stoppt-5g.de/5g-flyer/) kam es wg. der Ferienzeit etwas zu „Engpässen“, welche sich aber nach und nach auflösen. Die nächsten 10 Tage sollten alle noch offenen Bestellungen ausgeliefert sein. Neubestellung bitte an info@unverstrahltes-land.de Gerade hier möchte ich Mut machen, die nächsten Einschränkungen stehen bevor und da werden wieder viele Menschen zum Nachdenken kommen. Zudem ist es erlaubt von Briefkasten zu Briefkasten zu spazieren und Flyer einzuwerfen. Eine gute Gelegenheit auf diese Art aufzuklären.

Das mal ein kurzes Lebenszeichen, da sich schon viele Sorgen gemacht haben. Die Lage ist nicht leicht, aber es geht immer wieder weiter. Jede Einschränkung und Unannehmlichkeit ist zwar erst mal unangenehm und mit neuer Arbeit verbunden, aber der dahinter stehende, größere Segen zeigt sich oft erst etwas zeitversetzt 🙂

In diesem Sinne, den Mitstreitern in Süddeutschland noch schöne „Restferien“ und dem Rest einen guten Start in den Alltag, der in dieser Form auch nicht mehr lange Bestand haben wird.

Es grüßt Euch herzlich

Euer

Ulrich Weiner
www.ulrichweiner.de
PS: Eine Sache ist mir noch wichtig: Wir wissen nicht, was die politische Entwicklung diesen Herbst und über den Winter bringen wird. Bereitet Euch bitte vor und schaut, dass Ihr auch etwas an Lebensmittelvorräten zu Hause habt. Für diejenigen welche für Ihre Arbeit auch Strom benötigen, empfehle ich eine kleine mobile Solaranlage, siehe Video https://youtu.be/mmLhPvibszk und https://ul-we.de/empfehlungen/

Important Information on Coronavirus 5G Kung Flu

Danke Doris!

https://www.bitchute.com/video/mWcUoESRO0c5/

%d Bloggern gefällt das: