Netanyahu screwed up the Israeli open secret / Netanjahu hat das offene israelische Geheimnis vermasselt :-)

Danke Saheike,
den Bericht über Netanyahu musste ich unbedingt übersetzen – der sollte von allen gelesen werden:

…von Jonas E. Alexis  https://www.veteranstoday.com/2020/01/07/netanyahu-screwed-up-the-israeli-open-secret/

Michael Lofgren, ein ehemaliger Verteidigungshaushaltsanalyst auf dem Capitol Hill seit mehr als dreißig Jahren, erklärte, dass die Neokonservativen „so etwas wie der Terminator sind, sie sterben einfach nicht. Man sollte meinen, sie wären so diskreditiert, dass sie sich schämen, aber sie haben keine Scham.“[1]

Mit Benjamin Netanjahu ist es dasselbe. Man sollte meinen, dass er mit seinen politischen Manövern etwas vorsichtig ist, aber das ist er nicht. Seit er den zionistischen Thron in Israel bestiegen hat, ist er ein interessanter Bursche. Der Mann hat nicht nur keine Scham, sondern er verewigt praktisch jedes Mal, wenn er den Mund aufmacht, die gleichen zionistischen Lügen.

Damals im Jahr 2013 rief Netanjahu den Hanukka-Slogan auf und sagte, dass „wir gekommen sind, um die Dunkelheit zu vertreiben“ und „Die Dunkelheit, die die Welt heute am meisten bedroht, ist die Dunkelheit eines nuklearen Iran. Wir sind verpflichtet, alles zu tun, um diese Finsternis zu verhindern. Wenn möglich, ist es vorzuziehen, dies auf diplomatischem Wege zu tun, und wenn nicht, werden wir als Licht für die Nationen handeln“[2]. erklärte Netanyahu erneut: „Ich sage euch und verspreche im Geiste der Makkabäer, wir werden nicht zulassen, dass der Iran eine militärische Nuklearkapazität erhält.“[3]

Aber Benjamin Netanjahu hat sich kürzlich selbst in den Fuß geschossen, indem er damit prahlte, dass Israel ein Atomkraftwerk in der Welt ist. Er hat die politische Katze aus dem Sack gelassen, und er hat offensichtlich erkannt, dass er es vermasselt hat.

Wie Reuters es ausdrückte, „In einem scheinbaren Versprecher beschrieb Premierminister Benjamin Netanjahu am Sonntag Israel als Atommacht, bevor er sich mit einem schüchternen Nicken und einem verlegenen Lächeln korrigierte… ‚Die Bedeutung dieses Projekts ist, dass wir Israel in eine Atommacht verwandeln‘, sagte er, bevor er sich schnell korrigierte, um ‚Energiemacht‘ zu sagen. Dann hielt er eine Pause ein, quittierte seinen Fehler mit einem Lächeln und pflügte dann mit seinen Kommentaren weiter“.

Sehen Sie nun den entscheidenden Widerspruch? Der Verrückte in Tel Aviv rennt wie ein wildes Tier herum und sagt dem ganzen Westen, er solle den Iran daran hindern, Atomwaffen zu erwerben, aber derselbe Mann prahlt damit, Atomwaffen zu besitzen! Tatsächlich hat Israel Hunderte von Atomwaffen.

Sébastien Roblin vom Nationalen Interesse erklärte letzten Monat, dass „Israel bis zu 300 Atomwaffen haben könnte“. Und einige sind im ‚Ozean‘.“ Wir alle wussten, dass Israel Atomwaffen hat,[4] aber sie haben sie sogar in den Ozean gesetzt? Hören Sie sich das an:

„Inoffiziell will Tel Aviv, dass jeder weiß, dass es sie hat, und zögert nicht, dünn verschleierte Hinweise auf seine Bereitschaft zu geben, sie einzusetzen, wenn es mit einer existenziellen Bedrohung konfrontiert wird. Schätzungen über die Größe der Tel Aviver Atomwaffenbestände reichen von 80 bis 300 Atomwaffen, wobei letztere Zahl Chinas Arsenal übersteigt…

„Obwohl Israel der einzige nuklear bewaffnete Staat im Nahen Osten ist, beschäftigt Tel Aviv die Angst, dass ein Gegner eines Tages einen Erstschlag versuchen könnte, um seine Atomraketen zu zerstören und die Flugzeuge am Boden zu treffen, bevor sie zurückschlagen können“[5].

Sollte diese eklatante Inkonsequenz nicht jedem vernünftigen Menschen seltsam erscheinen? Israel manipuliert immer noch das Weiße Haus, indem es eine seiner besten Marionetten (Donald Trump) benutzt, um gegen den Iran vorzugehen, aber israelische Beamte wollen nicht einmal denken, dass der Besitz von Atomwaffen selbst anti-israelische Reaktionen in einem Großteil der Welt hervorrufen würde.

Es wird sogar noch besser:

„Israel hat aggressiv Raketen- und Nukleartechnologieprogramme im Irak, in Syrien und im Iran mit Luftangriffen, Sabotage- und Attentatskampagnen ins Visier genommen. Es hat jedoch auch eine Zweitschlagfähigkeit entwickelt – d.h. eine überlebensfähige Waffe, die eine gewisse nukleare Vergeltung verspricht, egal wie effektiv der Erstschlag eines Feindes ist“[6].

Als US-Beamte in den 1970er und 80er Jahren endlich von Israels Atomwaffen erfuhren, waren sie völlig schockiert, weil sie Israel unterschätzt hatten. Die Beamten gaben zu, als sie einige dieser Sprengköpfe zum ersten Mal sahen: „Unser Gedanke war ‚Heilige Scheiße‘, wie konnten wir uns nur so irren? Wir sagten immer: ‚Die Israelis haben also zehn Sprengköpfe? Okay. Na und? Jeder kann die bauen. Plötzlich erfuhren wir, dass sie raffiniert geworden waren. Das hat alle umgehauen.'“[7]

Andere in der Reagan-Regierung waren „paranoid“. Ein Beamter erklärte: „Es wurde von den Leuten der Z-Division [eine spezielle Gruppe, die der United States Intelligence Community Informationen über ausländische Nuklearprogramme liefert] ferngehalten“[8].

Diese zionistische Lagune verursacht immer noch politische Probleme im Nahen Osten, weil das israelische Regime nicht an ein moralisches Universum glaubt. Wie der verstorbene Rabbiner Ovadia Yosef es ausdrückte:

„Ich glaube nicht an die westliche Moral. Wenn wir nach den Werten der Thora [des Talmud, natürlich] leben, werden wir ein Licht für die Nationen sein, die aufgrund einer katastrophalen Moral menschlicher Erfindungen eine Niederlage erleiden“[9].

Wenn wir israelische Beamte nicht zur Verantwortung ziehen, werden sie weiterhin praktisch alles bedrohen, was uns allen lieb und teuer ist. Wie der israelische Historiker Martin van Creveld 2003 sagte: „Wir besitzen mehrere hundert Atomsprengköpfe und Raketen und können sie in alle Richtungen auf Ziele abschießen, vielleicht sogar auf Rom. Die meisten europäischen Hauptstädte sind Ziele für unsere Luftwaffe… Wir haben die Fähigkeit, die Welt mit uns zu erobern. Und ich kann Ihnen versichern, dass wird das geschehen, bevor Israel untergeht.“[10]

The Creature from the Israeli Lagoon

 

  • [1] Quoted in Kelley Vlahos, “Neocons Are Back—But Not in the GOP,” American Conservative, September 5, 2013.
  • [2] Quoted in Herb Keinon, “Vatican Advance Team to Arrive to Plan Pope’s Visit,” Jerusalem Post, November 28, 2013.
  • [3] Quoted in Eric J. Lyman, “Netanyahu Holds First Meeting with Pope Francis,” Jerusalem Post, December 2, 2013.
  • [4] See Avner Cohen, Israel and the Bomb (New York: Columbia University Press, 1998); The Worst-Kept Secret: Israel’s Bargain with the Bomb (New York: Columbia University Press, 2010); Roger J. Mattson, Stealing the Atom Bomb: How Denial and Deception Armed Israel (CreateSpace Independent Publishing, 2016); Seymour M. Hersh, The Samson Option: Israel, America and the Bomb (New York: Random House, 1991); Michael Karpin, The Bomb in the Basement: How Israel Went Nuclear and What That Means for the World (New York: Simon & Schuster, 2006).
  • [5] Sebastien Roblin, “Israel Might Have as Many as 300 Nuclear Weapons. And Some Are in the ‘Ocean,’” National Interest, July 28, 2018.
  • [6] Ibid.
  • [7] Seymour M. Hersh, The Samson Option: Israel’s Nuclear Arsenal and American Foreign Policy (New York: Random, 1991), 291.
  • [8] Ibid.
  • [9] Popper, “Chabad Rabbi: Jews Should Kill Arab Men, Women and Children During War,” Haaretz, June 9, 2009.
  • [10] “The War Game,” Guardian, September 21, 2003.

 

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

~~~~~~~

Kompensation von Paranoia = Kriegstreiberei durch Hybris / Angriffskriege sind kriminelle Handlungen und nicht zu dulden

World Bank’s Legal Immunity Stripped, Opening Door for Lawsuits – Die rechtliche Immunität der Weltbank wurde aufgehoben und öffnet die Tür für Klagen.

Danke Lorinata!
Das ist die Sprache der Endzeit!
Genau darum geht es, dass die Verantwortlichen, die aus Profitgier und blindem Handeln weltweit enorme Schäden anrichteten, ohne dafür je zu Rechenschaft gezogen worden zu sein!!! Es ist das Geld, das hinter allem steht, was die Erde und die Menschheit bedroht. Das dürfte nun ein Ende haben und ich sage auch, dass die Gerichte endlich wieder dem Volk gehören müssen und keine Firmen, die Profit machen müssen, sein dürfen!!!

Die Weltbank ist gleich das größte Übel nach dem Vatikan, sie steht an Infamie der Kirche in nichts nach!

Dieser Auftakt einer Abrechnung mit dem satanischen Treiben der Weltbank, darf ruhig die internationalen Geschäfte behindern, denn damit haben dann Himmel, Wasser, Tier, Mensch und Natur Ruhe vor vernichtenden Angriffen, der verdorbenen und zerstörerischen Produkte, die großteils kein Mensch braucht, daher nur für den Kommerz produziert werden, um rasch im Abfall zu landen. Man sehe sich einmal an wie viel Abfall in unseren Tagen produziert wird. Ich staune immer wieder, wenn ich den Mistkübel öffne, was da heute alles drinnen ist, was früher verwertet wurde.

Es ist schon klar, dass die Großindustrie da zu schreien beginnt, denn wer will schon einsehen, dass der Ast auf dem er sitzt abgesägt werden MUSS, da sonst der ganze Baum stirbt.

Zeit der Besinnung wird gebraucht!

ICIJ – International Consortium of Investigative Journalists

ICIJ – Internationales Konsortium von investigativen Journalisten

World Bank DC HQ

Die rechtliche Immunität der Weltbank wurde aufgehoben und öffnet die Tür für Klagen.

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat die Ansprüche der Weltbank auf vollständige rechtliche Immunität abgelehnt und entschieden, dass einer ihrer Arme im Zusammenhang mit Kreditgeschäften verklagt werden kann.

Das 7-1-Urteil könnte auch andere in Amerika ansässige internationale Organisationen für die Gefahr von Klagen über die Finanzierung der Entwicklung im Ausland öffnen.

Für die Weltbank bedeutet dies, dass sie sich nun gegen eine Klage von Mitgliedern einer Fischereigemeinschaft im indischen Mundra verteidigen muss, die behaupten, dass ihre Häuser und Lebensgrundlagen durch die Verschmutzung durch ein Kohlekraftwerk beschädigt wurden, das von der Kreditvergabestelle der Bank, der International Finance Corporation mit Sitz in Washington, D.C., finanziert wurde.

Bharat Patel, Generalsekretär der Association for the Struggle of Fisherworkers‘ Rights, einer der Kläger, begrüßte das historische Urteil und sagte: „Dies ist ein großer Sieg für die Menschen von Mundra [und ein] wichtiger Schritt, um die Weltbank für die negativen Auswirkungen ihrer Investitionen zur Rechenschaft zu ziehen.“

ICIJ deckte die Notlage der Fischergemeinde und die Weigerung der Bank, ihre Forderungen im Rahmen ihrer Untersuchung 2015 Evicted and Abandoned anzuerkennen. Das Projekt ergab, dass etwa 3,4 Millionen Menschen zwischen 2004 und 2013 durch von der Weltbank finanzierte Entwicklungsprojekte physisch oder wirtschaftlich vertrieben wurden und dass die Bank oft ihre eigenen Regeln für die ordnungsgemäße Wiederansiedlung dieser Gemeinschaften nicht befolgte.

Der Rechtsstreit um ein Gesetz von 1945, das internationalen Organisationen „die gleiche Immunität vor Klagen“ gewährte wie ausländischen Regierungen.

Das Gericht musste entscheiden, wie dieses Gesetz durch ein zweites aus dem Jahr 1976 beeinflusst wurde, das kommerzielle Aktivitäten ausländischer Regierungen von dieser Immunität ausschloss.

Das Urteil vom 27. Februar betrifft Berichten zufolge weder die Vereinten Nationen noch den Internationalen Währungsfonds, da sie nach ihrer Satzung vollständig immun sind.

Die Weltbank argumentierte, dass der Ausschluss von der Immunität gegen gewerbliche Tätigkeiten auf sie nicht anwendbar sei. Wenn sie für ihre Entwicklungsdarlehen verklagt werden könnte, so die Bank, würde sie zu einem Ziel für Klagen auf der ganzen Welt werden, die ihre Fähigkeit zur Erfüllung ihrer Kernaufgabe, der Bekämpfung der Armut und der Förderung der Entwicklung, beeinträchtigen würden.

„Diese Bedenken sind überhöht“, entschied der Oberste Gerichtshof in seinem Urteil.

Richter Stephen G. Breyer widersprach; neu ernannter Richter Brett Kavanaugh nahm nicht teil.

Breyer warnte davor, dass das Mehrheitsurteil „Unsicherheit“ für die an der Finanzierung beteiligten internationalen Organisationen schaffen würde.

Zwei Untergerichte hatten sich in der Immunitätsfrage an die Seite der Weltbank gestellt.

Lawyers for EarthRights International, das die Kläger vertritt, sagt, dass die Weltbank rechenschaftspflichtig sein muss, wenn ihr Handeln oder ihre Fahrlässigkeit der lokalen Bevölkerung schadet. Die Klage der Fischergemeinschaft gegen die Bank wird nun in den USA vor Gericht geführt.

„Die Befreiung von jeglicher rechtlicher Verantwortung fördert nicht die Entwicklungsziele internationaler Organisationen“, sagte Marco Simon, General Counsel for EarthRights. „Es führt sie einfach dazu, unvorsichtig zu sein, was hier passiert ist.“

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator

https://www.icij.org/investigations/world-bank/world-banks-legal-immunity-stripped-opening-door-for-lawsuits/

 

Urteil des Europäischen Gerichtshofs: Scharia-Gesetze gelten ab sofort auch in Deutschland

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat in einem Urteil entschieden, dass Kritik am Islam, insbesondere an Mohammed, dem Begründer der Religion, nicht vom Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt sei. Mit dieser beispiellosen Entscheidung hat das in Straßburg ansässige Gericht – dessen Rechtsprechung 47 europäische Länder unterworfen sind und dessen Urteile in allen 28 Mitgliedsstaaten der Europäischen Union rechtsverbindlich sind – im Interesse der „Aufrechterhaltung des religiösen Friedens“ de facto islamische Gesetze gegen Blasphemie in Deutschland legitimiert.

Der Fall betrifft Elisabeth Sabaditsch-Wolff, eine Österreicherin, die 2011 verurteilt worden war, „religiösen Glauben zu verunglimpfen“, nachdem sie eine Vortragsreihe über die Gefahren des fundamentalistischen Islam gehalten hatte.

weiterlesen:

http://www.anonymousnews.ru/2018/12/29/urteil-des-europaeischen-gerichtshofs-scharia-gesetze-gelten-ab-sofort-auch-in-deutschland/

Der Millionen-Kampf eines Erfinders gegen Behörden

Mehr als 50 Milliarden Euro hätte ein Erfinder Europas Krankenversicherten mit einer neuartigen Inhalierhilfe gespart, die weniger Asthma-Medikamente verbraucht. Doch Bayerns Behörden erreichen, dass das Medizinprodukt vom Markt verschwindet. Die EU-Kommission hätte das Verbot schon längst prüfen müssen, macht das aber nicht.

Am 30.05.2018 veröffentlicht
%d Bloggern gefällt das: