Das Endergebnis der BP-Wahl in Österreich ist mehr als unglaubwürdig und höchstwahrscheinlich als Betrug zu bewerten!!!

Endergebnis der Bundespräsidentenwahl

Dieses Ergebnis stinkt zum Himmel

smilie-stinkt

Letztes Update am: 27.5.2016

Also fangen wir einmal bei den einfach Zahlen an:

4.477.942 – Gültige Stimmen Endergebnis 23.5.2016

3.731.720 – Gültige Stimmen Ergebnis ohne Wahlkarten 22.5.2016

746.222 = Differenz – heißt, dass diese Summe Briefwahl als gültige Stimmen ausgezählt wurden. Die offiziell angegebene Zahl ist jedoch nur 746.110 = eine Differenz von 112 Stimmen wo sind die hingekommen????

Hofer hatte gestern 144.006 Stimmen mehr als Van der Bellen

Logisch muss man davon ausgehen, dass die Wahlkarten dem Österreichischen Durchschnittsergebnis entsprechen also mindestens 50/50% – in Wahrheit aber 51,9 zu 48.1 zugunsten von Norbert Hofer.

Bei 50% wären das 373.111 Stimmen der Wahlkarten je für Hofer und Van der Bellen…
Bei 51,9% sind das 387.389 Stimmern FÜR Hofer und 358.933 für Van der Bellen..

Van der Bellen müsste also um 28.356 Stimmen weniger als Hofer von den Briefwahlstimmen bekommen haben.

Das Würde einen gesamten Stimmenvorteil Hofers von 172 262 Stimmen ausmachen. Energetisch wäre das der Neuanfang gewesen mit der Ziffernsumme 3 aus 21 – absolut beste Möglichkeit.

//Um die 144.006 Stimmen müsste Hofer zuletzt IMMER noch mehr Stimmen haben – das ist doch logisch – oder? Nur Manipulation würde diesen Mehr-Anteil der Stimmen für Hofers komplett auffressen. Da Hofer im Endergebnis offiziell um mickrige 0,6% weniger Stimmen zugeteilt bekommen hatte —- mussten seine 3,8% vom 22.5.2016 Mehranteil plus 0,6% vom gesamten Stimmanteil zum Nachteil Hofers aufgefressen (387.389 Stimmen) werden, damit er zuletzt vom Gesamtergebnis um 0,6% weniger als VdB haben würde. //

Daher ergibt sich nach meiner Rechnung unter Berücksichtigung dem 3,8 %, bzw. 144.006 Stimmenvorteil Hofers folgendes anteiliges Verhältnis der Briefwahlstimmen, das nicht stimmen kann:

Hofer bekam von den Brief-Wahlkarten nur 141.589 Stimmen (19%) bekommen hat – wer bitte hält das für möglich? Van der Bellen dagegen 604.536 Stimmen (81%) von den Brief-Wahlkarten bekommen hat?

Noch ein Fehler: 0,6% vom Endergebnis 4.477.942 sind nicht 31.026 Stimmen sondern nur 26.867 Stimmen = Differenz von minus 4.159 Stimmen. 31.026 Stimmen wären daher 0,693 also 0,7%.

Bei diesen Zahlen stimmt eben gar nichts, nur die Manipulation, der Betrug

Erstens: Es ist HÖCHST anzuzweifeln, dass beim zweiten Wahlgang um die horrende Summe von 211.448 mehr Briefwahlstimmen abgegeben wurden.

Zweitens: ist noch mehr anzuzweifeln, dass bei der Briefwahl nur 19% für Hofer stimmten dafür aber 81% für Van der Bellen!!!

Drittens: Die Rechnungen stimmen einfach nicht – da fehlen 112 Stimmen dort sind um 4.159 Stimmen mehr als die %-Angabe – Bei den diversen Länder Prozenten gibt es ÜBER 100% hinaus abgegebene Stimmen. Das stinkt alles so dermaßen stark, dass der Einfachste es riechen kann.

Entweder Hofer macht den BP(noch gut), oder es werden Neuwahlen ausgerufen (nicht gut, was sollte dabei herauskommen), noch besser, der Minusposten BP wird in Österreich ganz abgeschafft (das wäre sehr gut!)!!!

offizielles Wahlergebnis Endergebnis - 23.5.2016

Noch eine Ungereimtheit: Die totalen gültigen Zahlen von heute minus jenen von gestern ergeben 746.222 – die angegebene Zahl der Briefwahl ist aber nur 746.110 = eine Differenz von 112 Stimmen wo sind die hingekommen???? Die Aufteilung zwischen Hofer und Van der Bellen kann auch nicht stimmen – siehe Rechnung oben. Nicht zu vergessen sind die 144.006 Stimmen die Hofer gestern schon mehr hatte – in dieser Rechnung wurden die einfach geschluckt 😦

! wie gesagt es stinkt zum Himmel – rechnet nach !

offizielles Wahlergebnis Endergebnis Briefwahl - 23.5.2016

Wer bitte wollte dieses Verhältnis aushebeln können – keiner!!!
Daher wird der Gestank zum Himmel immer stärker.
Siehe mehr dazu im Kommentar!

Im ersten Wahlgang wurden

4.279.170 – Gültige Stimmen im Endergebnis abgegeben – davon waren 534.774 Briefwahl

51,9 % HOFER liegt ganz klar um 144 006 Stimmen vorne – offizielle Zahlen vom Innenmnisterium – 48,1 % Van der Bellen

Wie bitte? – das ist unmöglich!

!Hofer hatte gestern genau 3,8%, also fast 4% mehr als Van der Bellen!

23.05.2016, 07:56
Der neunte Bundespräsident der Zweiten Republik heißt Alexander Van der Bellen.Das gab Innenminister Wolfgang Sobotka (ÖVP) soeben im Innenministerium bekannt. Das Ergebnis ist knapper als jemals zuvor bei einer Bundespräsidentschaftswahl: 50,3 Prozent der Stimmen entfielen auf Van der Bellen, 49,7 Stimmen auf seinen Gegenkandidaten Norbert Hofer. Hofer hat seine Niederlage bereits auf Facebook eingestanden.Ein Porträt des neuen Bundespräsidenten finden Sie hier; alles weitere bei uns im Ticker.http://kurier.at/politik/inland/bundespraesidentenwahl-tag-der-entscheidung-der-kurier-tickert-live/199.737.973Auf der Seite des Innenministeriums gibt es noch keine neuen Zahlen – die – sobald sie da sind – genau unter die Lupe zu nehmen sind. Das erinnert mich an die EU-Abstimmung – knapp davor gab 79% NEIN und dann plötzlich 66,6% JA, das war eindeutig ebenfalls ein unmögliches Ergebnis.Machen neuerdings die Medien das Ergebnis und nicht die Wähler?

smilie-schimpfen

am 22.5.2016 geschah folgendes:

Was schreiben die Medien?????????
Ist es den Lügenmedien nicht möglich die offiziellen Zahlen wieder zu geben????????????

Es ist genau umgekehrt als überall verbreitet wird – HOFER liegt ganz klar um 144 006 Stimmen vorne – Manipulation ausgeschlossen da Zahlen vom Innenministerium!!!!

Alles vollständig ausgezählt – nur die Briefwahlstimmen fehlen!

Rechnerisch ist es unmöglich, dass Van der Bellen noch gewinnt!

http://www.tagesschau.de/ausland/oesterreich-praesidentenwahl-105.htmlhier ist die Rede von 900.000 Stimmen der Briefwahl – das kann aber keiner glauben, denn beim ersten Wahlgang waren es nur 534.774 – wo sollen da plötzlich fast 400.000 Stimmen MEHR herkommen????

Und selbst wenn es so wäre, was aber undenkbar ist und schwer nach Manipulation stinkt, würde das Verhältnis ähnlich, wie im Durchschnitt von Österreich ausgehen, hinzu kommen dann noch immer die 144.006 Stimmen die Hofer schon jetzt mehr hat.

offizielles Wahlergebnis 1.Wahlgang-Briefwahlstimmen-534.774 - 22.5.2016

offizielles Wahlergebnis Österreich 22.38h - 22.5.2016

offizielles Ergebnis des Innenministerums

Österreich, vorläufiges Endergebnis ohne Briefwahlstimmen

http://wahl16.bmi.gv.at/

Ing. Norbert Hofer
2016: 51,9 %

Differenz: +16,9 %
Dr. Alexander Van der Bellen
2016: 48,1 %

Differenz: +26,7 %
Österreich, vorläufiges Endergebnis ohne Briefwahlstimmen
2. Wahlgang Endergebnis
1. Wahlgang
Vergleich
1. – 2. Wahlgang
Stimmen % Stimmen % Stimmen %
Wahlberechtigte 6.382.507 6.382.507
Abgegebene 3.876.942 60,7 % 4.371.825 68,5 % -494.883 -7,8 %
Ungültige 145.222 3,7 % 92.655 2,1 % +52.567 +1,6 %
Gültige 3.731.720 96,3 % 4.279.170 97,9 % -547.450 -1,6 %
Davon entfielen auf die einzelnen Wahlwerber
Ing. Norbert Hofer 1.937.863 51,9 % 1.499.971 35,1 % +437.892 +16,9 %
Dr. Alexander Van der Bellen 1.793.857 48,1 % 913.218 21,3 % +880.639 +26,7 %

Van der Bellen hat ausschließlich in den Großstädten und in Vorarlberg mehr Stimmen erhalten, das ist wirklich durchsichtig, es sind die Einwanderer, die man wählen lässt 😦 Mit den Immigranten haben ROT und GRÜN immer schon gepunktet nicht aber beim Österreicher…

Nebenbei: Wien war gestern trotz Schönwetter so was von zu gesprüht, dass ich am Weg ins Bad zornig kehrt machte. Die Luft war eher zum ersticken als zum frei atmen…

smilie-boese

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kommentar von Reiner:

Der Versuch des österreichischen Staatssenders ORF, den FPÖ-Kandidaten Norbert Hofer mit seinen Schilderungen einer Israelreise vom Sommer 2014 als Lügner vorzuführen, sorgt für immer größeren Tumult im Finale der Stichwahl zum Bundespräsidenten. FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache bezeichnete den ORF gar als „Rot-grüner Propagandasender“.

https://marbec14.wordpress.com/2016/05/21/praesidentenwahl-tumult-um-orf-wahlmanipulation-strache-rot-gruener-propagandasender/

Habe ich da ein Déjà-vu – schon wieder Wahlbetrug?

Alleine schon das ungewöhnlich große internationale Interesse an dieser Wahl muss doch auch von besonderes großer Bedeutung sein – warum – was ist an Österreich so besonders und wieso hat der österreichische Bundespräsident das größte Einkommen der meisten Präsidenten, sogar auch größer als das von Obama und Putin????

Was steckt da dahinter??????????????

http://www.epochtimes.de/politik/europa/praesidentenwahl-tumult-um-orf-wahlmanipulation-strache-rot-gruener-propagandasender-a1330371.html

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

was sagen die Medien?

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/bundespraesidentenwahl-oesterreich-2016-stichwahl-livedie Zeit gibt die richtigen Zahlen an! 51,9% für Hofer!

ORF redet von 50/50 – totaler Blödsinn 😦 – http://orf.at/wahl/ – http://oesterreich.orf.at/stories/2775724/

Auch die Krone will ein 50/50 Wahlergebnis verkaufen, da lässt es sich dann besser mit den Briefwahlstimmen manipulieren – nicht wahr 😦 – http://www.krone.at/Oesterreich/Packend!_Hofburg-Wahl_geht_in_die_Verlaengerung-Warten_auf_Briefwahl-Story-511247

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/wahl-in-oesterreich-bloss-nicht-der-andere-14247341.html – die FAZ wagt es nicht einmal irgendwelche Zahlen anzugeben, sie müsste die richtigen sagen und das wäre nicht im Sinne der Elite!!!

Das offizielle Ergebnis stimmt also und es kann keine Rede von 885.437 Wahlkarten sein!!!!!!!!!!!
Van der Bellen kann diese Wahl niemals gewinnen!!!!!!!!!!!!!!!

Peinliche Panne sorgt für Aufregung

Etwas mehr als 700.000 Briefwahlstimmen dürften die Bezirkswahlbehörden morgen, Montag, noch auszuzählen haben, betonte der Leiter der Wahlabteilung im Innenministerium, Robert Stein, am Sonntag in der „ZiB2“. Ausgestellt wurden 885.437 Wahlkarten. Der größte Teil davon wurde für die Briefwahl verwendet. Sie werden am Montag ausgezählt, das Ergebnis wird zwischen 17.00 und 19.00 Uhr erwartet.

Ein kleiner Teil diente am Sonntag zur Stimmabgabe in einem „fremden“ Wahllokal, diese Stimmen sind bereits im vorläufigen Endergebnis enthalten, das Sonntagabend verlautbart wurde.

Peinliche Panne
Mit der irrtümlichen Veröffentlichung von Testdaten erklärte Stein ein Ergebnis, das – in den Sozialen Medien – für einige Aufregung sorgte. Auf der Homepage des Innenministeriums fand sich ein „vorläufiges Endergebnis inkl. Briefwahl“. Dass es sich nicht um ein reales Ergebnis handeln konnte, war freilich leicht zu erkennen: Denn es wies insgesamt nur rund 545.000 gültige Stimmen aus. Schon das vorläufige Österreich-Ergebnis ohne Briefwahl enthielt 3,731.720 gültige Stimmen.

http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Peinliche-Panne-sorgt-fuer-Aufregung/236701691

http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/newsletter/4994000/BPWahl_Von-italienischen-Linken-bis-Rechtspopulist-Wilders – urag smilie-oh-mg

FPÖ-Anhänger in Wien

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/oesterreich-wahl-norbert-hofer-fpoe-erfolg

Die roten Nelken und Kopftuchfrauen haben in der Türkei Saison – smilie-sehr-krank

http://www.ardmediathek.de/tv/Tagesschau/tagesschau-20-00-Uhr/Das-Erste/Video?bcastId=4326&documentId=35503296

 

 

„Die Simpsons“ sagten Trumps Wahlsieg vor 16 Jahren voraus

Eine 16 Jahre alte Simpsons Folge geistert derzeit durchs Netz und sorgt für Gänsehaut. Lisa Simpson wird darin Präsidentin. Ihr Vorgänger: Donald Trump.

Auch eine neuere Episode vom 7. Juli 2015 bei der Homer Simpson in die Fänge von Donald Trumps Haaren gerät und erst wieder erwacht, als er hinter Trump am Rednerpult vor einer jubelnden Menge steht, sorgt nach diesem Foto, das am Super Tuesday diese Woche entstand, für Gänsehaut.

http://www.merkur.de/politik/prophezeiung-serie-die-simpsons-sagte-donald-trump-wahlsieg-praesident-usa-16-jahre-zr-6177930.html

ORF Interview das man besser verschweigt !

Viele Menschen sehen sich zur Zeit mit der Tatsache konfrontiert, dass sie einerseits zwar ihrerseits als ‚Mensch’ wahrgenommen werden wollen und dies auch in allen Facetten kommunizieren, das ‚System‘ aber immer nur die juristische Fiktion der ‚Person’ sieht, und andererseits der ‚Systembedienstete‘ meistens kaum bis gar nicht versteht, was der Mensch vor ihm nun eigentlich damit meint und ihn vielleicht sogar in die fatale Mühle der Zwangspsychiatrie, bzw. Sachwalterschaft oder sonstiger ‚Zwangsmassnahmen’ zu zwingen versucht. Immerhin „leben wir ja hier in einem Rechtsstaat und es gibt Gesetze und überhaupt man kann ja eh auswandern und man braucht ja nur bei der nächsten Wahl was ändern, und da kann man leider auch nichts machen, das ist halt so, entweder Sie bezahlen das oder ich muss Sie leider, und … usw.“

Veröffentlicht am 25.01.2016

ORF Interview, psssssst!

Veröffentlicht am 25.01.2016

EU-Wahl ungültig?

EU-Wahl ungültig wegen Wahlbetrug?
01.06.2014

Die Wahl zum Europäischen Parlament ist eventuell verfassungswidrig. Es war offenbar millionenfacher Wahlbetrug möglich.

Die Wahl zum Europäischen Parlament ist eventuell verfassungswidrig. Sollte eine Prüfung ergeben, dass tatsächlich millionenfach doppelt abgestimmt worden sein könnte, „könnte dies zur Ungültigkeit der Wahl führen“, sagte der frühere Präsident des Bundesverfassungsgerichts Hans-Jürgen Papier dem SPIEGEL.

Auch der Bonner Staatsrechtler Josef Isensee sagt: „Die Legitimität der gesamten Europawahl steht infrage“. Der Vorsitzende des Bundestags-Innenausschusses, Wolfgang Bosbach, hält die laxen Vorschriften für „rechtlich und politisch untragbar“.

Nach Recherchen des Nachrichtenmagazins DER SPIEGEL haben nicht nur Doppelpassinhaber wie „Zeit“-Chefredakteur Giovanni di Lorenzo zweimal wählen können: Auch das Kontrollsystem für jene Europäer, die in einem anderen EU-Staat als in ihrem Herkunftsland leben und sich dort zur Wahl registrieren, funktioniert nicht umfassend. Dies ergab eine Umfrage unter allen EU-Mitgliedstaaten.

Mehr als acht Millionen Europäer im wahlfähigen Alter könnten betroffen sein. Beim Wahlprüfungsausschuss des Deutschen Bundestags waren bis Ende vergangener Woche 13 Einsprüche gegen das Ergebnis der Europawahl eingegangen, darunter auch solche, die sich explizit auf die Problematik doppelter Stimmabgaben beziehen. Zu dem Aufruhr nach seinem Bekenntnis sagte Giovanni di Lorenzo dem SPIEGEL:“ Ich bin mir sicher, dass nach meiner Geschichte niemand mehr dem Irrtum aufsitzt, bei der Wahl zwei Stimmen abzugeben.“

weiterlesen:  http://www.mmnews.de/index.php/politik/18578-eu-wahl-ungueltig-wegen-wahlbetrug