Beim Versuch den Ring von Papst Franziskus zu küssen passiert das …

Am 27.03.2019 veröffentlicht

Dokumentation über Satanismus (90er Jahre)

Am 13.01.2009 veröffentlicht

PAPST FRANZISKUS : ICH BIN EIN TEUFEL ….

Am 27.09.2018 veröffentlicht

„Der Teufel war in mir“ – Ex-Satanistin begegnet Jesus

Die Satanisten-Szene zieht Chantal Grandpair magisch an. Es geht ihr nicht um die Anbetung des Teufels, sondern um die absolute persönliche Freiheit. Trotzdem spürt sie irgendwann die dunkle Präsenz von Dämonen und hat das Gefühl: Der Satan ist in mir.

Am 18.10.2018 veröffentlicht

Obama verkleidet als Satan !!!

Am 17.06.2018 veröffentlicht

„Der Teufel war mein Freund“ | Ex-Satanist erzählt von Erfahrungen… | Pakt mit dem Teufel – die Seele verkauft

„Der Teufel war mein Freund“ | Ex-Satanist erzählt von Erfahrungen mit Satan und Jesus | MenschGott

Published on Oct 12, 2017

„Der Teufel ist real, er hätte mich fast in den Tod getrieben“. Als Satanist genießt es Angelo, Macht über Menschen zu haben. Doch eines Nachts wird ihm brutal bewusst, dass das Böse ihn völlig unter Kontrolle hat. Er kann keine Liebe mehr empfinden, kein Mitgefühl. Angeekelt von sich selbst will er sterben. Doch im letzten Moment erlebt er, dass Jesus Christus stärker ist, als der Teufel.

Pakt mit dem Teufel – die Seele verkauft | „Mensch, Gott!“

Published on Jan 2, 2014

Aus Rache schließt Thomas einen Pakt mit dem Teufel. Das satanische Ritual beschert ihm zunächst Ruhm und Ansehen, doch dann wird der erfolgreiche Geschäftsmann drogensüchtig und obdachlos.

 

Königin Liz von Großbritannien bestätigt „ich bin kein Mensch“ + offiziell auf royal.uk

Danke Konstantin!

 wie ekelig …!

Leben tun die aber auch nicht ewig – lol

Das heißt also, dass sie wirklich einen menschlichen Körper übernehmen konnten.

Damit wird auch klar, dass sie die Jagd auf die Kinder machen, um diese danach zu essen.

Diana sprach immer von den Lizards, wenn sie von der königlichen Familie sprach!

Veröffentlicht am 07.11.2016

Die Königin von Großbritannien bestätigt offiziell „ich bin kein Mensch“ +++ veröffentlicht auf royal.uk +++ Desktop Bilder wurden gesichert bevor der Artikel entfernt wurde.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Zur Information. Dieses Video repräsentiert nicht die Meinung des Erstellers sondern zitiert lediglich aus zusammengefassten Artikeln mehrerer Internet Seiten. Verlinkungen sind der Video Beschreibung beigefügt.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Das Haus Windsor, bis 1917 Saxe Coburg und Gotha, ist das britische Königshaus mit deutschen Wurzeln.
Königin Elizabeth ist die größte Landbesitzerin der Welt. Sie ist das Staatsoberhaupt nicht nur von Großbritannien, sondern auch von 31 weiteren Ländern und Territorien, und sie ist der private Eigentümer von circa 27 Millionen Quadratkilometer Land, mehr als ein sechstel der gesamten Landfläche der Erde. Der Wert dieses Landes beläuft sich auf circa 16 Tausend Milliarden Euro. Damit ist sie die reichste Person der Welt.Vor kurzem wurde ein internes Dokument als Pressemitteilung auf der offiziellen Webseite der Königlichen Familie veröffentlicht, das die schon längeren Vermutungen kursierender Gerüchte bestätigen könnte, dass Königin Elisabeth und ihre Familie keine Menschen sondern Gestalt wandelnde Vampire oder Reptilien ähnlichen Kreaturen sind, bevor der Artikel abrupt von der Seite genommen wurde. Aber nicht bevor alarmierte Internet Nutzer Desktop Bilder des außergewöhnlichen Artikels als Nachweis aufgenommen und gesichert hatten, dass die Pressemitteilung in der Google suche erschien und authentisch ist. Diese Ankündigung auf der offiziellen Webseite Royal.uk veranlasst zu fragen was genau mit der Aussage gemeint war. Zitat aus der Pressemitteilung: “In dieser Woche war die Königin von Tausenden von Menschen in einer Form zu sehen mit der sie nicht vertraut sind. Wir bemühen uns, die Öffentlichkeit zu beruhigen, dass die Königin noch immer die Königin ist, und die respektierte und geliebte Persönlichkeit bleibt für die sie immer bekannt war. Obwohl sie nicht menschlich ist, bleibt sie doch eine ergebende Führerin und Monarchin, und sie glaubt, dass ihre Untertanen lernen werden zu akzeptieren was sie und ihre Familie ist.”
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Queen Admits She is “Not Human” and We Will “Learn to Accept Her For What She Is”:
http://victuruslibertas.com/2016/07/2…
https://www.youtube.com/playlist?list…
PUTIN: Die Reptos regieren die Welt?:
http://bewusstseinsreise.net/putin-re…
Best Reptilian Celebrity Eye Anomalies 2016
https://www.youtube.com/watch?v=w0Ey5…
David Icke – The Ritualistic Assassination of Princess Diana:
https://www.youtube.com/watch?v=ite-T…
David Icke The Murder of Princess Diana The Truth About The Royal Family:
https://www.youtube.com/watch?v=-jz_2…
Barrack Obama, Vlad the Impaler, the Royals, Cheney, Kerry & Bush Related ? The Bush Family Tree:
https://www.youtube.com/watch?v=7l8lQ…
How Prince Charles is Related to Vlad the Impaler + Reptilian Correlations (Historical and Biblical):
https://www.youtube.com/watch?v=F45KI…
http://www.telegraph.co.uk/news/uknew…
http://www.cbsnews.com/news/vlad-the-…
http://www.huffingtonpost.com/2011/10…
http://www.dailymail.co.uk/news/artic…
https://www.yahoo.com/news/prince-cha…
http://www.today.com/id/45063968/ns/t…
http://abcnews.go.com/blogs/headlines…
Vlad III. Drăculea
https://de.wikipedia.org/wiki/Vlad_II…
Der Drachenorden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Drachen…
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Es ist der Teufel los? Wo? In der ganzen Welt? Warum denn? | Ergänzende Ausführung von AnNijaTbé dazu

Liebe Freunde, dies ist ein weiterer Spitzenartikel von Holger, es lohnt sich den ganzen Artikel genau zu lesen. Wir müssen doch unbedingt wissen mit wem wir es tun haben, wenn es wirklich teuflisch zugeht – oder 😉  Ich finde es wunderbar wie Holger seine Artikel aufbaut und wünsche damit ebenfalls viel Spaß 🙂  http://www.atx-netzteile.de/es-ist-der-teufel-los.html

Update: Saheike hat uns noch auf einen weiteren Begriff aufmerksam gemacht – möglicherweise kommt ja in Wahrheit daher der Begriff Teufel:

teufe, s. DWB taufe.

teufe, f., auch täufe, was tiefe (= tiufe) Schm.2 1, 590, vgl. teufte:

dasz diese kraft die see empor bewegen kan
ausz ihrer teuffe her.
Opitz 1, 42;

die ströme gehn mit stürmender gewalt,
und reiszen mich hinunter in die teuffen. ps. 129;

wanns hoch hinan an himmel reicht
oder in die ewige teuffe schleicht. Das Klingt nach Hölle!
Hayneccius schulteufel 2, 1;

(wenn man) den weg verläszt und in die täuffen fällt,
in welchen man versinkt.
Gryphius trauersp. 272 P.;

wo teuffen (sind), wo die see wil keinen bleiwurf kennen. 580;

(bildlich) wen hat der süszen lippen
geschwinder zauber-wind nicht in die täuffe bracht,
in welcher brett und mast im schaum der wellen kracht
und oft in scheiter geht? lyr. ged. 570.

schles. (in Nordböhmen) die mühlteufe, die tiefe stelle hinter dem mühlrade bei oberschlächtigen mühlen, wo das wasser auffällt Knothe 176; jetzt nur noch als bergmännischer ausdruck für richtung unterwärts, gefälle, tiefe (des schachtes) sohle Veith 489f. (mit vielen älteren belegen), Scheuchenstuel 242: felt im in der teuff ein ander gang zu. Mathesius Sar. 58b; (vermutung,) dasz sie in einer groszen teufe erze machen würden. Cancrinus bergwerke 5; etwa 2 lachtern täufe vom tage herab traf man auf glimmersand. Göthe 51, 147; teufe eines bohrloches von 1170 fusz. an Zelter 688 (5, 314); ewige teufe, so tief nieder als man will und kann. Chemnitzer bergm. wb. 553b.

http://woerterbuchnetz.de/cgi-bin/WBNetz/wbgui_py?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GT02276#XGT02276

 

smilie-daumen-hoch-c

Es ist der Teufel los? Wo ist der Teufel los? Ist der Teufel in der Hölle los oder sogar im Himmel? Ist der Teufel auf der ganzen Welt los? Woher kommt dieser Typ und warum gibt es den Teufel?

Der Teufel? Wer ist der Teufel >>Teufel Bücher Suche? Ist der Teufel ein Lümmel >>? Sorgt der Teufel stets für Schlamassel >>? Teilweise wird der Teufel als Pfundskerl betrachtet. Wesentlich häufiger wird der Teufel jedoch als mieser Typ betitelt. Muss die gesamte Menschheit >> wegen dem Teufel für alle Ewigkeiten unter Strom stehen >>? Sorgt der Teufel für die Hölle auf Erden >> und lässt sich immer wieder eine neue Hiobsbotschaft >> einfallen? Was ist los, wenn der Teufel los ist? Kommt es zu einem Tohuwabohu >>, wenn der Teufel los ist? Wenn redensartlich der Teufel los ist, kann heftiger Streit damit gemeint sein.Totaler Stress kann ebenfalls zum Ausdruck gebracht werden mit der Redewendung es ist der Teufel los. Ergo sollte der Teufel besser nicht los sein! Welche Eigenschaften hat der Teufel und wer ist denn nun der Teufel?

Wer der Teufel ist

Der Teufel ist vielseitig! Der Teufel hat sehr viele Gesichter!

alles lesen:  Es ist der Teufel los? Wo? In der ganzen Welt? Warum denn?

Teufel: Weiter im Text

Eine Art Teufel gibt es fast überall. Welche Namen trägt der Teufel in anderen Kulturen / Religionen?

Hebräisch – Satan

Hebräisch wird der Teufel „Satan“ bezeichnet. Der Begriff Satan ist uns auch in der deutschen Umgangssprache bekannt. Im griechischen Text des Neuen Testamentes findet sich neben dem Begriff Diabolus auch der Begriff „Satanas.“

Im Althochdeutsch ist versucht worden, eine Übersetzung für das Wort Satan zu finden.

Herausgekommen dabei ist der Begriff „Fiant.“ Fiant hat die Bedeutung „Feind.“ Luther hat daraus gemacht: „Der alte böse Feind.“

Im Neuen Testament wird häufig auch von Beelzebub geschrieben, wenn vom Teufel die Rede ist.

Satan – Luzifer – Teufel

das waren nur einige Ausschnitte aus Holgers Artikel – alles lesen lohnt sich 🙂  http://www.atx-netzteile.de/es-ist-der-teufel-los.html

~~~~

Vorweg zu meiner ergänzenden Ausführung…
…ich meine, dass Teufel, Satan, Luzifer verschiedene Wesenheiten sind.

Meine Frage war nicht jene nach dem Teufel gewesen, sondern nach Satan – „wer ist Satan?“ – darauf bekam ich die Antwort, dass es Jehova, YHWH sei, der altbekannte biblische Gott Shaitan, Satanas.

Eine meiner generellen Fragen ist immer „Was sagt der Volksmund“? – der hat nämlich meistens, ja fast immer recht.

Der Volksmund sagt „so ein armer Teufel“ – „a arma Teife“, damit kann doch nicht der riesige Bösewicht, der Widersacher Gottes, der Feind der Menschheit gemeint sein, vor dem sich die ganze Welt fürchten müsste.

Im nordischen sagt man mit nur einem Wort «djävlar» „zum Teufl noch mal“, wenn sich einer ärgert oder etwas misslungen ist. Hat einer aber wirklich was ganz böses getan wird dieser mit «Satan» entlarvt und das ist dann wirklich wirklich entlarvend gemeint. „Ich habe dich erkannt du Satan!“

In der Deutschen Umgangssprache kennt man auch «Deifel» oder «Deifel eine» – das steckte der Teufel drinnen. Das wurde im Artikel von Holger schon sehr gut ausgeführt.

Luzifer ist doch der Gott des Lichts, der sogenannte Erstgeborene mit anderem Namen Amilius genannt.

Grimm schenkt der Erklärung bedeutungsvolle 15 Seiten sage ich jetzt mal – weil die 15 im Tarot der Teufel ist: http://woerterbuchnetz.de/cgi-bin/WBNetz/wbgui_py?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GT02278#XGT02278 Althochdeutsch: ahd. tiuval tiufal tiefal tievel tiefel (tiuval und diuval Tatian, diufal Otfr., im plur. auch n. diufilir 3, 14, 103, vgl. gramm. 3, 323 anm. 1, W. Grimm kl. schriften 1, 441),

!!!Der Teufel fordert eine ENTSCHEIDUNG – das ist doch gut!
Wir müssen uns doch immer entscheiden,
welchen Weg wir weitergehen wollen!!!

Für Satan reichten Grimm 3 bedeutungsvolle Seiten, denn er ist das wirklich Böse, das nachstellt und Verderbnis fordert: http://woerterbuchnetz.de/cgi-bin/WBNetz/wbgui_py?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GS02145#XGS02145interessant ist, dass sowohl im Althochdeutsch und Latein es Satanas heißt.

Holger hat aber herausgefunden: //Im Althochdeutsch ist versucht worden, eine Übersetzung für das Wort Satan zu finden. Herausgekommen dabei ist der Begriff „Fiant.“ Fiant hat die Bedeutung „Feind.“ Luther hat daraus gemacht: „Der alte böse Feind.“//

Da sind wir doch genau da angelangt wo wir hin wollen und fanden des Pudels Kern 🙂
Das wirklich Böse ist nicht der arme Teufel eine Art Spitzbube, der ständig Streiche spielt, die auch mal ausufern könnten wie bei Max und Moriz.

smilie (30)

Der FEIND der Menschheit ist Satan und Satan ist der Gott des alten Testaments. Da das AT aber ururalt ist, in ihm auch die Geschichten aus den Veden gefunden werden, da komme ich jetzt gleich zu einem anderen Begriff der uns per Kommentar gesendet wurde die «Vedanta», was so viel wie «nach den Veden» bedeutet… nachzulesen in den Kommentaren unter diesem Beitrag: https://wissenschaft3000.wordpress.com/2016/05/30/gor-timofey-rassadin-die-zeitenwende/Ich glaube es ist wirklich Zeit, dass wir bei uns selbst ankommen.

!!!Satan arbeitet mit ZWANG und GEWALT er will keine Entscheidung von dir, er will, dass du ohne wenn und aber tust was er SATAN will und das um jeden Preis. Tust du nicht was er fordert, bringt er dich um. Zuerst BESTICHT er, die Bestechlichen, Unbestechliche ZWINGT er und wendet GEWALT an – dazwischen ist nichts.

Satan ist einfältig in seinen Handlungen, hat man sie mal erkannt, sind sie immer leicht zu durchschauen.

Er VERBIETET ohne nennenswerten Grund und macht UNFREI, er setzt sich über alles hinweg, akzeptiert nichts, keine GESETZE, keine REGELN, gar nichts, nur das was er will hat willkürliche GELTUNG oder gesetzliche GÜLTIGKEIT zu haben.

Als generelles Mittel für seinen unseligen Weg schaffte er sich Religionen, die ewige Verdammnis versprechen, wenn nicht nach SEINEM WILLEN getan wird.!!!

Leute, erkennt ihr darin nicht genau unsere aktuelle Zeit, schaut in die EU, sie brechen ständig die eigenen Regeln. Nichteinmal die Grundrechte jedes Menschen haben mehr allgemeine Geltung, Maulverbot, Forschungsverbot, Verbot Verbot Verbot — das ist Satanismus pur.

//Hiermit erkläre ich die Zeit der Jahrtausende mit Kriegen in der wir immer noch leben zur kulturellen Epoche Satans – der Satanistik, in der Satanismus geübt wird – welcher überall gepflegt wird, in jeder Regierung, in allen Ämtern, in den Familien, in den Schulen, in den Massenmedien, er Satan ist heute überall drinnen ist. smilie (25) 

«AMEN» ist also auch als Satan erkannt worden.

«Yes we can» wurde als satanische Huldigung entlarvt, die da heißt «Danke Satan» – auch das sollte unbedingt gemieden werden.//

!!!Wir haben den Zenit dieser Epoche längst erreicht, wenn nicht bereits überschritten! Es ist daher höchst an der Zeit mit Aufräumen anzufangen!!!

smilie-putzen-1

Ich hoffe, dass damit ganz leicht zu durchschauen ist, wer unser Feind wirklich ist!

Luzifer, Amilius, der Lichtbringer  hat längst eine Läuterung durchgemacht und hat seine Kinder, die da heißen Eifersucht, immer der Erste sein zu müssen, übermäßiges EGO mit anderen Worten, zurückgerufen. Diese schlechten Eigenschaften, eines übermäßig sich hervortuenden Verstandes, im höchsten Sinne des Geistes, der ja eine positive Aufgabe der Befruchtung inne hat, aber total entgleist gewesen war, hat bereits begonnen sich zu ändern, ist teilweise noch hartnäckig und beansprucht weiterhin das Patriarchat.

AnNijaTbé am 7.9.2016
Danke Holger, dein Beitrag hat mich inspiriert 🙂

Die Obama Täuschung – YES WE CAN = #DANKE SATAN!#

Weiß der Teufel, wer die Religionen Judentum, Christentum und Islam erfunden hat …

Zeugnis eines ehemaligen Satanisten

GOTT vs. Satan – Kampf um die Seelen der Menschen

Satanisten spielen Gott und wollen die Menschheit opfern für Transhumanismus und mehr…

Katholen beten Satan an – jetzt ist es offenkundig 😦 unfassbar, skandalös

Alice Cooper warnt «Satan ist real – die Welt sollte sich in Acht nehmen»

Vorsicht: Jährliches Treffen der Zeugen Satans in Wien

Thomas P.M. Barnett – die Rechte Hand Satans!

Judaism = Zionism = Satanism? Judaism Exposed! Texe Marrs

Christopher Jon Bjerknes – Secrets of the Jews

Weiß der Teufel, wer die Religionen Judentum, Christentum und Islam erfunden hat …

smilie-schimpfen  Judentum, Christentum und Islam smilie-verdreht augen

Vorwort von AnNijaTbé:
Der Überbringen der Botschaft, war immer Gabriel auch für die Mormonen und andere – das ist schon irgendwie seltsam nicht wahr – wer war oder ist dieser Gabriel in Wahrheit?

Herrscher: Das Judentum wurde für die herrschende Klasse gemacht.
Arbeiter: Das Christentum für die Sklaven, also die dienende Klasse.
Militär: Der Islam zu Eroberung der Länder und Ermordung aller „Ungläubigen“.

Alle haben das gleiche Ziel – die Weltmacht – und diese hoffen sie mir ihrem Gott Satan (den sie auch verleugnen) zu erreichen, der sie auch in der einen Weltreligion vereinen sollte. Die Katholen singen in der Kirche „Lieber Gott befreie unsere Kirche vom Teufel“ – andere trinken gleich Blut und essen kleine Kinder – oder veranstalten öffentliches Grauen und Gemetzel.

Aber jetzt kommt der Hammer schlechthin, diese Rechnung geht ja gar nicht auf und alle drei Religionen sind obendrein untereinander zerstritten nur die Kopten (eine Art Urchristentum) schlachten die anderen Religionsmitglieder nicht ab, sondern waren auch noch in unseren Tagen verfolgt und gemordet worden.

Auch andere Merkwürdigkeiten wurde zu einer Religion erhoben, daher gibt es dafür ein Forschungs-, Maul- und Denkverbot, man darf darüber nicht forschen nicht reden, auch nicht nachdenken, auch nicht verbreiten was andere dazu heraus fanden. Freiwillig haben vor allem im deutschsprachigen Raum ALLE auf das eigene RECHT der Meinung- und Meinungsäußerungsfreiheit freiwillig zu verzichten, denn sonst schlägt das Religionsgesetz zu, trotz Widerspruch zu den Menschenrechten und diesbezüglicher Ermahnung der UN. Also was ist das denn, wenn nicht einmal dem obersten Chef/UNO/UN gehorcht wird????????

Es gibt nur eine Antwort auf die Erfahrung mit ALLEN Religionen – KEINE RELIGIONEN 🙂

Holger hat uns einen ganz langen Beitrag geschickt, der explizit darauf eingeht – Sammlung aus verschiedenen Quellen – DANKE Holger dafür! Seine Seite ist auch empfehlenswert:  http://www.atx-netzteile.de/es-ist-der-teufel-los.html

©AnNijaTbé: am 6.9.2016

smilie-praying

~~~~

Die Religionen Judentum, Christentum und Islam sind exakt in der gleichen Weise Menschen verachtende Religionen. Im Netz gibt es Hinweise und Beweisführungen dafür. Weiß der Teufel, wer die Religionen Judentum, Christentum und Islam erfunden hat. Fakt ist: Diese Religionen dienen der Spaltung und Teilung der Masse der Menschheit. Die Masse der Menschen ist nicht unbedingt klug, sich ständig über die Hebel der Religionen und dem Schuldgeldsystem in die gegenseitige Vernichtung hetzen zu lassen.

Ich zitiere:

„Wenn ein Mann oder eine Frau Geister beschwören oder deuten kann, so sollen sie des Todes sterben; man soll sie steinigen; ihre Blutschuld komme über sie.“ (3. Mose 20, 27)

Hier sind die späteren Hexenprozesse bereits vorprogrammiert. Ähnlich soll es dem ergehen, der „den Namen des Herrn lästert“

Eine Art Generalermächtigung für Todesurteile, unmittelbar Gott in den Mund gelegt:

„Führe den Flucher hinaus vor das Lager, und lass’ alle, die es gehört haben, ihre Hände auf sein Haupt legen, und lass die ganze Gemeinde ihn steinigen …“ (3. Mose 24, 14)

Wer mit seinen eigenen Gläubigen so gewalttätig umgeht, wie dies der Priesterkaste der damaligen Zeit erlaubt war, der wird erst recht Andersgläubigen, die ja seine Monopolstellung gefährden könnten, mit unnachsichtiger Härte begegnen.

Auch dafür soll der Gott der Bibel herhalten:

„Du, hüte dich aber, mit den Bewohnern des Landes, in das du kommst, einen Bund zu schließen; sie könnten dir sonst, wenn sie in deiner Mitte leben, zu einer Falle werden. Ihre Altäre sollt ihr vielmehr niederreißen, ihre Steinmale zerschlagen, ihre Kultpfähle umhauen.“ (2. Mose 34, 12 ff)

Paulus geht sogar noch einen Schritt weiter, indem er über Andersgläubige bzw. Anhänger anderer Kulte schreibt:

„Sie sind voll alles Unrechten, von Schlechtigkeit, Habsucht, Bosheit … Sie wissen, dass, die solches tun, nach Gottes Recht des Todes würdig sind …“ (Römer 1, 29 f.)

In der späteren Weltmission der Katholischen Kirche in Lateinamerika setzten die portugiesischen und spanischen Missionare dieses Programm um, was nach Expertenschätzungen 10 – 20 Millionen Indianern das Leben kostete.

Im 1. Thessalonicher-Brief schürt Paulus sodann bei der Ablehnung Andersgläubiger den Antisemitismus des Neuen Testaments, indem er schreibt:

Die haben den Herrn Jesus getötet und die Propheten und haben uns verfolgt und gefallen Gott nicht und sind allen Menschen Feind … Aber der Zorn ist schon über sie gekommen zum Ende hin.“(1. Thessalonicher 2, 14 f.)

Das wurde zur geistigen Grundlage für die Aufrufe Luthers, die Synagogen und Schulen der Juden mit Feuer anzustecken … „unserem Herrn und der Christenheit zu Ehren, damit Gott sehe, dass wir Christen seien“.

Und auf Luther berief sich wieder Hitler, der den Begründer der evangelisch lutherischen Kirche deshalb als „großen Mann“ pries, weil „er den Juden sah, wie wir ihn erst heute zu sehen beginnen“.

In der geistigen Nachfolge des biblischen Antisemitismus pries dann der evangelische Landesbischof Sasse angesichts der Reichskristallnacht Luther und Hitler im Verbund:

„Am 10. November 1938, an Luthers Geburtstag, brennen in Deutschland die Synagogen nieder. Vom deutschen Volk wird … damit der Gott gesegnete Kampf des Führers zur völligen Befreiung unseres Volkes gekrönt …“

Der Philosoph Karl Jaspers schrieb: „Seine (Luthers) Ratschläge gegen die Juden hat Hitler genau ausgeführt.“

Dabei waren die zitierten Passagen aus dem Alten und dem Neuen Testament keineswegs die einzigen Textstellen, in denen die Ideologie für die Erlaubnis zum Genozid gegen Andersgläubige zu finden ist.

Obwohl eines der Hauptgebote des von Mose verkündeten Dekalogs lautet: „Du sollst nicht töten!“, machen die Textverfasser der Bibel, Jahwe zu einem Kriegsgott, der rücksichtslos Eroberungsfeldzüge befiehlt und zu Mord und Totschlag, Plünderung und Vergewaltigung aufruft.

Die Aufforderung: „Schadet den Midianitern und schlagt sie“ (4. Mose 25, 17) ist noch das harmloseste Beispiel.

Der „Gott“, von dem hier die Rede ist, „wird die Völker seiner Verfolger auffressen und ihre Gebeine zermalmen und mit seinen Pfeilen zerschmettern“. (4. Mose 24, 8)

Auch im 2. Petrusbrief findet eine regelrechte Volksverhetzung gegen Andersgläubige statt:

„Sie sind, wie die unvernünftigen Tiere, die von der Natur dazu geboren sind, dass sie gefangen und geschlachtet werden … sie sind schandbare Schmutzflecken …“ (2. Petrus 2, 12 f.)

Mitunter schwelgt die Bibel in einer Art Blutrausch, die sie Gott unterschiebt:

„Ich will meine Pfeile mit Blut trunken machen, und mein Schwert soll Fleisch fressen, mit Blut von Erschlagenen und Gefangenen, von den Köpfen streitbarer Feinde!“ (5.Mose 32, 42).

Als die Kreuzritter auf Geheiß Papst Urbans II. im Jahre 1095 Jerusalem stürmten und knöcheltief im Blut der von ihnen ermordeten Sarazenen wateten, konnten sie sich auf die biblischen Lehren des Alten und des Neuen Testaments berufen.

Auch infame Kriegslisten sollen danach gottgewollt sein:

„Wenn du vor eine Stadt ziehst, um gegen sie zu kämpfen, so sollst du ihr zuerst den Frieden anbieten. Antwortet sie dir friedlich und tut sie dir ihre Tore auf, so soll das ganze Volk, das darin gefunden wird, dir fronpflichtig sein und dir dienen. Will sie aber nicht Frieden machen mit dir, sondern mit dir Krieg führen, so belagere sie. Und wenn sie der Herr, dein Gott, dir in die Hand gibt, so sollst du alles, was männlich darin ist, mit der Schärfe des Schwertes erschlagen. Nur die Frauen, die Kinder und das Vieh und alles, was in der Stadt ist, und alle Beute sollst du unter dir austeilen und sollst essen von der Beute deiner Feinde, die dir der Herr, dein Gott, gegeben hat.“ (5. Mose 20, 10-14)

Simson, der „Geweihte Gottes“, erschlägt 1000 Männer mit dem Kinnbackenknochen eines Esels (Ri. 15,16)

Die Vorschriften der Genfer Konvention wirken im Angesicht solcher Ratschläge, wie überflüssige Humanitätsduselei.

Empfohlen wird auch folgende Vorgehensweise:

„Da redete Mose mit dem Volk und sprach: ‘Rüstet unter euch Leute zum Kampf gegen die Midianiter, die die Rache des Herrn an den Midianitern vollstrecken … und sie zogen aus zum Kampf gegen die Midianiter, wie der Herr es Mose geboten hatte, und töteten alles, was männlich war; samt den Erschlagenen töteten sie auch die Könige der Midianiter … und die Kinder Israels nahmen gefangen die Frauen der Midianiter und ihre Kinder. All ihr Vieh, all ihre Habe und alle ihre Güter raubten sie und verbrannten mit Feuer alle ihre Städte, wo sie wohnten, und alle ihre Zeltdörfer … Und Mose wurde zornig über die Hauptleute des Heeres … und sprach zu ihnen: ‘Warum habt ihr alle Frauen leben lassen?… So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben.“ (4. Mose 31, 1 ff)

Die Serie der Grausamkeiten lässt sich beliebig fortsetzen, z. B. durch nachfolgende Zitate: … (Es folgen Beispiele aus Hosea 14, 1; 4. Mose 25, 3 f.; 4. Mose 25, 6 f.)

Der Mord an einem Feldhauptmann – Gott „wird Sisera in die Hand einer Frau geben“

https://hanserzaehlt.files.wordpress.com/2015/07/jael.jpeg?w=648

(Ri. 4, 9). Debora treibt dem Schlafenden mit dem Hammer einen Zeltpflock in den Kopf (Abbildung aus einer Kinderbibel – nicht gefunden) “Da fasste der Mann seine Nebenfrau und brachte sie zu ihnen hinaus. Die machten sich über sie her und trieben ihren Mutwillen mit ihr die ganze Nacht bis an den Morgen … Als nun ihr Herr am Morgen aufstand und die Tür des Hauses auftat und herausging … siehe, da lag seine Nebenfrau vor der Tür des Hauses … Er sprach nicht. Da legte er sie auf den Esel, machte sich auf und zog an seinen Ort. Als er nun heimkam, nahm er ein Messer, fasste seine Nebenfrau und zerstückelte sie Glied für Glied in 12 Stücke und sandte sie in das ganze Gebiet Israels.“ (Richter 19, 25 f.)

„Als nun der Brief zu ihnen kam, nahmen sie des Königs Söhne und töteten die 70 und legten ihre Köpfe in Körbe und schickten sie zu Jehu nach Jesreel. Und als der Bote kam und ihm sagte: Sie haben die Köpfe der Söhne des Königs gebracht, sprach er: Legt sie in zwei Haufen vor das Tor bis morgen …“ (2. Könige 10, 7 f.)

„Und wenn jemand vermessen handeln würde, dass er dem Priester nicht gehorcht, der dort im Dienst des Herrn, deines Gottes, steht, oder dem Richter, der soll sterben …“ (5.Mose 17, 12)

„Wenn jemand einen widerspenstigen und ungehorsamen Sohn hat, der der Stimme seines Vaters und seiner Mutter nicht gehorcht und auch, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will, so sollen ihn Vater und Mutter ergreifen und zu den Ältesten der Stadt führen und zu dem Tor des Ortes und zu den Ältesten der Stadt sagen: Dieser unser Sohn ist widerspenstig und ungehorsam und gehorcht unserer Stimme nicht und ist ein Prasser und Trunkenbold. So sollen ihn steinigen alle Leute seiner Stadt, dass er sterbe, und du sollst so das Böse aus deiner Mitte wegtun, dass ganz Israel aufhorche und sich fürchte. “ (5. Mose, 21,18 f.)… (2. Mose 32, 27 ff)

Und damit niemand auf den Gedanken kommt, dass man die Vorschriften dieser blutigen Texte und die dort geschilderten Verhaltensweisen vielleicht doch nicht ganz so ernst nehmen dürfe, schärft die Bibel dem Leser noch einmal ein:

„Alles, was ich euch gebiete, das sollt ihr halten und danach tun. Ihr sollt nichts dazu tun und nichts davon tun.“ (5. Mose 13, 1) – …Anmw3000:“und nichts davon tun“ wäre eigentlich eine Aufhebung der Gebote – gemeint ist allerdings „nichts davon tragen, wegnehmen“ – Es wäre doch sinnvoll „nichts dazu tun“ und „nichts davon tun“ endlich ganz wörtlich zu nehmen  🙂

Smilie (13)

So lehren es die beiden Kirchen bis heute. Im Jahr 1965 deklarierte das höchste Gremium der Katholischen Kirche in Gestalt des II. Vatikanischen Konzils in seiner Dogmatischen Konstitution über die göttliche Offenbarung folgendes:

Weil sie, wie die Priester, geopfert haben, obwohl sie keine geweihten Priester sind, straft der Gott der Bibel die beiden jungen Männer Nadab und Abihu mit Verbrennung bei lebendigem Leib (3. Mose 10, 1-3)

„Das von Gott offenbarte, das in der Heiligen Schrift enthalten ist und vorliegt, ist unter dem Anhauch des Heiligen Geistes aufgezeichnet worden; denn aufgrund apostolischen Glaubens gelten unserer heiligen Mutter, der Kirche, die Bücher des Alten wie des Neuen Testamentes in ihrer Ganzheit mit allen ihren Teilen als heilig und kanonisch, weil sie, unter Einwirkung des Heiligen Geistes geschrieben,Gott zum Urheber haben und als solche der Kirche übergeben sind.

Zur Abfassung der heiligen Bücher hat Gott Menschen erwählt, die ihm durch den Gebrauch ihrer eigenen Fähigkeiten und Kräfte dazu dienen sollten, all das und nur das, was er – in ihnen und durch sie wirksam – geschrieben haben wollte, als echte Verfasser schriftlich zu überliefern. Da also alles, was die inspirierten Verfasser oder Hagiographen aussagen, als vom Heiligen Geist ausgesagt zu gelten hat, ist von den Büchern der Schrift zu bekennen, dass sie sicher, getreu und ohne Irrtum die Wahrheit lehren (Unterstreichung durch den Verfasser), die Gott um unseres Heiles willen in heiligen Schriften aufgezeichnet haben wollte. Daher ‘ist jede Schrift, von Gott eingegeben, auch nützlich zur Belehrung, zur Beweisführung, zur Zurechtweisung, zur Erziehung in der Gerechtigkeit, damit der Gott gehörige Mensch bereit sei, wohl gerüstet zu jedem guten Werk’“. (2. Timotheus 3, 16-17)

…Anmw3000: Den Heiligen Geist der ihnen das geflüstert hat, haben sie gut erfunden. Gott als Urheber einer weltlichen/apostolischen Schrift oder so – hat er darauf auch ein Copyright?

Dementsprechend heißt es in dem bis heute gültigen Katechismus der Katholischen Kirche:

„Das Alte Testament ist ein unaufgebbarer Teil der Heiligen Schrift. Seine Bücher sind von Gott inspiriert (Unterstreichung durch den Verfasser) und behalten einen dauernden Wert, denn der Alte Bund ist nie widerrufen worden … Die Christen verehren das Alte Testament als wahres Wort Gottes (Unterstreichung durch den Verfasser). Den Gedanken, das Alte Testament aufzugeben, weil das Neue es hinfällig gemacht habe, wies die Kirche stets entschieden zurück.“

Und für die Evangelisch-Lutherische Kirche gilt immer noch gemäß einer ihrer wichtigsten Bekenntnisschriften, der „Konkordienformel“:

„Wir glauben, lehren und bekennen, dass die ein(z)ige Regel und Richtschnur, nach welcher zugleich alle Lehren und Lehrer gerichtet und geurteilt werden sollen, sind allein die prophetischen und apostolischen Schriften Altes und Neues Testament, wie geschrieben steht: ‘Dein Wort ist meines Fußes Leuchte und ein Licht auf meinem Weg’, Psalm 119.

Und Paulus: ‘Wann ein Engel vom Himmel käme und predigte anders, der soll verflucht sein’, Gal 1.“

Es handelt sich also nicht etwa um historische Texte aus längst vergangenen Zeiten; es geht vielmehr um bis heute gültige Vorschriften und als gottgewollt dargestellte Praktiken, die der Schwerstkriminalität zuzurechnen sind.

Diese Empfehlungen werden noch bis in die jüngste Zeit befolgt.

So berief sich beispielsweise der vor kurzem verstorbene kroatische Präsident Franjo Tudjman in seinem 1989 erschienen Buch Irrwege der historischen Wahrheit zur Rechtfertigung der Ausrottung von Minderheiten ausdrücklich auf die Bibel, indem er schrieb:

„Die Geschichte der Menschheit wurde immer begleitet von dem Phänomen der Gewalt … Der Völkermord ist ein natürliches Phänomen, er steht in Übereinstimmung mit der menschlich-sozialen und mythologisch-göttlichen Natur. …Anmw3000: Das darf doch wirklich höchst bezweifelt ja direkt verworfen werden, mindestens war es nicht immer so gewesen.

Der Genozid ist nicht nur erlaubt, sondern empfohlen. Ferner hat der allmächtige Jehova mit eigenen Worten den Völkermord immer dann empfohlen, wenn er für das Überleben und die neuerlich etablierte Macht des Reiches des auserwählten Volkes oder dessen Aufrechterhaltung, wie die Verbreitung des heiligen Glaubens nützlich ist.“

Wer in staatlicher Verantwortung für den Schutz der Jugend steht und die Brutalität der biblischen Empfehlungen schweigend hinnimmt, macht sich bezüglich der daraus resultierenden Gefährdung der seelischen und moralischen Entwicklung der Jugend mitschuldig.

Als Konfessionsloser, wusste ich überhaupt nicht, was für ein gefährliches Zeugs, dort, als Wort Gottes verkauft wird und jederzeit, je nach Windrichtung, als Anleitung und Motivation zum Töten benutzt werden kann. Nun ist mir auch klar, warum das christlichste Land der Welt, die USA, gleichzeitig auch zu den kriegerischsten und angriffslustigsten Ländern der Welt, gehört.

Ist der Koran friedlicher und mit unseren Gesetzen, insbesondere dem Strafgesetzbuch, vereinbar?

Ein paar „lustige“ Zitate aus dem Koran:

„Sure 2, Vers 191: „Und erschlagt sie (die Ungläubigen), wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben; denn Verführung [zum Unglauben] ist schlimmer als Totschlag. …“;

Sure 2, Vers 193: „Und bekämpfet sie, bis die Verführung [zum Unglauben] aufgehört hat, und der Glaube an Allah da ist. …“ (Die „Ungläubigen“ stellen wegen ihrer heidnischen Auffassung eine Verführung dar und müssen allein deshalb bekämpft werden.)

…Anmw3000: Schon alleine damit wurde ein Religionskrieg angezündet, denn alle Nichtmuslime gelten als Ungläubige, demnach sogar als Heiden. Als Ungläubige bezeichnet zu werden ist für mich eine Schandtat die nicht hingenommen werden darf. Woran der einzelne glaubt und sei es an das Nichts, sei dahingestellt. Ich bin aber felsenfest davon überzeugt, dass fast jeder einen Glauben hat.

Sure 2, Vers 216: „Vorgeschrieben ist euch der Kampf, doch ist er euch ein Abscheu. Aber vielleicht verabscheut ihr ein Ding, das gut für euch ist, und vielleicht liebt ihr ein Ding, das schlecht für euch ist; und Allah weiß, ihr aber wisset nicht.“ (Gemeint ist der Kampf mit Waffen.)

Sure 4, Vers 74: „Und so soll kämpfen in Allahs Weg, wer das irdische Leben verkauft für das Jenseits. Und wer da kämpft in Allahs Weg, falle er oder siege er, wahrlich dem geben wir gewaltigen Lohn.“ (Diesen „Verkauf“ ihres Lebens haben die Attentäter von New York offensichtlich vollzogen). …Anmw3000: Und nichteinmal das, denn die leben alle noch!

Sure 4, Vers 76: „Wer da glaubt, kämpft in Allahs Weg, und wer da nicht glaubt, kämpft im Weg des Taghut So bekämpfet des Satans Freunde. Siehe, des Satans List ist schwach.“

Einfügung:

Die Bedeutung von Taghut:

Shaykhu-I-Islam Ibnu Taimiyyah sagte: „Der Begriff „Taghut“ besteht aus der Fa’lut-Form und stammt aus dem Begriff „Tughyan“. Tughyan bedeutet jedoch die Grenzen zu überschreiten.
.
Und dies ist die Ungerechtigkeit und das Unrecht. Derjenige, der neben Allah angebetet wird und damit zufrieden ist, so ist er ein Taghut. Der Prophet bezeichnete die Götzen als Tawaghit (Plural von Taghut) in einem Sahih Hadith, als er sagte: „Derjenige, der die Tawaghit angebetet hat, wird den Tawaghit folgen (im Jenseits).“ Jeder Weg, dem man sich bezüglich der Auflehnung gegen Allah, Erhaben ist Er, bindet und der außerhalb der Rechtleitung und dem wahren Din ist und dem Buch (Qur’an) und der Sunnah widerspricht, ist ein Taghut.
.
Aus diesem Grund wird derjenige, der nicht mit dem Buch Allahs sondern mit etwas anderem richtet und
vor dem man sich richten lässt als Taghut bezeichnet. Und Allah nannte auch Fir’awn [Pharao]
und die Leute von Aa’d Tughat.“ [Majmu‘ al-Fatawa (28/200-201)]
alls lesen:  http://tauhid-islam-ikhlas.blogspot.co.at/2014/11/die-bedeutung-von-taghut.html
.
Ein Taghut ist mit anderen Worten ein Häretiker!

Sure 4, Vers 84: „So kämpfe in Allahs Weg; nur du sollst (dazu) gezwungen werden; und sporne die Gläubigen an. …“

Sure 4, Vers 89: „Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid. Nehmet aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet; und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer.“

Sure 4, Vers 92: „Ein Gläubiger darf keinen Gläubigen töten, es sei denn aus Versehen; und wer einen Gläubigen aus Versehen tötet, der soll einen gläubigen Nacken (Gefangenen) befreien, …“ Dies ist ein Zitat, das den kriegerischen Zusammenhang eindeutig beweist, wie die folgenden Zitate, die aus einem Kriegshandbuch entnommen sein könnten.

Sure 5, Vers 52: „Oh Gläubige, nehmt weder Juden noch Christen zu Freunden.“ Siehe auch Sure 3, Vers 118 : „Oh ihr, die ihr glaubt schließet keine Freundschaft außer mit euch. …“

Sure 8, Vers 12: „… Wahrlich in die Herzen der Ungläubigen werfe ich Schrecken. So haut ein auf ihre Hälse und haut ihnen jeden Finger ab.“

Sure 8, Vers 39: „Und kämpfet wider sie, bis kein Bürgerkrieg mehr ist und bis alles an Allah glaubt..“

Sure 8, Vers 41: „Und wisset, wenn ihr etwas erbeutet, so gehört der fünfte Teil davon Allah und dem Gesandten und (seinen) Verwandten und…“

Sure 8, Vers 60: „So rüstet wider sie, was ihr vermögt an Kräften und Rossehaufen, damit in Schrecken zu setzen Allahs Feind und euern Feind und andre außer ihnen, die ihr nicht kennt, Allah aber kennt.

Sure 9, Vers 5: „Sind aber die heiligen Monate verflossen, so erschlaget die Götzendiener, wo ihr sie findet, und packet sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf. So sie jedoch bereuen und das Gebet verrichten und die Armensteuer zahlen, so lasst sie ihres Weges ziehen. Siehe, Allah ist verzeihend und barmherzig.“

Sure 9, Vers 111: „Siehe, Allah hat von den Gläubigen ihr Leben und ihr Gut für das Paradies erkauft. Sie sollen kämpfen in Allahs Weg und töten und getötet werden. … Freut euch daher des Geschäfts, das ihr abgeschlossen habt; und das ist die große Glückseligkeit.“

Sure 9, Verse 44 und 45, Verse 90 – 93 besagen, dass nur Ungläubige um Erlaubnis bitten, nicht kämpfen zu müssen. Also: Wer nicht kämpft ist ungläubig, es sei denn, er ist schwach und krank.

Sure 9, Vers 41: „Ziehet aus, leicht und schwer, und eifert mit Gut und Blut in Allahs Weg.“ Es ist gemeint: „leicht und schwer bewaffnet“.

„Eifern mit Gut und Blut in Allahs Weg – für den Islam“ ist ein Passus, der oft im Koran erscheint und durchaus den militärischen Kampf meint. Im Kontext ist von Krieg, Kampf und Heerscharen die Rede. (z. B. Sure 9, Vers 81, 88, Sure 49, Vers 15, Sure 61 „Die Schlachtordnung“, Vers 11)

Sure 9, Vers 52: „Sprich: ‚;Erwartet ihr (die Ungläubigen) etwa, dass uns nicht eins der beiden schönsten Dinge treffen wird (Sieg oder Märtyrertod)?‘ Und wir erwarten von euch (den Ungläubigen), dass euch Allah mit einer Strafe treffen wird, sei es von Ihm oder durch unsere Hand. Und so wartet; siehe wir warten mit euch.“ (Das ist die Strategie von Milli Görüs)

Sure 61 „Die Schlachtordnung“, Vers 3 u. 4 : „Großen Hass erzeugt es bei Allah, dass ihr sprecht, was ihr nicht tut. Siehe Allah liebt die, welche in seinem Weg in Schlachtordnung kämpfen, als wären sie ein gefestigter Bau.“

Sure 4, Vers 104: „Und erlahmet nicht in der Verfolgung des Volkes (der Ungläubigen); leidet ihr, so leiden sie, wie ihr leidet.“

Sure 47, Vers 35: „Werdet daher nicht matt und ladet (sie) nicht ein zum Frieden, während ihr die Oberhand habt; …“

Sure 5, Vers 38 (42): „Und der Dieb und die Diebin, schneidet ihnen ihre Hände ab als Lohn für ihre Taten. (Dies ist) ein Exempel von Allah, und Allah ist mächtig und weise.“

Es fing ja auch schon gut an:

„Der Islam (das Wort bedeutet „Unterwerfung, Hinwendung“) begann seine Laufbahn mit Kriegen und Massakern. Der Getreue Mohammeds, Saad, fällte nach einer Schlacht im Jahre 627/28 über die gefangenen (jüdischen) Qurayza das Urteil, dass alle Männer hingerichtet, die Güter verteilt und die Frauen und Kinder Gefangene bleiben sollten.

„Dies ist Gottes eigenes Urteil im siebten Himmel“; brach der Prophet (Mohammed) aus und gab sofort Befehl, das Urteil zu vollstrecken. (Er ließ sie einsperren) dann ging er auf einen Platz, der noch jetzt der Marktplatz von Medina ist und ließ Gruben graben, dann ließ er sie truppweise vorführen und vor den Gruben hinrichten, es waren 800-900 Mann … Man fuhr in dieser Weise fort, bis Mohammed mit allen fertig war. (Ibn Hischam II Seite 690)

„Das ist nichts anderes, als ein Massaker.“ stellt Dr. Catharina Wenzel fest (in „Evangelische Theologie. Zweimonatszeitschrift“ 5-2002, Seite 375 Gütersloher Verlagshaus GmbH, Postfach 450, D-33311 Gütersloh).

Ein Religionsgründer, der Kriege führt und Massaker anordnet, ist als Friedensstifter nicht sehr glaubwürdig.

Wenn Archäologen einmal auf dem betreffenden Marktplatz von Medina graben dürfen und die Toten würdig bestattet sind, könnte man dadruch dem Islam eine Läuterung und Reformation zum Frieden hin abnehmen.“

Der Koran greift den Abfall vom Glauben an mehreren Stellen auf:

„Und wenn sie sich abwenden, dann greift sie und tötet sie, wo immer ihr sie findet, und nehmt euch niemand von ihnen zum Freund oder Helfer!“ (4,89).

Dieser Vers wurde als unmittelbare Anweisung zur Behandlung von Apostaten (Abgefallenen) aufgefasst und die Todesstrafe als eigentliches Strafmaß für Apostasie festgesetzt. Der berühmte, zur Apostasiefrage häufig zitierte Kairoer Theologe Muhammad Abû Zahra (1898-1974), spricht von drei Fällen, in denen über einen Muslim die Todesstrafe verhängt werden darf:

Todesstrafe bei Apostasie, bei Unzucht nach rechtlich gültiger Eheschließung und bei Mord, der keine Blutrache ist.“

…w3000Fazit:  Das sollte eigentlich reichen, auch wenn von den Juden ja nicht direkt was dabei ist, wenngleich doch das AT vor allem den Juden gehört. Immer mehr Menschen wachen auf und beginnen zu verstehen, wie die Menschheit begonnen hat in den Abgrund zu fahren. Diese Fahrt darf gestoppt werden und es dürfen ganz  neue Wege gefunden werden, die eventuell das halten was die Religionen als Himmelreich versprachen aber gar nicht halten könnten – denn das Gegenteil ist wahr – sie, die Religionen führen die Menschheit in die Hölle in einen scheußlichen Abgrund und diesem Unwesen MUSS Einhalt geboten werden.

Zeugnis eines ehemaligen Satanisten

Hier gibt ein ehemaliger Satanist  Zeugnis über sein Leben mit dem Teufel.

Veröffentlicht am 14.08.2016

%d Bloggern gefällt das: