Evolution versus Pervolution
Zuerst die umstrittene, weltweit verbreitet und nahezu einzig gelehrte Theorie oder auch Deutung der menschlichen Entwicklung auf der Erde laut Charles Darwin.
Der Darwinismus
Danach möchte ich den Begriff Pervolution (FÜRvolution), der von Prof. O.F.Mack, Ende der 60 Jahre des vergangenen Jhdts. für eine zielgerichtete Entwicklung postuliert wurde, als Begriff und Bedeutung en vogue machen. Unter Pervolution ist eine Entwicklung zu verstehen, die sich nach einem inneren Wissen richtet, also einer Art Seelenprogramm folgt. Das Ziel der Pervolution ist Bedürfnisbefriedigung zur Lebenserhaltung, Entwicklung und individuelles Glück und Freude zu erreichen.
Der Pervolutionismus
Nun ausführlich der bekannte Darwinismus:
Charles Darwin: http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
Die Staubgeborenen, die Erdlinge, damit meine ich auch das menschliche Wesen und ihre vermeintliche Evolutionsgeschichte und darüber hinaus.
Dazu habe ich eine sehr ausführliche Seite gefunden:
Aus folgender Seite entnehme ich die noch extra nur die Erklärung zu Homo sapiens sapiens.
http://www.philipphauer.de/info/bio/evolution-mensch-sapiens-sapiens/
Homo sapiens sapiens
|
Bedeutung des Namens |
besonders weiser, kluger Mensch |
|
Zeit |
lebt seit 0,1 Millionen Jahren |
|
Funde |
Frauenschädel aus Oberkassel bei Bonn |
|
Anatomie |
– Leistungsfähigkeit des Gehirns nahm stark zu – sonst: kaum Unterschiede zum H. sapiens |
|
Gehirnvolumen |
1100-2000 cm³ |
|
Ernährt sich von |
„allem“ (Fleisch, pflanzlicher und harter Nahrung usw.) |
|
Aufrechter Gang |
ja |
|
fertigt Werkzeuge |
ja; breite Palette an Werkzeugen. Mechanisierung und Automatisierung des Lebens dank moderner Werkzeuge/Maschinen |
|
benutzt Feuer |
ja |
|
Kultur(-techniken) |
Leben extrem stark beeinflusst von der Kultur |
|
benutzt Sprache |
ja; extreme Sprachvielfalt unter den Völkern der Erde |
|
baut Behausungen |
ja; moderne Bauten ragen bis hoch in den Himmel (Wolkenratzer) |
|
Lebensraum |
die ganze Erde |
|
Position/Status im Evolutionsgefüge |
– Jetztmensch/moderner Mensch – Unterart des H. sapiens – mit dem H. sapiens sapiens setzte das Zeitalter der Kulturentwicklung ein und führte schließlich zu unserer hochtechnisierten Gesellschaft – genaue taxonomische Bezeichnung des modernen Menschen |
|
entwickelte sich aus |
Homo sapiens |
|
entwickelt sich zum |
??? |
Die Gehirnlosen
Mein Statement zu all diesen Erklärungen: Eine zentrale Rolle bei der Evolutionsforschung spielt die Größe des Gehirns, das scheint mir besonders interessant zu sein, denn hier gibt es wohl auch den allergrößten Widerspruch.
Wie kann ein Mensch leben ganz ohne Gehirn und dennoch hoch intelligent sein?
https://wissenschaft3000.wordpress.com/berichte-der-autorin-2/denken-ohne-gehirn/
Da es erwiesener Maßen intelligente Menschen ohne Gehirn gab und immer noch gibt, es kann daher der Hauptaspekt „Gehirn“ zur Erforschung der Evolution doch nicht der einzige und schon gar nicht der einzig Richtige sein – oder?
Kann in Wahrheit ein anderer „Kern“ und nicht das Gehirn, das Wesen der Evolution ausmachen?
Könnte es nicht eine Pervolution, einen Pervolutionismus geben, statt einer nur zufälligen evolutionären Entwicklung? Sprich; eine zielgerichtete geistig-seelisch „vorprogrammierte“ auf höherer Ebene entschiedene Entwicklung geben?
Könnte das der wahre Wesenskern jeglicher „Entwicklung“ an sich sein?
Wenn das stimmen würde, wer wäre dann der Programmierer?
Darwinismus versus Krationismus
Der große Streitpunkt Darwinismus versus Kreationismus ist meinerwahrheit Meinung nach eine unnötige Diskussion.
Keine Wahrheit alleine
Nichts ist jemals die einzige Wahrheit, aber an allem ist was wahres dran.
Aufgrund meiner Einsicht in die Entwicklung der Menschen, der Wesen, der Seelen in unterschiedlichen Körpern, gibt es sowohl einen evolutionären als auch einen schöpferischen Entwicklungsweg und sogar noch viele andere Wege ebenfalls.
Was ich dazu bisher herausgefunden habe, ist hier nachzulesen: https://wissenschaft3000.wordpress.com/2011/10/19/entwicklungswege-der-wesen/
Das Wesen, welches sich aus einer anfangs geschöpften Keimzelle danach evolutionär zu einem komplexen Wesen entwickelte, auch jegliche Wesenskreationen eines oder mehrerer Schöpfergötter, halte ich für absolut möglich.
Ob ganz am Anfang der „Zufall“ das entscheidende „Wort“ sprach, werden wir wohl kaum je schlüssig herausfinden, denn die nächste Frage wäre dann automatisch – wer hat den Zufall erschaffen?“ 🙂
Zu dem Begriff „Pervolution“ darf man sich in der Forschung sicher gerechtfertigter Weise Gedanken machen und beobachten, ob dem Wesen nicht schon von Anfang an eine Bestimmung ein Ziel (Die Würde, Das Werden) innewohnt, wie das Prof. O.F. Mack meinte. Ich würde mich sehr freuen dazu Kommentare oder bestehende Beobachtungen zu erfahren. Schreiben Sie mir bitte ihren Kommentar dazu – DANKE!
AnNijaTbé am 19.11.2011
Deine Wertschätzung bitte auf dieses Konto:
~~~~
Wissenschaft3000 ~ science3000 