Alle Beiträge verschlagwortet mit Noam Chomsky

10 Strategien der Medienmanipulation

Noam Chomsky

10 Strategien der Medienmanipulation

–

2 Kommentare
von lorinata am 21. Januar 2013  •  Permalink
Veröffentlicht in Allgemein ~ general, Aufdeckung - Aufklaerung ~ disclosure - enlightenment - exposed, Beschiss der Oeffentlichkeit ~ scam, Lorinata, Luegen - Lügen ~ lies, Mainstream - Massenmedien - mediale Hinrichtungen - Informationsindustrie - Presse, Medienpolitik
Verschlagwortet mit , , ,

Veröffentlicht von lorinata am 21. Januar 2013

https://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/01/21/10-strategien-der-medienmanipulation/

Noam Chomsky: Die meisten US-Intellektuellen sind moralisch verkommen | Welt

Noam Chomsky: Die meisten US-Intellektuellen sind moralisch verkommen | Welt. Danke Martha für diesen LINK! erneut interessanter Bericht von http://www.hintergrund.de/

Professor Noam Chomsky, einer der prominentesten Kritiker der US-Außenpolitik, äußert sich in einem Interview im Magazin TORTURE zur Politik Bushs und Obamas und beklagt die moralische Verkommenheit vieler US-Intellektueller.

Sowohl die Demokraten als auch die Republikaner lassen foltern und morden und greifen damit die in 800 Jahren erkämpften Bürgerrechte an –

Von NOAM CHOMSKY und ERIC BAILEY, 2. Januar 2013 –

Eric Bailey: In den letzten vier Jahren hat sich Politik der USA – was die Menschenrechte angeht – einschneidend verändert. Einer der wenigen Fälle, in denen die Demokratische und die Republikanische Partei im Laufe der letzten vier Jahre zusammengearbeitet haben, war die Verabschiedung des National Defense Authorization Act / NDAA (des Gesetzes zur nationalen Verteidigung (1) im Jahr 2012. Mit diesem Gesetz wurde dem US-Militär die Macht gegeben, US-Bürger ohne Anklage, Gerichtsverhandlung oder ein anderes gesetzliches Verfahren unbegrenzt einzusperren; bis heute versucht die Obama-Regierung mit allen juristischen Tricks zu verhindern, dass ein Bundesgericht dieses Gesetz für verfassungswidrig erklärt. Auf Obamas Anordnung wurden ohne gerichtliche Überprüfung bereits drei zu Al-Qaida gehörende US-Bürger ermordet, darunter auch Anwar al-Awlaki (2) und sein 16-jähriger Sohn. Außerdem wird das Gefangenenlager in der Guantánamo Bay weiter benutzt, der Patriot Act (3) blieb in Kraft und die Befugnisse der Transportation Security Administration / TSA (4) wurden mit halsbrecherischer Geschwindigkeit ausgeweitet.

Wie sehen Sie die Einstellung der US-Regierung zu den Menschenrechten in den letzten vier Jahren, und wie ist die Politik Obamas im Vergleich zu der seines Vorgängers George W. Bush zu bewerten?

Noam Chomsky: Obamas Politik ist der Bushs sehr ähnlich, es gibt nur geringe Unterschiede; das ist auch keine große Überraschung. Die Demokraten haben ja Bushs Politik unterstützt. Um sich als Partei (von den Republikanern) abzuheben, haben sie zwar manchmal opponiert, waren aber grundsätzlich mit Bushs Politik einverstanden, und es kann niemand überraschen, dass sie das auch heute noch sind. In mancher Hinsicht ist Obama sogar weiter als Bush gegangen. Der NDAA, den Sie erwähnt haben, wurde nicht von Obama in den Kongress eingebracht, und als dieses Gesetz verabschiedet wurde, sagte Obama, er billige es nicht und werde es nicht in Kraft setzen. Dann hat er aber auf ein Veto verzichtet und den NDAA trotzdem unterzeichnet. Das Gesetz wurde auch von (demokratischen) Falken wie Joe Lieberman (5) mit durchgeboxt.

Tatsächlich hat kaum ein „Change“ (Wandel) stattgefunden. Das Schlimmste am NDAA ist, dass er eine (illegale) Praxis, die schon bestand, nachträglich legalisierte. Die (bereits vorher angewandten rechtswidrigen) Methoden haben sich dadurch nicht geändert. Die Bestimmung, die in der Öffentlichkeit am meisten Aufmerksamkeit erregte, haben Sie schon erwähnt: die unbegrenzte Inhaftierung von US-Bürgern. Aber warum soll es überhaupt erlaubt sein, Bürger anderer Nationalitäten unbegrenzt wegzusperren? Das ist ein grober Verstoß gegen fundamentale Menschenrechte und gegen geltende Gesetze, ein Rückfall hinter die aus dem 13. Jahrhundert stammende Magna Charta (6); dieser schwere Angriff auf die elementaren Bürgerrechte hat zwar unter Bush begonnen, wurde aber unter Obama fortgesetzt. Er wurde und wird von beiden Parteien unterstützt.

weiterlesen dieses umfangreichen Artikels: http://www.hintergrund.de/201301022399/politik/welt/noam-chomsky-die-meisten-us-intellektuellen-sind-moralisch-verkommen.html

Hinterlasse einen Kommentar
von https://wissenschaft3000.wordpress.com/ am 6. Januar 2013  •  Permalink
Veröffentlicht in 0 - Achtung ~ alert, 0 - [Aufstand] Widerstand - Rebellion - Protest, 5 - USA, Allgemein ~ general, Aufdeckung - Aufklaerung ~ disclosure - enlightenment - exposed, Beobachtungen - Ungewoehnliches ~ rare event, Beschiss der Oeffentlichkeit ~ scam, Bespitzelung / Geheimdienst ~ spying / Überwachung ~ surveillance, Bevoelkerungsplanung, Konzentrationslager / KL - FEMA, Kriegsfuehrung - Kriegstreiberei ~ warfare - warmonger - hawk - belligerent, Kriminalitaet - Kriminologie, Mind Control - MC - Mindcontrol, Politik- und Rechtswissenschaft, Ponerologie - Politische Ponerologie, Private Military, Zionismus ~ Zionism
Verschlagwortet mit

Veröffentlicht von https://wissenschaft3000.wordpress.com/ am 6. Januar 2013

https://wissenschaft3000.wordpress.com/2013/01/06/noam-chomsky-die-meisten-us-intellektuellen-sind-moralisch-verkommen-welt/

Kurse für geistige Selbstverteidigung notwendig!!! Noam Chomsky

Danke Oli, für diesen Hinweis!

Noam Chomsky – Mediacontrol-pdf

Dieser Artikel von Noam Chomsky stammt aus 1997 und ist es wert, erneut und bewusst gelesen zu werden:
——————————————————–
Ich schreibe unter anderem deshalb über die Medien, weil ich mich für das intellektuelle Klima insgesamt interessiere und weil die Medien der Bestandteil dieses Klimas sind, der am leichtesten zu untersuchen ist. Bei den Medien gibt es einen täglichen Output, wodurch eine systematische Untersuchung möglich wird. Man kann die Version von gestern mit der von heute vergleichen. Es gibt eine Menge Material, anhand dessen man sehen kann, was die Medien in den Vordergrund rücken, was sie ausblenden und wie die Struktur dieses Prozesses aussieht. Meines Erachtens besteht zwischen der Analyse der Medien und der des Wissenschaftsbetriebs oder der Intellektuellenzeitschriften kein großer Unterschied – man muß einige zusätzliche Mechanismen berücksichtigen, aber davon abgesehen besteht kein radikaler Unterschied. Diese Bereiche stehen in enger Verbindung miteinander, und deshalb wechseln die Leute auch ziemlich leicht zwischen ihnen hin und her.

Wenn man die Medien oder eine beliebige Institution verstehen will, stellt man sich zunächst einmal Fragen nach ihrer inneren Struktur.

Zweitens wird man sich dafür interessieren, welche Rolle sie im Rahmen der Gesamtgesellschaft spielen: In welcher Beziehung stehen sie zu anderen Systemen von Macht und Autorität?

Und schließlich gibt es, wenn man Glück hat, Akten und Aufzeichnungen führender Leute im Mediensystem, aus denen man erfahren kann, welche Ziele sie verfolgen. Das ist wichtig, da wir es mit einem ideologischen System zu tun haben. Ich meine natürlich nicht die üblichen Public-Relations-Veröffentlichungen, sondern das, was diese Leute sich gegenseitig über ihre Absichten mitteilen. Und was das betrifft, gibt es eine Menge interessantes Material.

Das sind drei wichtige Informationsquellen, wenn wir etwas über die Natur der Medien erfahren wollen. Wir sollten die Medien auf dieselbe Art untersuchen, wie ein Naturwissenschaftler ein komplexes Molekül oder einen sonstigen Gegenstand studieren würde. Dabei sieht man sich die Struktur der Medien an, um auf dieser Basis eine Hypothese darüber aufzustellen, wie das Produkt, das die Medien herstellen, wahrscheinlich aussehen wird. Dann untersucht man den Medienoutput und überprüft, inwieweit er den aufgestellten Hypothesen entspricht. Medienanalysen bestehen in der Regel fast ausschließlich aus diesem letzten Teil – aus dem Versuch, die Produkte der Medien ganz einfach sorgfältig zu studieren und herauszufinden, ob sie so aussehen, wie es sehr plausible Annahmen über Wesen und Struktur der Medien voraussagen.

  • Was finden wir dabei heraus? Nun, zunächst einmal, daß es natürlich verschiedene Medienbereiche gibt, die sich mit verschiedenen Dingen beschäftigen. Da gibt es die Unterhaltungsindustrie und Hollywood, Seifenopern und ähnliche Sendungen, und die überwältigende Mehrheit der Zeitungen des Landes gehört ebenfalls in diese Kategorie, die für das Massenpublikum gedacht ist.

weiterlesen: http://hauptwort.at/2010/02/22/warum-die-mainstreammedien-mainstream-sind-von-noam-chomsky/

Hinterlasse einen Kommentar
von https://wissenschaft3000.wordpress.com/ am 17. April 2012  •  Permalink
Veröffentlicht in Allgemein ~ general, Beschiss der Oeffentlichkeit ~ scam, Kommunikationswissenschaft, Medienpolitik
Verschlagwortet mit ,

Veröffentlicht von https://wissenschaft3000.wordpress.com/ am 17. April 2012

https://wissenschaft3000.wordpress.com/2012/04/17/kurse-fur-geistige-selbstverteidigung-notwendig-noam-chomsky/

Neuere Beiträge »