Filmbesprechung: Gekaufte Wahrheit – Gentechnik im Magnetfeld des Geldes

Filmbesprechung

Gekaufte Wahrheit –

Gentechnik im Magnetfeld des Geldes

von Bertram Verhaag
Rezension von Claire Robinson
13. Oktober 2010

aus Website CurrentTV

Übersetzung Kurt Mayr

Angekündigt als „ein politischer Thriller über GVO (gentechnisch veränderte Organismen) und Redefreiheit“, erzählt der Film des deutschen Filmemacher Bertram Verhaag die Geschichte der beiden Wissenschaftler Dr. Arpad Pusztai und Dr. Ignacio Chapela, deren Forschungen negative Ergebnisse von gentechnisch veränderten Lebensmitteln und Pflanzen zeigten.

ttt (titel thesen temperamente) Bertram Verhaag über Gekaufte Wahrheit (Sendung vom 28.02.2011)

Die beiden Forscher erlitten das Schicksal derer, die mächtige Interessengruppen herauszufordern, welche die Agrarindustrie und wissenschaftliche Forschungseinrichtungen dominieren. Sie wurden verleumdet und eingeschüchtert, es wurden Versuche unternommen, sie zum Schweigen zu bringen und ihre Forschungen zu diskreditieren, und ihre Karrieren wurden aus der Bahn gebracht.

Pusztai stellte fest, dass die inneren Organe von Ratten, die mit GVO-insektizierten Kartoffeln gefüttert wurden, sich entweder vergrößerten oder – im Vergleich zu einer Kontrollgruppe – fehl entwickelten. Seine Experimente zeigten nicht weniger als 36 signifikante Unterschiede zwischen GVO-gefütterten und Nicht-GVO-gefütterten Tieren. Pusztai – von seinem Forschungsinstitut dazu ermutigt – gab ein 150 Sekunden langes Interview im britischen Fernsehen, in dem er seine Erkenntnisse zusammenfasste und sagte, es sei unfair, unsere Mitbürger als Versuchskaninchen für gentechnisch veränderte Lebensmittel zu verwenden.

Zwei Tage lang wurde Pusztai in seinem Institut als Held gefeiert. Aber dann, nach einem Anruf des britischen Premierministers Tony Blair an den Leiter des Instituts, wurde Pusztai entlassen und unter Androhung von Klage mundtot gemacht. Sein Team wurde aufgelöst und seine Forschungsdaten beschlagnahmt.

Es wurden Lügen über seine Forschungen in Umlauf gebracht, gegen die er sich nicht verteidigen konnte wegen der Nachrichtensperre gegen ihn, welche erst später aufgehoben wurde, als er vor einem parlamentarischen Ausschuss erschienen war.

Für Pusztais Forscherkollegen bleibt die Nachrichtensperre ihr Leben lang aufrecht.

Pusztai bedrohte mit seinen Forschungsergebnissen über GVOs die Industrie, weil sie zeigten, dass es nicht das Insektizid in die Kartoffeln ist, weshalb sich die Ratten schlecht entwickelten, sondern die Gentechnik an sich. Also war das Problem nicht nur bei diesen genetisch veränderten Kartoffeln anzutreffen, sondern potenziell bei allen gentechnisch veränderten Lebensmitteln am Markt. Die einzige Lösung für die Branche und ihre Freunde in der Regierung war es, den Boten mundtot zu machen.

So traumatisch dies auch war für Pusztai, war es nicht der größte Schock, den er in Bezug auf gentechnisch veränderte Lebensmittel erfuhr.

Dieser kam dann als er den Auftrag bekam, die Sicherheitsvorlagen der GVO-Industrie in Bezug auf Feldfrüchte, die wir bereits essen, zu überprüfen, und dabei feststellte, dass sie wissenschaftlich fadenscheinig waren.

„Das war ein Wendepunkt in meinem Leben“, sagte Pusztai.

„Ich machte Sicherheitsstudien; sie taten so wenig wie möglich [in Bezug auf

Sicherheitstests] um ihre Lebensmittel so schnell sie konnten auf den Markt zu werfen.“

Ein anderer Wissenschaftler, dessen Zusammenstoß mit der GM-Industrie im Film beschrieben wird, ist Ignacio Chapela, ein Molekulargenetiker an der Universität von Berkeley, Kalifornien.

Seine Forschungen, die er mit David Quist als Co-Autor in der Zeitschrift Nature veröffentlichte, ergaben, dass mexikanischer Mais mit gentechnisch veränderten Genen verunreinigt wurde. Der Befund war explosiv, weil in Mexiko der Mais seine ursprünglichen Wurzeln hat und der Anbau von gentechnisch verändertem Mais illegal ist.

Chapela wurde dann das Ziel einer bösartigen Internet-Kampagne, in der er mehr als Aktivist als ein Wissenschaftler beschrieben wurde und wo behauptet wurde, dass seine Arbeit gefälscht war. Die Herausgeber von Natur veröffentlichten eine Editorialanmerkung, in der sie die Arbeit als teilweise inkorrekt bezeichneten.

Wie Chapela in seinem Film erwähnt, war das Handeln der Herausgeber ein Schlag ins Gesicht für die wissenschaftliche Methodik. Normalerweise veröffentlichen die Herausgeber eine Zeitschrift Studien, die sie selbst – sowie Gutachter – als fundiert betrachten. Es ist die Aufgabe von im Anschluss daran veröffentlichten Studien, die Ergebnisse zu bestätigen oder zu korrigieren. Es ist nicht die Aufgabe des Herausgebers zu behaupten, dass er eine Studie nicht veröffentlicht hätte, hätte er gewusst was er jetzt weiß – ohne den wissenschaftlichen Input von weiteren Gutachtern einzuholen.

Das Umschwenken des Herausgebers zeigte, wie die GVO-Industrie die Regeln der Wissenschaft für ihre eigenen Zwecke umschreibt.

Um es noch schlimmer zu machen, erwies sich die Internet-Kampagne gegen Chapela als nicht von seinen wissenschaftlichen Kollegen eingeleitet, sondern von „gefälschten“ Personen, oder „Schattenspielfiguren“, die durch die Bivings Group, einer von Monsanto angeheuerten PR-Firma, erfunden wurden.

Gekaufte Wahrheit zeigt weiter, wie die GVO-Industrie die Entwicklung der wissenschaftlichen Erkenntnisse blockiert hat.

Als die russische Wissenschaftlerin Irina Ermakova ihre Studie über die hohe Sterblichkeit und das geringe Körpergewicht bei Ratten, die mit GVO-Soja gefüttert werden, veröffentlichte, und als, durch die österreichische Regierung initiierte, Forschungen ergaben, dass gentechnisch veränderter Mais die Fruchtbarkeit bei Mäusen verringert, startete die Industrie sofort ihre üblichen Verleumdungskampagnen. Wenn die Industrie an der wissenschaftlichen Wahrheit interessiert wäre, dann würde sie für wiederholte Studien eintreten, mit denen die angeblichen „Schönheitsfehler“ korrigiert werden könnten. Aber das geschieht nie.

Stattdessen verwenden die GVO-Konzerne ihre patentiertes Eigentum an GV-Pflanzen, um Wissenschaftlern den Zugriff zu Forschungs-Materialien zu verwehren – die Daten über GVO-Feldfrüchte und Nicht-GVO Stammlinien. Die ursprünglichen Forschungen, die Probleme mit GVO-Pflanzen zeigten, werden also unter einer Flut von Verleumdungen begraben und Folgestudien gibt es nicht.

Die Schwierigkeiten und Kosten, die für den vollen Zugriff auf Forschungsdaten aufzubringen sind, machen es für die Öffentlichkeit schwierig festzustellen, wo die Wahrheit liegt.

Der Film zeigt auch ein extremes Beispiel für die Übernahme der Wissenschaft durch Konzerne – an der Universität von Berkeley, Kalifornien (UCB), wo Chapela als Professor tätig ist.

Im Jahr 1998 schloss die UCB eine Forschungs-Partnerschaft mit dem Biotech-Konzern Novartis (heute Syngenta) über einen Wert von US$ 25 Mio. Der Deal provozierte wütende Debatten auf dem Campus der Universität und wurde von einigen Dozenten, darunter Chapela, kritisiert.

Dann, im Jahr 2007, trat die UCB in eine Forschungs-Partnerschaft über US$ 500 Mio. mit dem Ölkonzern BP. Die Partnerschaft wurde im Geheimen vereinbart, ohne Rücksprache innerhalb der Universität. Als Gegenleistung für ihr Geld gewann BP den Zugang zu Forschern der UCB, die Kontrolle über das Forschungsprogramm, und das Miteigentum an kommerziellen Rechten für Erfindungen.

Chapela sagt über BP,

„Sie entscheiden, was Wissenschaft genannt wird.“

Die Partnerschaft wurde später auf das BP-Projekt „Jenseits von Öl“ ausgeweitet, das uns aus der Zeit des schmutzigen Öls in das neue Zeitalter der Solarenergie und erneuerbaren Energien bringen würde.

Doch das Kleingedruckte macht klar, dass sich der Deal auf Gentechnik für Biokraftstoff-eigene Technologien konzentriert, die patentiert und im Besitz von BP sein werden.

Die meisten von uns denken in abstrakten Formen über das Abschotten von Wissen durch die Interessen der Industrie – wie Bilanzdaten und Interessenkonflikte, die in den dunkleren Ecken der Psychen von Wissenschaftlern lauern. Was aber Gekaufte Wahrheit einprägsam zeigt, ist, wie es sich bei der UCB auf der körperlichen Ebene abspielt.

Die UCB hat einen geteilten Campus, und erinnert an Berlin vor dem Fall der Mauer. Der öffentliche Bereich sieht so aus, wie sich jedermann einen schönen Campus der Universität vorstellt. Dann, eingeschlossen hinter Hochsicherheitszäunen und versehen mit Schildern, die den Zutritt verbieten, gibt es den privatisierten Bereich, den Teil der Universität, der von BP kooptiert wird.

Keine noch so ausführliche Information über den Deal zwischen der UCB und BP kann Sie auf den Anblick dessen vorzubereiten, was einmal eine große öffentliche Universität war und die in so etwas wie eine streng geheime militärische Einrichtung umgewandelt wurde.

Scheinbar hat sich die Kultur der Universität zusammen mit seiner Ausrichtung verändert.

Einst ein berühmtes Zentrum für freie Rede und akademische Debatten wurde die UCB zu einem Ort gewandelt, an dem Studenten, die friedlich auf Bäumen sitzen und gegen die Abholzung der alten Eichen auf dem Campus protestieren, hinter in drei Reihen von Hochsicherheits-Zäunen eingesperrt sind. Im Vergleich dazu werden zur Absicherung gegen die Kolonie der Hyänen der Universität (nicht sehr gefährlich) nur zwei Reihen von Zäunen verwendet.

Die UCB ist hart mit den Kritikern über ihre Geschäfte mit der Industrie vorgegangen. Im Jahr 2003, fünf Jahre nach Chapelas Protest gegen den Deal mit Novartis und zwei Jahre nach Veröffentlichung seiner Erkenntnisse über den mexikanischen Mais, wurde ihm die Verlängerung seiner Vertrags verweigert. Nur nachdem Chapela mit Klage drohte, gab die Universität nach.

In Gekaufte Wahrheit sagt er:

„In der Gentechnik kann eine Frage eine Karriere entscheiden. Sie stellen eine Frage – Sie

bekommen die Antwort. Du könntest die Sache veröffentlichen. Das ist das Ende deiner

Karriere. Was einzigartig in meinem Fall ist, dass ich noch hier bin.“

Chapela fügt hinzu, dass die mächtigste Zensur nicht direkt aus der GVO-Industrie kommt, sondern im näheren Umfeld zu finden ist:

„Es ist im Bewusstsein der Wissenschaftler. Sie zensieren sich selbst“.

Mit anderen Worten, es ist nicht so, dass die GVO-Industrie uns unserer Macht beraubt hat, sondern vielmehr, dass wir diese verschenkt haben.

Während einige Sektoren der wissenschaftlichen Gemeinschaft im Angesicht der Dominanz der GVO-Industrie schweigen, erweist sich die Natur als zäher Gegner. Monokulturen mit GVO sind weltweit von der schnellen Verbreitung von „Superunkräutern“ bedroht, die resistent gegen Glyphosat sind. Auch hier kann keine noch so ausführliche Information über das Thema die visuelle Wirkung eines von Unkraut erstickten Feldes von GVO-Soja in Brasilien erzielen.

Nur wenige Jahre zuvor wurden die Landwirte zu einer Party mit kostenlosen Schnaps eingeladen, als Teil des Marketingkonzepts für GVO-Soja. Es wurde ihnen gesagt, sie sollen ihre Unkrauthacken in einem Kreis anordnen und rituell verbrennen. Die Idee war, dass Hacken überflüssig wurden, weil Unkraut mit Glyphosat kontrolliert werden konnte.

Nun funktioniert Glyphosat nicht mehr und die Landwirte sind gezwungen, wieder zu hacken.

Die Nachricht darüber, wer wirklich zuständig ist, wird vom Anwalt für öffentliches Interesse und Aktivisten Andrew Kimbrell hervorgehoben, der beim Angeln von Forellen in einem Fluss interviewt wurde. Er weist darauf hin, dass die Nahrung der Forellen Köcherfliegen sind, die von Bt-Toxinen (Giftstoffe, die von der Bakterienart Bacillus Thuringiensis erzeugt werden können) des genetisch manipulierten Mais, das in die Flüsse ausgewaschen wird, getötet werden. Kimbrell sagt, die GVO-Industrie folgt einem linearen ökonomischen Modell hin zu immer höherer Produktion, unabhängig von den Kosten für die Natur und für die Menschen.

Er sagt, dass dieses Modell des Fortschritts eine Täuschung ist:

„Alles wird aus der Erde gewonnen – Diese Kleider, die Kamera, diese Fliegenklatsche. Es

gibt nur eine Wirtschaft – die eine, die wir gerade jetzt um uns herum sehen. Die andere

Ökonomie von Kapital und Technologie und der Börse wird in unseren Köpfen konstruiert.“

Kimbrell schließt mit den Worten, dass die Industrie nicht begriffen hat, dass wir eine stabile Wirtschaft entwickeln müssen, die mit der Ökologie verstrickt ist:

„Wir werden den Gesetzen der Natur folgen müssen, und nicht den künstlichen Gesetzen

einer Technologie. Der Lachs kommt wieder zurück, wo er geboren wurde, um dort zu

laichen und zu sterben, und dann kommen die Jungen hervor. Es ist nicht linear, sondern ein

leben-spendender Kreislauf.“

 

Die schmutzigen Tricks der Biotechnologie

… aufgedeckt im neuen Dokumentarfilm „Gekaufte Wahrheit
von Jeffrey Smith
14. September 2011
aus Website ResponsibleTechnology

Übersetzung Kurt Mayr

Gekaufte Wahrheit“ zeigt die totale Verzerrung der Wissenschaft, wie sie von der Biotech-Industrie verwendet wird, so dass ehrliche Wissenschaftler, die versuchen GVOs in Frage zu stellen, brutal angegriffen und diskreditiert werden.

„Eine Frage kann eine Karriere kosten.“

Das war die deutliche Warnung von Professor Ignacio Chapela der Universität von Berkeley, Kalifornien, für diejenigen, die es wagen, unabhängige Forschungen über gentechnisch veränderte Lebensmittel und Pflanzen zu führen.

„Du stellst eine Frage und bekommst die Antwort, und – ob du diese veröffentlichen

kannst oder nicht – es bedeutet das Ende deiner Karriere.“

Sowohl er als auch der Biologe Arpad Pusztai wagten, die Fragen zu stellen und die Forschungen zu starten. Und dann brach die Hölle los.

Mit atemberaubenden Bildern, gedreht auf drei Kontinenten, verfolgte der erfahrene deutsche Filmemacher Bertram Verhaag das Schicksal dieser beiden Wissenschaftler, das in der Hand einer Multi-Milliarden-Dollar-Industrie war, die mit allen Mitteln die Gefahren ihrer gentechnisch veränderten Organismen (GVO) zu verstecken versuchten.

BR Online sagt über den Film,

„Der Glaube an eine edle und unbestechliche Forschung und Wissenschaft wird ad

absurdum geführt.“

Arthouse sagt, der

„Film zeigt, wie gekaufte Wahrheiten im perfiden Geschäft zwischen Wissenschaft und

multinationalen Unternehmen zur Währung wird.“

Und GMWatch schreibt,

„Echte Forschungsergebnisse, die Probleme mit GV-Pflanzen aufzeigen, werden unter einer

Flut von Verleumdungen begraben und Folge-Studien werden nicht gemacht.“

 

Die Insekten killende, karrierebeendende Kartoffel

„Als Wissenschaftler, der es beobachtet und aktive Feldforschung betreibt, finde ich, dass es

sehr, sehr unfair ist, unsere Mitbürger als Versuchskaninchen zu benutzen.“
Arpad Pusztai
Britische TV-Show „World in Action“

Als Dr. Pusztai seine Besorgnis über die gesundheitlichen Risiken von gentechnisch veränderten (GV) Lebensmitteln äußerte im August 1998 in einem landesweit im Fernsehen übertragenen Interview, war seine Stimme nicht einfach nur eine von vielen in einer kontrovers geführten Debatte.

Pusztai ist der weltweit führende Spezialist auf seinem Gebiet, und er hatte große staatliche Förderung erhalten, um das offizielle Verfahren zur Prüfung der Sicherheit von gentechnisch veränderten Lebensmitteln zu entwickeln.

Sein Verfahren sollten die notwendigen Tests für alle neuen GVO auf dem europäischen Markt schaffen. Pusztai war ein Insider, und ein Befürworter von gentechnisch veränderten Lebensmitteln – das heißt, bis er diese Tests auf vermeintlich harmlose GV-Kartoffel anwandte.

Scientists under Attack – Genetic Engineering in the magnetic Field of Money TRAILER

Umweltbildung: GEKAUFTE WAHRHEIT – GENTECHNIK IM MAGNETFELD DES GELDES (DVD / Vorschau)

Die High-Tech-Kartoffel wurden entwickelt, um ihre eigenen Pestizide zu produzieren.

„Der Anlass des ganzen Experiments zur genetischen Veränderung war, die Kartoffel für die

Bekämpfung von Blattläusen, die zu den größten Schädlingen in Schottland gehören,

zu präparieren“, sagte er.

Sein Team schleusten ein Gen der Pflanze Schneeglöckchen in die Kartoffel ein, das tatsächlich die GV-Pflanzen von den Insekten schützen.

Im Rahmen seiner Studien zur Sicherheit füttert er Ratten mit der Insektizid-produzierenden Gen-Kartoffel, zusammen mit einem kompletten und ausgewogenen Ernährung. Eine andere Gruppe von Ratten fraßen natürliche Kartoffel. Eine dritte wurde nicht nur mit der natürlichen Kartoffel gefüttert, sondern erhielt auch eine Dosis des gleichen Insektizids, das die Gen-Kartoffel produziert.

Auf diese Weise könnte er sehen ob das Insektizid schädlich war, nämlich wenn die gleichen gesundheitlichen Probleme auftraten sowohl in der Gruppe, die die GV-Kartoffeln aß, als auch in der, welche die mit dem Insektizid versetzte Diät bekam.

Zu seiner Überraschung hatte nur die Gruppe ernste Probleme, welche die Gen-Kartoffel aß – und das in jedem Organ und jedem Körpersystem, das er untersuchte.

 

Schwerwiegende gesundheitliche Probleme in Verbindung mit GVO

„Nachdem wir die Tiere getötet und seziert hatten“ erinnert sich Pusztai, „fanden wir heraus,

dass sich ihre inneren Organe im Vergleich zu den mit nicht-gentechnisch veränderten

Kartoffeln gefütterten Ratten, unterschiedlich entwickelten.“

Darm und Magen nahmen zum Beispiel an Größe zu, die Leber und die Nieren wurden kleiner, und die allgemeine Wachstumsrate verlangsamte sich.

Und das Immunsystem war in Mitleidenschaft gezogen.

Pusztai betonte, dass

„in diesen Daten 36 – 36! – sehr signifikante Unterschiede zwischen den GVO-gefütterten

Tieren und den Nicht-GVO-gefütterten Tieren zu finden waren“.

Da die Ratten, welche die natürlichen Kartoffeln und das Insektizid fraßen, diese Veränderungen nicht aufwiesen, ergab sich eine offensichtliche Schlussfolgerung – der Prozess der gentechnischen Veränderung die Kartoffeln verursacht unvorhergesehene Nebenwirkungen, und wandeln ein harmloses Lebensmittel um in ein gefährliches.

Als Pusztai die umfangreichen Schäden sah, die seine Kartoffel an den Labortieren verursachten, erkannte er auch, dass, falls Biotech-Unternehmen diese Sicherheitsstudien durchgeführt hätten, die gefährlichen Kartoffel leicht auf den Markt gekommen wären.

Er wusste das, weil er ein paar Monate früher vertrauliche Anträge von Biotech-Unternehmen studiert hatte, worin diese ihr GV-Soja und GV-Mais als geeignet für den Markt bewerteten.

„Sie waren fadenscheinig“, sagte er. „Sie waren nicht wissenschaftlich begründet.“

Sie würden damit niemals die Änderungen an den GVO-gefütterten Tieren erkennen.

Das Lesen dieser Studien aus der Industrie war ein Wendepunkt in Pusztais Leben. Er erkannte, dass das was er tat und was die Industrie-Wissenschaftler taten, diametral entgegengesetzt war. Er machte Sicherheitsstudien.

Unternehmen wie Monsanto, auf der anderen Seite, machen so wenig wie möglich, um ihre Lebensmittel so schnell wie möglich auf den Markt zu bekommen.

Pusztai erkannte auch, dass das GV-Soja und der GV-Mais, die bereits auf dem Markt waren, nach dem gleichen Verfahren hergestellt worden waren, mit dem seine gefährliche Kartoffel geschaffen wurde. Somit könnten die gentechnisch veränderten Pflanzen, die in Großbritannien und den USA konsumiert werden, zu ähnlichen Schäden in Darm, Gehirn und Organen der gesamten Bevölkerung führen.

So erklärte Pusztai rundweg während seines TV-Interviews:

„Wenn ich die Wahl hätte, würde ich bestimmt nichts essen (GVO-Lebensmittel), bis ich

nicht zumindest vergleichbare experimentelle Beweise sehe, wie diese, die wir für

gentechnisch veränderte Kartoffeln produzierten.“

 

Angriff aus dem Hinterhalt

Nach der Ausstrahlung der TV-Show wurde Pusztai in seinem prestigeträchtigen Rowett Institut als ein Held angesehen, und der Direktor des Institutes lobte seine Arbeit vor der Presse und bezeichnete es als Spitzenforschung.

Nach zwei Tagen intensiver Berichterstattung in den Medien in ganz Europa erhielt der Direktor jedoch zwei Anrufe aus dem Amt des britischen Ministerpräsidenten.

„Erst als wir den politischen Druck von oben kommen sahen, änderte sich die Situation“,

sagt Pusztai. „Und als der Direktor, um seine eigene Haut zu retten, beschloss, dass der beste

Weg mit der Situation umgehen sei [war], A), mich zu zerstören, B), mich zum Schweigen

zu bringen.“

Pusztai wurde am nächsten Morgen gesagt, dass sein Vertrag nicht erneuert werde, er wurde mit der Androhung einer Klage zum Schweigen gebracht, sein Team wurde aufgelöst, und die Tests wurden nicht für die GVO-Sicherheitsbewertungen aufgenommen.

Und dann kamen die Angriffe.

Eine Kampagne zur Zerstörung von Pusztais Ruf wurde ins Leben gerufen und koordiniert zwischen dem Institut, Biotech-Akademikern und sogar der pro-GVO eingestellten britischen Regierung. Sie waren entschlossen, der negativen Berichterstattung in den Medien zu begegnen und die Reputation von GVOs zu schützen – auch wenn es das Fördern blanker Lügen und das Opfern der Karriere eines Spitzenwissenschaftlers bedeutete.

Weil Pusztai mundtot gemacht wurde, sagte er,

„Was immer sie im Fernsehen oder Radio sagten und in den Zeitungen schrieben, ich konnte

es nicht leugnen, ich konnte es nicht korrigieren und nicht sagen, was wirklich Sache ist.“

„Die schmerzhafteste von allem war“, erinnert sich Pusztais Frau Susan, „dass er nicht mit

seinen Kollegen sprechen durfte und seine Kollegen durften nicht mit ihm reden. Wann

immer er einen Raum betrat, hörten sie innerhalb von Sekunden auf zu reden. “

Nach sieben quälenden Monate lud ein Ausschuss des britischen Parlaments Pusztai ein, zu sprechen.

Damit wurde das Redeverbot aufgehoben, und Pusztai durfte letztendlich seine Forschungen veröffentlichen und für diesen Film interviewt werden.

 

Hoppala – GVOs sollten eigentlich nicht hier sein

Ignacio Chapela, Professor an der Universität von Berkeley in California, hatte „eine langfristige Beziehung mit einigen indigenen Gemeinschaften“ in Mexiko.

Obwohl GM-Mais noch nicht legal im Land gezüchtet wurde, entschied Chapela, die Mexikaner mit einem Labor auszustatten, womit das Auftreten von GVOs getestet werden konnte, für den Fall dass diese irgendwann eingeführt werden sollten.

Zu Trainingszwecken brachte sein Kollege David Quist GV-Mais aus den USA mit.

Für das Testen von Nicht-GV-Mais, sagte Chapela,

„dachten wir, wir sollten einfach die lokalen Mais verwenden, der – selbstverständlich –

sauber und wunderbar ist. Und dann kam die Überraschung, als die negativ-Kontrolle

begann, positiv zu sein. Das heißt, wir begannen transgenes Material zu finden, wo es nicht

vorkommen sollten.“

Chapela sagt,

„Unsere Ergebnisse waren so erstaunlich, weil man dachte, dass in Mexiko überhaupt kein

transgener Mais angebaut wurde. Und die Leute wollen das so … warum? Weil Mexiko das

Zentrum und der Ursprung des Mais ist. Die mexikanische Regierung war besorgt über die

Aufrechterhaltung der Integrität der Sorten des Landes.“

Offenbar wurde GV-Mais, der als Lebensmittel eingeführt wurde, unwissentlich angebaut, und hatte bereits begonnen, die Quelle der Artenvielfalt des Mais zu kontaminieren.

Laut Chapela,

„erzählte die Industrie in der Weltöffentlichkeit, dass sie wirkliche Kontrolle über diese

Kulturen habe, dass, wenn transgener Mais in ein Feld gepflanzt würde… , dieser

transgene Mais sich nicht anderswo ausbreiten würde.

Somit war unsere Entdeckung, dass transgener Mais vielleicht tausend Meilen entfernt vom

nächsten legalen transgenen Maisfeld gefunden werden konnte, ein riesiges Problem für sie,

weil es sehr einfach zeigte und tatsächlich bewies, dass sie nichts unter Kontrolle haben.“

Chapela und Quist schrieben einen Artikel über ihre Entdeckungen, der zur Veröffentlichung durch die prominenten Zeitschrift Nature angenommen wurde.

Dies machte,

„viele Menschen in der Branche sehr nervös und sehr unglücklich“, sagt Chapella. „Sie

starteten eine Kampagne zur Diskreditierung des Artikels. Sie wollten nicht, dass dieser

veröffentlicht wurde.“

Da es jedoch nicht möglich war, die Veröffentlichung in Nature zu stoppen, wurde von einem PR-Unternehmen Monsantos – der Bivings Group – Plan B eingesetzt.

Yes on I-522 & Label GMO Foods – The Video Monsanto Doesn’t Want You To See

„Sie schufen zwei fiktive Charaktere, zwei Ärzte“, erzählt Chapela. „Und diese beiden Ärzte

gingen ins Internet und begannen mit der Verbreitung von Gerüchten, dass das, was wir

gesagt hatten, falsch und der Artikel fehlerhaft sei.“

Die Desinformationskampagne wurde rasend schnell bekannt.

Nature wurde dadurch stark unter Druck gesetzt und die falsche Vorstellung wurde verbreitete, dass die Kontamination nicht stattgefunden habe, und das führte zu einer Kampagne gegen Chapela in seiner Universität durch Befürworter von Biotechnologien.

„In meinem Fall“, sagt Chapela „wurde ich mindestens drei Mal aus der Universität

gedrängt. Ich kämpfte mich jedes mal wieder zurück und schaffte es, meinen Job zu

behalten. Aber es ist sehr schwierig.“

 

Weltweit werden Wissenschaftler wie Abfall behandelt

Die Behandlung von Pusztai und Chapela zeigt, was Wissenschaftlern auf der ganzen Welt passiert, wenn sie Schäden durch GV-Pflanzen aufdecken.

Zum Beispiel wurde die Arbeit der russischen Wissenschaftlerin Irina Ermakova brutal angegriffen, und es wurden immer wieder Versuche unternommen, um sie einzuschüchtern:

Papiere wurden auf ihrem Schreibtisch verbrannt und Proben aus ihrem Labor gestohlen.

Dass die Öffentlichkeit diese Geschichten über persönliche Angriffen kennt, ist eine sehr reale Gefahr für GVO-Konzerne, da die Leute dazu veranlassen werden, den Einsatz von GVO in ihrer eigenen Ernährung zu hinterfragen.

Betrachten wir die Auswirkungen der Forschung Ermakovas für junge Frauen, die vorhaben, eine Familie zu gründen. Nachdem sie gentechnisch verändertes Soja-Mehl an weibliche Ratten verfüttert hatte, starb mehr als die Hälfte von deren Nachkommen innerhalb von drei Wochen.

Der Film kritisiert auch die Ansprüche von Nutzen durch Biotech auf der Ebene der landwirtschaftlichen Betriebe.

Ein Besuch in Brasilien führt uns zu den herbizidtoleranten Roundup Ready Sojabohnen, die geschaffen wurden, um ein Feld einfacher jäten zu können. Die Landwirte können Monsantos Roundup Herbizid direkt auf das Feld sprühen, und die GVO überleben. Das hat jedoch zu einer massiven Übernutzung von Roundup geführt, was wiederum zur Entstehung von herbizidtoleranten „Superunkräutern“ geführt hat – nicht mehr mit Roundup zu kontrollieren.

Eine natürliche Reaktion auf diesen Geschichten könnte sein sich zu fragen, warum die Regierungen uns nicht die Wahrheit sagt und uns schützt.

Leider sind diese ein Teil des Problems.

 

Vertuschungsaktionen durch die FDA (Food and Drug Administration, USA)

Laut Rechtsanwalt Andrew Kimbrell, der das in DC stationierte Center for Food Safety leitet, waren die Wissenschaftler der FDA, die in den frühen 1990er Jahren GVO bewerteten, alle über ihre Auswirkungen auf die Gesundheit besorgt,.
Er gehörte zu der Gruppe, welche die FDA im Jahr 1998 verklagte und sie dazu zwang, fast 60.000 Seiten geheimer interne Memos auszuhändigen.

Kimbrell holt wichtige Memos aus den massiven Aktenschränken in seinem Büro, in denen Warnungen der Wissenschaftler zu finden sind:

  • Gifte
  • Ernährungsprobleme
  • Verlust der Artenvielfalt
  • Änderungen bei der Wassernutzung, etc.

„Die Wissenschaftler verlangten also diese Studien“, sagt Kimbrell. „Aber die Politiker

bei der FDA und in der Regerung zu dieser Zeit (1998) sagte nein. Sie unterdrückten die

Wissenschaft. Und diese Fragen wurden nie gestellt, diese Studien noch immer nicht

durchgeführt.“

Stattdessen hält die US-Regierung die Illusion aufrecht, dass alles in Ordnung sei, und dass diese Wissenschaft genau so funktioniert, wie es uns die Biotech-Unternehmen erzählen. Das ist sehr schön dargestellt in den Auszügen der Advokatin für Biotechnologien Nina Fedoroff, der ehemaligen wissenschaftlichen Beraterin des Secretary of State (Staatssekretärs).

Ihr vagen Zusicherungen bezüglich der Sicherheit von GVO zerbröckeln mit jeder neuen Enthüllung im Film.

 

Beispiellose Risiken – keine Nutzen

„Niemand steht in der Früh auf und sagt, dass er gentechnisch veränderte Lebensmittel

kaufen gehen will“, sagt Kimbrell. „Sie bieten keine Vorteile, keine bessere Ernährung,

keine besseres Aroma, kein gar nichts. Sie bieten nur Risiken. “

Er sagt, dass ein durchschnittlich vernünftiger Mensch fragen würde:

„Warum sollte ich ein Essen kaufen, das mir keine Vorteile bietet, sondern nur neue

Risiken?“

Kimbrell, der das Buch „Ihr Recht zu wissen“ (Your Right to Know) schrieb, sagt, es war,

„entscheidend für die Industrie, diese Nahrungsmittel zu bekommen, ohne dass jemand

darüber Bescheid wusste. Wenn die Dinge bekannt gewesen wären, hätte sich klarerweise

niemand dafür entschieden, sie zu kaufen.“

Aber wie Chapelas Entdeckung der sich selbst verbreitenden Kontamination der GVO zeigt, erstreckt sich das Risiko von GVO weit über einzelne Überlegungen.

Er warnt,

„Wir manipulieren das Leben auf eine Weise, die wir wirklich nicht mehr verstehen und

kontrollieren können, und dann lassen wir es hinaus in die Umwelt. Es ist also eine radikale

Veränderung, die beispiellos ist und die über allem steht, was wir wissen, und die nicht

rückgängig zu machen ist.

Wir können nicht mehr zurück. Das ist meine Sorge!“

 

Video

 

Zunehmend werden die Kartoffeln, Tomaten, Mais und andere pflanzliche Produkte, die wir im Supermarkt kaufen, gentechnisch verändert. Kontrollbehörden für Lebensmittel und Biologen, die mit der Manipulation von DNA-Strukturen für große Lebensmittel-Konzerne experimentieren, behaupten, dass diese Produkte ausreichend getestet werden und keine Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellen.
Laut Aussagen der Experten in „Gekaufte Wahrheit – Wissenschaft im Magnetfeld des Geldes“, ist das eine glatte Lüge.
Große öffentliche Unternehmen haben kommerzielle Interessen die dazu führen, dass Forschungsergebnisse zensiert werden und entscheidenden Fragen unbeantwortet bleiben. Der Mikrobiologe Arpad Pusztai fand 36 signifikante Unterschiede zwischen Ratten, die gentechnisch veränderten Kartoffeln gefressen hatten und Ratten, die „normale“ gefressen hatten.
Bei der ersten Gruppe war die Leber weniger gut entwickelt, aber als Pusztai das in einem Fernsehinterview verkündete, er wurde gefeuert. Nach der Veröffentlichung der negativen Forschungsdaten in der Zeitschrift Nature, wurde sein Kollege Ignacio Chapela online in einer Marketing-Kampagne angegriffen, und seine Ergebnisse wurden diskreditiert.
Die Herausgeber von Nature veröffentlichten ein Editorial, in dem sie sagten, dass sie die Daten nicht veröffentlicht hätten, womit sie den renommierten unabhängigen Ruf der Zeitschrift in Frage stellen.
Das gleiche gilt für Universitäten, die große Summen Geld aus der Wirtschaft für die Durchführung von Lebensmittelforschung akzeptieren.
Können wir Wissenschaftlern noch trauen?

Gekaufte Wahrheit – Gentechnik im Magnetfeld des Geldes  –  Videoserie

 

Zunehmend werden die Kartoffeln, Tomaten, Mais und andere pflanzliche Produkte, die wir im Supermarkt kaufen, gentechnisch verändert. Kontrollbehörden für Lebensmittel und Biologen, die mit der Manipulation von DNA-Strukturen für große Lebensmittel-Konzerne experimentieren, behaupten, dass diese Produkte ausreichend getestet werden und keine Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellen.
Laut Aussagen der Experten in „Gekaufte Wahrheit – Wissenschaft im Magnetfeld des Geldes“, ist das eine glatte Lüge.
Große öffentliche Unternehmen haben kommerzielle Interessen die dazu führen, dass Forschungsergebnisse zensiert werden und entscheidenden Fragen unbeantwortet bleiben. Der Mikrobiologe Arpad Pusztai fand 36 signifikante Unterschiede zwischen Ratten, die gentechnisch veränderten Kartoffeln gefressen hatten und Ratten, die „normale“ gefressen hatten.
Bei der ersten Gruppe war die Leber weniger gut entwickelt, aber als Pusztai das in einem Fernsehinterview verkündete, er wurde gefeuert. Nach der Veröffentlichung der negativen Forschungsdaten in der Zeitschrift Nature, wurde sein Kollege Ignacio Chapela online in einer Marketing-Kampagne angegriffen, und seine Ergebnisse wurden diskreditiert.
Die Herausgeber von Nature veröffentlichten ein Editorial, in dem sie sagten, dass sie die Daten nicht veröffentlicht hätten, womit sie den renommierten unabhängigen Ruf der Zeitschrift in Frage stellen.
Das gleiche gilt für Universitäten, die große Summen Geld aus der Wirtschaft für die Durchführung von Lebensmittelforschung akzeptieren.
Können wir Wissenschaftlern noch trauen?

~~~

~~~

~~~

Die Veränderung des menschlichen Bewusstseins

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_consciousuniverse57.htm

Immer häufiger auftetende Ereignisse weltweit helfen bei der …

Veränderung des menschlichen Bewusstseins

gechannelte Niederschriften von Steve Rother

Übersetzung in die Deutsche Sprache von Kurt Mayr

15. März 2011
aus
PreventDisease Website
Spanische Version

Wir müssen zur Erkenntnis kommen, dass die Ereignisse auf der Welt, so düster sie auch erscheinen mögen, die Verschiebung des menschlichen Bewusstseins von einer versklavten zu einer befreiten Spezies unterstützen.

Unsere Erwartungen für die Zukunft bestimmen genau jetzt unseren Weg als Einzelpersonen, Nationen und des ganzen Planeten.

Wir alle mißachten Chancen für uns, alles das zu erleben, was wir erleben wollten in dieser physischen Blase der Biologie, die wir unseren Körper und unseren Planeten Erde nennen.

Haltet einen Moment inne, atmet tief und lasst euch eins werden mit allen den Erwartungen. Es ist sehr einfach für uns Menschen, in die Vergangenheit zurückzufallen oder uns in die Zukunft zu projizieren, aber nur einer dieser drei Zustände – Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft – ist genau jetzt echt.

Physische Veränderungen

Es ist an der Zeit, einen neuen Menschen zu entwickeln und überall auf dem Planeten ist dieser Prozess im Gange, weil jeder anfängt, mehr von seinem eigenen Geist in seinem physischen Körper zu tragen als jemals zuvor.

Es gibt mehrere physische Verschiebungen, die stattfinden, um diese Änderungen in Einklang zu bringen.

Es wird wohl einige Jahre dauern, bis unsere medizinische Gemeinschaft diese Veränderungen quantifizieren können, aber die Veränderungen haben bereits begonnen und vieles, was wir erwartet haben und „Aufstieg“ nannten ist jetzt möglich.

Einige der körperlichen Veränderungen müssen mit der Umverteilung von Wasser zu tun haben. Wir gehen viele Verbindungen mit der Energie ein, die wir als Wasser bezeichnen. Wir tragen den Geist unseres höheren Selbst in unserem physischen Körper hauptsächlich aufgrund der Menge an Wasserenergie, die wir in unserem Körper halten. Das beginnt sich zu ändern.

Das ist eine der physikalischen Eigenschaften, die sehr leicht zu quantifizieren und zu messen sein wird in der kommenden Zeiten für den Menschen, so wie wir schon mit einer gewissen Menge an Wasser in unserem Körper zufrieden gewesen sind, aber das Wasser wird uns auch die Erdung zur physischen Welt ermöglichen.

Unsere Körper werden bald mit einem kleineren Prozentsatz aus Wasser funktionieren und schließlich werden wir in der Lage sein, die Menge an Wasser, die wir halten, bis zu 20% über die nächsten 50 Jahre zu ändern. Das ist eine große Veränderung in der physischen Struktur der Menschheit, und es wird eine Menge verschiedener Eigenschaften mit sich bringen.

Es besteht natürlich eine Resistenz gegen Veränderung. Viele von uns fühlen jetzt, wie unsere Gefühle außer Kontrolle geraten, und viel davon hat zu tun mit den vielen körperlichen Veränderungen, die sich über die gesamte Menschheit vollziehen.

Wir können das in Frage stellen und uns wundern,
„Ich mache alles richtig in meinem Leben … mein Geist ist bereit und in Ordnung und doch bin ich wütend oder ängstlich.“
Das ist alles Teil der Verschiebungen, die stattfinden werden.

Wir werden immer kristalliner in unserer physikalischen Struktur. Die eigentliche atomare Struktur von Kohlenstoff wird sich ändern, und wir werden dies in unserem Körper sehen zusammen mit den Veränderungen in der Wasserqualität. Es wird uns möglich sein, uns sehr schnell auf eine neue Ebene von Energie zu entwickeln.

Unsere kristalline Natur wird auf wissenschaftlicher Ebene innerhalb unserer Zellwandstrukturen entdeckt werden. Zum Teil hat sich dies bereits in der Pflanzenwelt und der Welt der Insekten gezeigt. Bald wird es auch bei den Menschen überprüfbar sein.

Kristalle haben das höchste Schwingungsniveau im Reichs der Mineralien und sind ein Teil der Erde auf die gleiche Weise, wie die Erde ein Teil von uns ist.

Frauen leben in der Regel länger als Männer, weil sie sich wohler mit den Kristallen fühlen, und deren Vibrationen schwingen besser mit weiblichen Körpern als mit dem der Männer. Ein Mann wird nicht einen großen Diamant-Ring tragen, wogegen eine Frau das sehr wohl tut. Aufgrund einiger solcher kulturellen und gesellschaftlichen Unterschiede leben Frauen länger als Männer. Sie ertragen Stress tatsächlich länger.

Nun, da jeder anfängt, innerhalb seines eigenen physischen Körper kristalline Strukturen zu entwickeln, wird dies eine Änderung der Lebenserwartung bewirken, und viele Menschen werden weit über 100 Jahre leben. Es wird für viele, gerade jetzt auf der Erde lebende, Menschen sehr gut möglich sein, bis zu 130 Jahre in ihren derzeitigen physischen Körpern zu leben. Es ist eine natürliche Langlebigkeit, die unsere Lebenserwartung erhöhen wird.

Unser Prozentsatz an Wasser wird einen direkten Einfluss darauf haben. Weitere Änderungen die Wasser beinhalten, werden direkten Einfluss auf die Elektrizität haben.

Elektrische Instrumente werden überall um uns herum beginnen, unterschiedlich zu reagieren. Computer, Fernseher, Fernbedienungen und viele andere elektronische Geräte werden nicht wie erwartet funktionieren. Computer werden nicht hochfahren können, Fernsehern werden nicht einzuschalten sein und andere Geräte werden einfach aufhören zu arbeiten oder werden fehlerhaft arbeiten.

In uns allen fließt Energie aus unserer Umwelt, so wie Mikrowellen und Radiowellen. Es ist Teil des unsichtbaren Lichtspektrums, das durch unseren Körper unterwegs ist, und wir werden beginnen, eine Anhäufung dieser Energie zu bemerken.

Wir werden beginnen, Funkfrequenzen durch die Zirbeldrüse zu senden und zu empfangen, so wie wir starke Verbindung erlangen werden, um diese Anhäufung von Umweltenergie zu kompensieren. Wir werden sehr vertraut sein mit dieser Energie und wie sie durch unseren Körper fließt.

Das könnte sich für viele Menschen wie Grippesymptome anfühlen, also seid euch dessen bewusst.

Harmonie ist eine sehr schöne Sache, und wir müssen verstehen, dass die Schwingung, in der wir uns bis jetzt befunden haben, nicht mehr unsere Energie hält. Wir entwickeln uns mit einer unglaublichen Geschwindigkeit weiter und das löst eine Neu-Verankerung des physischen Körpers aus. Unser Körper muss sich immer selbst mit der Erde verankern, und unsere Schwingungsmuster verändern unsere Energie drastisch. Viele von uns haben Zeiten, in denen wir starke Emotionen fühlen und Zeiten, in denen dies nicht der Fall ist.

Ebenso findet eine Anpassung der sexuellen Energie zur endgültige Verankerung des Geistes im physischen Körper statt. Die Aktivierung dieser Energie auf dem Planeten wird es uns ermöglichen, unsere eigenen Energiemuster freizugeben und wir beginnen so, unsere Körper zu den normalen Zuständen zurück kehren zu lassen. Indem wir das tun, werden wir eine neue Freude daran finden, am Leben zu sein.

Wir sind dabei neue Menschen zu werden und der Weg, um dorthin zu gelangen, ist bereits beschlossen. Fürchte dich nicht vor dem, was kommen wird.

Wir haben alle gemeinsam diese Veränderungen gewollt, und so dramatisch sie auch erscheinen mögen, sind sie wesentlich für die nächste Phase unseres Wachstums in hoch entwickelte körperliche und geistige Wesen.

Zurück zu Consciousness and The Conscious Universe
Zurück zu Channelers and Channeled Information
Zurück zu Genetic Changes

Die beste Geschichte, die nie erzählt wird – das Buch von Lana Cantrell

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_greatesthistory01.htm

Übersetzung in die Deutsche Sprache von Kurt Mayr

von Robert Appel

Fellow, Marshall McLuhan Center, University of Toronto

2002
aus PortalMarket Website
wieder entdeckt durch ArchiveBibalex Website
Spanische Version


Dr. Lana Cantrell wurde in Salzburg, Österreich, geboren und lebt heute in einem Vorort der Twin Cities in MN.

Sie ist Mitglied der Amerikanischen Gesellschaft für Wissenschaftsförderung, des Amerikanischen Instituts für Biologie, der Amerikanischen Holistischen Medizinischen Stiftung, der Paläopathologischen Gesellschaft, und der Gesellschaft der Antiken Astronauten.

Lana Cantrell hat einen Doktortitel in den Bereichen Klinische Ernährung, Biochemie, Paläopathologie, Physische Anthropologie, Ägyptologie, ganzheitliche Medizin.

Acht Jahre intensiver Forschungsarbeit haben die wahre Geschichte der Menschheit, die in den alten Texten der ägyptischen, sumerischen, indischen und hebräischen Völker verborgen liegt, offenbart.

  • Hat der Mensch in tiefster Antike über eine voll entwickelte, technologische Gesellschaft verfügt?
  • Verfügte er einst über Kenntnisse der Raumfahrt?
  • Zerstörte ein großer Krieg die Welt?
  • Fakten oder Fiktion?

Das ist es, was mit diesen Studien versucht wird zu erkennen, so wie die alten Texte ihre Geheimnisse entfalten.

Ich hatte das Vergnügen, Dr. Cantrell im Jahr 1991 zu treffen. Ich besitze ein Exemplar ihres bekannten Buches, The Greatest Story Never Told. Das ist ein Buch, das sorgfältig die Geschichte erzählt, wie die menschliche Rasse zum Vorschein kam. Die folgende Buchkritik wurde von den wissbegierigen Köpfen der Media-Guru Webseite verfasst. Es ist eine Geschichte, die wir alle lesen müssen. In den kommenden Monaten werde ich weitere Informationen über diese außergewöhnliche Forschungsarbeit auf diese Website stellen.

Vorerst müssen diese einführenden Informationen mit einer höchst erstaunlichen Enthüllung beginnen; eine, die von Zacharias Sitchin bereits in seiner Serie Chronik der Erde beschrieben wurde.

Bald wird die Welt ihre Ursprünge kennen, und wir werden nicht so ein Leben führen müssen wie in dem bekannten Film „Planet der Affen“ zu sehen ist, wo ihre eigene alte Geschichte auch verleugnet wurde, und den Menschen die Zungen herausgeschnitten wurden, weil nur Affen reden durften und nicht die Menschen.

Ich möchte persönlich den Herausgebern von Media-Guru danken für die Veröffentlichung dieser Buchkritik.
„Nach Angaben der Veden entstanden riesige Reiche und gingen wieder unter in

biochemischem Chaos. Atlantis und Lemuria waren Knotenpunkte von großen Handelsstraßen, die von einem Ende der Welt zum anderen reichten.
Atlantis war, wie der Name schon sagt, ein Kontinent im Atlantik. Lemuria war nur eine Kette von Vulkaninseln, und, wenn wir die Tektonik richtig lesen, die verlorene Insel Mu der Japaner. [Wörtlich: JA-PAN, oder „Überreste“ von Pan, oder Mu.]

Berossos, ein babylonischer Historiker aus 300 BC übernahm aus noch älteren Archiven die Geshichte, dass vor der Sintflut zehn Könige 432.000 Jahre lang herrschten.

Die Bibel ‚verkürzte‘ dies auf eine 2220-jährigen Herrschaft, da deren Verfasser ohne Zweifel eine solcherart ausgedehnte Lebenszeit nicht begreifen konnten. Die Menschen lebten jedoch bis 110 + Jahren, zufolge der medizinischen Abhandlung der Ayurveda.

Sechzig war damals für viele ein „mittleres Alters“. Die Chaldäer behaupteten, ihre


Wissenschaften gingen bis 470,000 Jahre zurück. “

Wir nennen diese Buchrezension „speziell“, weil das Buch, das überprüft wird, ein einmaliges ist.

Wie unsere Stammleser wissen, ist unser Zentrum besonders interessiert an den sogenannten Geheimnissen der Vorgeschichte, weil wir glauben, dass die offiziell anerkannten archäologischen und anthropologischen Texte sehr viel Unsinn beinhalten, und künftige Generationen dazu veranlassen können, uns als unglaublich ignorant wahrzunehmen.

(Hinweis: Unsere frühere Kritik der erstaunlichen Arbeit Forbidden Archaeology, ein Buch, das über ein Jahrzehnt lang studiert worden war, erzeugte eine Menge positives Feedback von unseren Lesern. Sehr empfehlenswert!)

Allerdings – und das ist der Punkt – alle früheren hier veröffentlichten Buchkritiken sind über Bücher gemacht worden, die leicht den „Markt der Massen“ erreichten, wie zum Beispiel die hervorragende Sammlung von Z. Sitchin.

Dennoch, indem wir uns weiter bemühten, hörten wir Gerüchte über ein „nicht leicht erhältliches“ Buch, welches nicht mehr gedruckt wurde, und das angeblich das „beste“ Werk seiner Art sein sollte. Also, mit der Hilfe eines „Bücherscouts“, waren wir schließlich erfolgreich und in der Lage, eine Kopie von Die beste Geschichte, die nie erzählt wird in die Hände zu bekommen, veröffentlicht im Jahr 1988 von der Biohistorical Press.

Und was für ein Buch es ist – insgesamt fast eine Million Wörter, welche die 8 Jahre der Forschungsarbeit der Autorin, Frau Lana Cantrell, repräsentieren.

Cantrell brachte in ihr Studium der Vorgeschichte nicht nur ein offenes Ohr ein (eine wichtige Voraussetzung), sondern auch eine umfassende Erfahrung an medizinischem Schreiben und Berichterstattung, was es ihr ermöglichte, einzigartige Einblicke in viele Geheimnisse der Vor-Geschichte zu bieten – Einsichten, die uns noch nie zuvor geboten wurden, und vielleicht nie wieder offeriert werden.

„Es muss viel über Flüche gesagt werden und nichts gutes! Tutanchamun war ein direkter Sohn der Götter. Seine Beisetzung war eine der schönsten. Die Öffnung dieses Grabes brachte das Gift der ‚Schlangen‘ zum Vorschein [Ägypt. „Symbol“ für Radioaktivität].

Es gibt immer noch aktive Zellen. Ich denke es ist seltsam, dass Menschen, die in den paleopathologischen Wissenschaften mit den Mumien arbeiten, plötzlich sterben oder zu sehr seltenen Krankheiten neigen. Selbst die Menschen, die mit den Knochen der Hominiden arbeiten, bekommen oft ungewöhnliche Viren, oder Nierenleiden und Blutkrankheiten.

Sie graben sehr „gefährliche Überreste“ aus, mit der Langlebigkeit der verschiedenen Isotope – wie Uran, das eine Halbwertszeit von 710.000.000 Jahren hat. Das Stochern in ägyptischen Gräbern ist riskant, wenn man bedenkt, daß das, über das Sie vielleicht stolpern, nicht wirklich „tot“ sein könnte. In den Studien zum Biomagnetismus wurde festgestellt, dass zelluläres Wasser nicht anders ist als normales Wasser, das heißt, daß es ein Dielektrikum ist.

Mit dem Tod verändert sich zelluläres Wasser nicht, noch tun das Proteine. Indem sie ihre Toten mit Gold umgaben, hielten die Menschen der Antike dieses elektrische Potential aufrecht – ganz zu schweigen von den speziellen ‚Harzen‘.

Im Adipocire oxidiert Fett zu Wasser, das den Körper konserviert. Ein gesunder toter Körper hat (so eigenartig das auch klingen mag) Zellen, die noch in der Lage sind, elektrische Stimulation hervorzurufen und behalten noch ihre eigenen subtilen Ladungen, wenn sich diese von der Zellmembran in den Zellkern zurückziehen. Ein interessantes Experiment zeigte, dass tote Zellen von Meeres-Mikroorganismen sich noch selbst nach einem Magnetfeld ausrichten, ähnlich wie die „Mumien“!

Warum? Weil sie ihre elektromagnetische Kraft nicht völlig verlieren.

Die Ägypter setzten ihre Toten in spezielles Harz, da Harz einheitlich konstant geladene Einschlüsse hat. Goldsarkophage liefern Dielektrizitätskonstanten von niedriger Frequenz. Tutanchamun wurde nicht in einer Grabkammer begraben, wie manche glauben, sondern in einem geschlossenen hämostatischen Raum.

Als Carter ihn öffnete, wurde die gesamte Energie freigesetzt.“

Studierende der Metawissenschaften sind sich der wesentlichen Prämisse aller Meta-Historiker bewusst – nämlich, dass die umfangreiche und detaillierte Literatur, die uns von alten indischen, orientalischen und verwandten Zivilisationen hinterlassen wurde (darunter auch einige Werke, die zehntausende von individuellen Versen oder Strophen enthalten), nicht die angenehm verrückten Phantasien von religiösen Eiferern sind – wie die moderne Wissenschaft uns weismachen will, – sondern ein echter Versuch der ehemaligen Schriftgelehrten, reale Ereignisse mit realen biologischen Einheiten zu erfassen und wiederzugeben.

Dieser Vorstellung nachzugehen – wie es Cantrell und andere getan haben – ist äußerst beunruhigend für die westliche Psyche, weil sie alles in Frage stellt was uns wertvoll erscheint an unserem eigenen Platz in der Geschichte.

Auf den ersten Blick scheint es, als ob mächtigere Wesen als wir selbst („Götter“) sich häufig in der Entwicklung der wichtigsten Kulturen einmischten (wörtlich genommen), aus der letztlich unsere „menschliche“ Rasse entstand. Viele Hinweise auf etwas, was nun wie eine genetische Veränderung in der fernen Vergangenheit aussieht, tun wenig dazu, um unser eigenes schwächelndes Selbst-Bildnis zu stärken.

Das Gleiche gilt für die ebenso große Anzahl von Hinweisen auf „Massenvernichtungswaffen“ in antiken Zeiten, welche das moderne Star Wars-Programm im Vergleich dazu zahm erscheinen lässt.

(Anmerkung: Es gibt so viele Hunderte Hinweise auf Flugmaschinen, Raketen und andere „Waffen“ in den alten indischen Texten, wobei die ursprünglichen englischen Übersetzer des neunzehnten Jahrhunderts sich WEIGERTEN, diese zu übersetzen und sagten, es wäre alles nur „religiöses Geschwafel“. Erst als die Inder die Kontrolle über ihre eigene Kultur im zwanzigsten Jahrhundert zurück erlangten, standen dem Rest der Welt zum ersten Mal seit Jahrhunderten, vielleicht Jahrtausenden, bald genaue Übersetzungen zur Verfügung!)

In diese Höhle der Paradoxe also tritt die Autorin Cantrell tapfer ein, und ihre Arbeit ist – wie schon erwähnt – atemberaubend in ihrer Bandbreite. Ihre besondere Fähigkeit, die „Eugenik“ unter der Oberfläche in vielen alten Geschichten zu sehen, ist sowohl bewundernswert als auch verstörend.

Ebenfalls beunruhigend sind die hervorragenden Instinkte der Autorin .

Auch wenn vor zehn Jahren geschrieben, gibt die Autorin in ihrem umfassenden Werk viele Warnungen über die aktuelle westliche Ernährung und ihre negativen Auswirkungen auf das Testosteron (hat sich als richtig erwiesen), das Immunsystem (auch richtig) und die möglichen Schäden für die psychologische Entwicklung von Kindern (“ Kinder Kinder töten „- sagte sie voraus; auch erstaunlich korrekt).

„Wenn es eine große Trauer unter den Menschen sowohl in den Veden und den ägyptischen Texten gibt, dann die, dass die Pandava, die Enneade der Heliopolis, die Erde verlassen hatte.

Es muss ein trauriger Anblick gewesen sein, als die einzigen Menschen, die in der Lage waren zu helfen, fort flogen. Es scheint jedoch, dass sie vor den Anunnaki flohen, die ihnen dicht an den Fersen waren. Entweder das, oder jeder versuchte für sich, der Explosion zu entkommen.

Ra versuchte, seine Familie zu versammeln und – nach einer sehr frühen ägyptischen Legende – Osiris war der letzte, der ankam. Sie hoben ab von einem Berg in den Weltraum, natürlich unter Ausnutzung des Verlaufs des magnetischen Feldes. Osiris hatte Mühe, auf die „eisernen Platten“ zu gelangen, wie die Geschichte erzählt, und Ra musste die berühmte „Leiter“ herunter lassen, mit Hilfe derer er gerade noch entkam, mit der Unterstützung der Götter-Zwillinge (die den Pandava- Zwillingsbrüdern in der Veda entsprechen).

Eine damit zusammenhängende Geschichte der Veda sagt uns, „warum“ er spät war. Es scheint, dass die ganze Familie den Gipfel des Berges fast nicht mehr erreichte – wegen einer Ohnmacht Draupadis.

Die Veda behauptet, ihr Leben war „abgeschlossen“, und nun mussten sie in den Himmel aufsteigen – aber die ägyptischen Texte widersprechen dem“.

Neben der Abdeckung des von anderen Autoren bereits ausgetretenen Terrains – und sie tut dies ausgesprochen gut – stellt Cantrell eine Reihe von ganz neuen Theorien auf.

Wenn auch nur die Hälfte von ihnen richtig sind, wird sie als einer der größten Denker dieses Jahrhunderts in die Annalen eingehen. Zum Beispiel stellt sie die Frage, warum keine der archäologischen Ruinen jemals genauer nach Restradioaktivität untersucht wurde – und argumentiert überzeugend, dass, wenn solche „Waffen der Zerstörung“ in der Vergangenheit existierten und verwendet wurden, die Beweise dafür auch heute noch vorliegen sollten.

(Siehe Zitat oben – genau so kommt sie auf Grund der Indizien zu dem Schluss, dass ein Großteil der Schäden an der Mumie von König Tut von der brutalen Art herrührten, wie die Grabschänder den Sarg öffneten, und zwar unter Anwendung von Wärme und Kraft, was im wesentlichen ein „schnelles Braten“ des Inhalts zur Folge hatte!)

Besonders unheimlich ist, dass Cantrell in der Lage war zu erkennen – und dem Leser zu zeigen -, dass eine bestimmte ägyptische Hieroglyphe, die in Verbindung mit „gefährlichen“ Artefakten der Götter stand, exakt und präzise das gleiche Symbol ist, das heute in Atomkraftwerken zur Markierung von gefährlichen Materialien verwendet wird.

Cantrell ist auch der Ansicht, dass bildhafte Verweise auf „Schlangen“ in den alten Kulturen mehr mit Energien und Wellen zu tun haben als mit dem tatsächlichen Reptil, eine Theorie die erstaunlich gut hält, wenn alle ihre Daten betrachtet werden.

Wie Autoren vor ihr stellt Cantrell die Frage auf, warum Gegenden, die in der Vorgeschichte als die üppigsten und grünsten auf der Erde bekannt waren – wie im Südwesten der USA und dem Nahen Osten – jetzt unfruchtbar sind.

Woher stammen Namen wie „Totes Meer“ und „Death Valley“ …?

Das Buch ist für sich selbst ein Erlebnis, und ist sehr empfehlenswert. Wir bedauern, dass Interessenten – wie wir selbst – einen „Buchscout“-Service nutzen müssen, um eine Kopie zu finden.

Hinweis: Lesen Sie auch „The Nibiru, the Anunnaki and Human Devolution – A Tale of Two Brothers“.

Zurück zu Galactic History
Zurück zu Life in the Universe
Zurück zu Ancient Atomic Warfare
Zurück zu Sumer and The Anunnaki

Raum-Zeit … Einstein macht die Entdeckung

Bewusstsein und die neue Physik

von Jeffrey Mishlove, PhD
aus TWM Website

Übersetzung in die Deutsche Sprache von Kurt Mayr

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_consciousness01.htm

Raum-Zeit … Einstein macht die Entdeckung
Die im Jahre 1905 von Albert Einstein formulierte Spezielle Relativitätstheorie basiert auf der experimentell bestätigten Idee, dass die Lichtgeschwindigkeit für alle Beobachter, die sich gleichmäßig in geraden Linien relativ zueinander bewegen, die gleiche universelle Konstante ist, nämlich c = 3×1010 cm/sec.

Davon leitete das Genie Einstein ab, dass Ereignisse, die gleichzeitig sind für einen Beobachter nicht, gleichzeitig für einen zweiten Beobachter sein müssen.

Die Nobelpreisträger Albert Einstein, Wissenschaftler,
und Rabindranath Tagore, mystische Dichter.

Darüber hinaus laufen sich bewegende Uhren langsamer. Sich in Laufrichtung mitbewegende Maßstäbe verkürzen sich in der Länge. Energie entspricht der Masse – e = mc2. Und die Masse eines Teilchens wächst ins Unendliche, wenn seine Geschwindigkeit sich jener von Licht annähert. Einsteins Ergebnisse sind vielfach durch physikalische Laborexperimente bestätigt worden.

Wie für alle wissenschaftlichen Fakten setzen diese Ergebnisse voraus, dass die Beobachter sich in einem gemeinsamen Bewusstseinszustand befinden, dessen Legitimität durch Zustimmung oder einen Gesellschaftsvertrag erreicht wird. Die einer wissenschaftlichen Theorie anerkannte Legitimität ist eine soziologische Frage. Daraus folgt eine Interpretation der Quantenphysik, die besagt, dass physische Realität nicht objektiv existiert unabhängig von den teilnehmenden Beobachtern.

Die Physiker verwenden ein einfaches geometrisches Bild der flachen Raumzeit der speziellen Relativitätstheorie, das „Minkowski-Diagramm„. Relativität vereint Raum und Zeit zu einem einheitlichen „vierdimensionalen Raum-Zeit-Kontinuum“, wobei die Zeit in der Formel für Distanzen mit einem Symbol aufscheint, das ein anderes ist wie das Symbol für den Raum. Ereignisse werden als Punkte auf dem Minkowski-Diagramm angesehen. Die Geschichte einer Ereignisabfolge ist durch eine Kurve oder einen Pfad im Minkowski-Diagramm beschrieben – der so genannten Weltlinie.

Jedes Ereignis ist der Ursprung eines zukünftigen Lichtkegels und eines vergangenen Lichtkegels.

  • Welt-Linien, die komplett innerhalb der Lichtkegel liegen, werden als Zeit-gleich bezeichnet und beschreiben die Geschichte von Teilchen, die sich mit Geschwindigkeiten niederer als die Lichtgeschwindigkeit bewegen.
  • Welt-Linien, die komplett auf deM Lichtkegel liegen, werden als Licht-gleich bezeichnet und beschreiben die Geschichte von realen Photonen, Neutrinos und Gravitonen, die sich genau mit der Lichtgeschwindigkeit bewegen.
  • Welt-Linien, die komplett außerhalb der Lichtkegel liegen, werden als Raum-gleich bezeichnet und würden tachyonischen Prozesse beschreiben, die schneller als die Lichtgeschwindigkeit ablaufen.

Raum-gleich-Prozesse – falls solche existieren, könnten zur gleichen Zeit an zwei oder mehreren, weit auseinanderliegenden, Orten auftreten.

Darüber hinaus ermöglichen diese Raum-gleich-Prozesse die Wirkung, der Ursache für einige Beobachter voranzugehen und für andere nicht. Sie sind in der klassischen Physik nicht erlaubt, aber in der Quantenphysik zufolge einiger Interpretationen akzeptabel.

Quantum-Übergänge oder „Quantensprünge“ könnten als „Raum-gleich“-Prozesse angesehen werden.

Gefalteter Weltraum

Einige PSI-Forscher haben versucht, das Konzept der gekrümmten Raumzeit zu verwenden, um einige der Paradoxien, die bei PSI-Phänomenen auftreten, zu eliminieren.

Die Psychologin Gertrude Schmeidler schlug vor, dass das Universum eine zusätzliche Dimension besitzt, die eine „topologische Faltung“ ermöglicht, sodass zwei weit voneinander entfernte Regionen in einem Einsteinschen Universum vielleicht in unmittelbarem Kontakt sind, so wie zwei Punkte auf einem Handtuch, die normalerweise in einem großen Abstand zueinander sind, benachbart sein können, wenn das Handtuch gefaltet ist.

So ließen sich offensichtliche ESP-Ereignisse (Gedankenübertragung etc.) über große Entfernungen durch die Annahme erklären, dass die beteiligten Personen im „gefalteten“ Raum in irgendeiner Weise in unmittelbarer Nähe sind.

Der Physiker John Archibald Wheeler (mit ausgeprägter Abneigung gegen psi-Forschung) stellte die Theorie auf, dass Quanteneffekte auf einer mikroskopischen Ebene das Gefüge der Raumzeit aufreißen könnten, wodurch eine Struktur entsteht die Wurmlöcher beinhaltet. Er spekulierte, dass solche Wurmlöcher Paare von entgegengesetzt geladenen Teilchen wie Elektronen und Positronen verbinden könnten. Wheelers hypothetische Struktur wird manchmal auch als „Quanten-Schaum“ bezeichnet.

Solche Wurmlöcher könnten auf einer makroskopischen Ebene existieren, und in einigen Fällen könnten rotierende Schwarze Löcher zu einem „Tunnel“ oder eine Abkürzung in eine andere Region der Raumzeit werden.
John Wheeler, ein zeitgenössischer Physiker, hat diesen neuen Ansatz auf besonders anschauliche Weise ausgedrückt:

„Wir hatten diese alte Idee, dass es ein Universum gibt, und hier ist der Mensch, der Beobachter, sicher geschützt vor dem Universum mit einer Platte aus 15cm starkem Flachglas. Nun haben wir von der Quantenwelt gelernt, dass wir, sogar um ein so winzigeS Objekt wie ein Elektron beobachten zu können, die Glasplatte zerschlagen müssen; wir müssen dort hineinreichen … So muss der Beobachter des alten Worts einfach aus den Büchern gestrichen werden, und wir müssen den Teilhaber des neue Worts an seine Stelle setzen. Auf diese Weise sind wir zu der Erkenntnis gelangt, dass das Universum ein partizipatorisches ist.
Der Physiker Fred Alan Wolf schlug implizit vor (in einem Text zu Cartoons mit dem Titel Space, Time and Beyond), dass solche Wurmlöcher die Verbindungen liefern könnten, um Psi-Phänomene über große Distanzen oder zeitliche Abstände zu erklären.

Fred Alan Wolf

Fred Alan Wolf, Ph.D. ist ein beratender Physiker, Autor und Dozent. Er reist durch die Vereinigten Staaten und die Welt und hält Vorträge über die neue Physik und Bewusstsein und ist Autor von The Eagle’s Quest, Parallel Universes, und The Dreaming Universe. Sein jüngstes Buch ist Spiritual Universe.

Wolf gewann den American Book Award für Taking die Quantum Leap.

Wolf selbst wurde zu einem der produktivsten und artikuliertesten Autoren mit seinen Interpretationen über die Komplexität der theoretischen Physik für ein allgemeines Publikum – vor allem für ein solches interessiert in PSI und Bewusstsein.

Sein Buch Parallel Universes ist wahrscheinlich die beste allgemeinverständliche Erklärung der Interpretation der Quantenmechanik von Everett und Wheelers in „Many Worlds“.

Multidimensionale Raumzeit

Multi-dimensionale Modelle der Raumzeit wurden durch Physiker/PSI-Forscher Russell Targ, Harold Puthoff und Edwin May vorgeschlagen.

Sie schlugen vor, dass die gewöhnliche vierdimensionale Minkowski-Raumzeit der „reale“ Teil einer acht-dimensionalen komplexen Raum-Zeit sein könnte.

Auch die Physikerin Elizabeth Rauscher schlug vor, ein acht-dimensionales Modell der Raumzeit für die Erklärung von PSI zu berücksichtigen. Sie erwägt, dass Solitäre Wellen in einem komplexen mehrdimensionalen Raum als mögliche PSI-Signale dienen könnten, weil diese in der Lage wären, sich über große „Distanzen“ mit geringer Dämpfung auszubreiten. Sie sagt, dass Signale, die sich in der vierdimensionalen Raumzeit mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen, in der acht-dimensionalen Raumzeit Unterlichtgeschwindigkeit haben könnten. Sie behauptet ferner, dass das Problem der kausalen Loops aus rückwärts gerichteten Kausalketten in der acht-dimensionalen Raumzeit nicht auftreten muss.

Rauscher schlägt vor, dass jede Raum-Zeit-Abhängigkeit von psi-Effekten in Bezug auf Signal-Ausbreitungsgeschwindigkeiten in der komplexen Raumzeit berücksichtigt werden könnte. Es ist jedoch nicht klar, ob Rauschers Theorie mit dieser Methode geprüft werden kann, ohne dass Instrumente zur Messung der komplexen Koordinaten zur Verfügung stehen; anderenfalls wären es einfach freie Parameter die nach Belieben eingestellt werden könnten, was die Theorie nicht frei von Fälschung macht.

Ein umfassenderes und anspruchsvolleres Modell des Hyperraums wurde von Saul-Paul Sirag entwickelt, und wird in diesem Abschnitt unter der Überschrift „Verknüpfte Feldtheorien“ zusammengefasst und in der Anlage weiter entwickelt.

Der EPR-Effekt und das Theorem von Bell

Neuere theoretische Entwicklungen in der Quantentheorie, auch bekannt als der EPR-Effekt (benannt nach der Arbeit von Einstein, Podolsky und Rosen aus dem Jahr 1935, wo die Verbindung von Quanten zwischen räumlich getrennten Systeme behandelt wird), sind in einer Arbeit von John S. Bell (das Bell´s Theorem) beschrieben, und erlauben eine unmittelbare Wirkung zwischen zwei beliebigen Orten im physikalischen Universum. Das beinhaltet keinen Verstoß gegen Einsteins Relativitätstheorie, weil diese Wirkung nicht die Ausbreitung von energetischen Signalen erfordert.

Die Bestätigung dieses Prinzips der Nicht-Lokalität lässt vermuten, dass Psi-Phänomene, wenn es solche gibt, nicht in Konflikt mit den etablierten Gesetzen der Wissenschaft sein müssen.

Das Vorurteil der klassischen Kausalität besagt, dass ein Ereignis nur durch solche anderen Ereignisse beeinflusst werden kann, die im Vergangenheits-Lichtkegel des ersteren liegen. Ereignisse im Zukunfts-Lichtkegel und außerhalb des Lichtkegels im „absoluten Irgendwo“ sollen keinen Einfluss auf das betrachtete Ereignis haben. Die klassische Kausalität funktioniert auf der statistischen Ebene, wenn der wir einen Durchschnitt bilden von unseren Beobachtungen über eine Anzahl von Ereignissen. Fast alle Messungen der Atomphysik sind ausreichend durch die statistische Grenze der Quanten-Prinzip beschrieben.

Doch sowohl die allgemeine Relativitätstheorie und die Quantentheorie in der Form von Bells Theorem zeigen, dass klassische Kausalität nicht grundsätzlich korrekt ist auf der Ebene von einzelnen Ereignissen. Neuere Experimente von John Clauser an der U.C., Berkeley, und Alain Aspect an der Universität von Paris, zeigen, dass die klassische Kausalität für einzelne atomare Ereignisse verletzt wird. (Lokale Ursachen ereignen sich langsamer als die Lichtgeschwindigkeit.)

Diese Experimente messen die gleichzeitige Ankunft von zwei Photonen mit räumlich getrennten Detektoren. Die beiden Photonen stammen aus dem gleichen Atom. Bells Theorem ermöglicht es zu berechnen, was der r `0d (?) der gleichzeitigen Ankunft sein sollte, wenn die statistischen Vorhersagen der Quantentheorie korrekt sind. Darüber wird ermöglicht, die Rate der gleichzeitigen Ankunft zu berechnen, wenn die physische Realität objektiv und lokal kausal für die einzelnen Photonen ist.

Die Experimente von Clauser und Aspect widersprechen die Rate der Übereinstimmungen der Photonenankünfte, die auf der Grundlage einer objektiven und lokal kausalen Realität betrachtet werden. Die gemessene Rate stimmt mit der Vorhersage der gewöhnlichen Quantentheorie überein. Dies bedeutet, dass die physische Realität entweder nicht unter das Prinzip der lokalen Kausalität fällt oder nicht objektiv existiert unabhängig von den Beobachtern, die an ihrer Entstehung beteiligt sind.

Bells Theorem und die damit verbundenen Experimente könnten von Bedeutung sein für das Verständnis der persönlichen menschlichen Erfahrung. Das menschliche Gehirn speichert und verarbeitet die Informationen auf der Ebene von einzelnen organischen Molekülen und ist ein einziges makroskopisches Quantensystem. Handlungen des Bewusstseins können als die Einbeziehung von Quanten-Ereignissen angesehen werden.

Die Illusion des klassischen wissenschaftlichen Paradigmas, das durch das Quanten-Prinzip zerstört wird, ist die Annahme, dass es „da draußen“ eine unveränderliche objektive Realität gibt, die völlig unabhängig von dem ist, was „hier drinnen“ im Bewusstsein geschieht. Die Quantentheorie erzwingt eine neue Art von Logik in der Wissenschaft, die immer noch mathematisch und diszipliniert ist.

Der Nobelpreis-Physiker Eugene Wigner von Princeton schrieb wiederholt, dass das Bewusstsein an der Wurzel des Problems der Quanten-Messung liegt.

Das nennt man das „Quantum-Messungs-Paradoxon“. Es ist ein Paradoxon, weil: wer sind wir um diese Umwandlung zu vollbringen? Denn schließlich haben wir im materialistischen Paradigma noch keine kausale Wirksamkeit. Wir sind nichts anderes als das Gehirn, das aus Atomen und Elementarteilchen besteht. Wie also kann ein Gehirn, das aus Atomen und Elementarteilchen besteht, eine Möglichkeitswelle umwandeln, die es selbst ist?

Das Gehirn ist selbst aus Möglichkeitswellen bestehend aus Atomen und Elementarteilchen aufgebaut, also kann es seine eigene Möglichkeitswellen nicht in Realität umwandeln. Das wird als Paradoxon bezeichnet. Ausgehend von der neuen Sichtweise ist das Bewusstsein der Urgrund des Seins. Also, wer wandelt Möglichkeit in Wirklichkeit um? Das Bewusstsein tut es, weil das Bewusstsein nicht der Quantenphysik unterliegt. Bewusstsein ist nicht aus Materie. Das Bewusstsein ist transzendent.

Sehen Sie hier die Sichtweise, die den Paradigmen-Wechsel vollzieht – wie vom Bewusstsein gesagt werden kann, dass es die materielle Welt schafft? Die materielle Welt der Quantenphysik ist nur ein Möglichkeitsraum. Es ist das Bewusstsein, das schafft was wir manifestiert sehen, durch die Umwandlung von Möglichkeit in Wirklichkeit. Mit anderen Worten, Bewusstsein schafft die manifestierte Welt.

Alle klassischen Messungen, einschließlich der klassischen Messungen der Quanten-Prozesse, die von Heisenberg mit seinem „Mikroskop“ berücksichtigt wurden, und die zur Unschärferelation führen, umfassen den eigentlichen Fluss von Energie und Impuls, um Informationen zu vermitteln.

Zum Beispiel argumentiert Heisenberg, dass die Position eines Elektrons mittels eines zweiten Teilchens, z. B. ein Photon, gemessen werden muss, welches mit dem Elektron kollidieren muss, damit man die Informationen über die Position des Elektrons bekommt. Die Tatsache, dass das Ausmaß der Aktionen in Einheiten der Planck-Konstante, h 10-27 erg-sec. quantisiert ist, impliziert unkontrollierbar minimale Energie- und Impuls-Transfers zwischen Photonen und Elektronen während der Kollision.

Das Ergebnis von Heisenbergs Gedankenexperiment ist, dass es unmöglich ist, die gleichzeitigen Werte sowohl des Orts als auch des Impulses des Elektrons mit absoluter Sicherheit vorherzusagen. Der einzige Weg, um Kenntnis über die Unsicherheiten zu gewinnen, ist, das Experiment viele Male unter „identisch präparierten“ Bedingungen zu wiederholen. Diese Art der klassischen Messung der Quanten-Prozesse ist grundsätzlich statistisch.

Josephson schlägt vor, dass es möglicherweise eine andere Ebene der Messungen gibt, auf der die Grenzen von Heisenbergs Unschärferelation transzendiert werden. Er sagt, diese Einschränkungen sind vielleicht nur ein „Spiegelbild der Art von Beobachtung, die wir machen können“, und „die physische Beschreibung der Welt würde sich radikal ändern, wenn wir mehr Dinge beobachten könnten.“ Einstein war auch fest davon überzeugt, dass es einen anderen Weg zu Wissen gibt, aber seine Weigerung, die „telepathischen“ Implikationen, die er so deutlich in seinem EPR-Effekt sah, zu akzeptieren, hinderte ihn daran, wie schon Moses, das gelobte Land zu finden.

So enthalten Einsteins autobiographische Notizen die folgende Bemerkung über den EPR-Effekt:
Es muss ein System geben, das zum Zeitpunkt t unserer Beobachtung aus zwei Teilsystemen S1 und S2 besteht, die in dieser Zeit räumlich getrennt sind …. Wenn ich eine komplette Messung von S1 mache erhalte ich aus den Ergebnissen … eine vollständig definierte Y-Funktion Y2 des Systems S2.

Die Eigenschaften von Y2 hängen dann davon ab, welche Art von Messung ich an S1 durchführe …. diesem Ergebnis entkommt man nur durch die Annahme, dass die Messung von S1 (telepathisch) die reale Situation von S2 verändert, oder durch das Verneinen dass voneinander unabhängige reale Situationen räumlich getrennt sind. Beide Alternativen scheinen mir völlig inakzeptabel.
Es ist sehr interessant hier zu beachten, dass die Y-Funktion, auf die Einstein hinweist, die Standard Quanten-Wahrscheinlichkeitsfunktion ist, die sich auf die mathematischen Wahrscheinlichkeiten bezieht, die den subatomaren Wechselwirkungen der physischen Welt (dh. Schrödingers Wellenfunktion) zugrunde liegen. Zumindest ein Physiker kommentierte, dass dieser physikalische Begriff sehr relevant sein kann für den PSI-Effekt der Bewusstseins-Forscher.

Die Physiker haben tatsächlich eine Reihe von möglichen konzeptionellen Strategien für die Integration von EPR-Effekt und Bells Theorem entwickelt.

Der Physiker Nick Herbert beschreibt in seinem Buch Quantum Reality acht mögliche Interpretationen:

  • es gibt keine zugrundeliegende Realität
  • Realität ist durch Beobachtung geschaffen
  • Realität ist eine ungeteilte Ganzheit
  • Es gibt tatsächlich viele Welten
  • die Welt gehorcht einer nicht-menschlichen Art der Denkweise
  • die Welt besteht aus gewöhnlichen Objekten
  • Bewusstsein schafft Realität
  • ungemessene Quanten-Realität existiert nur potenziell

Jede dieser Interpretationen erzeugt ihre eigenen Paradoxa. Angesichts des Theorems von Bell und des EPR-Effektes, müssen sie alle nicht-lokale Wechselwirkungen (oder solche mit Überlichtgeschwindigkeit) erlauben.
Nick Herbert hält einen Ph.D. in experimenteller Physik an der Stanford University. Er war leitender Wissenschaftler bei Memorex, Santa Clara, und anderen Hardware-Unternehmen, die spezialisiert sind auf magnetische, elektrostatische, optische und thermische Methoden der Informationsverarbeitung und -speicherung. Er unterrichtete Wissenschaft auf allen Schulebenen von Hochschule bis zu Kindergarten, einschließlich der Entwicklung, gemeinsam mit seiner Frau Betsy, eines naturwissenschaftlichen Lehrplans für einen praktischenHeimunterricht.

Nick war der Koordinator (zusammen mit Saul-Paul Sirag) des Programms des Esalener Instituts für Physik und Bewusstsein, und er führte viele Workshops durch über Quantenmechanik im Alltag. Er ist Autor von Quantum Reality: Beyond the New Physics, Faster Than Light (veröffentlicht in Japan unter dem Titel „Time Machine Construction Manual“), Elemental-Mind: Human Consciousness and the new Physics, und er entwickelte den bis heute kürzesten Beweis von Bells Theorie über Vernetzung.

Nick Herbert

Die implizite Ordnung

Der oben beschriebene nichtlokale Zusammenfall des Zustandsvektors lässt vermuten, dass Materieteilchen nicht genau als lokale separate Einheiten beschreibbar sind. Vielmehr können scheinbar isolierte oder getrennte Teilchen eng miteinander verbunden sein, und müssen daher als Teil einer höheren Einheit gesehen werden.

Der Physiker David Bohm hat das Universum als „holomovement“ („holobewegt“) bezeichnet, als eine Analogie zum Hologramm (ein dreidimensionales Foto, wo das gesamte Bild in jedem einzelnen seiner Teile enthalten ist). Bohm bezeichnete die Welt der manifesten Erscheinungen als die „explizite Ordnung“ und die ihr zugrunde liegende verborgene (nichtlokale) Wirklichkeit als die „implizite Ordnung.“ Er schlägt auch vor auf eine neue Art zu reden, die er rheomode nennt, in dem Ausdrücke für „Dinge“ von Ausdrücken für „Ereignisse“ zu ersetzten wären.

Im Gegensatz zu Theorien wie jenen von Evan Harris Walker und Saul-Paul Sirag, fehlt der Theorie der Impliziten Ordnung eine bestimmte mathematische Formulierung, aus der empirisch überprüfbare Vorhersagen abgeleitet werden können.

Andererseits ist die Theorie der Impliziten Ordnung in Einklang, und bietet eine gute philosophische Untermauerung für die Theorien der überprüfbaren Beobachtungen, wie die von Mattuck und Walker.

Beobachtungs-Theorien

Der Physiker Evan Harris Walker entwickelte eine Beobachtungs-Theorie, die das Bewusstsein gleichsetzt mit den „verborgenen Variablen“ der Quantentheorie.

Evan Harris Walker

Walker stellt fest, dass aufgrund der zwangsläufig nichtlokalen Natur solcher verborgenen Variablen, ein Zusammenfall des Quantenzustand des Beobachters unabhängig von Raum und Zeit sein sollte, und daher sollten PSI-Phänomene wie Telepathie unabhängig von der Trennung von Raum-Zeit sein.

Indem er bemerkt, dass die herkömmliche Ansicht in der Physik leugnet, dass die Paradoxa der Quantentheorie Auswirkungen jenseits der mathematischen Formalismen haben, definiert Walker seine Theorie:

Die Problem der Messungen in der Quantenmechanik existiert praktisch seit Beginn der Quantentheorie. Es hat tausende von wissenschaftliche Arbeiten und fruchtlose Anstrengungen hervorgerufen, um das Problem zu lösen. Eines der zentralen Merkmale der Kontroverse ist das Argument, dass die Charakteristiken der QM darauf hinweisen, dass die Gedanken des Beobachters eine objektive Apparatur direkt beeinflussen können, was wiederum die Realität nicht nur des Bewusstseins sondern auch der Psi-Phänomene impliziert.

Ich habe in mehreren Arbeiten gesagt, dass ein solches Merkmal des QM kein Mangel ist, sondern eine Lösung für Probleme darstellt, die über die üblichen Prinzipien der Physik hinausgehen. So entwickelte ich eine Theorie des Bewusstseins und der Psi-Phänomene, die unmittelbar aus diesen bizarren Ergebnissen der QM hervorkam, und Erkenntnisse sind, die durch spezifische Tests der Grundsätze der objektiven Realität und/oder der Lokalität Einsteins unterstützt werden.

Walker spezifiziert die Kapazitäten der Datenübertragung für verschiedene „Regionen“ geistiger Aktivität.

Er gibt die Rate für die „Datenverarbeitung des Gehirns als Ganzes auf einer unterbewussten Ebene“ (S) mit gleich 2,4 x 1012 Bit/sec an. Die Datenrate für bewusste Aktivität (C) ist gleich 7,5 x 108 Bit/s, und die Kanalkapazität des „Willens“ (W) ist gleich 6 x 104 Bit/sec.

Walkers Ableitung der oben genannten Raten basiert auf der Annahme, dass das Tunneln von Elektronen über die Synapsen die Grundlage für die Übertragung der Impulse über die Synapsen ist, und auch die umfassende Integration der Hirnaktivität wird durch das Tunneln von Elektronen ermöglicht.

Der Kopenhagener Physiker Richard Mattuck stellte eine Beobachtungs-Theorie auf, die auf der Arbeit von sowohl Helmut Schmidt als auch Evan Harris Walker aufbaut. Er behauptet, dass PK sich aus der Umstrukturierung des thermischen Rauschens durch das Wirken des Geistes ergibt, mit einer Abnahme der Entropie. Seine Hypothese ist „nicht von der `Maxwellschen Dämonischen´ Art“ und funktioniert auch „nicht durch die Wahl der Zustände einzelner Moleküle, sondern durch die Auswahl der makroskopischen reinen Zustände.“ Am Beispiel eines sich bewegenden Balls zeigt Mattuck, dass, weil die Geschwindigkeit über seinen aktuellen Durchschnitt durch thermisches Rauschen verbreitet wird, ein Beobachter immer höhere Geschwindigkeits-Zustände wählen kann.

Diese Auswahl kann in Schritten erfolgen, was zu einer möglichen stufenweisen Zunahme der Geschwindigkeit der Kugel führt.

Vereinigte Feld-Theorie und Bewusstsein

Ein Hyperraum-Modell des Bewusstseins ist durch den interdisziplinären Forscher Saul-Paul Sirag am Institut für die Bewusstseinsforschung in Berkeley und der San Francisco Parapsychology Research Group entwickelt worden.

Saul-Paul Sirag

Weitere Einzelheiten über Sirags derzeitige Arbeit sind im Anhang angeführt.

Nach meiner Einschätzung ist dieses (unvollständige) Werk das modernste verfügbare Modell, das Bewusstsein auf einer tiefen Ebene mit der physischen Realität verbindet. Ich war eng mit Sirag verbunden, schon bevor er diese Arbeit im Jahr 1974 begann, als er als wissenschaftlicher Forschungsassistent am Institut für Bewusstseinsforschung (ISC) in Berkeley tätig war. Ehrlich gesagt, nach Jahren der ausführlichen Gespräche mit ihm finde ich es immer noch sehr schwierig, sein Modell zu verstehen.

Ich habe es als Anhang zur überarbeiteten Ausgabe beigefügt, weil ich glaube, dass Sirag die Stimme der Zukunft in der Bewusstseinsforschung sein kann.

Hier ist die Geschichte der Entwicklung von Sirags Ansatz:
Arthur Young, der Gründer des Institutes (dessen Modell eines „reflexiven Universum“ nach diesem Abschnitt angeführt wird), bat Sirag die algebraische Gruppen-Struktur der Drehungen des Tetraeders auszuarbeiten. Young ermutigte Sirag auch, die Werke von Sir Arthur Eddington zu studieren – jener Physiker, der berühmt für die Schaffung einer fast unverständlichen einheitlichen Feldtheorie ist, die angeblich Gravitation und Elektromagnetismus, sowie allgemeine Relativitätstheorie und die Quantenmechanik, miteinander verband.

Arthur M. Young

Der Schlüssel zu dieser Verbindung war auch die Gruppentheorie. Sirag war durch die Tatsache beeindruckt, dass, obwohl Eddington Arbeit seit Jahrzehnten abgelehnt wurde, die zentrale Bedeutung der Gruppentheorie für die einheitliche Feldtheorie von der modernen Physik anerkannt wird.

Eddingtons Verbindung basiert auf der Gruppe der 4-Elemente mit dem Namen Klein-Gruppe K4. Eddington betrachtete diese Gruppe als eine Beschreibung der Struktur der elementarsten Messung: zu sehen, ob zwei starre Stäbe die gleiche Länge haben oder nicht. Er betrachtete Gruppen-Theorie als die Lösung für das Problem der Dualität Geist-Materie. Seine Lösung kann wie folgt beschrieben werden: soweit der Geist von der Materie wissen kann, hat er eine Gruppenstruktur, die isomorph zur Materie ist.

Eddingtons „strukturalistischer“ Ansatz fand Unterstützung von einer – für Sirag unerwarteten – Seite, als letzterer auf Piagets Arbeiten von der Struktur der Akquisition von Wissen durch Kinder stieß. Eddington hatte K4 zur primären Gruppenstruktur für die Erfassung physikalischer Kenntnisse von professionellen Physikern erklärt, aufgrund seiner Verwendung von K4 zur Beschreibung der grundlegenden Struktur von Messungen. Piaget entdeckte durch das Testen von Kindern in genau konstruierten Situationen, dass die K4 auch die grundlegende Struktur der Erfassung physikalischer Kenntnisse durch Kinder war. Piagets Namen für die vier Elemente der K4 sind bekannt: Identifizierung, Negation, Gleichschaltung (Kollateralität) und Gegenseitigkeit.

Das Problem für Sirag war, dass K4 als eine mathematische Struktur der Gruppe nicht genügend Komplexität bietet, um die Reichtümer der theoretischen Physik seit den Zeiten Eddingtons einzufangen. Er ging davon aus, dass es eine viel größere Gruppenstruktur geben muss. Er war von der Möglichkeit fasziniert, dass eine größere, endliche Gruppenstruktur namens S4 (mit Untergruppe K4) der richtige Weg zur Vereinigung von Geist und Materie war. Diese Idee hat viele Jahre gebraucht, um zu reifen.

Im Jahr 1977 veröffentlichte Sirag eine kurze Arbeit in der renommierten britischen Wissenschaftsmagazin Nature, die sowohl eine Kritik als auch ein Tribut war für Eddingtons Ableitung des Masse-Verhältnisses. Sirag war sehr beeindruckt von Eddington Nutzung der erkenntnistheoretischen Prinzipien als Anhaltspunkt für die Vereinheitlichung von Gravitation und Elektromagnetismus, und von seinem Versuch, die grundlegenden reinen Zahlen in der Physik nur durch erkenntnistheoretische Überlegungen zu erfassen.

Eddington Programm war zu ehrgeizig, um direkt durchgeführt zu werden, also versuchte Sirag – als eine Art von Messung der halben Strecke – die Anzahl der reinen Zahlen durch geschickte kombinatorische Überlegungen zu reduzieren. Diese Art der Argumentation führte zu einer recht umfangreichen Arbeit, „Physical Constants as Cosmological Constraints“, die 1983 veröffentlicht wurde.

In dieser Arbeit zeigte Sirag, dass die physikalischen Konstanten die großräumige Struktur des Universums auf eine Weise bestimmen, dass der Skalierungsfaktor der Gegenwart – der „Radius“ – berechnet werden kann, sowie können das Alter, die Dichte und verschiedene andere kosmologische Eigenschaften bestimmt werden. Sirag schätzt das Alter des Universums auf 32 Mrd. Jahre.

Dies unterscheidet sich deutlich von den üblichen Annahmen von 10 bis 20 Mrd. Jahren. Diese Zahlen basieren auf der tatsächlichen Messung der Hubble-Konstante, die Sirag mit 15 Kilometer pro Sekunde pro Megaparsec berechnet (was ein geschlossenes Universum impliziert), während die üblichen „Messungen“ 50100 in der gleichen Einheit ergeben, was auf ein offenes Universum hinweist. Vermutlich wird das Hubble-Teleskop (soll im Jahr 1990 aufgestellt werden) die Angelegenheit bereinigen. (Sollten sich Sirags Voraussagen als richtig erweisen, könnte er ein möglicher Nobelpreis-Kandidat sein.)

Zusätzlich präsentierte Sirag im Januar 1982 eine Vereinigungsmodell der endliche-Gruppen-Algebra an der American Physical Society in San Francisco unter dem Titel: „Warum gibt es drei Familien von Fermionen.“ Diese Arbeit ist besonders signifikant, da Physiker vor kurzem bestätigten, dass es tatsächlich genau drei Familien von subatomaren Materie-Teilchen gibt, wie Sirag vorausgesagt hatte.

In einem Artikel der Associated Press über die Entdeckung wird Physiker und Nobelpreisträger Burton Richter, Direktor des Stanford Linear Accelerator Center, mit den Worten zitiert, dass das größte offene Rätsel folgendes ist: „Warum hat Gott drei Familien, statt einer oder neun oder 47, gewählt“. Burton hatte offenbar nicht Sirags Arbeit gelesen, da dies genau das Problem ist, das Sirag behandelte.

In seinen verschiedenen veröffentlichten Werken behauptet Sirag, neue Lösungen für einige der grundlegenden Probleme der Wissenschaft entwickelt zu haben: das Alter und die Größe des Universums und die Zahl der grundlegenden subatomaren Bausteine. Die Vorhersagen, die er in diesen Bereichen machte, warten darauf, in den kommenden Jahrzehnten entweder bestätigt oder widerlegt zu werden.

Ausgehend von dieser theoretischen Arbeit entwickelte er seine mathematische Theorie des Bewusstseins. Während Bewusstseinsmodelle viel schwieriger zu verifizieren oder zu fälschen sind als Modelle des physikalischen Universums, ist die Logik der Entwicklung eines Bewusstseinsmodells ausgehend von fortschrittlichen Ansichten der physischen Realität ziemlich überzeugend. Ob Sirags besondere Modelle bestätigt werden oder nicht, es scheint möglich, dass schließlich eine erfolgreiche physikalisch-mathematische Lösung für das Geist-Materie-Problem von der Art eines ehrgeizigen Programms entwickelt wird, wie jenes das von Sirag einführte.

Sirags Bewusstseinsmodell, wie im Anhang dargestellt, könnte als ein pythagoräischer Ansatz betrachtet werden, da es Sirags Strategie ist, die Mathematik für eine geeignete Struktur heranzuziehen, um die Beziehung zwischen Bewusstsein und der physikalischen Welt zu beschreiben. Er findet, dass die einheitliche Feldtheorie der physischen Kräfte grundlegend abhängig von mathematischen Strukturen ist – den so genannten Reflexionsräumen, die hierarchisch in einer Weise organisiert sind, dass ein unendliches Spektrum von Realitäten natürlich vorgeschlagen wird.

Diese Situation ist eine natürliche, weil Mathematiker entdeckt haben, dass die hierarchische Organisation der Reflexionsräume auch der Organisation von vielen anderen mathematischen Objekten entspricht – z. B. Katastrophen, Singularitäten, Wellenfronten und Kontakt-Strukturen, Fehlerkorrekturcodes, Sphärenpackungs- Gitter, und vielleicht am überraschendsten, bestimmte regelmäßige geometrische Figuren, einschließlich der platonischen Körper.
Physiker, die mit der einheitlichen Feldtheorie arbeiten, nehmen im Allgemeinen an, dass die Raum-Zeit hyperdimensional ist, wobei alle außer vier Dimensionen unsichtbar sind. Der Grund für diese Unsichtbarkeit ist ein wichtiger Gegenstand der Forschung. Neben den Dimensionen Raum-Zeit gibt es auch andere, interne (oder unsichtbare) Dimensionen, genannt Mess-Dimensionen.

Die Existenz dieser Mess-Dimensionen ist auch ein Thema für Kontroversen und Forschung. Aus Sirags Sicht sind sowohl die zusätzlichen Raum-Zeit-Dimensionen als auch die Mess-Dimensionen echt. Das bietet Raum für die Betrachtung der gewöhnlichen Realität als eine Sub-Struktur in einer hyperdimensionalen Realität. Diese Idee wurde natürlich schon früher vorgeschlagen – z. Bsp. wird sie im Höhlengleichnis von Platon impliziert. Der Unterschied zu Sirags Ansatz ist, dass die Struktur des Hyperraums direkt durch die Eigenschaften des physikalischen Kräfte definiert wird.

Eine weitere Neuerung in Sirags Ansatz ist, dass seine Version der einheitlichen Feldtheorie sowohl Raumzeit und Mess-Raum in eine Algebra einbettet, deren Grundlage eine endliche Gruppe ist. Diese Gruppe, welche direkt gewisse Symmetrien der Physik von Teilchen modelliert, ist eine Symmetriegruppe von einem der platonischen Körper – des Oktaeders. So ist sie als eine mathematische Größe in der Hierarchie des Reflexionsraums enthalten. Tatsächlich ist der Reflexionsraum, der dem Oktaeder entspricht, sieben-dimensional, und ist ebenso ein superstringartiger Reflexionsraum, so dass eine Verbindung mit den gängigsten Version der einheitlichen Feldtheorie besteht.

Das zentrale Postulat der Arbeit von Sirag ist, dass dieser sieben-dimensionale Reflexionsraum ein universelles Bewusstsein ist, und dass individuelles Bewusstsein dieses universelle Bewusstsein erschließt. Dies bedeutet, dass das hohe Bewusstseinsniveau, dessen sich der Mensch erfreut, aufgrund des komplexen Netzes von Verbindungen zu dem zugrunde liegenden Reflektionsraum besteht, das durch ein hoch entwickeltes Gehirn gegeben ist.

Darüber hinaus weist die Hierarchie der Reflexionsräume auf eine Hierarchie der Bereiche (oder Zustände) des Bewusstseins hin. Jeder Bereich würde einer anderen einheitlichen Feldtheorie mit verschiedenen Arten von Kräften entsprechen. Tatsächlich ist der sieben-dimensionale Reflexionsraum in einem acht-dimensionalen Reflexionsraum enthalten, und dieser enthält wieder einen sechs-dimensionalen Reflexionsraum, so dass es einen Bereich des Bewusstseins direkt „über“ der alltäglichen Wirklichkeit gäbe, und einen Bereich des Bewusstseins direkt „unter“ der alltäglichen Wirklichkeit. Im Prinzip könnte die Beziehung zwischen den verschiedenen Kräften in diesen verschiedenen Bereichen im Detail ausgearbeitet werden, so dass präzise Vorhersagen gemacht werden könnten.

Sirag glaubt, dass diese Hierarchie der Sphären des Bewusstseins analog zum Spektrum des Lichts ist, das 1864 von James Clerk Maxwell mit seiner elektromagnetischen Theorie des Lichts entdeckt wurde, welche die Kräfte der Elektrizität und des Magnetismus vereinte. Maxwell hatte keine Möglichkeit, seine Theorie direkt zu prüfen, welche die Existenz von Lichtfrequenzen annimmt, die sowohl von höherer als auch niedrigerer Frequenz als die des gewöhnlichen Lichts sind. Er nahm kühn die Existenz von unsichtbarem Licht an, nur weil in seinen Gleichungen höhere und niedrigere Frequenzen enthalten sind.

Ähnlich können wir erwarten, durch der Vereinigung aller Kräfte etwas Neues zu beschreiben, was analogen zu Licht sein könnte.

Sirag schlägt vor, dass diese neue Sache das Bewusstsein ist, und dass, da die Mathematik der Vereinigung dem Reflexionsraum eine zentrale Rolle gibt, die Hierarchie der Reflexionsräume eine Hierarchie der verschiedenen Bewusstseinssphären ergibt.

Abschätzung der Implikationen der neuen Physik

Eine der grundlegenden Entwicklungen in den vergangenen zwei Jahrzehnten waren die experimentellen Bestätigungen des Grundsatzes der Nicht-Lokalität in der Quantenmechanik und die Realisierung der Bedeutung dieses Grundsatzes für eine Theorie der PSI-Phänomene. Dieser Durchbruch lässt mindestens stark vermuten, dass PSI-Phänomene, falls sie existieren, nicht im Konflikt mit den etablierten Gesetzen der Wissenschaft sein müssen.

Zur Zeit ist es aus zwei Gründen noch verfrüht, von Theorien über PSI-Phänomene zu sprechen. Immer noch fehlt eine verlässliche Datengrundlage und wiederholbare PSI-Effekte, aufgrund derer eine Theorie konstruiert und verfeinert werden könnte.

Wir auch noch keine umfassende Theorie über das Bewusstseins selbst, auf der eine Theorie über PSI zwangsläufig aufgebaut werden müsste. So viele der diskutierten Theorien sind eine bloße Wiedergabe von „theoretischen Umgebungen“, innerhalb derer besser prüfbare Theorien konstruiert werden könnten. Sirags „derzeitige Arbeit“ repräsentiert, wie im Anhang dargestellt, die Anfänge eines Abenteuers, das, falls erfolgreich, viele Generationen laufen wird.

Ein Wort der Warnung sei an dieser Stelle angebracht. Während ich mich auf die Beziehung zwischen Physik und Bewusstsein konzentriert haben, ist dies nur ein kleiner Teil aus dem Bereich von Physik und Mystik. Es ist dieser Bereich, von dem selbst viele Physiker, wie auch Wissenschaftler der Mystik, glauben, dass die Physik darin kaum etwas zu sagen hat. Ken Wilber zum Beispiel behauptet stur, dass der Versuch, die Realität der mystischen Erfahrung durch den Rückgriff auf wissenschaftliche Argumente zu beweisen, eine große Ungerechtigkeit für die echte Mystik ist, die selbsttragend und zeitlos ist. Wohingegen wissenschaftliche Theorien in ständigem Fluss sind. Dies ist ein wichtiger Punkt, jedoch ist es auch verfrüht davon ausgehen, dass Physik nie permanente und vollständige Antworten entwickeln wird.

Schließlich basiert die Physik auf die Mathematik, und dieses Feld scheint einige dauerhafte Lösungen entwickelt zu haben.

Ken Wilber

Das Spektrum des Bewusstseins:
Integrale Psychologie und immerwährende Philosophie

Biologische und medizinische Wissenschaftler sind mitten in der intensiven Arbeit am Project Human Genome, das Bestreben, alle Gene der gesamten Sequenz der menschlichen DNA zu definieren. Dieses spektakuläre Projekt verspricht, unsere Vorstellungen von menschlichem Wachstum, Entwicklung, Krankheit und medizinischen Behandlungen zu revolutionieren, und seine Fertigstellung wird sicherlich einen der großen Fortschritte in der menschlichen Erkenntnis markieren.

Nicht so bekannt, aber wohl wichtiger, ist, was man als das Projekt Menschliches Bewusstsein bezeichnen könnte, das zur Zeit verfolgte Bestreben, das gesamte Spektrum des menschlichen Bewusstseins (einschließlich Bereiche des menschlichen Unbewussten) abzubilden. Das Projekt menschliches Bewusstsein, an dem Hunderte von Forschern aus der ganzen Welt arbeiten, umfasst eine Reihe von interdisziplinären, multikulturellen, multimodalen Ansätzen, die zusammen eine umfassende Abbildung des gesamten Spektrums des Bewusstseins versprechen, die gesamte Sequenz der „Gene“ des Bewusstseins.

Referenzen

  • Gertrude R. Schmeidler, „Respice, Adspice and Prospice,“ in W. G. Roll, R. L. Morris & J. D. Morris (eds.), Proceedings of the Parapsychological Association, No. 8, 1971. Durham, NC: Parapsychological Association, 1972.
  • John Archibald Wheeler, Geometrodynamics. New York: Academic Press, 1962.
  • Bob Toben & Fred Alan Wolf, Space-Time and Beyond. New York: Bantam Books, 1982.
  • Fred Alan Wolf, The Body Quantum. New York: Macmillan, 1986.
  • Fred Alan Wolf, Star Wave: Mind, Consciousness, and Quantum Physics. New York: Macmillan, 1984.
  • Fred Alan Wolf, „Trans-World I-ness: Quantum Physics and the Enlightened Condition,“ in Humor Suddenly Returns: Essays on the Spiritual Teaching of Master Da Free John. Clearlake, CA: Dawnhorse Press, 1984.
  • Fred Alan Wolf, „The Quantum Physics of Consciousness: Towards a New Psychology,“ Integrative Psychiatry, 3(4), December 1985, 236.
  • Fred Alan Wolf, Parallel Universes. New York: Simon & Schuster, 1988.
  • Russell Targ, Harold E. Puthoff & Edwin C. May, „Direct Perception of Remote Geographical Locations,“ in C. T. Tart, H. E. Puthoff, & R. Targ (eds.), Mind At Large. New York: Praeger, 1979, pp. 78-106. The authors state this work was in conjunction with physicist Gerald Feinberg — who is well-known for his postulation of the existence of tachyons, particles that travel faster than light.
  • Evan Harris Walker („Review of Mind At Large,“ Journal of Parapsychology, 45, 1981, 184-191) has observed, however, that if we retain the inverse-square law for gravity, the effect of four extra dimensions on planetary trajectories should have been observed.
  • Elizabeth A. Rauscher, „Some Physical Models Potentially Applicable to Remote Perception,“ in A. Puharich (ed.), The Iceland Papers. Amherst, WI: Essentia: 1979. pp. 50-93.
  • Elizabeth A. Rauscher, „The Physics of Psi Phenomena in Space and Time. Part I. Major Principles of Physics, Psychic Phenomena, and Some Physical Models,“ Psi Research, 2(2), 1983, 64-88.
  • Elizabeth A. Rauscher, „The Physics of Psi Phenomena in Space and Time. Part II. Multidimensional Geographic Models,“ Psi Research, 2(3), 1983, 93-120.
  • C. Ramon & Elizabeth A. Rauscher, „Superluminal Transformations in Complex Minkowski Spaces,“ Foundations of Physics, 10, 1980, 661-669.
  • John S. Bell, „On the Einstein Podolsky Rosen Paradox,“ Physics, 1(3), 1964, 195-200.
  • Nick Herbert, „Crytographic approach to hidden variables,“ American Journal of Physics, Vol. 43, No. 4, April 1975, pp. 315-316. This paper presents a proof of Bell’s theorem by considering error rates in binary message sequences. It also speculates about the possibility of faster-than-light signaling.
  • Nick Herbert, Faster Than Light. New York: New American Library, 1988.
  • J. S. Bell, Nature, 248, March 22, 1974, 297.
  • S. D. Drell, „Electron-Positron Annihilation and the New Particles,“ Scientific American, June 1975.
  • John F. Clauser & Abner Shimony, „Bell’s Theorem: Experimental Tests and Implications,“ Reports on Progress in Physics, 41, 1978, 1881.
  • Alain Aspect, Jean Dalibard & Gerard Roger, „Experimental Test of Bell’s Inequalities Using Time-varying Analyzers,“ Physical Review Letters, 49, 1982, 1804.
  • E. Wigner, Symmetries and Reflections. Indiana University, 1967, and Cambridge, Mass.: M.I.T. Press paperback edition, 1970.
  • Brian Josephson, „Possible Connections Between Psychic Phenomena and Quantum Mechanics,“ New Horizons, January 1975, 224-226.
  • P.A. Schilpp, Albert Einstein Philosopher Scientist. New York: Harper Torchbook, 1959. p. 85. Einstein uses the German word „telepathisch“ in the original version.
  • I. J. Good, „Speculations Concerning Precognition,“ in I. J. Good (ed.), The Scientist Speculates. New York: Basic Books, 1962, pp. 151-157.
  • Nick Herbert, Quantum Reality. New York: Doubleday, 1985.
  • David Bohm, Wholeness and the Implicate Order. London: Routledge & Kegan Paul, 1980.
  • Evan Harris Walker, „Foundations of Paraphysical and Parapsychological Phenomena,“ in L. Oteri (ed.), Quantum Physics and Parapsychology. New York: Parapsychology Foundation, 1975, pp. 1-53.
  • Evan Harris Walker, „A Review of CritAcisms of the Quantum Mechanical Theory of Psi Phenomena,“ Journal of Parapsychology, 48, 1984, 277-332.
  • Evan Harris Walker, „Measurement in Quantum Physics Revisited: A Response to Phillips’ Criticism of the Quantum Mechanical Theory of Psi,“ Journal of the American Society for Psychical Research, October 1987, 81(4), 333-369.
  • Richard D. Mattuck, „Random Fluctuation Theory of Psychokinesis: Thermal Noise Model,“ in J. D. Morris, W. G. Roll & R. L. Morris (eds.), Research in Parapsychology 1976. Metuchen, NJ: Scarecrow Press, 1977, pp. 191-195.
  • Richard D. Mattuck, „A Model of the Interaction Between Consciousness and Matter using Bohm-Bub Hidden Variables,“ in W. G. Roll, R. L. Morris, & R. A. White (eds.), Research in Parapsychology 1981. Metuchen, NJ: Scarecrow Press, 1982, pp. 146-147.
  • Saul-Paul Sirag, „A Combinatorial Derivation of the Proton-Electron Mass Ratio.“ Nature, 268, July 7, 1977, 254.
  • Saul-Paul Sirag, „Physical Constants as Cosmological Constraints,“ International Journal of Theoretical Physics, 22, 1983, 1067-1089.
  • Saul-Paul Sirag, „Why There Are Three Fermion Families,“ Bulletin of the American Physics Society, 27(1), 1982, 31.
  • G. Abrams, et al., „Initial Measurements of the Z Boson Resonance, Physical Review Letters, 63(7), August 14, 1989, 724-727.
  • „Experts Focus on the Birth of the Universe,“ San Francisco Examiner, October 13, 1989, p. 2.
  • Douglas M. Stokes, „Theoretical Parapsychology,“ in Stanley Krippner (ed.), Advances in Parapsychological Research, Vol. 5. Jefferson, NC: McFarland, 1987.
  • Ken Wilbur, „Introduction,“ in K. Wilbur (ed.), Quantum Questions: Mystical Writings of the World’s Great Physicists. Boston: Shambhala, 1984.

Zurück zu Temas / Paraciencia
Zurück zu Fuerzas del Universo
Zurück zu El Universo de La Nueva Fisica
Zurück zu Conciouness and the Conscious Universe

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Irrlehre Relativitätstheorie

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Albert Einstein – die Lüge – erschuf ein falsches Weltbild

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

%d Bloggern gefällt das: