Ist die New Horizons Mission Realität oder Fiktion?
Published on Jul 27, 2015
Freimauer und Satanisten auf den Weg zum Gott der Unterwelt!
Ist die New Horizons Mission zum Pluto Realität oder Fiktion und nur ein weiterer Baustein der Eliten und Satanisten die Existens der flachen Erde zu vertuschen, um die allgemeine Wissenschaft und aufgebauten Theorien, Ideologien und Lügen der selbsternannten herrschenden Klasse ins Bewußstsein der Menschen einzubrennen.
The Flat Earth model is a belief that the Earth’s shape is a plane or disk. Many ancient cultures have had conceptions of a flat Earth, including Greece. It was also typically held in the aboriginal cultures of the Americas. They believed in a flat Earth domed by the firmament in the shape of an inverted bowl. A lot of people today, believe that the Earth is round but they’ve never seen it from a distance. Not even being on an airplane could reveal the true shape to someone who doesn’t know. Being on top of the highest mountain wouldn’t help either. Is NASA and it’s friends lying to us about the world? Keep an open mind. There’s no good reason to doubt it. (Production/Narration by Mark Sargent)
Danke Freddie, dass du den Mut hattest „für eine Stunde alles zu vergessen, was du in der Schule gelernt hast“, so deine Aussage 🙂 Dieses Video zeigt weitere unwiderlegbare Aspekte der Flachen Erde auf, für alle die es wagen ganz NEU zu denken!
FLAT EARTH – The Nazis of NASA and the Infinite Plane
Published on May 1, 2015
History, as we know it is full of lies perpetrated upon us by the „Global“ Elite. NASA was founded by NAZI scientists who were supplanted into our culture after WWII. Our world isn’t a globe, but rather an infinite plane, beset on all sides by an ice wall, known as the Antarctic.
FAIR USE!
Borrowed Clips from Math Boylan, Eric Dubay and Bart Sibrel.
~~~
Flat Earth in 15 Minutes or Less Natural observations and logical extraploations.
Published on Sep 5, 2015
My take on the FLAT EARTH model, based on the evidence I have at this time. I don’t have the ability to travel to the southern or northern-most regions of the world, so much of what lies beyond the unknown has only ever been a false picture in our minds, and the 1950’s antarctic treaty intends for it to remain as such.
Our curious, exploratory nature as humans has been capped-off by the globe earth, as well as any other enclosed system designed to keep us here on a prison for the mind. I cannot prove that the infinite plane model is correct, and plenty of people disagree with me, however it only makes sense in terms of motive. I simpply do not see the world military powers going to such great lengths to simply hide the world’s flatness… Doesn’t make any sense if we go to the edge and fall into space.. Very similar to the globe earth model in that sense, as there’s no escape. I hypothesize that if we travel beyond the outer-most ring of the world, we’ll go through our protective electromagnetic barrier, and find more land beyond the superficial boundary.
I stand to be correct on this at any time, and my opinion could change on that tomorrow. But the evidence has led me to being a flat earther, with a tendency towads the plane being infinite, and space being FINITE in a sense that it is not an ever-expanding void full of galaxies spreading out from the big bang. The big bang is impossible in light of the flat earth, so we must start from scratch with any model of our world..
~~~
FLAT EARTH and the FIRMAMENT
Published on Aug 19, 2015
A VERY SHORT video to explain how I can remain a Christian, and still subscribe to the infinite plane model, and disagree with the firmament being a „dome in the sky“ (necessarily).
A very special thanks goes out to Art Bell and the producers of his show for FALSELY slapping a „copyright strike“ onto my previous remix of the debate which I appeared on their show to enact on 8/5/15… They claim to somehow OWN MY VOICE, and were able to successfully abuse Youtube’s automated copyright protection system in order to demerrit my youtube account.
Until that is resolved my videos must be done in under 15 minutes… This actually makes putting them together, renderring and uploading much easier, although it can be difficult to cover every base in 15 minutes or less.
Danke Saheike für dieses Video. Ob das ein Komet oder was auch immer war, wissen wir nicht, es waren aber sogar zwei Objekte, die hintereinander in die Sonne flogen. Wieso diese Objekte nicht wieder herauskommen, ist nicht erklärbar.
Ich habe schon in anderen Berichten zur Flachen Erde gesagt, dass diese keinen Magnetschild hat und daher die Bilder, wie sie auch vomSuspicious0bserversals Gravatar und Logo gezeigt werden, es daher nicht geben kann, bzw. falsch sind. Das Video das Freddie als Kommentar eingestellt hat, zeigt weitere Aspekte der Flachen Erde auf. Vor allem, den geraden Horizont auf dem jegliche Skyline auch noch in ganz weiter Ferne immer noch gerade steht. Die Wolkenkratzer fallen nicht um, die Schiffe sind am flachen Wasser immer gerade… Es gibt kein Bild das, das Wasser gebogen zeigt, was aber der Fall sein müsste auch beim Horizont, wenn die Erde ein Ball wäre.
Unsere Erde hat eine ganz andere Beschaffenheit, als uns gelehrt wurde, daher stimmen von allen normalen Beiträgen, alleine nur aus diesem Grund mindestens 50% aller Aussagen nicht, weil von einem falschen Weltbild ausgegangen wird.
Die Lüge von einem Globus, einer Ballerde ist die gewaltigste und nachhaltigste von allen Lügen, in den Folgen daraus!!!
Ich habe in meinem ersten Beitrag zur Flachen Erde gesagt, dass ich es verstehe, wenn man der „angeblich mittelalterlichen“ Theorie der Flachen Erde nicht folgen möchte, weil man einfach nicht dazu bereit ist, alles alte falsche Wissen in den Gully zu schmeißen und ganz von vorne, neu zu beginnen. Das kann man bis heute auch zur Germanischen Heilkunde bemerken, man will keine Wahrheit was die Medizin anlangt.
Ich habe mal einen Vortrag vor nur Schulmedizinern gehalten, am Ende stand der Inhaber einer Privatklinik auf und sagte: „Wenn wir das machen sollten, was sie uns jetzt erklärten, müssen wir unser gesamtes Medizinstudium in den Mistkübel werfen und ganz von vorne nochmals beginnen, denn wir haben nicht gelernt zu heilen, unsere Aufgabe ist lediglich Symptome zu behandeln“. Wie sich herausstellte war keiner dieser Ärzte dazu bereit und das, obwohl sie bereits Wege beschritten hatten, die sehr fortschrittlich waren. Diesen Satz des Arztes habe ich niemals vergessen und schon ganz oft zitiert, er hat mich damals tief erschüttert, weil meine Gedanken und Aktivitäten im Bereich Medizin, immer nur der Heilung galten.
Ihr lieben Mitmenschen, wir sind an einem Punkt angelangt, an dem die gesamte Menschheit gezwungen ist umzudenken, ganz neu zu denken, alles Falsche, Erlogene abzustreifen, so die Menschheit eine Überlebenschance haben soll.
Ich kann mit nichts belegen, dass die Erde ein Ball ist, hingegen habe ich in nur 2 Wochen, seit ich mich mit der Flachen Erde Theorie beschäftige eine Menge logische Argumente gefunden, die besagen, dass die Erde nur FLACH sein kann.
Wir werden uns von dem erfundenen Heliozentrischen Weltbild, mit dem Mittelpunkt Sonne, wieder verabschieden und zum Geozentrischen Weltbild, mit dem Mittelpunkt Erde zurückkehren müssen. Die Welteislehre und vieles mehr, das richtig ist, wird sich später noch als kompatibel mit der Flachen Erde „Theorie“ zeigen, denn alles was richtig ist, ist in jedwedem anderen Zusammenhang immer auch richtig.
Das muss man sich merken, etwas Falsche passt nirgends hinein, das Richtige hingegen stimmt immer mit allem überein.
Hier nun dein Video Saheike, das du zur Erklärung des Objekts, das in die Sonne fliegt und nicht wieder heraus kommt hineingestellt hast.
Dass dieses Video aber gar keine Erklärung bringt, wieso die Objekte nicht wieder herauskommen und auch was die Magnet-Stürme anlangt nicht stimmen kann, daher nur nonverbal interpretiert, dass da etwas in die Sonne flog, das sich in der Sonne auflöste… …ist mir ehrlich gesagt zu billig.
Also warum soll man etwas interpretieren, dem jegliche Grundlage für die Interpretation fehlt. Wir wissen nicht wie groß die Objekte sind, die in die Sonne folgen, wir haben keine Ahnung welche Objekte es generell sind, also warum sollen wir ahnungslos, dennoch Erklärungen aufstellen, für die keinerlei richtige Grundlage vorhanden ist?
Wir wissen nichteinmal, ob die Bilder, die uns NOAA zeigt real sind und was die Satelliten genau aufzeichnen!
Auf Wissenschaft3000 werden Gewaltdarstellungen ausschließlich in ANPRANGERNDER Weise gezeigt, da wir jegliche Art von Gewalt am Menschen, menschenähnlichen Wesen, an Tieren und gegen die Natur verabscheuen!