Viele Menschen sehen sich zur Zeit mit der Tatsache konfrontiert, dass sie einerseits zwar ihrerseits als ‚Mensch’ wahrgenommen werden wollen und dies auch in allen Facetten kommunizieren, das ‚System‘ aber immer nur die juristische Fiktion der ‚Person’ sieht, und andererseits der ‚Systembedienstete‘ meistens kaum bis gar nicht versteht, was der Mensch vor ihm nun eigentlich damit meint und ihn vielleicht sogar in die fatale Mühle der Zwangspsychiatrie, bzw. Sachwalterschaft oder sonstiger ‚Zwangsmassnahmen’ zu zwingen versucht.
Immerhin „leben wir ja hier in einem Rechtsstaat und es gibt Gesetze und überhaupt man kann ja eh auswandern und man braucht ja nur bei der nächsten Wahl was ändern, und da kann man leider auch nichts machen, das ist halt so, entweder Sie bezahlen das oder ich muss Sie leider, und … usw.“
Auf das durchsichtige Schlagwort „Malta Masche“ und was man damit unter der Gürtellinie vermitteln will, gehe ich nicht näher ein – es ist zu billig und einer echten Justiz mehr als unwürdig – aber es gibt ja derzeit in den deutschsprachigen Gebieten keine ECHTE Justiz 😦
Mit dem Schlagwort „Malta-Masche“ versucht man also ein System das weder Fisch noch Fleisch ist, am Leben zu erhalten und die gleichzeitig völkerrechtlich, rechtskräftig gültigen Systeme unter den Tisch zu kehren, obwohl Oberste Gerichte sie bestätigten. Der Bürger versucht sich gleichzeitig im praktizierten reinen UCC/Handelsrecht zu behaupten und zu wehren, er fordert daher die Eigenverantwortung, die in diesem System verlangt wird.
Diese notwendige Eigenverantwortung zu tragen, versuchen jedoch die verantwortlich aber unrechtmäßig Herrschenden abzuschütteln, was jedoch dennoch gelebte Rechtslage ist. Scheinheilig und doppelzüngig versucht man die nötige Verantwortung an WILLKÜR und UNBEKANNT abzugeben.
In Wahrheit wird von den unrechtmäßig Herrschenden jegliche Verantwortung an die Allgemeinheit abgegeben, unbescholtene Menschen werden damit malträtiert, Fremde zu Millionen ins Land gelassen, Kultur und Sitte zerstört.
Die aufgewachten Bürger haben daher begonnen für sich einzufordern, was das herrschende System im UCC vorsieht. Bislang wurde der UCC hauptsächlich nur von den Machthabern benutzt. Die ehemals staatlichen Einrichtungen der Machthaber wurden jedoch allesamt zwangsvollstreckt da sie insolvent waren und aus diesen Einrichtungen wurden Firmen, die nun Profit machen müssen.
Dieser wichtige Akt der Zwangsvollstreckung wurde vom OPPT und dessen Rechtskundigen vollzogen, bereits 2012 abgeschlossen und der OPPT selbst wurde am 18.3.2013 wieder aufgelöst – er war nur Mittel zum Zweck.
Sollte das alles der Allgemeinheit nicht passen, besteht Handlungsbedarf anderer ganz Art.
Entweder werden unsere Staaten wieder Rechtssysteme, welche vom Volk per Abstimmung in ALLEM akzeptiert wurden und unabhängig von Besatzern sind, oder aber ALLES unterliegt dem UCC/Handelsgesetz, das man auch mittels VOR-stattlichen Abkommen wie TTIP etc. den Bürger vorsetzt, jedoch ohne dass es allgemeine Zustimmung dafür gibt.
Ohne einen Einzel-Vertrag zwischen den Parteien, Bürger und jeglicher Firma, Gericht, Finanzamt, Polizei etc. haben diese Institutionen im angewendeten UCC kein Recht irgendetwas von den Bürgern zu verlangen.
Nicht die Bürger haben ehemals hoheitlich staatliche Einrichtungen zu Firmen gemacht, sondern die, von niemandem eingesetzten „Regierenden“, die sich hinter angeblichen Wahlergebnissen im Recht darstellen, was sie aber nicht sind.
Auch das solle man immer vor Augen haben.
Nun ist diese Situation jedoch so wie sie ist und ein großes Land wird von einer NGO = NichtRegierungsOrganisation geführt, sie nennt sich Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH, deren Geschäftsführerin Angela Merkel ist.
Wenn die Leute, welche auf diesem Land leben, dies akzeptieren, müssen auch alle Firmen das akzeptieren und danach handeln, denn der UCC ist der dafür geschaffene Code, um auf allen Ebenen Geschäfte machen zu können.
Wenn dieses „Ordnungssystem“, das sich ausschließlich am Profit orientiert, daher mit allem Handel betreibt, auch mit Menschen als Sklaven, allgemein auf Ablehnung stößt, daher kulturell nicht passt, muss die Situation komplett geändert werden, es muss Freiheit und Frieden für eine natürliche Ordnung in bestimmten Landesgrenzen geschaffen werden, diesmal in allem NUR mit Zustimmung aller Bürger, also jenem Volk, dem das Land in Wirklichkeit gehört.
Ein gültiger Staatsbürgerschaftsnachweis ist das Dokument jener Bürger, die dadurch den Nachweis ihres Geburtsrechts auf das Land, in dem sie geboren wurde, beurkunden. Diese sind es, welche die Länder zu neuem Leben erwecken können.
Im UCC gibt es nur Einzelverantwortung für Geschäftemacherei, jeder wird für das, was er tut zur Verantwortung gezogen und muss für alles bezahlen, was de facto der Alltag der Bürger schon lange ist, doch diese haben nun durch den UCC das Recht bekommen die gleichen Forderungen zu stellen wie die Machthaber.
Tatsache ist, dass laut gültigem Alliierten-Gesetz, es keinen Staat Deutschland als Rechtsgebiet gibt, Wahlen sind daher verboten, da es natürlich auch keine Regierung gibt. Nur eine Verwaltung kann vom Besatzer eingesetzt werden, was aber bisher nicht der Fall ist.
Da Bürger immer noch wählen gehen, sich aber in Unkenntnis der tatsächlichen Situation befinden, weil von allen Medien die wahre völkerrechtliche Situation verschleiert wird, benutzt die aktuelle NichtRegierungsOrganisation BRD-Finanzagentur GmbH die Wahlergebnisse, als Alibi für ihr gesetzloses Treiben.
Ein Diskussionsergebnis ist bislang nicht zu finden!
(BJP) Sachsen-Anhalt bereitet zum Europäischen Tag der Justiz eine Info-Veranstaltung für Justiz-Bedienstete vor, die sich mit Reichsbürgern oder Selbstverwaltern konfrontiert sehen, die die Bundesrepublik und ihre Justiz nicht anerkennen und deren Mitarbeitern darum mit finanziellen Repressalien drohen. Im Fokus: die „Malta-Masche“.
Aus anderen Bundesländern sind Fälle bekannt, dass Reichsbürger oder Selbstverwalter erfundene Schadenersatzforderungen gegen Richter und Justizbedienstete in ein Schuldnerregister in den USA eintragen lassen und diese Forderungen dann an ein Inkasso-Unternehmen in Malta abtreten. Diese Firma könnte ein dem vereinfachten Mahnverfahren vergleichbares Verfahren anstrengen, mit dem ein Versäumnisurteil erwirkt werden könne. Von einem maltesischen Gericht könnte in der Folge ein Mahnbescheid über zum Teil horrende Summen erlassen werden. Reagiere der Betroffene nicht, könnte ein stattgebendes Urteil ergehen, das in Deutschland vollstreckt werden solle, so die Idee der Reichsbürger oder Selbstverwalter.
Sachsen-Anhalts Justizministerin Prof. Dr. Angela Kolb hält Sorgen für unbegründet, dass sich Justizbedienstete in Sachsen-Anhalt Forderungen aus Malta gegenüber sehen. Bescheide würden nicht zugestellt, sondern an die maltesische Zentralstelle zurückgesendet. Damit müsse auch kein Betroffener individuell nachweisen, dass es sich um unbegründete Phantasie-Forderungen handele.
Wo dennoch Handlungsbedarf besteht, soll bei einer gemeinsamen Veranstaltung des Ministeriums für Justiz und Gleichstellung und des Bundes der Richter und Staatsanwälte in Sachsen-Anhalt am 29. Oktober, 17.15 Uhr, im Magdeburger Justizzentrum diskutiert werden.
Ein Experte aus dem Bereich Verfassungsschutz führt zum Thema „Reichsbürger in Sachsen-Anhalt“ ein, Kolleginnen und Kollegen vom Auswärtigen Amt, aus dem Bundesministerium für Justiz und Verbraucherschutz und von Sachsen-Anhalts Ministerium für Justiz und Gleichstellung, informieren im Anschluss über die „Malta-Masche“:
Niemand lügt und polemisiert so gut und gelehrt wie die Juden – Frau Merkel ist nebenbei auch Jüdin, sie hat es gelernt nichts zu sagen.
–
Kleiner Witz dazu:Treffen sich zwei Arbeitskollegen am Morgen bei der Arbeit, der eine fragt den anderen, wie hast du den gestrigen Abend verbracht? Ja, gut mit meiner Frau, wir redeten, das heißt sie redete und redete und redete bis der Abend um war. Wovon redete sie denn fragte der andere, das weiß ich eben nicht, denn das hat sie ja nicht gesagt
–
Merkels größte Lüge entlarvt (Deutschland ist nicht Souverän)
Published on Jan 9, 2014
–
Frau Merkel verrät hier, weil sie sich in einen Wirbel redet, interessante Wahrheiten… was steckt den hinter dem „Datum“…
Merkel spricht die Zwangsmitgliedschaft (GEZ) an
Published on Jun 10, 2015
05.06.15
Schöne digitale Welt – Die Zukunft unseres Lebens: Diskussionsveranstaltung mit Bundeskanzlerin Angela Merkel vom 35. Deutschen Evangelischen Kirchentag in Stuttgart.
–
Habe sie alle hingehört, Merkel Protestantin, Vorsitzende der Christlich Demokratischen Union, äußert sich zu NWO (NeueWeltOrdnung)… Merkel ist aber auch Jüdin… Wie geht denn das alles zusammen?????????
Merkel fordert – Souveränität und Rechte abgeben!
Published on Oct 30, 2014
Merkel wörtlich:
„Warum ist Kopenhagen gescheitert? Im Grunde sind wir zum Schluss an einem Punkt gescheitert, der ganz interessant ist in Zusammenhang mit der Globalen Ordnung!“ [Globale Ordnung = New World Order]
„China und Indien haben gesagt: Wir sind bereit, uns [zu diversen Klimaschutzzielen] zu verpflichten, aber wir sind nicht bereit, uns verbindlich international zu verpflichten. Wir machen das zu Hause, ihr müsst uns glauben, aber wir geben keine Souveränität ab an internationale Organisationen.“
„Und das ist der vielleicht spannende Schritt, den wir Europäer ja schon gewohnt sind. Wir haben lauter Souveränität an die Europäische Kommission abgegeben. Manchmal sind wir sauer darüber, aber wir haben´s gemacht. Und andere Länder sind daran überhaupt noch nicht gewöhnt.“ „Wenn man eine wirkliche Weltordnung haben will, eine globale politische Ordnung, dann wird man nicht umhinkommen, an einigen Stellen auch Souveränität, Rechte an andere abzugeben. Das heißt, dass andere internationale Organisationen uns dann bestrafen können, wenn wir irgendetwas nicht einhalten. Und davor schrecken viele Länder noch zurück. Das ist aus meiner Sicht ein wirklich interkultureller Prozess, den wir durchlaufen müssen.“
Frau Merkel verstehen Sie doch bitte endlich – Wir wollen Ihre NeueWeltOrdnung NICHT – wir bestimmen selber WAS wir wollen und WIE das gehen soll!!!
–
Merkel fordert öffentlich zur freiwilligen Unterwerfung auf – das ist der Hammer
Es ist schon unfassbar, zunächst über den Nonsens Klimaschutz, der nur zum Ziel hat eine Co2-Steuer erheben zu können, sich diesen Blödsinn von der „klügsten“ Frau Europas anzuhören. Weiters die unterschwellige Aufforderung „Souveränität“ abzugeben, an die viele Länder NOCH NICHT GEWÖHNT SIND, WIR ABER SCHON, DENN WIR HABEN ES SCHON ÖFTER GEMACHT!!!! „Weil VIELE Länder es noch nicht gewöhnt sind Souveränität abzugeben, ist das Klimaschutzabkommen gescheitert“, es ist unfassbar, was diese Frau von sich gibt, welche Verblödungsindoktrinierung aus ihrem Mund kommt…. Teeren und Federn würde man meinen, wäre eine richtige Antwort darauf…
–
Merkel Kirchentag 04.06.2011
–
Deutschland wird zerstört durch die Fremdherrschaft – Merkel spricht nicht UNSERE Muttersprache.
Published on Sep 23, 2014
–
Schäuble zur Souveränität Deutschlands
Was man noch hinterfragen kann ist der Teil des Satzes „voll souverän“, kann man auch teilsouverän sein?
Ist nicht jede Art der Einschränkung durch fremde Macht, der Verlust an Selbstbestimmung gleich UNTERTAN ohne Souveränität?
Schäuble – Deutschland seit 1945 nicht Souverän
Published on Jan 31, 2013
21.11.2011
Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) hat die Gründung einer Fiskalunion in der Euro-Zone in den nächsten 24 Monaten angekündigt. Ferner sagte er auf dem Frankfurter European Banking Congress, Deutschland sei kein souveräner Staat und sei es auch seit Kriegsende nie gewesen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Souveränität erklärt bei GRIMM:
souveränität, f.unumschränkte macht und unverantwortlichkeit.Adelung,selbstherrschaft.Kinderling149, oberherrschaft, -herrlichkeit.Weigand2, 743, nach diesem schon 1694 als souverainität bezeugt.Eggers2, 935undCampeergänzungswb. schreiben ganz nach franz. art souveraineté, doch kennt letzterer auch die aussprache suweränität. ferner belegt er ausKantdie mittelform souverainetät (herrschergewalt oder souverainetät, die gewalt des gesetzgebers). — dazu: eine jugend mit solchem kraft- und souveränitätsbewusztsein bedurfte der aktion. BielschowskyGöthe1, 111.
souverän, adj.und masc., mit scharfem s und accent auf der letzten silbe, lehnwort aus franz. souverain, auch häufig so geschrieben und früher ganz nach franz. art ausgesprochen ( Campe). nachWeigand2, 743seit dem 17. jahrh. bekannt (mnl. soverein schon im Reinaert 7587). 1)als adj., unumschränkt, selbstherrlich, oberherrlich, unabhängig, niemand zu gehorsam oder zur rechenschaft verpflichtet: ein souveräner könig. souverän seyn, regieren. Adelung. Campeergänzungswb.; ihr versteht mich doch mein souveräner, gnädiger gebietender herr? Schiller2, 291 (räuber 4, 8 trauersp.). jetzt häufig in freierem sinne, selbstherrlich, eigenmächtig, ganz nach eignem gutdünken verfahrend: der alte hatte ihn so wenig meister werden lassen, als ihm das geschäft förmlich übergeben; er wollte sich, wo er es nötig fände, ein souveränes einschreiten freihalten. Ludwig1, 188 (hier zugleich mit dem sinne ‚oberherrlich‚); er verfuhr in dieser sache mit souveräner willkür; er behandelte ihn mit souveräner geringschätzung; der schriftsteller beherrscht oder behandelt die sprache mit souveräner meisterschaft u. ähnl.
2)als subst., masc.
–
Einige Überlegungen zur Souveränität
Es kann schon Souveränität geben, nur wie erreicht man die Voraussetzungen dafür? – z.B.:
Der Chef in seiner Firma wäre der Souverän der Firma, so es nicht Gesetze gäbe, die ihm vorschreiben, wie er seine Firma zu führen hat.
Jeder Forscher wäre in seinem Forschungsbereich und Handeln souverän, so er nicht von Auftraggebern und einer bestimmten Zielfindung(Auftrag) abhängig wäre.
Die Bewohner eines Hauses sind dann als Hausbewohner souverän, wenn sie in und mit dem Haus machen können was sie wollen.
Daher nochmals die Frage: Ist Souveränität möglich?
Kann es in einer Demokratie allgemeine Souveränität jemals geben, wo doch immer mindestens einer der die Mehrheit (51%) ausmacht, über eine Minderheit (49%) bestimmt?
Zusatzfragen: Ist es garantiert, dass die Mehrheit, die über eine Minderheit bestimmt immer die klügere, weisere Entscheidung trifft? Wäre es auch möglich, dass beide, Mehrheit und Minderheit Recht bekommt? Ich sage dazu JA und weiß auch wie es gehen könnte!
Kann ein Volk souverän sein, wenn es nur alle paar Jahre Politiker wählt, die dann ÜBER das Volk bestimmen, ohne es zu den Entscheidungen FÜR das Volk zu fragen?
Wer ist eigentlich wirklich souverän?
Ein Künstler in seinem frei unbeeinflussten Schaffen.
//Die Frau als Erhalterin der Menschheit. Man denke darüber nach, WAS mit der Frau alles WIE angestellt wird!//
Die Tiere in der freien Natur.
Die Natur im Ganzen mit ihren Naturgesetzen.
Der Mensch nach dem Hinübergehen, selbst das ist auch noch fraglich 😕
?
?
–
Die Idee einer Souveränität, die man weiblich versteht, wurde nur für IHNden SOUVERÄN geschaffen, den man ausschließlich männlich versteht. Das Souverän eines Landes, das souveräne Volk wurde im Zusammenhang mit diesem Begriff niemals angedacht. Man gaukelt also den Völkern etwas vor, das sie nie erreichen können, weder durch diesen Begriff noch jemals real!
Ein Volk kann niemals souverän sein, solange es sich nicht als Organismus, als EIN KÖRPER versteht und jeder EINZELNE dieses Körpers sich in seiner Organfunktion dieses Körpers erkannt hat!
Diese Idee einer Souveränität entspringt offenbar dem Gedanken oder der Absicht, MÄNNLICHER Alleinherrscher über was auch immer zu sein, mit anderen Worten, GOTTGLEICH zu sein. Man muss nach reiflicher Überlegung sagen, dass es sich dabei um eine Absurdität handelt, die nicht einmal die Naturgesetze über sich als umfassende Macht anerkennt.
Wir kommen also mit dem Anspruch auf SOUVERÄNITÄT nicht zu einer verbesserten Ordnung für ALLE Wesen… widerspricht mir da jemand?
Meine Gedanken zur Verbesserung und Änderung sind: Die Erreichung von unbeeinflusster Freiwilligkeit, Selbstverantwortung und Selbstbestimmungim Rahmen der Naturgesetze!
Alles was sich gegen die Naturgesetze auflehnt, lehnt sich gegen GOTT auf und leugnet die Schöpfung – das ist das Wesen Satans!
Die Naturgesetze hingegen zum Wohle ALLER zu nutzen, das ist wahrlich erstrebenswert!
Fazit: Um ein von den Naturgesetzen bestimmtes Leben führen zu können müssen die Naturgesetze studiert werden. Das worum es also wirklich für das Gemeinsame im Speziellen geht, ist das Studium der Naturgesetze und zwar unbeeinflusst durch bestimmte Zielsetzungen, wobei die mindesten moralischen Gesetze von Liebe, Ehre und Respekt zu berücksichtigen sind.
Um experimentell Herauszufinden, wie sehr ein Mensch Schmerzen ausgesetzt werden kann, ohne zu sterben… das könnte man als Erforschung eines Naturgesetzes auslegen, würde jedoch voraussetzen, dass sich dieser Mensch freiwillig dem Versuch aussetzt, ansonsten es eine Verletzung von Liebe, Ehre und Respekt wäre. Die Würde, also das WERDEN, das der Mensch als Seele und Ziel in sich trägt, wäre damit in diesem Leben auch verwirkt.
Hier kann man, so man will, dem Gedankengang, über weitere Vorstellungen sinnieren und immer mehr vom wahren SEIN entdecken.
Man muss immer an den obersten Grundsatz der Menschenrechte denken -die Würde des Menschen- welcher ja den nächsten Grundsatz -Recht auf Leben– bereits einschließt und daher gar nicht benannt werden müsste, denn die Verletzung des Rechts auf Leben, verunmöglicht die Würde, das WERDEN.
Was allerdings in allen Menschenrechten fehlt ist die Definition der Würde und die Definition, was Leben bedeutet und was der Mensch dafür braucht.
Die Definition für Leben habe ich hier noch nicht veröffentlicht, jene für die Würde allerdings schon.
Punkt 1 – Wir müssen alle von den Zentralbanken weg kommen – endgültig – FED – IWF- EZB
Lasst euch bitte die Meldung ab Minute ca. 12:00h auf der Zunge zergehen – die Briten sind Vorbild für unsere Polizei!!!!
Alleine wegen dieser Minute sollte diese Meldung eine ganz große Info-Runde machen!
Dein Kommentar Gerhard:
Hallo Freunde,
anbei ein Link von einer gestrigen Liveshow aus England. Die unterhalten sich auch über die Freeman-, OPPT, UCC, Bewegung.
Heute Abend soll der 2. Teil live gesendet werden auf dem 21th Century Channel via UK Column Live.
Hier kann man von Min. 12 bis Min 15 einen interessanten Kurzbericht der Podiumsgäste hören, wie in England tlws. schon mit OPPT, UCC und Common Law, Natural Law umgegangen wird. Das besonders interessante dabei ist, daß offenbar die Polizei auch schon tlws. „mitmacht“. 🙂
Exekutoren wollten ein Ehepaar pfänden. Der Mann war ausser Haus, die Frau erlitt einen Asthmaanfall und wurde ins Spital gebracht.
Die Exekutoren dachten sie könnten sich nun alleine bedienen im Haus. Weit gefehlt.
Nachbarn riefen die Polizei. Polizei fragt nach Exekutionsauftrag. Sie erwiderten, ja, den hätten sie.
Polizei fragt weiter: Ist der Exekutionstitel auch mit nasser Tinte unterschrieben und trägt einen amtlichen Siegel?
Die Exekutoren antworteten darauf: Nein, das nicht.
Daraufhin hat die Polizei die 2 Exekutoren verhaftet, und diese sollen nun angeklagt werden wegen „aggregated burglary“ – was wohl übersetzt soviel heissen soll wie „mehrfacher (Einbruch)Diebstahl“. 🙂
Insgesamt ein recht interessante Diskussion in der Folge.
Heute soll der 2. Teil der Diskussion stattfinden (unten schon hinzugefügt). Weiß aber nicht, ob auch live. Wird aber sicher über Abel Danger Website dann auf Youtube veröffentlicht.
Der Pilot im Ruhestand (Mitgründer von Abel Danger) gibt dort eine Präsentation über die Zusammenhänge sehr vieler Vorkommnisse auf der Welt.
Doomwatch – variant 56 – General Election Conference Special
Streamed live on Feb 28, 2015
Join alex:g and special guest Text Jockey Daisy Jones, live from the UK Column and British Constitution Group Spring Conference 2015, for the first of two special editions of the show – this one broadcast live on Saturday 28 February 2015, 8.00pm to 9.30pm GMT. The theme for tonight’s variant is the forthcoming UK General Election, where speakers from the conference will discuss tips on the difficult questions to ask of prospective Parliamentary Candidates, and the follow-up responses you should have ready in your arsenal to fire back at them. Rest assured that no political party is going to feel safe with the subject matter being highlighted.
Doomwatch – variant 57 – The People’s Grand Jury Conference Special
Streamed live on Mar 1, 2015
Join alex:g and special guest Text Jockey Daisy Jones for this second special edition of the show, live from the British Constitution Group and UK Column Spring Conference 2015, broadcast live on Sunday 1 March 2015, 8.00pm to 9.30pm GMT. Tonight’s variant details the outcome of the significant major component of the weekend – where a people’s “Grand Jury” was convened to assemble evidence of institutionalised paedophilia amongst the ranks of the “high and mighty”. With the establishment itself unable (or unwilling?) to investigate such allegations, the conference took on the responsibility to do so itself. Viewer discretion advised – adult themes.
Auf Wissenschaft3000 werden Gewaltdarstellungen ausschließlich in ANPRANGERNDER Weise gezeigt, da wir jegliche Art von Gewalt am Menschen, menschenähnlichen Wesen, an Tieren und gegen die Natur verabscheuen!