Was in den sogenannten heiligen Büchern Unheiliges zu finden ist – ist nicht als harmlos abzutun – Vorsicht vor Koran!

Eines der Werkzeuge um uns durch Angst zu unterdrücken, verblöden und somit zu kontrollieren

Beispiel Koran:
Sure 8,55 – Ungläubige sind schlimmer als Vieh Als die schlimmsten Tiere (dawaabb) gelten bei Allah diejenigen, die ungläubig sind und (auch) nicht glauben werden,… Ob man den Kontext und geschichtlichen Hintergrund hinzunimmt oder nicht. Diese Aussage wird nicht entschärft. Bitte geht ganz tief in eure Herzen, versucht eure Konditionierungen komplett abzulegen und ganz tief in euer wahres Sein zu gelangen. Und ihr werdet ähnlich wie ich feststellen, dass dieser Text nicht gerade ein friedvolles Miteinander fördert. Dabei sind wir doch unabhängig von unseren Glauben und unsere Überzeugungen alle Geschwister, alle eins !

Allgemein heißt es in den Massenmedien, dass der Koran ein friedliches Religionsbuch ist, welches leider von einigen Menschen falsch ausgelegt wird. Doch das entspricht leider nicht der objektiven Wahrheit. Und die Menschenmassen werden darauf manipuliert, dass sie alle ernsthaften Islam-Kritiker erniedrigen und als negative Menschen darstellen. Und dabei werden Leute wie Sarrazin und Vereine wie PEGIDA als Beispiel für alle Kritiker genommen. Doch gerade solche Leute machen indirekt Werbung für den Islam, indem sie oberflächliche und haltlose Kritik dem Islam entgegenbringen. Wenn man aber den Koran ganz genau und objektiv/sachlich unter die Lupe nimmt, stellt man mit Erstaunen fest, dass gerade die wenigen guten Islam-Kritiker wie zum Beispiel Hamed Abdel-Samad leider recht haben. Und das will ich hier ganz klar beweisen!

Die Menschen im Islam sind nicht das Problem, sondern anders als es uns die Massenmedien (von ARD/Zeitungen bis Youtube/Facebook-Verschwörungstheoretiker) vermitteln, ist die Schrift das Problem. Wenn der Koran wortwörtlich ausgelegt wird, ist er ohne Zweifel an einigen Stellen brutal, intolerant, diktatorisch und allgemein menschenfeindlich. Menschlich sind nur die meisten Muslime, welche den Koran nicht wortwörtlich interpretieren. Doch sie beschützen unwissend und aufgrund ihrer von Kindesalter indoktrinierten pro-islamischen Manipulation eine gefährliche Ideologie. Genauso wie wir im Westen aufgrund der Massenmedien-Manipulation diese Schrift verteidigen, ohne den Inhalt wirklich gut zu kennen.

Hinterfragt, denkt weiter und forscht ganzheitlich!  Nur so, können wir eine bessere Zukunft haben. Kontext und Hintergrundgeschichte sind natürlich berücksichtigt worden. Übersetzungen sind originalgetreu. Aber bitte selber prüfen...
Sure 4,34 – Ehefrauen dürfen geschlagen werden.
… Und wenn ihr fürchtet, daß (irgendwelche) Frauen sich auflehnen, dann vermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie! Wenn sie euch (daraufhin wieder) gehorchen, dann unternehmt (weiter) nichts gegen sie! Allah ist erhaben und groß.
Moslems sagen oft, das sind nur leichte Schläge. Wie auch immer, hier geht deutlich hervor, dass die Frau die Dienerin des Mannes ist. 
Geht tief in eure Herzen und überlegt gut, ob das gerecht ist ?
Geschichtlich betrachtet passt das zum damaligen Frauenbild, aber ein sogenannter Prophet-Gottes müsste doch über dieses beschränkte-boshafte System stehen. Sowie auch Platon, Sokrates, Buddha und Hermes Trismegistos oder der Zen-Buddhismus und Daoismus die Frau dem Manne gleichgestellt haben, obwohl die Unterdrückung der Frauen in ihren Kulturen normal war.
Sure 4,24 – Sklaverei von Andersgläubigen und Sex mit Sklavenfrauen.
Was Kriegsbeute ist wird in Sure 33,50 und Sure 23,6 erklärt (Kontext und andere Suren müssen mitgelesen werden)
Und (verboten sind euch) die ehrbaren Frauen (al-muhsanaat mina n-nisaa‘), außer was ihr (an Ehefrauen als (Sklavinnen) besitzt. (Dies ist) euch von Allah vorgeschrieben.
und Sure 70,28-30
vor der Strafe ihres Herrn, darf sich in der Tat niemand sicher fühlen und sich des Geschlechtsverkehrs enthalten. Außer gegenüber ihren Gattinen, oder was sie an (Sklavinnen) besitzen, (denn) dann sind sie nicht zu tadeln.
Hier geht zumindest Sklaverei deutlich hervor, wie in anderen Suren. Liebe Leser, überlegt doch bitte kurz mit Herz und Verstand. Ein sogenannter Prophet der für Sklaverei ist, und Sex mit Sklavenfrauen !!!
Und ich sage Andersgläubige, statt Ungläubige, weil wenn man alle Suren gegen Ungläubige zusammen nimmt, kommt man zum Ergebnis, dass alle die nicht an Mohammed glauben Ungläubige sind, auch wenn einige Suren Christen und Juden als ehrbar beschreiben. Der Koran hat viele Widersprüche.
Sure 9,5 – hinterhältiges, grundloses Töten von Andersgläubigen und Barmherzigkeit bei Bekehrung zum Islam. Lest bitte auch den Kontext dazu.
Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo (immer) ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf (wa-q`uduu lahum kulla marsadin)! Wenn sie sich aber bekehren, das Gebet (salaat) verrichten und die Almosensteuer (zakaat) geben, dann laßt sie ihres Weges ziehen! Allah ist barmherzig und bereit zu vergeben.
Sure 9, 123-125 – grausame, grundlose Unterdrückung von Andersgläubigen und Ermordung, wenn sie sich wehren. Bitte Kontext mitlesen.
Ihr Gläubigen! Kämpft gegen diejenigen von den Ungläubigen, die euch nahe sind! Sie sollen merken, daß ihr hart sein könnt. Ihr müßt wissen, daß Allah mit denen ist, die (ihn) fürchten.
………
Diejenigen dagegen, die im Herzen eine Krankheit haben, macht sie noch mehr unrein, als sie an sich schon sind, und sie sterben als Ungläubige (anstatt sich noch vor ihrem Tod zum Glauben zu bekehren).
Sure 9,29 – Gebot zum Kämpfen gegen alle Ungläubigen die nicht an Mohammed glauben, also auch Christen, bis sie die Schutzsteuer zahlen. Genauso macht es auch die IS (ISIS)
Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten, was Allah und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören – von denen, die die Schrift erhalten haben – (kämpft gegen sie), bis sie kleinlaut (saghiruun) aus der Hand Tribut entrichten!

Sure 4,89 – Was passiert, wenn man dem Islam gegenüber sehr kritisch steht:

Sie möchten gern, ihr wäret ungläubig, so wie sie (selber) ungläubig sind, damit ihr (alle) gleich wäret. Nehmt euch daher niemand von ihnen zu Freunden, solange sie nicht (ihrerseits) um Allahs willen auswandern! Und wenn sie sich abwenden (und eurer Aufforderung zum Glauben kein Gehör schenken), dann greift sie und tötet sie, wo (immer) ihr sie findet, und nehmt euch niemand von ihnen zum Beschützer oder Helfer!
Sure 2,217 – Abfall vom Islam ist schlimmer als töten
…Und der Versuch (Gläubige zum Abfall vom Islam) zu verführen wiegt schwerer als Töten…
 –
 Sure 4,74 – Wer für Allah kämpft und stirbt oder gewinnt, den steht eine große Belohnung zu.
Diejenigen aber, die das diesseitige Leben um den Preis des Jenseits verkaufen, sollen um Allahs willen kämpfen. Und wenn einer um Allahs willen kämpft, und er wird getötet – oder er siegt -, werden wir ihm (im Jenseits) gewaltigen Lohn geben.
Sure 5,38 – Hand abhacken bei Diebstahl
Wenn ein Mann oder eine Frau einen Diebstahl begangen hat, dann haut ihnen die Hand ab! (Das geschehe ihnen) zum Lohn für das, was sie begangen haben, und als anschreckende Strafe (nakaal) von seiten Allahs. Allah ist mächtig und weise.
Sure 16,106 – Schwere Strafe beim Abfall vom Islam
…nein, diejenigen, die frei und ungezwungen dem Unglauben in sich Raum geben, über die kommt Allahs Zorn, und sie haben (dereinst) eine gewaltige Strafe zu erwarten.Unreformierbar
Sure 2, Vers 2: Dies ist die Schrift, an der nicht zu zweifeln ist, (geoffenbart) als Rechtleitung für die Gottesfürchtigen.
Sure 32, Vers 2: “Die Hinabsendung des Buches ist ohne Zweifel von dem Herrn der Welten.”Ja, es gibt auch friedliche Sätze im Koran, die aber im vollen Widerspruch zu den negativen Sätzen stehen. Und von geringerer Anzahl sind.

In Sure 4,82 – setzt sich Mohammed selbst Schachmatt, indem er sagt, dass wenn im Koran Widersprüche zu finden sind, dann ist der Koran nicht von Gott.

Machen sie sich denn keine Gedanken über den Koran? Wenn er von jemand anderem als (von) Allah wäre, würden sie in ihm viel Widerspruch finden
Wenn man dann noch den Zusatzschriften des Islams Glauben schenkt, den Hadith, steht dort in 7 verschiedenen Stellen, dass Mohammed pädophil war !Und in den Hadith sind wesentlich grausamere Texte gegen Andersgläubige zu finden, die auch viel ausführlicher sind. Weshalb sagen z.B. die ISIS (IS)-Kämper zu Christen „Wenn ihr bleiben wollt, müsst ihr Moslems werden oder eine Schutzsteuer zahlen. Wenn nicht, dann geht weg oder wir töten euch“ Weil es aus den Kuran und den Hadith kommt. Andersgläubige die nicht Christen oder Juden sind, dürfen direkt getötet und vergewaltigt werden, wenn sie keine Moslems werden wollen, denn es steht in den Hadith so !
Das passierte z.B. mit den Jesiden in Nordirak.
Das ist konform mit dem Islam, wenn der Koran wortwörtlich ausgelegt wird. Bitte, bitte selber prüfen.
In den Hadith wird beschrieben, dass wenn sich eine Stadt der Eroberung wehrt und dann trotzdem eingenommen wird, dürfen die Kämpfer nach islamischen Gesetz plündern.
Ausführliche Texte über Vergewaltigung in den islamischen Hadith und anschließend Beweise, dass auch die heutigen Muslime daran glauben und dies bestätigen.
Hadith 816 – im Sahih Muslim 2599:
Abu Sa`id Al-Khudriy, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete: Wir unternahmen mit dem Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, den Feldzug von Banu Al-Mustaliq und nahmen einige edle arabische Frauen gefangen. Da wir unsere Ehefrauen nicht dabei hatten, wollten wir mit ihnen geschlechtlich verkehren und `Azl üben (Abziehen des männlichen Sexualorgans vor dem Samenerguß, um die Empfängnis zu vermeiden). Wir aber sagten: Wieso machen wir so etwas, ohne den Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, zu fragen? So fragten wir den Gesandten Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm. Er erwiderte: Es ist nicht notwendig, daß ihr das tut (Das Abziehen des Gliedes vor dem Erguß). Es gibt kein Lebewesen bis zum Jüngsten Tag, das nicht ins Leben gerufen wird.
Hadith Tabari IX:25:
“Bei Allah, ich kam nicht um umsonst zu kämpfen. Ich wollte die Ta’if besiegen, damit ich ein Sklavenmädchen erbeuten kann, um sie zu schwängern”.
Sunan Abu Dawud, Band 2, Nummer 2150:
“Abu Said al-Khudri sagte: “Der Gesandte Allah’s sandte Krieger nach Awtas während der Schlacht von Hunain. Sie kämpften mit ihren Feinde, besiegten sie und nahmen Gefangene. Einige von Mohammeds Kriegern zögerten mit den gefangenen Frauen in Gegenwart der ungläubigen Männer Sex zu haben. Und so sandte Allah der Erhabene die Koransure hinab: “Sex mit verheirateten Frauen ist euch verboten, bis auf die Frauen, deren Rechte ihr im Kampf erworben habt.
Dies bedeutet, dass ihr sie rechtmäßig besitzt, wenn die Wartezeit vorbei ist”.
Link: Und was sagen einige der heutigen Muslime dazu ?Und wer jetzt sagt. Ja gut das ist der Koran. Aber die Bibel ist ein friedliches Buch. Denen sage ich, bitte lest diese sogenannten heiligen Bücher genau, nehmt Kontext und Hintergrundgeschichte dazu und ihr werdet staunen wie gefährlich diese Bücher wirklich sind.
(4. Mose 31,17-18) „So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; aber alle Mädchen, die unberührt sind, die lasst für euch leben.“Was ich mir wünsche?
Die eindeutig negativen Schriften der negativen Religion(en) müssen ganz offiziell als gefährlich eingestuft werden.
Eine Mutter sagt ihrem Kind auch, dass es vorsichtig sein soll, wenn es ein Messer in der Hand hält.
Daher muss von offizieller Seite erklärt werden, warum solche Bücher mit Vorsicht zu genießen sind.
Die westlichen Medien sollen endlich die Wahrheit verkünden, statt mit oberflächlicher Kritik und Mohammed-Karikaturen noch mehr Spaltung und Radikalisierung zu verursachen !
Die Menschen sind schon negativ genug, da brauchen wir keine Religionen, die noch mehr Konflikte erschaffen. Daher wünsche ich mir eine friedliche Auflösung der negativen Religion(en) durch Aufklärung über Medien, Politik und Schulen.
Diese Religionen müssen nicht verschwinden, sondern nur aufgeklärt werden, denn dann erledigt sich der Rest, mit der Zeit, von ganz alleine. Denn genauso wie hier in Europa das gelebte und fanatische Christentum nur eine Randerscheinung ist, wird auch der Islam so werden. Und die Menschen wachen hoffentlich auf und fangen wirklich an aus dem Tiefsten des Herzens zu leben, mit höchster Toleranz und Liebe.
Ich bin vom Göttlichen überzeugt, aber das ist jedem selbst überlassen.
Und ich bin religionslos.

Doch eine Religion (die Schrift der Religion) sollte selbstverständlich friedlich sein, denn die meisten Menschen sind leider schon ohne gewisse Schriften negativ genug.Übrigens, das Alte Testament der Bibel (Torah) ist bei genauer Betrachtung noch brutaler als der Koran, aber dennoch weniger gefährlich, weil es dort immerhin nur um ein Groß-Israel geht, während im Koran die Islamisierung der ganzen Welt als Endziel angegeben wird. Außerdem geht das A.T. lockerer mit Kritik um als der Koran. Und wenn wir es ganz genau nehmen, finden wir sogar beim einzigen sogenannten Propheten/Sohn Gottes der im Ganzen noch ok ist nicht friedliche Aktionen. Und zwar in 2-3 Stellen der Evangelien des Jeshuas (Jesus). Deshalb ist es dringend wichtig, dass die Menschheit aufgeklärt wird !-Es scheint so, als ob eine gewisse Elite (die Machthaber hinter den Kulissen) gegen Aufklärung sind. Solche Religionen, die strikte Unterordnung verlangen, selbstständiges Denken und Hinterfragen durch Angstmache unterdrücken, sind perfekte Werkzeuge dieser Elite, um die Massen dumm und machtlos zu halten !
Wacht auf, öffnet eure Herzen, Liebe ist die größte Macht im Universum. Wir sind nicht machtlos, sondern grenzenlos mächtig, zusammen schaffen wir es

Die Liebe ist der Schlüssel zum Herzen.
Mit der Liebe sieht man das Ganze.

Und wenn man das Ganze erkennt, sieht man auch plötzlich die eigenen Fehler und die Fehler der anderen, sowie auch die guten Sachen. Und man ist dann stets bestrebt aus sich und den Umfeld eine liebevollere Welt zu machen.

Autor: Nicola  La Caprara 2014

Danke Bernie!

Wissenschaft und moralische Verantwortung – Innovationshemmende Dogmen – Ekkehard Friebe

Es ist höchst an der Zeit mit den, in die Irre leitenden, wissenschaftlichen Dogmen aufzuräumen!

!

Innovationshemmende Dogmen
Die mathematische Methode

http://www.ekkehard-friebe.de/home.html

Als ich mich vor vielen Jahren anschickte, in den heiligen Stand der Ehe einzutreten, gab mir mein Vater – mit einem unübersehbaren Augenzwinkern – sinngemäß etwa folgenden Rat:

„Es ist unvermeidlich, dass zwischen Deiner zukünftigen Ehefrau und Dir hin und wieder Meinungsverschiedenheiten auftreten werden. Vereinbare deshalb mit Ihr vor der Eheschließung folgenden Vertrag:

1. Sind bei einer kontroversen Diskussion Mann und Frau GLEICHER Meinung, so erhält die FRAU Recht.

2. Sind bei einer kontroversen Diskussion Mann und Frau VERSCHIEDENER Meinung, so erhält der MANN Recht.

3. Beide Partner erkennen an, dass hierdurch das Prinzip der Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau als gewährleistet gilt.“

Der aufmerksame Zuhörer (Leser) wird sofort erkannt haben, dass durch diesen Vertrag der MANN stets – unabhängig von der Meinung der Frau – Recht behält!

Die MODERNE THEORETISCHE PHYSIK, die sich eine „exakte“ Wissenschaft nennt, arbeitet nach dem gleichen Prinzip. Die MATHEMATIK steht stellvertretend für den MANN, das EXPERIMENT stellvertretend für die EHEFRAU:

   MATHEMATIK ======> MANN

   EXPERIMENT ======> EHEFRAU

Sie werden nun einwenden wollen, dass dies sicher eine überspitze Formulierung sei, die nur in Ausnahmefällen Geltung haben könne. NEIN! Das Gegenteil ist der Fall: In der Lehrbuch-Physik kommt dieses Prinzip nur in Ausnahmefällen NICHT zur Anwendung!

Nachweislich sind folgende physikalische Theorien in sich widersprüchlich und daher nahezu wertlos:

NEWTON-sche Gravitations-Theorie

Thermodynamik

MAXWELL-sche Elektrodynamik

Elektronen-Theorie

Relativitätstheorie

Quantentheorie

Die Ursache dieser höchst unerfreulichen Situation liegt darin, daß die allgemein als exakt anerkannte „mathematische Methode“ verlangt, dass alles in logischer Weise aus dem vorhergehenden folgt. Wenn also ganz am Anfang einer wissenschaftlichen Entwicklung ein IRRTUM als „bewiesenes Faktum“, als sogenanntes „NATURGESETZ“ eingeführt wird, pflanzt sich der Irrtum bis in alle Ewigkeit fort. Denn infolge des vorstehend genannten PRINZIPS ist die experimentelle Überprüfung praktisch ausgeschaltet.

Sie werden nun sagen: ,,Was soll’s? Wenn die Theorien nützlich sind und sich in der Praxis bewährt haben, sollte es doch gleichgültig sein, ob sie beim genauen Hinsehen Widersprüche zeigen“.

Dies ist eine sehr gefährliche Überlegung! Das soll an einem ganz einfachen Beispiel klargemacht werden:

Sie kennen alle die ,,Bauernregel“: ,,Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist“. Es ist hier eine Aussage mit ihrem kontradiktorischen Gegenteil durch eine ODER-Verknüpfung verbunden mit der Folge, dass die ,,Regel“ immer stimmt, obwohl kein kausaler Zusammenhang mit dem Hahnenschrei und/oder dem Mist gegeben ist. Eine weitere Folge ist, dass keinerlei Voraussage möglich ist, da alle Eventualitäten in der ,,Regel“ enthalten sind. Lediglich im Nachhinein stimmt immer alles.

Zwar werden immer wieder sogenannte „experimentelle Überprüfungen“ durchgeführt, aber immer dann, wenn das Experiment den mathematisch „prophezeiten“ Aussagen widerspricht, erklärt der Theoretiker mit mühsam unterdrückter Arroganz: „Ja, wenn das so ist, dann müssten Sie als Experimentator doch einen Fehler in meinem mathematischen Konzept nachweisen können.“ Da der Experimentator aber im allgemeinen nicht so vertraut ist mit mathematischen Methoden und TRICKS, muss er in der Regel klein beigeben. Sollte er dennoch einmal aufbegehren, so wird er einfach lächerlich gemacht. Eine fast regelmäßig mit großem Erfolg praktizierte Methode.

Es erhebt sich nun die FRAGE:

„Wo wurde zu Beginn der MODERNEN PHYSIK ein IRRTUM als bewiesenes Faktum, als sogenanntes Naturgesetz eingeführt?“

Die ANTWORT lautet:

„Schon zu GALILEIs Zeiten wurde das sogenannte FALLGESETZ, das lediglich eine idealisierte mathematische Zuordnung beschreibt, von unkritischen Schülern Galileis fälschlich zu einem NATURGESETZ erklärt, welches von GALILEI experimentell BEWIESEN sei.“

GALILEI nämlich setzte – entgegen der natürlichen Erfahrung – als AXIOM fest: „Alle Körper fallen (im luftleeren Raum) gleich schnell.“ Experimentell konnte er das natürlich nicht beweisen, da ihm die Mittel zur Herstellung eines geeigneten VAKUUMS fehlten. Also beschränkte er seine Experimente auf spezifisch SCHWERE Körper, bei denen der Luftwiderstand weitgehend vernachlässigt werden konnte.

 Die fünf grundlegenden Dogmen

  1. „Der Glaube an die Unfehlbarkeit der Mathematik“
  2. „Der Glaube an die Unfehlbarkeit des Experiments“
  3. „Der Glaube an die Unfehlbarkeit der Autorität“
  4. „Der Glaube an die Aufrichtigkeit des Wissenschaftlers“
  5. „Der Glaube an die Entbehrlichkeit der Philosophie“

Dieses fünfte DOGMA scheint uns die größte Bedeutung zu haben. Denn neuere Erkenntnisse der Philosophie, die teilweise schon vorstehend kurz angesprochen wurden, besagen (vgl. insb. THÜRING 1967a;

THÜRING 1967b; KUHN 1983, KUHN 1984, FRIEBE 1988, FRIEBE 1989, SCHMIDT 1988)

den ganzen Beitrag lesen bei: http://www.ekkehard-friebe.de/dogmen.html

+

Irrlehre Relativitätstheorie

Albert Einstein [Doku deutsch]

Einsteins grosse Idee – Die Formel die die Welt veränderte [Dokumentation deutsch]

Veröffentlicht am 05.03.2014

http://www.youtube.com/watch?v=4MkbT8c-sjA-gelöscht

Veröffentlicht am 02.11.2013

Eine faszinierende Dokumentation über Albert Einstein.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

DOKU] Einstein’s Relativitätstheorie

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Eine kurze Geschichte der Zeit – von Albert Einstein bis Stephen Hawking Doku Dokumentation

Veröffentlicht am 23.12.2013

Eine kurze Geschichte der Zeit – von Albert Einstein bis Stephen Hawking Doku Dokumentation Las Vegas Videos: http://www.anelca.de

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Führt der Glaube an Einsteins Relativitätstheorie zu einer gewissen Art geistiger Invalidität?

Ekkehard Friebes Blog:

Führt der Glaube an Einsteins Relativitätstheorie zu einer gewissen Art geistiger Invalidität? (1971)

Von Walter DISSLER, Sonnewalde (1971)

Führt der Glaube an Einsteins Relativitätstheorie zu einer gewissen Art geistiger Invalidität?
Quelle: Zeitschrift: „Wissen im Werden”, 1971, Heft 1, S. 62 – 69, Herausgeber: Gotthard Barth.

Zitat: Diese Frage stellen, heißt sie mit „ja” beantworten zu müssen, denn die Erfahrung zeigt, daß der Glaube an Einsteins Relativitätstheorie wirklich zu einer gewissen geistigen Invalidität führt.

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Darf man Falsches lehren? – Eine wissenschaftsdidaktische Überlegung

Von Prof. G. Vollmer
Darf man Falsches lehren?Eine wissenschaftsdidaktische Überlegung
Zentrum für Philosophie und Grundlagen der Wissenschaft der Universität,
D-6300 Gießen (aus: Naturwissenschaften 76, 185 – 193 (1989)

Dass jemand bewusst Falsches lehrt, scheint sowohl die Ethik der Wissenschaft als auch die Pflichten des verantwortungsvollen Erziehers zu verletzen. Gleichwohl lehren wir regelmäßig Falsches, etwa Galileis Fallgesetze oder überhaupt klassische Mechanik. Und unter genau angebbaren Bedingungen dürfen wir das auch. Insbesondere muss die als falsch erkannte Theorie in anderen Hinsichten ausreichend brauchbar sein.

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Die Relativitätstheorie: Eine wissenschaftliche Massensuggestion 1924

 Von Ernst Gehrcke 

Die Relativitätstheorie: Eine wissenschaftliche Massensuggestion
Ernst Gehrcke, Berlin 1924

Während das Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte die grundlegende fachliche Kritik ab 1911 des bedeutsamen Kritikers der Relativitätstheorie Ernst Gehrcke ausblendet und als antisemitisch motiviert verleumdet, fühlte sich dieses Institut vor nicht allzu langer Zeit offensichtlich verpflichtet, die Original-Veröffentlichung dieser Studie von Gehrcke aus dem Jahre 1924 zu erwerben und digitalisiert der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen.

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Why Einstein failed to refute the theory of relativity 2005

By Pentcho Valev

Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen
zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4. 

Why Einstein failed to refute the theory of relativity: [datiert: 1.4.05] / Pentcho Valev. In: The general science journal. 2005 – 2 S. = http://wbabin.net/valev/valev5.pdf
Auszüge: “In Section 22 in his “Relativity” Einstein denounces the validity of the postulate of constancy of the speed of light in a gravitational field: “A curvature of rays of light can only take place when the velocity of propagation of light varies with position.”

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Wer war der erste Kritiker der Relativitätstheorie?

Von Ekkehard Friebe

Wer war der erste Kritiker der Relativitätstheorie?
(Ein Dialog mit ernstem Hintergrund, überarbeitete Fassung)

Quelle: FRIEBE, E. (1989): „Wer war der erste Kritiker der Relativitätstheorie?”,
aus: „Das Neue Zeitalter”, 1989, Heft 38/39, S. 35 – 36 und S. 15 – 16
Zitat: Ein Jurist (J) und ein Arzt (A), die vor vielen Jahren zusammen das Abitur mit „summa cum laude” abgelegt hatten, trafen sich mit ergrauten Schläfen wieder. Sie kamen ins Plaudern. Plötzlich sagte der Jurist:

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

“Neue Erkenntnisse in Physik und Astronomie” 1962

Von Dr. Heinrich Brandenberger

Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen
zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.

“Neue Erkenntnisse in Physik und Astronomie” 1962
Zitat: Die Physik befindet sich derzeit in einer fürchterlichen Krise. Jede Vorstellung auf dem Gebiete der Strahlung ist ihr verloren gegangen. Obwohl man weiß, daß das Licht sich weder magnetisch noch elektrisch beeinflussen läßt, definiert man derzeit das Licht als eine transversale, elektromagnetische Schwingung im leeren Raum.

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

„Die 3 Maxe“ als Hauptverantwortliche für die Betrügereien um die Relativitätstheorie: Max Planck, Max von Laue, Max Born

Von Jocelyne Lopez

„Die 3 Maxe“ als Hauptverantwortliche für die Betrügereien um die Relativitätstheorie: Max Planck, Max von Laue, Max Born

Bei lockeren Austauschen zwischen Kritikern der Relativitätstheorie habe ich schon den saloppen Ausdruck „die 3 Maxe“ gehört, als Hauptverantwortliche für die historisch entstandenen Betrügereien um die Spezielle Relativitätstheorie. Damit waren Max Planck, Max von Laue und Max Born gemeint, alle drei Physiknobelpreisträger.

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Massenänderungen im Sonnensystem als Ursache der überschüssigen Periheldrehungen

Von Lothar Pernes   – 4.9.2013
Eine neue Arbeit aus der Webseite von Lothar Pernes:

Massenänderungen im Sonnensystem als Ursache der überschüssigen Perihel- drehungen.
Die bisherige Hauptstütze der Allg. Relativitätstheorie nunmehr als Gegenargument. Wie die Erkundung des Planeten Mars ergeben hat, muß es auf dem Mars große Mengen fließende und stehende Gewässer gegeben haben, welche offensichtlich in den Weltraum verdunstet sind. Der Mars hat also seit seiner Entstehung erhebliche Masse verloren.

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Die Unmenschlichkeit der Unfehlbarkeit (1982)

Von Professor Sir Karl R. Popper.  

Die Unmenschlichkeit der Unfehlbarkeit (1982)
Quelle: Niederschrift eines Tonband-Mitschnitts einer Fernsehsendung des Zweiten Öster­reichischen Fernsehens (ORF 2) am Mittwoch, den 28. Juli 1982, um 23.05 Uhr.
Am Schluß seiner Rede führte Professor Popper aus (Zitat):
„Der alte Imperativ für den Intellektuellen ist: Sei eine Autorität. Wisse alles in Deinem Gebiet. Wenn Du einmal als Autorität anerkannt bist, dann wird Deine Autorität auch von Deinen Kollegen beschützt werden und Du mußt natürlich Deinerseits die Autorität Deiner Kol­legen beschützen.

Den ganzen Beitrag lesen »

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Albert Einstein – die Lüge – erschuf ein falsches Weltbild

.

Irrlehre Relativitätstheorie

.

Raum und Zeit – Der Stoff aus dem der Kosmos ist

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~