capitis deminutio maxima – capitis diminutio maxima

06 06 2016 CDM 1 „capitis deminutio maxima“

Veröffentlicht am 19.06.2016

„capitis deminutio maxima “ formaljuristischer Status einer Person / Mensch / Verlust (Verminderung) von Rechten im Allgemeinen

~~~~~~

Bürgerrechte holt man sich, die bekommt man nicht geschenkt – Heike Maria Werding

~~~~~~

Warum nennt man Großbuchstaben Versalien oder capitals – bzw. Majuskeln?
Früher gab es nur Kleinbuchstaben  (Minuskeln – small letters) ausschließlich Namen wurden GROSS geschrieben.

Seit wann wurden Groß- und Kleinbuchstaben verwendet?

Großschreibung ist der Einsatz von Großbuchstaben (Majuskeln, Versalien) in der Schrift. Dies bezieht sich auf jene Schriftsprachen, deren Alphabete nicht nur zwischen Minuskeln und Majuskeln unterscheiden, sondern auch beide Buchstabentypen im selben Text verwenden und überhaupt eine Worttrennung kennen. Dies trifft seit dem Mittelalter insbesondere auf das lateinische, kyrillische, griechische und armenische Alphabet in jeweils unterschiedlicher Ausprägung zu.

Das ausschließliche Setzen von Großbuchstaben wird nicht als Großschreibung, sondern als Versalschrift bezeichnet.

In den antiken und frühmittelalterlichen Schriftsystemen des griechisch-lateinischen Schriftenkreises (inklusive Runen, irischer Schrift, koptischer Schrift usw.) und in den außereuropäischen Schriftsprachen (hebräische Schrift, arabische Schrift, chinesische Schrift, japanische Schrift usw.) ist die Unterscheidung zwischen Groß- und Kleinschreibung unbekannt.

Während konsequente Kleinschreibung die Vermeidung aller Großbuchstaben bedeutet, lässt die gemäßigte Kleinschreibung (welche auch als gemäßigte Großschreibung bezeichnet wird) bestimmte Fälle großgeschriebener Wörter zu, etwa am Satzanfang oder bei Eigennamen. So werden in vielen europäischen Schriftsprachen Eigennamen sowie religiöse Bezeichnungen großgeschrieben, auch bei Höflichkeitsformen findet sich häufig die Großschreibung.

Die eigentliche Großschreibung aller Substantive und substantivierten Formen im Deutschen wurde im 17. Jahrhundert, im Zeitalter des Barock eingeführt: „Das Barock hat in die deutsche Rechtschreibung die Majuskel eingebürgert.“ (Walter Benjamin)[3]

Die Tendenz, einzelne Wörter durch Versalschreibweise (üblicherweise des ganzen Wortes) zu betonen, findet sich heute unabhängig vom damaligen Gebrauch und sprachübergreifend.

weiterlesen bei Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fschreibung

Meine Frage ist hier zum einen mit dem Barock beantwortet – im Barock wurde also die Betonung der Substantive durch Großschreibung des Anfangsbuchstabens zur „Gewohnheit“.

In den alten Schriften wurden immer die Anfangsbuchstaben eines Kapitels mit einem verzierten Großbuchstaben besonders hervorgehoben, möchte ich auch noch erwähnen.

Auch ein weiterer Gedanke wurde bestätigt, dass nämlich die Großbuchstaben eine Art Auszeichnung darstellten und deshalb auch NUR für besondere Begriffe verwendet wurden. In der Englischen Sprache nennt man sie sogar CAPITALS, von dem sich später auch das Kapital (Vermögen) ableitete, verstanden wird darunter das Geld-Vermögen. Damit hat man verbal das Geld zum Gott erhoben.

Nun komme ich zum Punkt…

Warum sollte also die GROSSSCHREIBUNG der NAMEN auf unseren AUSWEISEN darauf hinweisen, dass wir nur SACHEN sind? Wo doch damit alle zu CAPITALS erhoben wurden… ? Ja natürlich, das kann auch heißen DEREN Kapital, was ja sogar stimmt, solange wir nicht selber Zugriff auf das Strohmannkonto haben, dennoch….

Es genügt doch wenn es PERSONALausweis heißt, um wissen zu dürfen, dass man all jene, die einen Personalausweis haben, als Personal des Ausstellers des Ausweises betrachtet und dass der Personalausweis demnach nicht einfach nur einen Identifikationsbeleg darstellt.

Es müsste auch genügen zu wissen, dass der ROTE Pass ein Sklavenpass ist.

Sie, die Mächtigen haben also alles was ihnen besonders WICHTIG ist in GROSSBUCHSTABEN festgehalten, wie auch die internationalen Bezeichnungen von BIC und IBAN. Warum sollen wir deshalb nun unsere Namen „minuskeln“ verkleinern, ich habe dafür noch keine schlüssige Erklärung gefunden und wende diese neuartige Kleinschreibung auch nicht an.

Minuskeln: Was wäre denn, wenn das mit der Namensschreibung wirklich falsch verstanden wird, und alle verkleinern sich jetzt FREIWILLIG, was ja immer gewollt wird, die Freiwilligkeit, wenn sie ihre Bezeichnungen/Identität nun klein schreiben????

Warum sollten also die GROSSBUCHSTABEN den Verlust der Freiheit bedeuten – wie behauptet wird????
„Capitis deminutio maxima = als Verlust der Freiheit, des Bürgerrechtes und mit Verlust der Familienzugehörigkeit Bsp: MAX MUSTER!“

„capitis deminutio maxima“ = „größter Verlust“ bzw. kann Capitis alleine juristisch die „Todesstrafe“ bedeuten. Es werden also Namen GROSS geschrieben und gemeint sei deshalb in etwa – „um einen Kopf kürzer machen“ – das würde sich dann auch auf BIC und IBAN und alles übrige was nur in VERSALIEN geschrieben wurde beziehen – wäre das nicht absurd????

Jemand erzählte mir, dass die GROSSSCHREIBUNG und deren Auslegung dazu bei uns ganz falsch verstanden wurde und von David Wynn Miller die ganze Wahrheit diesbezüglich zu erfahren ist. Leider verstehe ich sein Englisch nicht, er redet für mich zu schnell und mit zu vielen, vermutlich Fachbegriffen, die ich alle nicht kenne. Wer Übersetzungen von Miller kennt bitte mitteilen – vielen DANK!

https://wissenschaft3000.wordpress.com/2015/05/27/david-wynn-miller-quantum-grammar-seminar/

 substantiv, n., die grammatische kategorie, die innerhalb des nomens neben der des adjectivs steht. diese scheidung des nomens in adjectivum und substantivum (sc. nomen) hat erst die mittelalterliche grammatik vollzogen, s. Jellinek gesch. d. nhd. gramm. 2, 79. das lat. adj. fand zwar schon von lat. grammatikern verwendung, aber nicht für den jetzt geläufigen begriff, vgl. Jellinek a. a. o. und

http://woerterbuchnetz.de/DWB/?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GS55790#XGS55790

Dass der Begriff Substantiv / Hauptwort / Capitolium (Kopf) sich von Substanz ableitet, ist beinahe selbstredend – Substanz hingegen wurde in Althochdeutsch als WESEN bezeichnet. Was hat denn wirklich Substanz, das was man GROSS oder das was man klein schreibt???? Was ist ein WESEN und was ist nur eine Sache???

©AnNijaTbé: am 9.12.2016

~~~~~~

Die Menschenwürde – 1. Beitrag *finde deine Würde

Mensch – natürliche Person – Person oder Maske – was bist du? – Teil 1 bis 5 verlinkt

~~~~~~

Abschaffung des Bürgerlichen Rechts – der bürgerliche Tod

Abschaffung des Bürgerlichen Rechts – der bürgerliche Tod

Hier wird folgendes gesagt was für mich, als Herleitung von der GROSSCHREIBUNG der Namen, so nicht schlüssig ist:

Die Bedeutung der Groß-Kleinschreibung geht auf das römische Recht zurück, welches zum großen Teil unser Rechtssystem prägt. Das römische Recht kennt folgende Begriffe zur Änderung oder Schmälerung des rechtlichen Status (capitis deminutio):

capitis deminutio minima als Wechsel in der Familienzugehörigkeit (Beispiel: Max Mustermann)

capitis deminutio media als Verlust des Bürgerrechts und der Familienzugehörigkeit (Beispiel: Max MUSTERMANN)

capitis deminutio maxima als Verlust der Freiheit, des Bürgerrechts und Familienzugehörigkeit (Beispiel: MAX MUSTERMANN)

Bitte prüfen Sie ihren Personalausweis, Reisepass und ihre Staatsangehörigkeitsurkunde, um sich selbst ein Bild über ihren Rechtsstatus zu machen.

Wenn das durch ist, würde wohl der größte Raubzug in der Geschichte der Menschheit am 1.1.2017 seinen Anfang neben bzw. weitergeführt werden.

In meinen Urkunden wurde für meine Namen die Groß- und Kleinschreibung verwendet, nur in letzter Zeit wird in den Ausweisen nur noch GROSSCHREIBUNG gemacht. Das soll vor allem deshalb so sein, weil die Computer dafür so eingestellt wurden, dass international die NAMEN GROSSGESCHRIEBEN werden, wurde mir auch mal gesagt???!!!

~~~~~~

Gross- und Kleinbuchstaben in Ausweispapieren – gelöscht

Published on Oct 15, 2009

capitis deminutio maxima? – Sache und deren Bezeichnung – Video gelöscht
Veröffentlicht am 02.04.2014

Capitis Diminutio Maxima

4 Fingers

Published on Dec 24, 2015
~~~~~

„capitis deminutio maxima“
(Verlust der Freiheit, des Bürgerrechtes und der Familienzugehörigkeit), lt. römischen Recht.

BRD (GmbH) Kritiker sind der Meinung, der Name in Großbuchstaben beschreibe den Status eines „Sklaven“ oder auch einer Sache, eines Dinges. Hier bezieht man sich auf den Status „capitis deminutio maxima“, welcher laut römischen Recht den Verlust der Freiheit, des Bürgerrechtes und der Familienzugehörigkeit beschreibt. Wobei mir hier noch die Verbindung zu der Schreibweise (kleine und große Buchstaben) fehlt und ich dankbar wäre, wenn mir jemand eine Quelle zukommen lassen könnte.

Der Familienname würde auf eine „natürliche Person“ schließen lassen, aber es steht in dem Feld nun einmal „Name“, obwohl im Personalausweisgesetz explizit von „Familienname“ die Rede ist.
http://www.bmi.bund.de/cae/servlet/co…

Man könnte diesen Beitrag aus der am 01.04.14 im ZDF ausgestrahlten Sendung „Drehscheibe“ also durchaus so interpretieren, dass die Personen (bzw. das Personal) mit Sachen und Dingen gleichgesetzt wird.

Alles nur Zufall?

~~~~~

Strawman Illusion ★ Birth Certificate Conspiracy Theory Rule of Law Explained 👽 NWO Matrix Exposed

Published on Dec 3, 2014

Strawman, Illusion, Birth Certificate, Conspiracy Theory, Rule of Law, Explained, NWO, Matrix, Exposed
Strawman – The Nature of the Cage 387911 Alien UFO Agenda Secret Underground Bases Free Energy Conspiracy Theory Documentaries research! Best UFO documentaries of all time! Your Birth Certificate is Worth Billions Pay off your Debt! Dr. Druanna Wails ✔ https://youtu.be/wN2x746Bo-o
~~~~~

12. AZK – Vereine regieren die Welt – Arne Freiherr von Hinkelbein

~~~~~

Capitis deminutio maxima oder der Bürgerliche Tod  durch antrag auf Personalausweiss der BRiD 

https://dubistkeinpersonal.de/2015/10/19/capitis-deminutio-maxima/

~~~~~

Hinterlasse einen Kommentar

18 Kommentare

  1. 1934 wurden wir endgültig zum Strohmann >> gemacht – von Adolf Hitler. Wird heute weiter gemacht. Zeitgleich sind auch in den USA alle zu Sachen gemacht worden. Merkwürdig, oder?

    Liken

    Antworten
    • Lieber Holger,
      deinen Artikel über Strohmann kann ich gar nicht gelten lassen, weil er verwirrend und unrichtig ist.

      //Jede Person ist auf das Sklavensystem angewiesen// – was willst du mit solchen unrichtigen Headlines bezwecken?

      Eine Sache(Person) ist einzig auf Menschen angewiesen, will man sie erhalten.

      So wie du das darstellst machst DU den Menschen zur Sache und genau das wolle wir doch nicht, wir wollen den Menschen aufklären, wie die rechtlichen Tricks gemacht wurden, die ihn als Sache gelten lassen. Wann und wo und wie der Mensch entmündigt wurde, sodass er wieder mündig werden kann.

      Nimmst du dir einen Anwalt, hat du dein Menschsein vor Gericht nicht mehr, sondern dein Anwalt, er ist dann dein Vormund. So wie sich diese Unrechtssysteme anmaßen sich als Vormund für alle „Geburtsurkunden“ auszuweisen und das von erarbeitete Vermögen in einem Strohmannkonto verwalten, aus dem heraus du von so genannten sozialen System bezahlt wirst…. Ich verstehe, dass das alles nicht ganz leicht zu durchschauen ist, weil es wirklich auch komplex ist.

      Nicht Hitler steckt hinter diesem Konzept, sondern der Vatikan!!!

      https://wissenschaft3000.wordpress.com/2016/10/04/der-vatikan-hat-die-macht-an-sich-gerissen-und-die-menschheit-versklavt-gehabt-paepstliche-bullen/

      Deine Headlines in dem Artikel schaffen Verwirrung, statt Klarheit – das geht gar nicht – aber es zeigt mir, dass du das alles selber noch nicht richtig verstanden hast.

      Eine Person ist sowas wie eine Maske eine Funktion, welche der Mensch haben kann, überlege dir mal das ganz genau.

      Das Video Strohmann erklärt alles und braucht daher nicht noch einen extra Artikel dafür!

      Liken

      Antworten
      • Ich bin nur der Meinung, dass man ALLEINE nichts machen kann. Ich habe jedoch auch angeführt, dass es möglicherweise ALLE wissen müssten. Dann habe ich ein Fragezeichen gesetzt mit der Bedeutung, dass man es GEMEINSAM vielleicht ändern könnte

        Liken

        Antworten
      • Außerdem habe ich unter der Teufel >> genau beschrieben, dass der Vatikan da ganz oben sitzt in dieser Angelegenheit. Nach meiner derzeitigen Recherche könnte es eine Gewaltenteilung für diese Welt geben: Die Finanzmafia ist für die „Liquidität“ zuständig. Alle Materie befindet sich im Eigentum vom Vatikan. Vielleicht könnte es auf dieser Welt noch eine dritte Gewalt geben. Die „White Dragon Society“ – die hätte dann die Funktion Aufsichtsrat. Scheint aber auch komplett korrumptiert zu sein. Hat in den letzten Jahrhunderten nicht gut aufgepasst.

        Liken

        Antworten
      • Außerdem liegt ein Kampf vor. Ich denke, dass Friedrich II (Friedrich der Große) den Kampf gestartet hat. Die Kampfansage von Friedrich II war gegen den Vatikan. Otto von Bismarck hat dem Vatikan richtig den Kampf angesagt. Weltkrieg I und Weltkrieg II waren die Folge

        Liken

        Antworten
      • Napoleon war schon ein Produkt vom Vatikan, weil Friedrich II den Kampf schon gestartet hatte. Ja: Dies weiß ich schon. Nur: Heute sollten die „Menschen“ mal schnell begreifen, was per Geburtsurkunde mit ihnen gemacht wird

        Liken

        Antworten
  2. Kuschi2000

     /  9. Dezember 2016

    capitis deminutio maxima
    Verlust der bürgerlichen Rechte u. der Freiheit (Pons).

    „Es war Usus geworden, dass die Regierungsvertreter sich die besten Sklaven aus einer Ladung heraussuchen durften, bevor sie der allgemeinen Öffentlichkeit zum Kauf angeboten wurden“. (Wiktionary)

    „Auch „Kodifizierungen“ wie das amtliche Regelwerk der Orthographie (Regelwerk 2006) oder das Wörterbuch der sprachlichen Zweifelsfälle für Grammatik, Stilistik und Lexik allgemein (Duden 2011) haben sich am Usus zu orientieren.“
    Usus= Brauch, Gebrauch.

    Usus modernus pandectarum = moderner Gebrauch der Pandekten.
    Ist die Bezeichnung für die ältere Zeit des „gemeinen“ Rechts (16-18 Jh) in der nach Möglichkeit das antike römische Recht z.B. auch durch „Ausscheidung“ überholter Bestandteile an die neuzeitliche Wirklichkeit „angepasst“ wurde.

    Bei den Pandekten handelt es sich um „Auszüge“ aus den Schriften der klassischen römischen Juristen (etwa von Christi Geburt bis 235 n.Ch).

    Der Begriff der Stausminderung c.d.m. findet sich nicht im juristischen Wörterbuch. Das „kann“ daran liegen, das das römische Recht durch „Ausscheidungen“ und Anpassung an die Moderne verfälscht wurde.

    Wichtig ist hier, daß der Usus tiefgreifende Wurzeln in der Grammatik…….findet.

    Analphabeten und Kleinkinder schreiben in Großbuchstaben.

    Schriftgelehrte wissen sehr wohl zu unterscheiden zwischen einer Sache (Person), einem Bürgen oder einem Menschen.
    Diese Gelehrten wissen sehr wohl das die „natürliche Person“ eine Kreation ist. Nämlich „Der Mensch in seiner Rolle als Maskenträger“ bzw. Subjekt.

    Und im übrigen AnNija, eine Urkunde hat noch kein Mensch erhalten, denn eine amtliche Urkunde braucht…
    Amtsperson
    Unterschriftsbeglaubigung einer Amtsperson
    Amtssiegel.

    Was wir z.B. mit der Heiratsurkunde erhalten ist eine „Firmenurkunde“!

    Vor ca. 12 Jahren lief eine Verschwörung der besonderen Art aus, hier in der BRD. Der Name: Ursupation (Gewohnheitsrecht). Nach 60 Jahren der Besatzung sollte die deutsche Bevölkerung ursupiert werden, nach Gewohnheitsrecht! Zum Glück konnten einige und ich das verhindern:
    Als Usurpation wird im neueren Sprachgebrauch die Anmaßung eines Besitzes, einer Befugnis, besonders aber der öffentlichen Gewalt bezeichnet – also insbesondere die gewaltsame Verdrängung eines legitimen Herrschers, der Umsturz der Verfassung und die Unterdrückung der Selbstständigkeit eines …
    http://de.wikipedia.org/wiki/Usurpation

    Will damit sagen, daß Usus seine eigenen Kreationen erfindet, die dann im allgemeinen Sprachgebrauch „gewöhnlich“ werden und somit allgemein gültig werden (Der Zauberer von OZ läßt grüßen).

    habe fertig

    Liken

    Antworten
  3. Guck mal folgendes Video:

    Die Türme von 9/11 sind nicht eingestürzt. Die sind pulveresiert. Nur: Wie können sich die Türme in Pulver verwandelt haben? Wir haben alle überhaupt keine Ahnung von der Technik. Die haben sich einfach in Pulver aufgelöst, diese Türme. Das war kein Einsturz. Aber wie geht das?

    Liken

    Antworten
  4. Ich habe es wohl verstanden! Ich weiß nur nicht, wie man als EINZELNER damit umgehen kann. Ich denke, dass es ALLE verstehen sollten.

    Liken

    Antworten
    • Da muss ich dir Recht geben, das ist wirklich schwer – jeder muss seinen eigenen Weg finden.
      Wenn ein Kind geboren wird, kann ja ein Geburtsschein von der Hebamme ausgestellt werden, damit die Geburt dokumentiert ist – aber ob einer auch eine Geburtsurkunde ausstellen lässt bleibt ihm überlassen.

      Liken

      Antworten
  5. Meine Beschreibung basiert auch auf einer Analyse einer anderen Seite. Man muss dies erst einmal verstehen: http://www.maras-welt.de/2013/08/26/der-strohmann-oder-wie-man-dich-bei-der-geburt-verkauft/

    Liken

    Antworten
  1. capitis deminutio maxima – capitis diminutio maxima | Wissenschaft3000 ~ science3000 | behindertvertriebentessarzblog

Es werden nur Kommentare freigeschaltet, die sich auf diesen/obigen Artikel beziehen, klare Aussagekraft haben, bzw. sinnvoll oder hilfreich für ALLE sind!

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d Bloggern gefällt das: