Peter Haisenko, Die Panik der USA vor der deutsch-russischen Freundschaft | Ausführungen dazu von AnNijaTbé

Nachsatz am 3.10.2016: Um die Wahrheit zu erfahren gibt es eine zuverlässige Methode, die bislang „reverse-speech – Rückwärtssprache“ genannt wurde. Klicke auf diese Kategorie, der nunmehr ein neuer Begriff  „Inner Speech Revelations – Innere Sprach-Enthüllungen“ hinzugefügt wurde. Nicht nur der Mensch selber ist ein multidimensionales Wesen, auch seine Sprache ist multidimensional und die innere Wahrheit kann über die Erforschung des Gesagten herausgefunden werden: https://www.innerspeechrevelations.com/index_german.php

Kriegsführung der Worte/Werte:

Hochinteressantes Gespräch, das schon einmal auf w3000 gebloggt wurde, nicht übergangen werden sollte und sich täglich neu bestätigt. Man höre auch genau hin was Peter Haisenko zur Sprache sagt, was mein Aspekt für diesen Beitrag war.

Eine besondere Perversität ist es ja, dass Deutsch und auch andere Sprachen mit Latein geregelt wurden, was bereits eine Verunglimpfung, ja ein tiefer Eingriff in nicht romanische Sprachen gewesen war, was ja auch auf Deutsch zutrifft. So bekam die Deutsche Sprache 4 Beugungen (Fälle) und so weiter. Das Finnisch hat 18 Fälle…!

Wir sollten generell unsere Sprache neu ergründen und die ursprünglichen Bedeutungen der Begriffe für die geistigen Bereiche wiederfinden. Ich habe damit begonnen indem ich mit Freunden gerade eine Studiengruppe dafür gründe. Einzig Begriffe für materielle Dinge Haus, Tisch, Sessel etc. brauchen nicht weiter ergründet zu werden, da es dafür ja nur einer sachlichen Übereinkunft bedarf.

Ich meine damit, dass der Krieg auch damit beendet werden solle, indem wir unsere Sprachen zurückerobern und ein neues Verständnis für unsere Wurzeln bekommen, somit auch klar war und  wieder wird, was eine Nation, ein Stamm, eine Kultur ausmacht und in wie fern diese sich mit anderen Kulturen verträgt. Wie könnten Grenzen jeglicher Art in der Zukunft aussehen?

Naturgesetz (nicht Naturrecht!): Dass es Begrenzungen/Wände/Trennungen GEBEN MUSS ist mindestens für mich keine Frage, ganz in Widerspruch zu den Linken und der Freemanbewegung.

So wie jede Zelle eine Zellwand/Grenze hat und diese so gepolt sind, dass sie einander abstoßen, sodass z.B. keine Geldrollen der Blutzellen entstehen können, was sie nämlich absterben lassen würde. Würden also einzelne Zellen beliebig ungleich gepolt sein, geraten diese aneinander und vernichten sich gegenseitig.

Damit möchte ich auch darauf hinweisen, dass das unselige Multikulti-Problem, nicht einfach nur ein simples Problem ist, sondern ein stattfindender Krieg im eigenen Land, in welchem es um Vernichtung des jeweils Andersartigen geht.

Man sehe nach den USA, was dort passiert, die verschiedenen Ethnien rotten sich zusammen, vermischen sich eben NICHT, sondern bekämpfen die anderen, insbesondere die Schwarzen sollen in den USA derzeit tägliche Straßenkämpfe abhalten und vor allem die Weiße Bevölkerung ermorden. In einem Video über schwarzhäutige Immigranten in Süditalien, konnte man hören, wie ein Schwarzer lautstark meinte, dass die Italiener eine Scheiß-Rasse seien, während er sich in einer Gemeindewohnung breit machte, welche den Italienern, die sie bezahlt und erbaut hatten, vorenthalten wurde.

Nun ja, andererseits war es doch so, dass die Schwarzen Jahrhunderte hindurch als Sklaven gehandelt und behandelt wurden, dieser Hass der dabei entstanden war, hat sich weiter entwickelt und ist ganz offenbar NICHT einfach mal so verschwunden.

Nicht nur die Schwarzen waren als Sklaven gehandelt worden, auch die Weiße Rassen waren mal Untergebene der Kaiser und Könige, danach der Feudalherren, bis zuerst die Magna Carta geschrieben worden war, wodurch zunächst der Adel sich vom König befreite, welcher bis dahin bedingungslos und versklavt dem König zu dienen hatte. So war der Beginn der Befreiung gestartet worden und diese Zeit nutzten einige wenige geschickt für sich, sodass sie das Schicksal der Völker begannen zu ihrem eigenen egoistischen Vorteil zu entscheiden, indem sie sich unvorstellbare Rechte selber zugeschrieben gehabt hatten.

Die Naturgesetze verlangen Freiheit innerhalb von bestimmten Grenzen!
Dieses Faktum ist auch daran zu erkennen, dass sich Erwachsene darüber beschweren, wenn ihnen die Eltern in der Erziehung keinerlei Grenzen gesetzt gehabt hatten, es tat ihnen nicht gut und sie haben damit in ihrem Leben ein grundsätzliches schwer zu meisterndes dauerhaftes Problem.

Zurück zu Multikulti: Es waren immer nur Einzelne gewesen, die sich tatsächlich integrierten und ganz assimiliert haben, was meist aber auch nur innerhalb der gleichen Hautfarbe geschah und mehrere Generationen brauchte bis die Assimilation vollzogen war.

//Die romanischen Sprachen gehören zum (modernen) italischen Zweig der indogermanischen Sprachen. Die Gruppe der romanischen Sprachen bietet insofern eine Besonderheit, als es sich um eine Sprachfamilie handelt, deren gemeinsame Vorläufersprache das Latein (bzw. das Vulgärlatein) war, das in seiner Geschichte und schriftlichen Überlieferungen belegbar ist.[1] Es gibt etwa 15 romanische Sprachen mit rund 700 Mio. Muttersprachlern, 850 Mio. inklusive Zweitsprechern. Die sprecherreichsten romanischen Sprachen sind Spanisch, Portugiesisch, Französisch, Italienisch und Rumänisch.[2]//

//Die germanischen Sprachen sind ein Zweig der indogermanischen Sprachfamilie. Sie umfassen etwa 15 Sprachen mit rund 500 Millionen Muttersprachlern, fast 800 Millionen einschließlich der Zweitsprecher. Ein charakteristisches Phänomen aller germanischen Sprachen gegenüber den anderen indogermanischen Sprachen sind die Veränderungen im Konsonantismus durch die Germanische Lautverschiebung.

Dieser Artikel dient der Gesamtdarstellung der germanischen Sprachen. Auf Untergruppen und einzelne Sprachen und ihre Dialekte wird verwiesen. Die urgermanische Sprache wird in einem separaten Artikel behandelt.//

„Konsonantismus“ wird mit lateinischer Vorstellung erklärt, wobei dies so, gar nicht gesagt sein muss, denn wer hat den Grundlaut (die Buchstaben) denn festgelegt, dass sich diese angeblich veränderten, war das möglicherweise ein ganz anderer weiterer Laut gewesen, dem man einen „Konsonantismus“ untergejubelt und damit ganz zum Verschwinden brachte?

Man bedenke dabei auch, dass Laute ja Schwingung sind und Schwingung große Bedeutung hat. So frage ich mich, welcher Schwingungen wir beraubt worden waren, sodass sich die germanischen Völker haben dermaßen unfassbar unterjochen lassen können?????????????

//Unter einem Konsonanten (v. lat. [litera/littera] consonans = mitlautender [Buchstabe], zu con = mit + sonare = tönen; auch Mitlaut, Mitlauter oder Mitstimmer) versteht man einen Laut, dessen Artikulation eine Verengung des Stimmtraktes beinhaltet, so dass der Atemluftstrom ganz oder teilweise blockiert wird und es zu hörbaren Turbulenzen (Luftwirbelungen) kommt. Konsonanten sind Hemmnis überwindende Laute. Hierzu zählen im Deutschen die Gruppe der Obstruenten (Plosive, Frikative, Affrikaten) und die Gruppe der Sonoranten (Liquide/Laterale, Nasale) sowie der Halbvokal oder Halbkonsonant /⁠j⁠/.//

Fazit: Die Deutschen sind derzeit Hochleistungssklaven der Eliten, die sich permanent am Können der qualitativ höchsten Leistungen bereichern und das nur deshalb, weil sie sich die Rechte am Geldschöpfen und mit Rom die Straf- und Staatsrechte geschaffen gehabt haben. Nach deren Belieben und ständiger Änderung oder Nichteinhaltung der Verträge, sollen nun alle modernen Sklaven tanzen. Siehe die Abkommen mit der EU – sie sind weniger als Schall und Rauch wert, denn da haben sie ebenfalls ihre Selbstermächtigung eingebaut, vor der schon Prof. Schachtschneider warnte.

Nun Leute, ist es höchst an der Zeit die Selbstermächtigung zu UNS zurück zu holen, wir, die Germanen müssen uns souverän machen und von der unseligen Unterdrückung befreien. Diese Befreiung beginnt mit der Klärung unserer Sprache.

Was einst die >Magna Carta Libertatum< war, ist für uns eine neue Verfassung für FREIE SELBSTBESTIMMUNG und SOUVERÄNITÄT. Ja, ich stimme Peter Haisenko total zu, in allem was er sagt!

Putin macht uns doch hervorragend vor, wie es durch einen Präsidenten möglich ist, das eigene Land zu befreien. Ich denke dabei auch an die baldige Wiederholung der Wahl des Österreichischen Präsidenten.

Was Peter Haisenko zu seiner russischen und gleichzeitig deutschen Seele in seiner Brust sagt, auch das ist hochinteressant, insbesondere was ein Verständnis für Freundschaft und die Vertragstreue der Russen bedeuten kann. War das nicht auch einst so bei uns Germanen, dass Freundschaft und Vertragstreue ganz hoch geschrieben wurde?

Doch, eines muss ich dazu unbedingt noch anmerken, weil ich es selber aus bitterer Erfahrung lernen musste. Ich hielt IMMER was ich versprochen oder vereinbart hatte, so war ich erzogen worden, so lebte ich. Mein Wort haltend habe ich sogar zweimal geheiratet, obwohl ich bereits davor wusste, dass es nicht gut gehen werde, ich hatte aber schon JA gesagt gehabt und war unfähig gewesen, meine Zusage wieder zurück zu nehmen.

Ich durfte lernen, mein WORT/Wert wieder zurück zu nehmen, als ich nahe daran war, den gleichen Fehler nochmals zu machen, es war nicht leicht für mich gewesen, aber es fühlte sich danach großartig an, mich von den FALSCHEN Fesseln befreit zu haben. Aufatmen und ein ganz neuer Horizont tat sich auf.

Die Erkenntnis daraus war für mich, dass auch das Gute STARR, steif, unbeweglich, unflexibel werden kann, so es über alle Grenzen hinweg STUR eingehalten werden sollte.

Nun ja, auch wir Germanen machten kollektiv bittere Erfahrungen, weil wir zu unserem Wort zu unseren Werten standen, nun ist aber der Zeitpunkt gekommen, dass wir kollektiv sagen müssen – NEIN Danke – wir halten keinerlei Treue zu einem anderen Land, das uns so sehr missbraucht hat, daher kündigen wir alle Verträge mit diesem und lösen jegliche Vereinbarungen mit diesem auf, wir versprechen gar nichts, nichteinmal, dass wir neue Vereinbarungen abschließen werden.

AMI GO HOME, das verlangen wir, wir dienen euch nicht länger als Handlanger für Kriegsverbrechen auch steht euch unser Land dafür als Landestation NICHT länger zur Verfügung. Was für die USA gilt, gilt für alle Länder, die uns Germanen belogen betrogen und missbraucht haben – ihr könnte nicht länger mit unserer Treue rechnen!

Unsere NEUE Verfassung besagt unter vielem anderen anderem genau das: „Wir schenken keinem Land unsere Treue, das sich an unserem Land, unserer Nation ohne jeglichen Ausgleich bereichern will und die Nachkommen der germanischen Stämme missbrauchen möchte.“

AnNijaTbé am 3.9.2016

~~~~

Peter Haisenko, Die Panik der USA vor der deutsch-russischen Freundschaft

Published on Aug 22, 2016
Deutschlands Unfreiheit im Westen und die Panik der USA vor der deutsch-russischen Freundschaft
Peter Haisenko im Gespräch mit Michael Friedrich Vogt.

Traditionsgemäß pflegt Deutschland ein gutes transatlantisches Verhältnis und ist tief eingebettet in westlich geprägte Organisationen und Strukturen wie der Europäischen Union oder der NATO. Rußland dagegen scheint uns fremd, distanziert und teils feindselig. Woher kommt dieses Bild? Während unser „guter Freund“, die USA, Militärbasen in über 150 Ländern unterhält, über ein Militärbudget von ca. 900 Mrd. US$ (vgl. Rußland 90 Mrd. US$) verfügt (und damit über ein größeres als der Rest der Welt zusammen) und permanent in unzähligen Kriegen und Konflikten gleichzeitig verwickelt ist, wird uns dagegen Rußland stets als Aggressor und als das „Böse“ dargestellt.

Dieses völlig realitätsferne Bild vermitteln unsere Leit- und „Qualitärs“medien seit vielen Jahrzehnten. Verwunderlich ist diese Tatsache kaum, sind diese doch tief verwurzelt, ja korrumpiert in den transatlantischen Netzwerken.

Konnte man bis zum Ende des kalten Krieges die Bevölkerung mit dieser Propaganda und antirussischen Stimmungsmache noch problemlos auf ihre Seite ziehen, so funktioniert dies heute immer weniger. Mittlerweile ist der informierte Mensch Dank Internet und alternativer Medien deutlich aufgeklärter und hat sehr wohl registriert, welch großen Anteil Rußland an der friedlichen Revolution 1989 hatte, immer wieder zur Befriedung von Kriegskonflikten des Westens (Syrien, Iran) beitrug und im Übrigen in den letzten zwei Jahrzehnten mehrmals die Annäherung an den Westen suchte. Die ausgestreckte Hand haben wir dabei stets ausgeschlagen.

Doch warum haben wir das getan? Deutschland als Innovationsstandort mit seiner hochtechnologisierten Industrie und Rußland mit seinem Ressourcenreichtum wären ein unschlagbares Duo. Ist das unseren Regierenden nicht bewußt? Natürlich ist es das, aber fehlende Souveränität und Unfreiheit steht dem im Wege. Warum sollte uns die USA aus unserem Marionettendasein entlassen und damit ihren Status als größte Weltmacht gefährden? Die deutsch-russische Partnerschaft ist der Alptraum der niedergehenden Dollarsupermacht.

Natürlich besitzt die USA in der heutigen Zeit nicht die Möglichkeit, eine Zusammenarbeit zwischen Rußland und Europa militärisch zu unterbinden. Also setzt man auch in diesem Fall auf die altbewährte Methode von Spaltung und Destabilisierung. Als willfährigen Helfer kann man sich auch der Unterstützung seitens der Medien sicher sein. Sei es der Konflikt in der Ukraine, der Abschuß von MH17, die Ermordung von Boris Nemzov, stets wird uns sofort ohne Beweise und Untersuchungen und im Übrigen im Gegensatz zu den umfangreich vorliegenden Fakten quasi reflexartig Rußland und ganz besonders Wladimir Putin als Täter dargestellt. Cui bono? Wem nutzt das? Rußland am allerwenigsten, der USA am meisten. Die Frage nach einem Motiv stellt sich übrigens in der Kriminalistik meist als erstes. Eine seriöse Presse würde dies ebenso handhaben.

Glücklicherweise gibt es immer mehr Menschen, die die Politik nach dem Prinzip des Cui bono hinterfragen und Abstand von Tendenzmeldungen, Halbwahrheiten und Lügen nehmen, die uns von der Presse auf dem Silbertablett geliefert werden. Einer von ihnen ist der Autor und Selbstdenker Peter Haisenko. Im Gespräch mit Michael Vogt beleuchtet er die Rolle Rußlands und Amerika in den letzten Jahrzehnten. Die Fakten,die er nennt, sollten jeden darüber nachdenken lassen, wer wirklich unser Freund und wer unser Feind ist.

Publikation:
Peter Haisenko, England, die Deutschen, die Juden und das 20. Jahrhundert. Die perfiden Strategien des British Empire.

~~~~

Interessante Kommentare zu diesem Beitrag ansehen!

Stratfor – George Friedmanns Rede und Putins Gegendarstellung // Haisenko: die Panik der USA vor der deutsch-russischen Freundschaft

Hinterlasse einen Kommentar

Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: