Gesundheitsgefahr: Das Märchen der LED-Beleuchtung

??Licht: Wie sieht eine gesunde Lösung
für die Raumbeleuchtung aus??

Warnung vor Gesundheitsgefahren durch die LED-Beleuchtung

Übersetzung in Deutsch (nicht autorisiert)

Heute veröffentlicht ANSES, Agentur für Nahrungs-, Umwelt- und Arbeitssicherheit, ihre Expertise zu gesundheitlichen Problemen um Beleuchtungseinrichtungen mit LEDs (light emitting diodes); eine vergleichbare Studie ist noch nie durchgeführt worden. Wegen ihres geringen Energieverbrauchs und ihrer hohen Effizienz stehen Beleuchtungssysteme auf der Basis von LEDs bei energiesparenden Anwendungen in der vordersten Reihe und eignen sich sehr für die Energiesparpolitik. Allerdings wurden Risiken bezüglich der Anwendung von bestimmten LED-Lichtquellen aufgedeckt, woraus sich potenzielle Gesundheitsprobleme für die allgemeine Bevölkerung und für die Arbeitnehmer ergeben.

Eine grundsätzlich maßgebliche Eigenschaft von Dioden, die für Beleuchtungszwecke verkauft werden, ist der hohe Anteil an Blau im emittierten Licht sowie ihre sehr hohe Leuchtdichte („Helligkeit“). Die bedenklichsten Probleme, die die Agentur aufgedeckt hat, betreffen das Auge wegen der toxischen Wirkung vom blauen Licht und die Gefahr von Blendung.
Das blaue Licht, das zur Erzeugung vom weißen Licht bei den LEDs benötigt wird, verursacht eine toxische Belastung der Netzhaut. Kinder sind dieser Gefahr in besonderem Maße ausgesetzt, weil sich ihre Augenlinsen noch in der Entwicklung befinden und das Licht nicht effizient filtern können.
Diese neuen Lichtsysteme können „Lichtintensitäten“ entwickeln, die üblichen Beleuchtungssysteme um den Faktor 1000 übertreffen können, und dadurch eine Blendungsgefahr bedingen. Das streng gerichtete Licht, das sie erzeugen, sowie die Qualität des erzeugten Lichts kann visuelle Unbehaglichkeit verursachen.

Als Teil der Expertise hat ANSES mehrere Pionierprojekte zur Bewertung der Risiken dieser neuen Lichtsysteme auf der Basis der Europäischen Richtlinie zum Schutz der Arbeitnehmer vor Gefährdungen durch künstliche optische Strahlung (in Deutschland „Verordnung zum Schutz der Beschäftigten vor Gefährdungen durch künstliche optische Strahlung“, Anm.d.Ü.) durchgeführt. Bestimmte Produkte fallen in höhere Risikogruppen als traditionelle Beleuchtungssysteme, die allgemein erhältlich sind.

In diesem Zusammenhang empfiehlt ANSES nur die Nutzung von LEDs mit ähnlichen Risikogruppen wie traditionelle Lichtsysteme in öffentlich zugänglichen Bereichen, während Systeme mit höheren Risiken nur in Arbeitsumgebungen eingesetzt werden sollten, wo die Umgebungsbedingungen den Schutz von Arbeitnehmern gewährleisten können.
Weiterhin unterstreicht ANSES den Bedarf an Reduzierung der empfundenen Lichtintensität zur Reduzierung der Blendgefahr.

Die Agentur empfiehlt auch einen Verzicht auf Lichtquellen mit einem starken Anteil an Blau in Orten, die Kinder aufsuchen.
Und zuletzt hat ANSES verschiedene Empfehlungen herausgegeben die die Verbraucherinformation, die Änderung von existierenden Normen bzw. Einführung neuer Normen, und den Bedarf an weiterführender Information bezüglich Gesundheitsaspekte um die künstliche Beleuchtung betreffen.

den ganzen Artikel lesen:  http://www.lichtundgesundheit.de/cyberlux/?p=987

~~~

Das Märchen der LED
10 Gründe die dagegen sprechen!

1.  Laut EU gelten LED’s als Sondermüll

2.  Ca. 500 Mio Dimmern, in letzten Jahrzehnten EU-weit eingebaut, sind nicht zugelassen für LED’s

3.  LED’s haben kein Vollspektrum wie Glüh- oder Halogenlampen

4  Das Spektrum einer LED ist im Vergleich zur konventionellen Glühlampe minderwertig

5.  Die in den Halbleitern verwendeten Stoffe Galliumnitrid und Galliumphosphid sind als ‚reizend‘ definiert

6.  In LED’s werden werden Seltene Erden verwendet. Diese sind teilweise giftig. Der Abbau vergiftet die Umwelt.

7.  Sehr teuer

8.  Sehr schlechte Lichtausbeute (bereits nach drei Monaten ist nur ein Sechtsel der Leistung vorhanden )

9.  Augenschäden durch Hochleistungs-LED’s (v. a. blaue und weiße LEDs)

10.  Ungeeignet für Außenbeleuchtung, v. a. Ampeln, da der Schnee haften bleibt und nicht schmilzt

Für mehr Informationen zu diesem Thema: Studien von Dr. Klaus Stanjek.

weiterlesen: http://www.lichtservice-schrader.de/de/758-Das-Maerchen-der-LED.html

~~~

Leuchtmittelvergleich

Glühbirnen, Halogenlampen, LEDs & Energiesparlampen

http://www.gluehbirne.ist.org/vergleich.php

~~~

Lösungen bitte als Kommentar!

~~~

200 Jahre öffentliche Gasbeleuchtung in Wien

Hinterlasse einen Kommentar

2 Kommentare

  1. Killerbee zensiert

     /  21. Februar 2016

    Ein weiterer Punkt ist eine teilweise „brutale“ Funkstörung. Was im Radio den Mittelwellenempfang total zerhackt und den UKW-Empfang noch stark stört, verseucht das Netz im Haus mit „Störstrahlung“

    Liken

    Antworten
  1. Gesundheitsgefahr: Das Märchen der LED-Beleuchtung | Wissenschaft3000 ~ science3000 – Live Naturally

Es werden nur Kommentare freigeschaltet, die sich auf diesen/obigen Artikel beziehen, klare Aussagekraft haben, bzw. sinnvoll oder hilfreich für ALLE sind!

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d Bloggern gefällt das: