OPPT – wer kann sich dafür verbürgen und beweisen, dass OPPT auch in Europa sinnvoll ist, weil auch bei uns der UCC Rechtskraft erlangte?

OPPT-Die Elite wurde gepfändet

Was, wenn es umgekehrt wäre und OPPT von der Elite geschaffen wurde – was würde das bedeuten?

In einem langen Gespräch mit einem Juristen tauchte der Zweifel an OPPT auf. Ich kann ja gerne sagen „wir haben die Elite gepfändet“, was wenn die Elite diesen Auftrag selber gegeben hat und alles letztlich zu ihren Gunsten pfänden ließ?

Interessanterweise gab es an OPPT zunächst nicht den geringsten Zweifel – alle sprangen sofort auf den Zug des OPPT auf – weil es ja heißt – wow – die haben sogar die Elite gepfändet – Mann das muss ja unbedingt gut sein!

http://wirsindeins.org/2013/05/06/oppt-und-ucc-desinformationsveruche/welcher Art diese Desinformationen waren wird nicht gesagt!

Damit ihr mich richtig versteht – auch ich hegte an OPPT bis heute keinen echten Zweifel, obwohl ich ehrlich gestanden gar nichts davon anfangs verstanden hatte. Wenn man kein Rechtsgelehrter ist kann man sich damit auch kaum wirklich auskennen!

Der OPPT hat das folgende Siegel überall mitgeführt – warum???

1776TOPPT-LOGO-VIDEOOPPT - I Auf dem OPPT „I“ Zeichen stehen die gleichen Begriffe wie auf 1776!
Was hat die OPPT mit 1776 zu tun – als der Illuminatenorden gegründet wurde – wer erklärt mir das bitte???

http://thepublictrust1776.org/mission-statement-2/

Was Conrebbi in dem ersten Video sagt, stimmt offenbar nicht ganz mit der Erschaffung des UCC überein – laut diesem Siegel gibt es den bereits seit 1776- in dem winzigen oval rechts unten steht UCC. Weiters soll das UCC hauptsächlich für die USA gelten, warum wendet halb Europa plötzlich die Unterlagen des OPPT an, wenn doch der UCC bei uns zumindest laut Wikipedia gar keine Anwendung findet???

Einen Nachweis, wann der UCC ursprünglich verfasst wurde konnte ich nicht finden!

Was ich vergaß – nachdem der OPPT geschlossen wurde hieß es, dass auch das UCC damit ungültig geworden war – wozu befassen wir uns dann noch immer damit – vor allem in Europa?

1776 ist auch gleich die Gründung des Illuminatenordens:

Illuminatenorden

Symbol des Bundes: Die Eule der Minerva, auf einem Buche sitzend. Druckgraphik aus dem Jahr 1776

Der Illuminatenorden (lat. illuminati „die Erleuchteten“) war eine kurzlebige Geheimgesellschaft mit dem Ziel, durch Aufklärung und sittliche Verbesserung die Herrschaft von Menschen über Menschen überflüssig zu machen. Sie wurde am 1. Mai 1776 vom Philosophen und Kirchenrechtler Adam Weishaupt in Ingolstadt gegründet und existierte nur bis zu ihrem Verbot 1785 im Kurfürstentum Bayern.

Zahlreiche Mythen und Verschwörungstheorien ranken sich um das angebliche Fortbestehen dieser Gesellschaft und ihre angeblichen geheimen Tätigkeiten, darunter die Französische Revolution, der Kampf gegen die katholische Kirche und das Streben nach Weltherrschaft.

~~~

Danke Reiner, für deinen ausführlichen Kommentar!
Siehe unter Kommentare!

Der Illuminatenorden: http://www.luebeck-kunterbunt.de/FM/Illuminaten-Orden.htm

„(…) Wissen Sie, daß die nicht geschriebene Geschichte, die nur wir kennen, uns als den Gründer der Ersten Internationale des Kommunismus natürlich geheim Adam Weishaupt angibt? Erinnern Sie sich seines Namens? Er war der Führer des als “ I 1 1 u m i n a t e n “ bekannten Freimaurerordens, dessen Namen er von der zweiten antichristlichen und kommunistischen Verschwörung des Zeitalters, der Gnostik, entlehnt hat. Als dieser große Revolutionär, Semit und Exjesuit, den Triumph der Französischen Revolution voraussah, entschloß er sich (oder wurde beauftragt ‑ man nennt als seinen Chef den großen Philosophen Mendelssohn) eine Organisation zu schaffen, die geheim sein und die Französische Revolution über ihre politischen Ziele hinaus weitertreiben sollte, um sie in eine soziale Revolution zur Aufrichtung des Kommunismus zu verwandeln. In jenen heldischen Zeiten war es eine ungeheuere Gefahr, den Kommunismus auch nur als Ziel zu erwähnen. Daher alle die Vorsichtsmaßnahmen, Prüfungen und Mysterien, mit denen er das Illuminatentum umgeben mußte. Noch fehlte ein Jahrhundert, bis man sich ohne Gefahr von Gefängnis oder Hinrichtung öffentlich als Kommunist bekennen konnte.

Was man nicht kennt, das ist die Verbindung von Weishaupt und seinen Anhängern zu dem ersten Rothschild. Das Geheimnis des ersten Ursprunges von dem Vermögen dieser berühmtesten Bankiers läßt sich damit erklären, daß sie die Schatzmeister der ersten Komintern waren. (…)“

Das Deutsche Reich hatte mit dem Japanischen Kaiserreich einen Antikominternpakt abgeschlossen – das ist auch noch mal ein interessanter Aspekt vor allem dafür, dass die USA Japan komplett vernichten will, wie auch die Deutschen – warum gerade diese Völker!!!

Österreich, das Ostreich des Deutschen Reichs ist Teil all dieser Vorgänge.
Wir Österreicher fühlen uns immer noch als Deutsche – heute wie damals!

Interessant ist ja, dass der Kommunismus ausgedient hat, nun sieht die Weltsituation ganz anders aus und nicht wie manche sage, es sei genauso wie damals. Die Vorzeichen für eine weltweite Veränderung sind ganz andere, was gleich ist, das ist das Übel im Hintergrund. Der Plan für NWO kann wirklich als ein kommunistischer Plan betrachtet werden – seht euch doch bitte mal ganz genau „den Himmel für alle an, das ist ein Gürtel der dir die Kehle zuschnürt… das ist ein Konzept, das kein vernünftiger Mensch haben wollen kann!

Antikominternpakt

Dieser Artikel behandelt ein internationales Bündnis mit deutscher Beteiligung. Zu der nationalsozialistischen deutschen Organisation seit 1933 mit der, auch in der heutigen Forschung, üblichen Abkürzung „Antikomintern“ siehe Gesamtverband Deutscher antikommunistischer Vereinigungen.

Der Antikominternpakt 1936 war ein völkerrechtlicher Vertrag zwischen dem Deutschen Reich und dem Japanischen Kaiserreich zur Bekämpfung der Kommunistischen Internationalen (Komintern).

Der erste politische Vertrag zwischen dem Deutschen Reich und Japan wurde auf Bestreben Japans am 25. November 1936 in Berlin vom japanischen Sonderbotschafter Vicomte Mushanokōji Kintomo und Joachim von Ribbentrop für die Dauer von fünf Jahren unterzeichnet. Die Bekämpfung der Kommunistischen Internationale sollte, analog zu Komintern, durch Informationsaustausch gefördert werden. In geheimen zusätzlichen Abkommen[1] sicherten sich die beiden Staaten wohlwollende Neutralität zu für den Fall eines nicht provozierten Angriffs oder einer Angriffsdrohung der Sowjetunion. Zudem verpflichteten sie sich, mit der Sowjetunion keine Verträge abzuschließen, die dem „Geist dieses Abkommens“ widersprechen würden. Japan berief sich auf das entsprechende geheime Zusatzabkommen, als es in Berlin Protest gegen den deutsch-sowjetischen Nichtangriffspakt einlegte.

~~~

Der Uniform Commercial Code (UCC) (deutsch etwa: Einheitliches Handelsgesetzbuch) ist ein Entwurf eines für das ganze Gebiet der Vereinigten Staaten von Amerika geltenden, vereinheitlichten Handelsrechts.

Mit der Ausarbeitung wurde Anfang der 1940er Jahre durch das American Law Institute, der National Conference of Commissioners on Uniform State Law sowie einigen Anwälten und Professoren begonnen. Ziel war es, durch diese Privatinitiative einen Musterentwurf für die USA zu schaffen, den die einzelnen Bundesstaaten in ihr Handelsrecht übernehmen sollten. Der erste Entwurf wurde 1950 vorgelegt und schließlich 1952 vom American Law Institute verabschiedet. Auf Grund einiger kritischer Stimmen wurde der UCC 1958 erstmals überarbeitet. Weitere Revisionen, bei denen Teile überarbeitet und neu einfügt wurden, fanden 1972 und letztlich 2003 statt.

Der UCC besteht aus 13 „Articles“, welche sich in einzelne Unterabschnitte („Parts“) untergliedern. Die Übernahme durch die Bundesstaaten konnte nur freiwillig erfolgen, da eine Gesetzgebungskompetenz des Bundes nicht besteht. Da der UCC nicht durch den amerikanischen Bundesgesetzgeber erlassen wurde ist der UCC folglich auch nicht Federal Law (Bundesrecht). Die Staaten waren daher auch frei darin, Modifikationen vorzunehmen oder Teile gar nicht zu übernehmen.

Fast alle Bundesstaaten haben diesen Entwurf mittlerweile weitgehend unverändert übernommenen. Einzig Louisiana hat größere Teile nicht in Kraft gesetzt, da es als einziger Bundesstaat nicht auf der englischen, sondern der französischen Rechtstradition aufbaut. Jeder einzelne Bundesstaat besitzt also weiterhin ein eigenes Handelsrecht. Da dieses jedoch auf dem UCC beruht, sind die Unterschiede zumeist nur gering. Folglich hat der UCC immerhin zu einer erheblichen Vereinfachung des US-Handelsrechts geführt. Das American Law Institute beobachtet ständig neue Entwicklungen im Handelsrecht und schlägt bei Bedarf Änderungen vor.

Trotz UCC ist weiterhin das Common Law zu beachten, da einige Teile des UCC bewusst Rechtslücken aufweisen, die mittels Common Law auszulegen sind. Urteile sind nur im jeweiligen Bundesstaat verbindlich, können aber zur Urteilsfindung in anderen Staaten herangezogen werden.


Nachtrag 8.3.2015

  1. Januar 2014
    http://briankellysblog.blogspot.de

Übersetzung: Crae´dor

Vorwort Brian
Mein Interesse an dieser Geschichte beruht auf einigen kürzlich geführten Konversationen mit Heather, die wir hier in Marokko hatten. Im Grunde genommen haben die UCC Einreichungen von Heather und den anderen Trustees dazu geführt, dass sie das System gänzlich außer Funktion setzten. Das bedeutet, die Banken und die weltweiten korporativen Regierungen haben keinen Zugang zu der üblichen jährlichen Geldmittelverteilung, die immer im März stattfinden. Es gibt kein Geld mehr. Der Strawman ist fertig. Die UCC erloschen. Das Gold ist weg. Die Möglichkeit Geld zu drucken ist nicht mehr vorhanden. Ich kann nichts davon beweisen, aber ich weiß, dass es wahr ist.

Ich vermute, dass all die Suizide (Morde) der Banker im direkten Zusammenhang mit dem oben Genannten stehen. Wie das in den kommenden Monaten aussehen wird, ist schwer zu sagen. Alles was wir tun können, ist beobachten ~ BK

gefunden bei: http://gerhardschneider.at/2014/02/22/den-leichen-folgen-wir-stehen-vor-einem-riesigen-abgrund-massive-veranderungen-in-der-finanzwelt/

Kommentar w3000: Die Suizide der Banker kommen vom Papsterlass, da ja die Immunität vor dem Strafgesetz aufgehoben wurde!

Franziskus in motu-proprio: Papst Erlass vom 11.7.2013 ändert das Strafrecht

~~~

http://euro-union-court.org/info_ecclesiastical_deed/edp_ucc_registers.htm

Das UCC Register-Eintrag in der EURO-Union gibt es übrigens von OPPT nicht mehr!!!!

Der EURO-Union-Court: http://euro-union-court.org/ ist Teil der EURO-Union: http://euro-union.org/covenant/und diese ist Teil der Blaupause für das NWO-System der ganzen Welt. Es geht dabei um den Gesamtplan, in den sich die OPPT mit ihren Einträgen, die jetzt nicht mehr aufzufinden sind einbrachten – dies sieht fürwahr so aus als ob die OPPT für NWO, also für die Illuminaten gearbeitet haben.

Ich bitte um Hilfe zur Aufklärung!!!

Ein Himmel für “alle” ist bereits geplant – konstruiert – am Reissbrett entworfen

~~~

Weitere Recherchen dazu:

Harvey Friedman: „Das Zeitalter der Rothschilds“ // UCC und OPPT

Ist Österreich mit der EU nur mehr ein US- Privatunternehmen?

Wenn der UCC überhaupt noch zum tragen kommt dann nur vor dem Handelsgericht – soweit meine ich bisher die Sache verstanden zu haben!

 


OPPT-Die Elite wurde gepfändet

In dem folgenden Video, das mit Extra-Hall gemacht wurde, sodass es HOHEITLICH klingt, wird von einem Universe Commercial Code gesprochen – es heißt aber Uniform Commercial Code – kurz UCCwas soll man davon halten???


 

Danke Gerhard!

Nachtrag am 10.3.2015

https://www.iccjv.org/taxonomy/term/16

https://www.iccjv.org/sites/default/files/Pfandrechte%2028.6.2014.pdf


 

Wieso merken wir von dieser laut ausgerufenen Freiheit überhaupt nichts????

OPPT – WIR SIND FREI! #1

Published on Aug 23, 2013

Freiheit durch Anwendung von OPPT + UCC…

Das wichtigste ist das Bewusstsein zum Umfang der weltweiten Korruption und Täuschung, der wir ausgesetzt wurden. Staaten sind keine souveränen Staaten, sondern Regierungsfirmen, die Profite in Form von Steuern machen und diese an private Zentralbanken abführen. Das Volk, der eigentliche Souverän, wurde zur Belegschaft der Unternehmen und darf in „freien Wahlen“ entscheiden, welcher der Bereichsleiter (zur Wahl aufgestellte Parteimitglieder) zum Abteilungsleiter gewählt wird. Zum Schluss stellen die Abteilungsleiter mit den meisten Stimmen für ihre Grün, Rot, Schwarz gefärbte Abteilung (Partei nennen sie es) den/die Vorstandsvorsitzenden, den man mal Kanzler/in oder Premierminister nennt.

Wohl gemerkt, es handelt sich hierbei um EIN Unternehmen, für das sie die ALLE tätig sind, und sie lassen die BELEGSCHAFT in dem Glauben, für das Volk tätig zu sein und die Interessen des Volkes zu vertreten. CAFR belegt es. Dieser Betrug wurde im Paradigm Report aufgedeckt, und diese Systeme haben sich selbst mit ihren eigenen Regeln vollstreckt…
http://wirsindeins.org/2013/03/21/opp…

Die Vorkommnisse in Waidhofen an der Thaya vom 28.07.2014 geben Anlass zur Richtigstellung der von der österreichischen Presse verbreiteten Inhalte zu OPPT.

OPPT wurde auf der Basis des Handelsrechts gegründet, und als solches hat es den Akteuren, die sich im Handelsrecht befinden und bewegen, einen Spiegel vorgehalten. Nach der Erfüllung seiner Aufgabe wurde der OPPT (One People‘s Public Trust) von den Trustees am 18. März 2013 geschlossen. Er wurde aufgelöst, nachdem sich die Systeme aufgrund der nicht widerlegten UCC-Registrierungen des OPPT selbst geschlossen hatten.

Kerngedanke des OPPT war es vor allem, dem Menschen seinen ihm innewohnenden Wert (welcher KEIN monetärer Wert ist, wie so viele angenommen haben) wieder bewusst zu machen und ihn aus künstlich erschaffenen Systemkonstrukten heraus wieder dem wahren Menschsein zuzuführen. Einem Menschsein, das sich auf dem Bewusstsein der Verbundenheit, Ebenbürtigkeit und Liebe begründet und in dem jeder Einzelne in voller Eigenverantwortlichkeit handelt.

Es ist nicht im Sinne des wahren Menschseins, über einen anderen zu urteilen oder zu richten, wodurch die gemeinsame Ebene wieder verlassen wird und einer sich über den anderen erhebt. Ein Unrecht kann nicht durch ein anderes wiedergutgemacht werden …
http://revealthetruth.net/2014/08/04/…

OPPT – WIR SIND FREI! #2

3.Alsfeld Kongress Teil 16/19 – Konstantin II – Bereit für die Freiheit und OPPT – 17.3.2013

Aufbruch Kongress Vortrag OPPT

≈≈≈≈≈

Meet Your Strawman (deutsche Untertitel)

≈≈≈≈≈

Die Desinformationen werden allerdings nicht aufgezeigt?!

OPPT und UCC Desinformationsversuche

(…) Es gibt KEIN UCC mehr und KEIN OPPT.

Wenn es KEIN UCC gibt, dann gibt es auch keine persönliche Registrierung im UCC Register.
Wenn jemand aus freiem Willen bekundet, dass er einen Eid zum Wohle der Menschen abgibt, dann erkennt er an, dass er EWIGE BEWUSSTE ESSENZ IST und in voller VERANTWORTUNG und HAFTUNG für das Wohl der Menschen handelt. Nicht mehr und nicht weniger. Er handelt TRANSPARENT.

Was IST, ist die EWIGE ESSENZ allen SEINS. (…)

≈≈≈≈≈

OPPT – UCC // Die freie Menschheit

 ~~~

OPPT und IUV waren ein Stachel, mit dem die Kabalen nicht gerechnet hatten!

~~~

In The Money: OPPT appelliert an die Schwedische Regierung

≈≈≈≈≈

Enteignungen und Privatisierungen müssen nicht nur gestoppt, sondern auch rückabgewickelt werden

~~~

Peter Frühwald bei bewusst.tv – Interview mit Jo Conrad zu Staatliche Selbstverwaltung, UCC und Situation in Deutschland

~~~

Beiträge über die Staatliche Selbstverwaltung

~~~

Gesetze, Verordnungen, Klassifikationen, Handelsvereinbarungen – die man kennen sollte

≈≈≈≈≈

Hinterlasse einen Kommentar

14 Kommentare

  1. Wolfgang

     /  6. März 2015

    Am besten du fragst Heather selbst …. Über Skype unter jarrafusa….

    Gefällt mir

    Antwort
    • Ich bezweifle, dass sich Heather mit unseren Gesetzen auskennt – darum geht es letztlich für uns…
      Ob die OPPT im Auftrag der Illuminaten geschaffen wurde, wird sie, wenn es so ist, niemals zugeben!!!

      Aber wieso spielst du den Ball zu mir zurück, ist dir selber egal wie die Sache läuft?
      Wenn nein, dann bitte recherchiere selber auch und hilf mit, dass wir alles aufklären können.

      Gefällt mir

      Antwort
  2. Hat dies auf Treue und Ehre rebloggt.

    Gefällt mir

    Antwort
  3. Senatssekretär FREISTAAT DANZIG

     /  7. März 2015

    Hat dies auf Aussiedlerbetreuung und Behinderten – Fragen rebloggt und kommentierte:

    Glück, Auf, meine Heimat!

    Gefällt mir

    Antwort
  4. Wolfgang

     /  7. März 2015

    Ich möchte niemanden einen Ball zuspielen. Heather kennt sich sehr gut mit den Gesetzen in Europa aus. Da wir noch besetztes Land bis zu einen Friedensvertrag sind , haben die UCC sehr wohl Gültigkeit in D. Oder was denkst du warum alle Firmen im UCC in Washinton registriert sind. Das UCC ist das höchste weltweite HANDELSRECHT.
    Das genau war mein Anliegen. Die Quelle zu fragen,nur mein English ist bescheiden,,

    Gefällt mir

    Antwort
    • Danke Wolfgang,
      unsere Überlegungen gehen auch in diese Richtung, dass das UCC bei uns deshalb Gültigkeit hat, weil ja DE und angeblich auch Österreich unter der Herrschaft der USA stehen, bzw. von den USA okkupiert sind.
      Das UCC wurde für die USA geschaffen, indirekt bzw. unmittelbar daher auch für alle Länder die unter dem Diktat der USA stehen ebenfalls. Nun stellt sich allerdings die Frage hat das UCC auch Eingang in die EU gefunden, welche vordergründig die Herrschaft in Europa, auch meist VORstaatlich erlangt hat.
      Alles was bei uns geschieht basiert ja auf EU-Recht!

      Dabei geht es noch nicht um den Betrug der an den Nationen durch keine Volksabstimmung zur EU, bzw. zum Lissabonvertrag, begangen wurde. Auch nicht um die Fälschung der Abstimmungen zum EU-Beitritt generell, wie in Österreich, wo bereits vor der Volksabstimmung Vereinbarungen getroffen wurden, welche die österreichische Verfassung aushebeln.

      Nein, dies ist momentan nicht die Frage, sondern
      1) ist das UCC in der EU verankert worden?
      2) wieso wurde verlautbart, dass mit Saldierung des OPPT auch der UCC ungültig geworden war?
      3) wieso tut man jetzt so, als würde das UCC nun das vordergründig wirksame Abkommen weiterhin sein, wenn es doch ungültig geworden ist??? Ich verstehe das jedenfalls nicht.
      4) wieso waren die Einträge des OPPT in dem Euro-Union-Court, der seinerseits Teil der Blaupause des NW-Systems für die ganze Welt ist und natürlich der Plan für NWO der Illuminaten???????????
      und last but not least…
      5) wieso hängte sich die OPPT an das Gründerjahr 1776 des Illuminatenordens an?

      Was dürfen wir als definitiv rechtlich gültig ansehen?
      Es gibt keine offizielle Übersetzung der OPPT-Akten nur die Papiere wie „courtesy notice“ etc. wurden anscheinend gut übersetzt. Die Übersetzungen in http://wirsindeins.org/2013/03/07/courtesy-notice-in-deutsch/ – die sind jedenfalls erbärmlich schlecht.

      Hier nochmals das Video mit Peter Frühwald:

      Gefällt mir

      Antwort
  5. Das wird wohl bereits überholt sein…

    [d=ANTI-KOMITERN-PAKT]Der folgende Vertrag wurde am 01.November 1932 mit übereinstimmender Mehrheit geschlossen.

    Jederzeit ist es möglich, weitere Anti-Komitern-Staaten im Pakt einzubeziehen. Der Staat wird vom Gremium mit einfacher Mehrheit angenommen und muss bei einer Aufnahme den vorhandenen Status des Vertrages akzeptieren und unterschreiben.

    §1 Alle Staaten unterstützen sich gegenseitig im Kampfe gegen den Bolschewismus und verabscheuen diese Staatsform. Untereinander herrscht ein dauerender Nicht-Angriffspakt, sowie Verteidigungspakt.

    §2 Alle Staaten unterstützen sich gegenseitig finanziell, wirtschaftlich und technologisch. Jederzeit ist es möglich finanzielle Hilfe zu erhalten, wenn eine Mehrheit in der jeweiligen Geber-Regierung vorhanden ist. Des Weiteren wird der Handel unter den Staaten gestärkt und sich technologisch geholfen.

    §3 Unter allen Staaten herrscht ein Durchmarschrecht, sowie eine genehmigte Truppenstationierung auf Zeit.

    §4 Bei drigenden Beschlüssen wird ein internationales Gremium in Wien einberufen. Vorsitz erhält der Urvater des Paktes, die Republik Österreich. Die Republik Österreich hat das Recht, alle Teilnehmer jederzeit zum Gremium einzuberufen. Es muss aber eine schriftliche Einladung zwei Wochen vorher ausgeschrieben werden, mit Ausnahmen in Notfällen.

    §5 Bei einem/r gemeinsamen/r Angriff/Verteidigung wird ein internationaler Generalsstab einberufen. Oberbefehlshaber der Anti-Komitern-Armee wird derjenige sein, dessen Land am nähesten des Einsatzortes liegt. Ist der Konflikt international, so hat der Generalsstab den vollkommende Oberbefehl.

    §6 Gegen diese Punkte kann jederzeit ein schriftliches Dokument eingereicht werden. Dieser wird im internationalen Gremium in Wien vorgelegt. Handelt dieses Schreiben gegen die Republik Österreich, so entzieht sie sich in dieser Frage des Vorsitzes. Der momentane Vorsitzende wird für diese Frage vom Gremium, mit Ausnahme Österreichs, gewählt.

    Dieser Vertrag wurde am 01.November von allen Mitgliedsländern unterschrieben und für gültig erklärt.[/d]

    Was Lustiges dazu:

    Gefällt mir

    Antwort
  6. Arisol

     /  10. März 2015

    Zum ersten Mal stieß ich auf den OPPT zum Jahresende 2012, als wohl gerade seine „heiße“ Phase war.

    Seitdem gilt ein Teil meines Interesses diesem Thema, weil ich im Lauf der Zeit eine gewisse Logik und Systematik darin entdecken konnte. Einschränkend muss ich allerdings zugestehen, dass mir als einziger Fundus an Informationen nur das Internet zur Verfügung stand. Mein grundlegender Konsens bezüglich jeglichen Rechtssystems besteht lange schon darin, dass es neben der Religion das wirksamste Mittel der Elite ist, die Masse schachmatt zu setzen und sich -selbst darüber stehend- zu schützen.

    Hier also meine eigene Version zum Thema OPPT: Viele Quellen sagen, dass bereits seit 1933 aufgrund des Bankrotts der Regierungen, verursacht durch die führenden Banken, diese in Staatskonzerne, also in kommerzielle Unternehmen umgewandelt wurden. Wenn dem so war, dann würde seitdem tatsächlich nur Handelsrecht in den Interaktionen zwischen diesen Firmen anwendbar sein. Bisher hat dem keine Behörde, die ich je angeschrieben habe, widersprochen oder den Versuch unternommen, zu widerlegen.

    Meines Erachtens ist folgendes (gemäß Mary Croft) ein grundlegender Faktor: vor 1933 konnte ein Handelsgeschäft rechtmäßig stattfinden, denn der Austausch kam unter der Prämisse „Wert gegen Wert“ zustande. Ein Kasten Bier wurde mit Papier bezahlt auf dem stand: …bring mich zur Zentralbank und Du erhältst dafür ein Silberstück!

    Der Schuldschein war also durch Gold oder Silber gedeckt, also echtes Geld, das Handelsgeschäft war somit rechtmäßig. Ein fairer Austausch! Im Lauf der Zeit war die „Schuldobligation IOU“ namens Geld nur noch mit Vertrauen gedeckt. Der Kasten Bier konnte nicht rechtmäßig bezahlt werden, denn ein echter Werteaustausch war unmöglich geworden.

    Dies war m.E. die Geburtsstunde der Idee UCC. Denn der UCC basiert lediglich auf der Vermutung, dass ein Handelsgeschäft zustandekam und zwar dann, wenn sich niemand beschwert, keiner widerspricht, niemand dessen Rechtmäßigkeit anzweifelt und somit implizite Prokura (stillschweigende Zustimmung bzw. Vollmacht zum Handelsgeschäft) erteilt.

    Das gilt genauso vor Gericht, wenn der LEGALE NAME es sich erstmal auf dem Stuhl bequem gemacht hat. Auch hier hat man den Handel stillschweigend akzeptiert. Da heutzutage nie jemand irgendeine Ware oder Dienstleistung bezahlen kann, weil er lediglich Schulden weiterreicht, muss der UCC gelten, weil er allein (als betrügerisches Instrument) ein Handelsgeschäft „legal“ macht, wenn es unwidersprochen bleibt.

    Hier reicht also die Vermutung aus! Sollte der Hl.Stuhl sämtliche Firmen halten, wäre der UCC weltweit gültig. Unter Firmen wäre er somit die Bibel des Handels und bräuchte nicht irgendwo verankert sein, genausowenig wie die Luft zum Atmen!

    Beim UCC gibt es einen wichtigen Passus: eine unwidersprochene Vermutung gilt im UCC als handelsrechtliche Wahrheit und wird nach gewissen Fristabläufen zum Gesetz. Die Trustees des OPPT haben dieses ganze UCC-Schauspiel wohl durchschaut und haben seine Mechanismen gegen ihn benutzt.

    Der Rechtsvermutung, die Eliten würden private Geldsysteme betreiben und Sklavensysteme unterhalten wurde offensichtlich von niemand widersprochen. Dies alles hochkompliziert verfasst und korrekt eingereicht hat dazu geführt, dass Regierungen und Banken zwangsvollstreckt und zur Wiedergutmachung verpflichtet wurden.

    Das UCC-System hat sich also gemäß seinen systemeigenen Bedingungen selber vollstreckt. Das zur Theorie! Dass diejenigen, welche das bisherige System begünstigt, dies nicht akzeptieren wollen, steht auf einem anderen Blatt, denn eigentlich dürfte jetzt kein Gesetz oder Recht mehr zwischen einem Menschen und der „höchsten Instanz“ stehen; alle sind jetzt frei und voll verantwortlich!!! ( schön wär´s!)

    Ich vermute, dass die ursprünglichen Regeln des UCC weiterhin angewandt werden und zwar mangels einer Alternative, denn es gibt ja nicht einmal rechtmäßiges Geld, um rechtmäßigen Handel betreiben zu können. Infolgedessen leben wir im Betrug ohnehin schon ein Leben lang!

    Da ich eher an praktischen Lösungen interessiert bin, möchte ich am Ende noch etwas in meinen Augen sehr wichtiges anfügen. Angenommen, der UCC wird nach wie vor angewandt und weltweit akzeptiert…. für diesen Falll gibt es zwei wichtige Ausstiegsklauseln, sozusagen als rettende Gnade:
    die eine ist der UCC § 1-308 (Rechtsmittel), der in jedem meiner Schreiben an eine sogenannte Behörde Erwähnung findet ( „Alle Rechte vorbehalten ohne Einschränkung, ohne Nachteile – without prejudice UCC DOC # 1-308 und UCC Doc # 1-103 ).

    Der 1-308 bedeutet übersetzt: „Ich behalte mir die Rechte vor, nicht gezwungen zu werden, um unter irgendeinem kommerziellen Vertrag oder Insolvenz zu handeln, in die ich nicht wissentlich, freiwillig und absichtlich eingetreten bin. Und weiterhin werde ich keine Haftung übernehmen für den erzwungenen Vorteil von irgendeinem nicht offenbarten Vertrag oder kommerzieller Vereinbarung oder Insolvenz)“

    Aha, Verträge müssen freiwillig sein wie z.B. der Vertrag mit der „GEZ“! Der Hinweis auf 1-308 hebelt den gesamten UCC aus, weil er die Rechtsvermutungen stoppt. Verträge müssen wissentlich und freiwillig sein!!!

    Was aber ist ein erzwungener Vorteil? Ein erzwungener Vorteil ist das „Privileg“, eine Schuld mit begrenzter Haftung ( anders ausgedrückt mit Falschgeld) zu begleichen, anstelle eine Schuld zu bezahlen ( mit echtem gold-silbergedeckten Geld)! Das muss man sich erst mal ein paar Minuten durch den Kopf gehen lassen.

    Dafür, dass wir rechtmäßig nichts bezahlen können, aber das Privileg erhalten, Schuld in betrügerischer Weise mit bedrucktem Papier zu begleichen, beugen wir uns allen Statuten und Pflichten, die man sich für uns ausgedacht hat. Das ist der unfreiwillige, nicht transparente und stillschweigende Handelsvertrag mit unserer Regierung. Meines Erachtens weht daher der Wind. Und wenn ich es mir recht überlege, könnten die uns tatsächlich unser ganzes schönes Falsch – und Spielgeld namens Euro wegnehmen, indem sie sich legal verhalten und sich auf die geltenden Gesetze berufen. Sicherlich ist auf den IWF Verlass! Diese Unverschämtheit schreit schon zum Himmel, stimmts?

    Der 1-103 (Regreß) ist die zweite rettende Gnade: dieser Code ist eine Ergänzung zum Gewohnheitsrecht, das gültig bleibt… Eine Regel soll in Übereinstimmung mit dem Gewohnheitsrecht formuliert sein.
    Mit Beanspruchung des 1-103 landen wir also im Gewohnheitsrecht. Um nach dem Gewohnheitsrecht juristisch beansprucht zu werden, muss erst einmal ein Schaden eingetreten sein und Handlungen dürfen nicht erzwungen werden!!! Wer hat den Schaden gehabt, als Ihr vergessen habt, den Gurt anzulegen? usw….. usw…. usw…. usw…..

    Kurzum, irgendwie machte es Sinn für mich, das Thema OPPT und UCC unter die Lupe zu nehmen, weil ich dieses Wissen seit einiger Zeit (sehr höflich) verwende und einfach Funkstille eingetreten ist… zwischen mir und den sogenannten Behörden bzw. Banken.

    Mir ist es lediglich wichtig, ob etwas funktioniert und nicht, ob jemand sagt, dass es gültig ist oder nicht. Vielleicht irre ich mich auch dort oder da, aber seither habe ich einfach keinen Respekt mehr vor irgendwelchen Ausbeutungsversuchen eines dem Untergang geweihten Systems.

    Gefällt mir

    Antwort
    • Arisol, vielen Dank für diese klare Ausführung…
      die ich soeben aufmerksam gelesen habe – da ich aber keine Juristin bin werde ich wohl nicht alles verstanden haben, aber man lernt ja täglich dazu, wenn man sich diesbezüglich austauscht. Was funktioniert hat schon gewonnen 🙂

      Was mir nach wie vor seltsam vorkommt – warum nennt sich der OPPT 1776?
      Und der Zweifel des Juristen mit dem ich mich austauschte, dass sowohl UCC bzw. OPPT in Österreich auch Gültigkeit erlangte.

      Herzlich Willkommen auf w3000
      liebe Grüße
      AnNijaTbé

      Gefällt mir

      Antwort
  7. kolli

     /  30. März 2015

    1776 US Verfassung

    https://gerschneider.files.wordpress.com/2013/06/zusammenfassung-des-one-people_s-public-trust-pfacc88ndet-rechtmacc88c39fig.pdf

    auf Seite 4 ganz oben steht:

    ……. und daraus resultierend wurde der Treuhandfonds eingefasst
    in die originale US Verfassung von 1776, die Verfassung die aufgegeben wurde, als
    die Regierung der Vereinigten Staaten 1933 in eine Körperschaft umgewandelt wurde.

    Gefällt mir

    Antwort
    • Danke Kolli,
      für deinen Beitrag zu Aufklärung!

      Ich verstehe somit, dass sich 1776 auf die Unabhängigkeitserklärung der USA beim OPPT bezieht.
      //Die Proklamation der Unabhängigkeit erfolgte bereits am 2. Juli 1776, indem der Kontinentalkongress einer Resolution des Abgeordneten Richard Henry Lee aus Virginia seine Zustimmung erteilte.// http://de.wikipedia.org/wiki/Unabh%C3%A4ngigkeitserkl%C3%A4rung_der_Vereinigten_Staaten

      Die Verfassung der Vereinigten Staaten vom 17. September 1787 legt deren politische und rechtliche Grundordnung fest. Sie sieht heutzutage eine föderale Republik im Stil eines Präsidialsystems vor, in der der Präsident sowohl Staats- als auch Regierungschef ist. Das politische System zeichnet sich durch eine oft als „Checks and Balances“ bezeichnete Gewaltenteilung aus, in der Gesetzgebung, Verwaltung und Rechtsprechung zwar getrennt voneinander agieren, sich aber durch weitreichende Verschränkungen auch gegenseitig kontrollieren. http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung_der_Vereinigten_Staaten

      https://wissenschaft3000.wordpress.com/2014/03/29/verfassungen-nicht-vorhanden-oder-durch-hochverrat-ausgehebelt/

      Was ich jetzt noch nicht verstehe ist, die OPPT wurde gelöscht und es hieß, dass damit der UCC ebenfalls ungültig wurde.

      Wieso bezieht man sich aktuell dennoch auf UCC und OPPT und nicht auf unsere eigenen gültigen Gesetze?
      Der UCC wurde für die USA gemacht und nicht für Europa – nur wenn er in einem Staat in die eigenen Gesetze übernommen wurde, hätte er auch bei uns Gültigkeit.
      Rechtskunde Österreicher, die den OPPT kennen, meinen dass dies für uns komplett irrelevant ist.

      Herzlich Willkommen auf w3000
      Liebe Grüße
      AnNijaTbé

      Gefällt mir

      Antwort
  8. kolli

     /  3. April 2015

    Guten Abend AnNijaTbè!
    Vielleicht hilft diese Seite weiter:

    http://revealthetruth.net/2013/03/04/der-ucc-uniform-commercial-code-einheitliches-handelsgesetz-erklart-von-jordan-maxwell/
    Es gibt zwei Arten von Recht, das ist das Thema das ich liebe. Ich rede seit Jahren darüber.

    Es gibt also zwei Arten von Recht auf dieser Erde, die die ganze Welt beherrschen. Aber die meisten Menschen wissen nichts davon. Überall …………..

    http://www.freiheitistselbstbestimmtesleben.de/debellatio.htm

    Liebe Grüße
    Kolli

    Gefällt mir

    Antwort
  1. ICCJV – International Common Law Court of Justice – Österreich | Wissenschaft3000 ~ science3000

Es werden nur Kommentare freigeschaltet, die sich auf diesen/obigen Artikel beziehen, klare Aussagekraft haben, bzw. sinnvoll oder hilfreich für ALLE sind!

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d Bloggern gefällt das: