als sie weg waren, war die Wiese vollkommen zerstört …

Danke Martin, super, ganz super, die zwei sind herrlich! Außerdem können die beiden auch noch die „Fremdsprache“ Wienerisch, welche in einer Art Bitschendeutsch von  „eh mann ich nix bin…“ unterzugehen droht!

Diese Stadt – Christoph & Lollo – Offizielles Musikvideo

Veröffentlicht am 04.05.2012 von

Musikvideo zu „Diese Stadt“ vom Album „Tschuldigung.“ von Christoph & Lollo.

Jetzt im Handel, auf iTunes, Amazon etc:
http://www.christophundlollo.com/tschuldigung.htm

(c) Christoph & Lollo. Vielen Dank für die Mitarbeit an: Pascale, Eli, Andrea S-G, Andrea N-L, Ruth, Lena S-G, Lena K, Scotti, Markus, Adrian und alle anderen Beteiligten.

Christoph & Lollo 2012.
http://www.christophundlollo.com

Sonderwort – Rückantwort an Rico Albrecht

Rückantwort zu dieser Kommunkation:  https://wissenschaft3000.wordpress.com/2012/06/03/sonderwort/

Anlage zu diesem Schreiben:  ÜB 2010 Erklärung

Sehr geehrter Herr Albrecht,

da ich nach meinen Reden auch handeln will, habe ich mich Ihrer Kritik angenommen, mir am Sonntag Ihre Ausführungen über den Steuerboykott herunterladen und umwandeln lassen, so daß ich mir den Sonntagnachmittag Zeit lassen konnte, mir Ihre Ausarbeitung ausführlich anzuhören.

Wenn ich mit Ihnen in einem Ruderboot sitzen würde, um mit Ihnen in aller Ruhe auf dem schönen Staffelsee über diese Sachen zu reden, hätte ich nach Ihren Ausführungen über den Steuerboykott keinen Grund zurückzurudern, eher würde ich das Ruderblatt falsch einsetzen, so daß Sie auf dem hinteren Sitz sitzend, eine erfrischende Dusche des energetisch gut geladenen Wassers zur Erfrischung auf Ihr Gesicht bekommen würden.

Da dies nicht ist, versuche ich diese Dusche in diesem Rahmen mündlich ohne Sie zu durchnässen, zu verabreichen.

Ihre letzte sehr schnelle Antwort zeugt davon, daß Sie nicht all zu tief in die Strafanträge hineingeschaut haben.

Deshalb möchte ich Ihnen hier einen Auszug daraus einstellen:

 

„Die Vier Alliierten Mächte,

die Russische Föderation,

die Vereinigten Staaten von Amerika,

das vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland

und die Republik Frankreich

werden hiermit aufgefordert, lt. Artikel 1 Abs. 3 des Internationalen Pakts über

Bürgerliche und Politische Rechte

(„(3) Die Vertragsstaaten, einschließlich der Staaten, die für die Verwaltung von

Gebieten ohne Selbstregierung und von Treuhandgebieten verantwortlich sind,

haben entsprechend der Charta der Vereinten Nationen die Verwirklichung des

Rechts auf Selbstbestimmung zu fördern und dieses Recht zu achten)

um die weitere Vernichtung von Leben in Deutschland zu verhindern, den

Strafantrag am Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag rechtshängig zu

machen.“

Sie sehen also, daß es ganz klar nach Völkerrecht so sein muß, wie ich es aufgearbeitet habe.

Um es noch weiter zu verdeutlichen habe ich Ihnen auch noch die entsprechende Stelle aus der UN-Charta herausgesucht:

 

 

„Erklärung über Hoheitsgebiete ohne Selbstregierung

Artikel 73

Mitglieder der Vereinten Nationen, welche die Verantwortung für die Verwaltung von Hoheitsgebieten haben oder übernehmen, deren Völker noch nicht die volle Selbstregierung erreicht haben, bekennen sich zu dem Grundsatz, daß die Interessen der Einwohner dieser Hoheitsgebiete Vorrang haben; sie übernehmen als heiligen Auftrag die Verpflichtung, im Rahmen des durch diese Charta errichteten Systems des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit das Wohl dieser Einwohner aufs äußerste zu fördern; zu diesem Zweck verpflichten sie sich,

a) den politischen, wirtschaftlichen, sozialen und erzieherischen Fortschritt, die gerechte Behandlung und den Schutz dieser Völker gegen Mißbräuche unter gebührender Achtung vor ihrer Kultur zu gewährleisten;

b) die Selbstregierung zu entwickeln, die politischen Bestrebungen dieser Völker gebührend zu berücksichtigen und sie bei der fortschreitenden Entwicklung ihrer freien politischen Einrichtungen zu unterstützen, und zwar je nach den besonderen Verhältnissen jedes Hoheitsgebiets, seiner Bevölkerung und deren jeweiliger Entwicklungsstufe;

c) den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu festigen;

d) Aufbau- und Entwicklungsmaßnahmen zu fördern, die Forschungstätigkeit zu unterstützen sowie miteinander und gegebenenfalls mit internationalen Fachorganisationen zusammenzuarbeiten, um die in diesem Artikel dargelegten sozialen, wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Ziele zu verwirklichen;

e) dem Generalsekretär mit der durch die Rücksichtnahme auf Sicherheit und Verfassung gebotenen Einschränkung zu seiner Unterrichtung regelmäßig statistische und sonstige Informationen technischer Art über das Wirtschafts-, Sozial- und Erziehungswesen in den nicht unter die Kapitel XII und XIII fallenden Hoheitsgebieten zu übermitteln, für die sie verantwortlich sind.“

 

Hätten Sie meine letzte Antwort richtig zur Kenntnis genommen, wären Sie über die gültigen Rechtsstände in Deutschland gestolpert.

Sie führen in Ihrem Vortrag „STEUERBOYKOTT“ über das Grundgesetz aus und vermeinen sich auf dieses beziehen zu müssen.

Von mir ist es aber seit 2004 unwiderlegt bewiesen, daß dieses seit dem 18.07.1990 juristisch nichtig ist. Dieses erklärten viele andere Menschen aber bereits vor mir. Ich übernahm dieses nur und arbeitete es weiter aus.

Sie zitieren den Artikel 146 GG. Wie aber paßt dieser Artikel mit der neuen Präambel des GG zusammen? Und was ist eine Präambel, also Vorwort?

Hat sie gesetzliche Wirkung?

Sie führen über den Artikel 20 GG aus. Hier insbesondere über den Absatz 2 und 4. Warum übergehen Sie aber den Absatz 1? Was steht da?  Artikel 20 GG „(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.“

Diese Aussage ist die allergrößte Lüge, die im Grundgesetz für (nicht der) BRD steht.

Der BRD, von mir ebenfalls bewiesen, war zu keiner Zeit beschieden gewesen ein Staat zu sein. Auch dies ist spätestens seit meinem Prozeßantrag vor dem Ausnahmegericht (selbst nennt es sich Landgericht) Zwickau 2004 unwiderlegt bewiesen.

Ich stelle Ihnen zur besseren Kenntnisnahme diese Erklärung nochmals in den Anhang.

Also krankt Ihr gesamter Vortrag auf der Grundlage, daß die BRD beim besten Willen niemals ein Staat und somit auch kein Rechtsstaat war und sein konnte. Und ein Widerstandsrecht lt. Artikel 20 Abs. 4 seit dem 18.07.1990 lustig gesagt, Pustekuchen ist.

Sie schreiben:

„Der große Dichter und Denker Johann Wolfgang von Goethe erkannte schon seinerzeit: „Niemand ist hoffnungsloser versklavt als jene, die fälschlicherweise glauben, frei zu sein.“ „

 

Wissen Sie, daß Goethe trotz seines unbestrittenen Geistes Freimaurer war und durch die Freimaurerei von den Illuminaten eingenommen wurde? Wissen Sie, daß es heutzutage Doktoranten gibt, die ihre Arbeit den Beweisen des Nichtmehrvorhandenseins der Illuminaten widmen, obwohl sie klammheimlich sämtliche Schaltstellen der Macht unterwandert haben? Wissen Sie, daß Amschel Mayer Rothschild den Jesuiten Adam Weishaupt beauftragte den Illuminatenorden zu schaffen?

Sie schreiben in Ihrer Ausarbeitung oft über Banken und Hochfinanz, schrammen aber dabei tatsächlich an den wirklich Verantwortlichen vorbei.

Diese zitieren Sie nur ohne klar darauf hinzuweisen, daß die Rothschild-& Rockefellerclans letztendlich die wirklich Verantwortlichen für den ganzen Terror und Krieg auf der Erde sind.

 

Auch an der Pharmaindustrie verweilen Sie nur kurz und behandeln sie, ich möchte sagen, gütig. Obwohl diese allein 200000 Menschen in Deutschland jährlich wegen Krebs zu Tode therapieren (heißt auf deutsch: gesundmachen), man sollte besser sagen massakrieren, was ebenfalls in den Strafanträgen abgehandelt ist. Hier darf ich Sie auf Herrn Dr. Hamer und seine Neue Medizin hinweisen, über die Sie genaueres im Netz finden können.

 

Sie führen wieder sehr gut über die Zinspolitik der Mächtigen aus, wo bleiben aber die ungeheuren Forderungen des Versailler Vertrages, die die Deutschen bis 2010 löhnten und wo bleibt die Ausführung über die grundhafte Herkunft der Schulden und Zinsen?

Sind es nicht die Zinsen der Kredite, die aus dem Marschallplan stammen und den Deutschen auf das Auge gedrückt wurden mit der weißen Voraussicht, daß man sich diese Geldgaben dadurch in zigfacher Höhe zurückholen kann und dieses in aller Ewigkeit?

Weiterhin schreiben Sie, daß man die Immunität der Angehörigen der faschistischen Parteiendiktatur aufheben müßte. Sie schreiben zwar, nur von faschistischen Grundzügen, aber nennen es wenigstens so wie es ist.

Welch eine Immunität aber hat denn Jemand, der nachgewiesener Maßen nicht berechtigt ist, sich als öffentlich rechtlich darzustellen und somit nach BGB privat haftbar ist. Und selbst, wenn man annehmen würde, daß sie bei einem gültigen GG Immunität hätten, was würde es nutzen, diese Immunität aufzuheben? Dann tritt sofort der § 37 des Parteiengesetzes der BRD in Kraft und hier lautet es folgendermaßen: „§ 54 Satz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs wird bei Parteien nicht angewandt.“

Dieses Wissen und da möchte ich hier ausdrücklich darauf hinweisen, habe ich erst selbst vor kurzem hinzugewonnen und zwar aus dem durchaus schlüssigen Ausführungen des Herrn Benjamin Karney  von der Organisation „Weißer Knopf“.

Wie kommen Sie auf das dünne Brett, daß es nicht die letzten Nürnberger Prozesse waren?

Ein Prozeß, bei dem die Sieger eigentlich mit auf die Anklagebank hätten gehört, so schreibt z. B. der „Focus“ 47/2005 in dem Artikel „Der Jahrhundertprozeß“

„Nach Anklagepunkt: III

hätten also auch Churchill und Truman vor dieses Gericht gestellt werden können. …

 

Amerikaner und Engländer hatten 1944, als ihr Sieg so gut wie feststand

sogar ihre Militärstrafbücher geändert, um späteren Angeklagten auf Seiten des Kriegsgegners

die Chance zu nehmen, sich auf höheren Befehl zu berufen (nach dem Prozeß wurden die alten Paragrafen wieder eingesetzt). Den Beschuldigten war aber verboten,

zur eigenen Entlastung auf alliierte Kriegsverbrechen hinzuweisen.“

 

Wollen Sie ebenfalls eine Siegerjustiz abhalten?  Sie wären dann nicht besser wie die Verbrecher.

Nun möchte ich aber unmittelbar  zu Ihrer Aufforderung eines Steuerboykottes kommen.

Da die BRD a priori (man kann auch sagen festgestellt oder bekannterweise) seit dem 18.07.1990 nicht berechtigt eine öffentlich rechtliche Verwaltung auf dem Boden Deutschlands auszuführen, somit also auch in keiner Weise berechtigt, Steuern einzufordern.

Das, was sie tun, ist nichts weiter als Schutzgeld einzutreiben. Und das wie Sie richtig sagen in faschistischer Manier. Sie rufen auf die Abgabe dieser Gelder zu verweigern, wie man  boykottieren auch deutsch ausdrücken kann.

Sie geben dazu aber gleich zu bedenken, daß das Regime, diese Verweigerung mit Maßnahmen begegnen würde, die eine Zerstörung des Verweigerers nach sich zieht. Und dieses kann ich aus eigener Erfahrung heraus bestätigen.

Ich habe einen Großteil Steuern verweigert und bis heute noch nicht bezahlt, sitze dafür aber wirtschaftlich und körperlich zerstört entfernt aus meinem Eigentum und Freundeskreis.

Und das würden Sie anderen Menschen anraten?

Wie sieht es denn bei Ihnen mit dem sogenannten Steuerboykott persönlich aus? Zahlen Sie Ihre Rechnungen ohne MwSt. bei Handwerkern, Einkaufsmärkten usw.? Behalten Sie die Sektsteuer und die unsäglichen Steuern, die auf dem Kraftstoff liegen ebenfalls ein? Sie bezeichnen Tabak, Bier, Wein, Spirituosen, Kaffee und schwarzen Tee als legale Drogen. Einer gesunden Auffassung nach sind dieses aber Genußmittel.

Bekannterweise war ich 30 als die vermeintliche Einheit kam, ich habe früher bis zu 80 Zigaretten an Tag gequalmt, davon teilweise 40 der Marke „Caro“, die man nach der Einheit nicht mehr genießen konnte. Ich habe weniger Wein, dafür aber das gute Sternquellbier aus Plauen in reichlichen Mengen genossen, auch ab und zu einen guten Cognac oder Whisky dazu, weniger Kaffee und schwarzen Tee. Ich habe zwischendrin immer mal wieder Phasen gehabt, wo ich dem Rauchen und anderen Genüssen entsagt habe. Aus wirtschaftlichen Gründen trinke ich derzeit nur ab und zu ein gutes Bier der Marke Sternquell und rauche dazu genüßlich ein Pfeifchen. Ich war zu keiner Zeit abhängig. Es ist aber auch verständlich, daß andere Menschen dem Rauchen nach einem so starken Genuß, so auch dem Trinken nicht mehr absagen können, wann aber trinkt ein Mensch wirklich so stark? Aus Unbedachtheit und ohne Sinn? Oder aber er gerät in eine schier unlösbare Lebenssituation. Und beides, das sinnlose und auch die unlösbare Situation darf es in einem Rechtsstaat nicht geben. Unter dem BRD-Regime werden aber vor allem Zigaretten Beimischungen hinzugefügt, die den Raucher wirklich süchtig machen. Ich habe früher keinen gesehen, der 20 Zigaretten am Tag rauchte und wenn er mal eine Stunde keinen Zug machen konnte, da stand und zitterte wie ein Kokainabhängiger, der den nächsten Schuß braucht.

Und genau diese Droge haben Sie wieder sehr sittsam umschifft. Die Droge, deren Anbau in Afghanistan von deutschen Soldaten beschützt wird und über das „souveräne“ Kosovo nach Europa gebracht wird.

 

Nun ist es aber Zeit nach dem sie wieder in der warmen Sonne getrocknet sind, ans Ufer zurückzurudern und möchte Ihnen zum Abschluß sagen, daß ich meine Äußerung , daß sie metaphysischen Klamauk, also wissenschaftliche Einbildung, verbreiten, nicht zurücknehme, sie aber wie bereits gesagt, nicht für einen sophistischen Halunken, also mutwilligen Vertreter von Unwahrheiten, halte.

Ich würde Sie bitten Ihre Verärgerung über mich zu dämmen und mir trotz meiner Ausführungen wieder zu antworten.

Mit der Antwort aber bitte die nächsten zwei Sonntagswörter abzuwarten, um deren Ausführungen vorher wahrzunehmen.

Sehr geehrter Herr Rico Albrecht,

wir sind am Steg angelangt und ich bedanke mich herzlich für Ihr Ausharren und freue mich auf Ihre Antwort, da ich mir einbilde auch hier wieder konstruktiv geblieben zu sein.

 

Mit freundlichen Grüßen

Olaf Thomas Opelt

vernetzt euch

Danke Martin, für diese Buchempfehlung!

Vernetzt Euch!

Lina Ben Mhenni ist die mutige Stimme der Revolution.’Ich will, dass die Welt sich verändert. Sie wird sich aber nur verändern, wenn die Wahrheit verbreitet wird, wenn wir uns vernetzen.’Erstmals in der Geschichte haben Blogs und soziale Netzwerke wie Facebook und Twitter ein diktatorisches Regime zu Fall gebracht. Die 27-jährige Lina Ben Mhenni war eine der Internetaktivisten, die den tunesischen Diktator Ben Ali vertrieben haben. Sie ist auf die Straße gegangen, hat mit anderen Demonstranten die Freiheit gefordert. Sie hat fotografiert, gefilmt und berichtet, dort, wo keine Presse erlaubt war.

Ihr Blog ‚A Tunisian Girl‘ ist zu einem wichtigen Nachrichtenforum der arabischen Oppositionsbewegung geworden. In ihrer Streitschrift fordert Ben Mhenni die Leser auf, sich politisch zu engagieren und zu vernetzen. Ein Aufruf, der uns alle betrifft.

Verlagsinfo und Bestellung: http://bit.ly/mZT4qt

%d Bloggern gefällt das: